倍可親

標題: 有必要對台灣進行一次有限軍事打擊！ [列印本頁]

作者: 張行行 時間: 2007-3-8 14:36
標題: 有必要對台灣進行一次有限軍事打擊！
這幾天皮子發癢的陳水扁又拋出了一個什麼「四要一沒有」，再次大肆鼓吹「台獨」。
有關人士甚至預測，時日不多的陳水扁有可能孤注一擲，採用軍事手段挑戰中國大陸。對陳水扁之類的流氓政客，我們不應抱任何幻想，除對其可能的冒險做好預案，隨時予以挫敗外，還應主動採取一些行動，向「台獨」勢力發出明確和堅定的警告，而有限的軍事打擊應是比較合適的選擇。

陳水扁執政以來，其在行動上似乎還未跨過我們劃定的紅線，而實際上他的言論已經遠遠超出了我們所能忍受的基本底線。如果我們繼續容忍陳水扁之流在那裡無休止地上演此等政治把戲，將被「台獨」勢力和各類敵視我們的人視為軟弱可欺，也將使世界上擁護中國國家統一的人有理由置疑我們誓死捍衛國家統一的堅定性和決心。

自1958年我軍炮擊金門以來，我們對台灣的攻勢主要側重於政治鬥爭和外交努力，改革開放后又有經貿的牽制，其目的都是要從根基上瓦解「台獨」，以求兵不血刃獲得國家的和平統一。現在看來，這些措施儘管有效，但大大低於我們的預期。2000 年，國民黨在所謂的大選中慘敗的事實告訴我們，「台獨」勢力在我們的打壓下，非但沒有削弱，反而還有增強的趨勢。陳水扁能夠取得連任，固然有其大耍政治陰謀的因素，但從中已可以看出「台獨」正在被愈來愈多的台灣民眾所接受。

有人可能會說，我軍1996年在台海地區舉行的
大規模軍演並沒有達到震懾「台獨」的目的，反而增強了台灣民眾的離心傾向，並進而導致了2000年民進黨的上台。暫且不論我軍1996年軍演是否與2000年民進黨的上台有因果關係，單就軍演來說，其實現的形式是武力的展示，似乎是一種軍事手段，而實際上它更像是一種政治手段，一種通過軍事平台來實現的政治手段。台海兩岸對恃了半個多世紀，我軍炮擊金門的炮聲停止了還不到30年，台灣民眾就是在這樣的軍事壓力下生活的，久而久之，台灣民眾開始自信，來自大陸的軍事威脅永遠存在，但大陸的戰鬥機永遠不會臨空、大陸的導彈永遠不會落在台灣島上。軍事演習的缺陷就在於，它可能使對手受到震懾，以至屈服，但它也可能使對手產生僥倖心理，認為你永遠會演下去，永遠不會動真的。

對台灣進行一次有限的軍事打擊，肯定會招至西方社會的同聲譴責，甚至還會有隨之而來的各種制裁。但我們應當堅信，堅冰很快就會打破，沒有肯德基，我們還有烤鴨，沒有空客380，我們還有新舟60！
對台灣的有限軍事打擊，在目標上可以有多種選擇：導彈攻擊或空襲澎湖列島中的某個或某幾個島嶼；擊沉在台灣海峽游戈的台軍大型軍艦，如二手基德艦；在台海上空挑起空戰，堅決擊落對峙的台戰機；導彈攻擊台灣本島的重要軍事目標等。

不論是上述的哪種選擇，都必定會給「台獨」勢力和台灣民眾以強烈刺激，使他們相信，中國大陸為維護國家統一是敢於出手亮劍的，今天落到台灣的導彈可能只是十枚、八枚，而「台獨」分子一旦突破紅線，台灣將受到大陸導彈的冰雹式襲擊，那時的台灣民眾只能甘當「台獨」的殉葬品，因為他們必須為默許「台獨」、抵制統一付出代價。

作者: 關愛 時間: 2007-3-8 16:59
不同意！！！

作者: 解放台灣！ 時間: 2007-3-8 17:14
標題: 西方算個鳥B？

對台灣進行一次有限的軍事打擊，肯定會招至西方社會的同聲譴責，甚至還會有隨之而來的各種制裁。

作者: dwz691 時間: 2007-3-9 07:23
這次要就不動,要動就徹底解決。

作者: gerenyanlun 時間: 2007-3-9 09:09
堅決反對張行行的觀點。
台灣問題是「痔瘡」，發作時用些藥膏抹一抹暫時會減輕痛苦，但解決不了問題。有限打擊會暴露我們的實力，以後再收拾它就不容易了。

作者: yangzhf8579 時間: 2007-3-9 09:24
台灣將受到大陸導彈的冰雹式襲擊，那時的台灣民眾只能甘當「台獨」的殉葬品，因為他們必須為默許「台獨」、抵制統一付出代價。

作者: wssandy 時間: 2007-3-9 10:05
採取一次性使用的處理方式，

作者: mengxxy 時間: 2007-3-9 10:37
一戰就要頂乾坤

作者: 陳少 時間: 2007-3-9 11:18
要動手就要一次性剷除,一舉收復台灣島,讓台獨永不發芽,要快!要狠!

作者: 老李 時間: 2007-3-9 11:47

原帖由陳少於 2007-3-9 11:18 發表
要動手就要一次性剷除,一舉收復台灣島,讓台獨永不發芽,要快!要狠!

對！一勞永逸、長痛不如短痛。

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)