倍可親

標題: 台海一戰現在正逐漸變為內線作戰！ [列印本頁]

作者: 張行行 時間: 2007-2-19 13:28
標題: 台海一戰現在正逐漸變為內線作戰！
對於美國的F-22進駐日本，人們猜測比較多，不過那是針對中國，沒有疑問，就朝鮮那點軍事力量，美國不會如此興師動眾的，就那十幾架飛機，每年多花的養護費就是幾千萬美元，朝鮮還沒那麼值錢。

對於F-22的威脅，CCTV-7新開的一個叫防務觀察請了幾個軍內專家出面作了分析，一個空軍防空研究所的專家有一句話意味深長：隱形飛機是從下面看的，如從他上面看，並那麼不隱形。

F-22確實是一款好飛機，隱形、超強機動性、大航程，等等。不過，畢竟是人造的，不用把它太神化。其實我軍早就做了準備，從上往下看的跟蹤觀察點，從東北、東南一直到海南島的「測隱站」新建了好幾個。

我們的軍事鬥爭準備，厚積薄發，如果說台海一戰在過去是一場外線作戰，那麼現在正逐漸變為內線作戰。中國在東北亞這片土地上，已具有絕對遏阻美日介入的能力。

台海一戰成為內線作戰，對我們，對美日，意義都重大。因為，如果美日要介入，那麼我們就可以打到日本去，把戰爭引到外線，「焦土日本」。

在軍事上我軍講究不打無把握之仗，近十年我們的國防建設還只能算是恢復和還帳，雖然武力統一台灣綽綽有餘，但如果武力攻台和決鬥日美，內線外線兩線同時作戰，並不是那麼樂觀。而武力攻台現在無論政治經濟軍事條件都已成熟，決鬥日美恐怕還要準備二十年，統一台灣我們不能再等二十年。割掉日益趨獨的台灣這顆毒瘤，可以看作是對日美決鬥的第一仗，統一台灣，一是拿住了日本向外通道，捏住了日本睾丸，中日關係的主動權完全在我手裡，二是兵鋒直指台灣南北的美海軍來往印度洋、太平洋的兩洋通道，使其機動性大打折扣，為可能的外線作戰，布下了最直接的有利態勢。

我們與東南亞的一體化已進入實施階段，東北亞孤立美日的中俄朝韓經濟體也在謀划之中，如果統一台灣，兩大經濟圈將來在中國主導之下完全可以合攏，在完成整個東部安全區構建后，捏死日本、趕走美國，就是一場有絕對把握奠基之戰，這不僅僅指軍事，主要是經濟政治的。

我的整體想法，中國謀划東部，是立足於徹底改變冷戰後的局面。第一步統一台灣，建立伸向太平洋的橋頭堡；第二步孤立日美，搭起東亞經濟圈的框架；第三步趕走美國在東亞的駐軍，收拾日本，就中日領土問題而言，拿迴流球，把日本關進籠子。這幾步希望本世紀能完成，順利的話，能用五十年就實現。

0點兄說的大餐，我理解是想用台海之戰，把美國勢力送出太平洋西岸。而我有不同看法。

我認為，當我們的海空力量不足以驅走美國，被逼要打這一戰時，就要借台灣的陸地揚我之長，把美日一起烹飪，但這本質還是一場「焦土抗戰」，是不得已而為之；倘若我們兵力投送能力更遠，在東亞海空對比中有局部優勢，為什麼不能通過海空戰來取得勝利呢，即使要藉助陸地優勢，那也寧可選擇日本，而不是台灣。

所以，把台海一戰作為烹飪美日的「大餐」，這個思維仍然停留在過去，認定我們不足以主控台海局勢、力量對比沒有絕對優勢，在作戰態勢上，把武力解放台灣作為外線作戰。這個認識符合過去，但不符合現在。中美軍力的此長彼消，解放台灣已經是內線作戰，如果美日膽敢介入，那麼我們就把戰場擴大到外線，那可是駐日美軍基地，「焦土日本」，而不是我們的寶島台灣。

中國數千億投入，為「打得贏」的備戰，使東亞戰場態勢已發生根本性變化。台灣一戰，已經是內線作戰，不是外線。不認識到這一點，思想必然跟不上趟，以「大餐」再唱「等待論」，我認為這是懼戰，或是變相的綏靖主義。我還是堅持一貫主張，武力統一台灣，只要遇有機會，就決不要放棄，不能再等待，解放台灣、統一全中國！

0點要把台海打包通吃日美，為此要等待。但是，通吃是不得已的事情，如果，我們有能力把日美、台統一「隔離」為兩件事情，分段吃，以你之見，那麼解放台灣還需要等嗎？

前面我已說了，我們海空力量的發展，對台兵力投送的速度、樣式、數量以及投送載具的「打得贏」準備，就是沿著著「隔離」這個目標進行的，在戰略態勢上將台灣作為內線，而日美干涉作為外線，切割內線外線，分設兩個戰場，因此內線作戰並不需要在具備外線作戰條件下進行。所以，內線必須等待外線，內線必須打包上外線，就不一定適合了。

一個既是題外也是題內的話題，就是台灣島內目前狀況，對於武力統一后的治理，很有利，這也是武力統一台灣要考慮的一個重大因素。
美國也是一個太平洋國家，靠西這一邊還有占著一些島嶼，再有長期經營和獨強的國力，我們在可以預見到的時間裡，也只有打破美國一家獨霸東北亞，易言之，我們只能與美國分享利益，還做不到完全把美國趕出西太平洋。

把美國趕出東亞，是一個漸進的過程，需要很長的時間，不可能一蹴而就。因此，我們也決不可以把解決台灣與把美國趕出東北亞混在一起，否則就會在解決台灣問題上作繭自縛，「等待」只是掩飾無所作為另一種表現。

「和諧」不是不分敵優、和氣一團。一團和氣也並不代表和諧。

「和諧」首先要團結一切可以團結的人，但「和諧」也要揭露和粉碎一切不和諧因素。美國是當今世界上不和諧的總源頭，日本則是東亞不和諧的「百年老店」，至今未關張的意思。所以，反美、反日就是追求和諧，是和諧的應有之義。

作者: zgb9333 時間: 2007-2-19 17:53
閱

作者: 定軍山３２１ 時間: 2007-2-19 18:19

作者: brainstorm 時間: 2007-2-19 20:05

作者: 解放台灣！ 時間: 2007-2-19 23:44

作者: 白頭翁 時間: 2007-2-20 00:15
紙上談兵

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)