倍可親

標題: 解放軍最高境界：遏止台海戰爭 [列印本頁]

作者: 新鮮人 時間: 2007-1-10 10:50
標題: 解放軍最高境界：遏止台海戰爭
劉斯路 http://blog.phoenixtv.com/user2/liulc/archives/2007/593816.html

殲十戰機解密及胡總要建強大海軍，暗示建造航空母艦，都被視為顯示北京台海政策鷹派抬頭的信號。但軍力示強，不一定是要打仗，反而是遏止戰爭。

軍史上，敵對雙方軍力平衡，往往是最容易發生戰爭的時刻，如果相差懸殊，弱的一方往往不敢輕易挑起戰爭，強的一方也會思考「不戰而屈人之兵」。

江澤民對解放軍建設有貢獻，自一九九九年他提出加強軍事鬥爭準備以來，解放軍軍力有了質的飛躍，神五神六加殲十，都是標誌。不過，江澤民對解放軍最大貢獻是提出了兩句話。第一，不變質；第二，打得贏。這六個字非常精闢概括了解放軍在新的歷史時期的本質任務。不變質，就是不腐敗。固然，解放軍腐敗的不少，例如海軍副司令王守業，但是江澤民禁止解放軍進行商業活動，煞住了腐敗的源頭，與地方官僚相比，解放軍仍是大陸最純潔的。打得贏，是軍隊不言而喻的事情，不過假想敵是誰，主要是台海。

胡錦濤掌軍，不變質打得贏這兩條，他一定要蕭規曹隨，按過去的方針辦。但是，胡總作為十年儲君，也有了十年的思考沉澱，有了自己的思想。他提出，解放軍還要具有遏止戰爭的能力。遏止戰爭，就是變戰為不戰，變大打為小打，變小打為輕微衝突。應該說，這是胡總「和諧社會、和諧世界、和平兩岸」思想體系的組成部分。他告訴世界，「三和」不是不要軍力，但強大軍力是遏止戰爭，不是發動戰爭。

作者: Taiwanfirst 時間: 2007-1-10 17:50
新鮮人你這篇點擊率非常高, 可見網友還是要和平的, 恭喜你發的貼不錯

作者: lian_fc 時間: 2007-1-10 22:24
很難得樓上能說出這樣的話

作者: qiujianning 時間: 2007-1-11 00:19
標題: 回復 #2 Taiwanfirst 的帖子
大家當然希望和平"統一",希望以強大的實力達成不戰而屈人之兵.
本人已經發了N張帖子反覆強調這一點,你到今天都還沒明白?

作者: 暴發戶 時間: 2007-1-11 00:52
經濟的高速發展必然會帶動軍事力量的提升，兩者都是和平統一台灣的必要條件

作者: qiujianning 時間: 2007-1-11 01:02
標題: 回復 #2 Taiwanfirst 的帖子
鑒於你幼兒園小朋友似的理解能力,我再補充說明如下:

我們所追求的和平,就是把刀架在你脖子上,讓你在睡夢裡都能感覺到涼颼颼的這種和平.

作者: sujie_alex 時間: 2007-1-11 01:04
和平統一台灣是一般中國人的願望，但是武統的準備要做足...

[ 本帖最後由 sujie_alex 於 2007-1-10 09:05 編輯 ]

作者: 新鮮人 時間: 2007-1-11 11:11

原帖由 Taiwanfirst 於 2007-1-10 17:50 發表
新鮮人你這篇點擊率非常高, 可見網友還是要和平的, 恭喜你發的貼不錯

謝謝, 但希望你不要挑起戰爭, 當然也不願意第一槍就被你打死. 而是我第一槍就打死你.

作者: Taiwanfirst 時間: 2007-1-11 17:35

原帖由 新鮮人 於 2007-1-11 11:11 發表

謝謝, 但希望你不要挑起戰爭, 當然也不願意第一槍就被你打死. 而是我第一槍就打死你.

那你要趕快加入解放軍, 因為這已經不可避免了, 到時候咱倆沒機會比一比就可惜了

作者: 新鮮人 時間: 2007-1-12 01:55

原帖由 Taiwanfirst 於 2007-1-11 17:35 發表

那你要趕快加入解放軍, 因為這已經不可避免了, 到時候咱倆沒機會比一比就可惜了

那你是一定要挑起內戰了. 但不知民進黨政府敢不敢, 一打起來可是苦了兩岸的老百姓.

作者: qiujianning 時間: 2007-1-12 03:00
標題: 回復 #10 新鮮人的帖子
你的回貼實在太溫柔，對真正的胎毒毫無效果。所以本人忍不住只好再度出手。
我們現在實際上已經把反毒的刀架在了獨獨的脖子上。這把刀保證了獨獨不敢越過紅線，但脖子仍有一定的活動餘地。等武統的刀磨好之後，雙刀齊上，一左一右。那時，「和平」統一就成為了兩岸共識。不會死人的，你儘管放心好了。

作者: 新鮮人 時間: 2007-1-12 03:08

原帖由 qiujianning 於 2007-1-12 03:00 發表
你的回貼實在太溫柔，對真正的胎毒毫無效果。所以本人忍不住只好再度出手。
我們現在實際上已經把反毒的刀架在了獨獨的脖子上。這把刀保證了獨獨不敢越過紅線，但脖子仍有一定的活動餘地。等武統的刀磨好之後， ...

謝謝大哥出手. 我本來就是一個溫柔, 講理的小女生.,

中國的學生來美國上大學, 除了語言問題外, 其它太容易了. 都學過, 所以時間較多.
還望師兄師姐們今後多加幫助. 指導,

[ 本帖最後由新鮮人於 2007-1-12 11:42 編輯 ]

作者: qiujianning 時間: 2007-1-12 03:19
標題: 回復 #12 新鮮人的帖子
也好，免得這個論壇殺氣太重。

補充一點。正因為美國人明白我所講的道理，所以賣給國軍的都是垃圾武器。人家可不想給共軍送上一份大禮。

作者: Taiwanfirst 時間: 2007-1-12 10:57
姑且叫你邱賤寧, 其實與你不需要浪費唇舌, 因為我的看法與你相同, 也就是
1.中共有能力應付攻打台灣的國內外政經情勢與軍事能力的話, 不管台灣要不要獨立, 中共都會打, 這也就是我為何堅持獨立的原因之一, 而新鮮人這些傢伙太傻, 不懂共產黨的特性, 還天真的以為台灣不獨, 中共不武

2.而現在為何中共不打, 依照第一點, 就是中共沒有應付的能力, 依照"主動性在我"原則, 如果阿扁明天不管國會, 使出獨立狠招, 中共被迫應戰, 主動權在我美日台一方

3. 我們都是被嚇大的, 從60年前的"我們一定要解放台灣", 到後來的一國兩制, 現在的八百顆飛彈, 其實我們現在巡弋飛彈也完成了, 你們上海與香港也是我們的主要攻擊目標第一順位

4.所謂和平統一隻是中共希望不費一兵一蛋就收服台灣, 這就像美國希望薩達姆主動投降一樣不切實際, 不存在這種選項, 你會說台獨就要死人, 其實怕死的過去六十年都移民走了, 要投降過去六十年就會投降了, 今天中國靠的都是外資, 1998年金融危機, 依照中國人民銀行航長周小川說的, 當時四大行庫的淨值都是負數, 所以我看打一仗外資都會跑光, 台灣至少還有自有資金, 頂的住

5. 像你這種貨色也只有現在能放放嘴砲, 前幾年中國不行的時候你們還不是閉嘴, 所以不想浪費時間與你囉唆

作者: 新鮮人 時間: 2007-1-12 12:07
我們要胡錦濤提倡的「和諧社會、和諧世界、和平兩岸」
"和"字最重要. 最是核心.
但 taiwanfirst 硬要挑起戰爭. 那我們必勝.

作者: qiujianning 時間: 2007-1-12 14:04
標題: 回復 #14 Taiwanfirst 的帖子
看來Taiwanfirstl的理解能力有一定進步,但還需要進一步提高.
對於第一點,有無能力應付攻打台灣要分兩種情況討論
1.主動攻打
目前主動進攻的準備尚需時日,這就是我所說的尚在打造的那把刀
2.台灣獨立,被動攻打
這種能力是具備的.我已經分析了,美國並不想同中國拼個兩敗俱傷,那樣只能便宜了俄羅斯.所以美國承認一個中國原則,並且主動約束胎毒.那就意味著台灣在主動挑釁時須單獨面對中國,或希望同倭狗一同挑戰中國.鑒於倭狗以前犯下的累累罪行,我相信我方在使用何種手段來對付倭狗的問題上是沒有任何顧忌的.而倭狗彈丸小島,是沒有資格打一場全面戰爭的-那對他們可能意味著滅頂之災.所以倭狗未必敢全面介入.我想後面的結論也就非常清楚了.
因此,對於你的第二點也就不必討論了.阿便的狠招只好留著對付籃營和黨內反對派了.
第三點再次暴露了你島民的劣根性---目光短淺,視野狹窄,沒有全局觀念
在我的幾張帖子里,已經反覆強調了我方對胎毒施加的將是全方位的壓力.作為一個大國,應該充分運用手中的各種資源,經濟,政治,外交,軍事,來達成戰略目的.你知道歐洲小國在向德國屈服之前受到了英法多大的外交壓力,美國朋友是如何勸說國民政府在放棄外蒙古主權的條約上簽字.正如我在另一個帖子里介紹的,美國人花了十幾年時間,反覆玩貓捉老鼠的遊戲,從經濟,外交,軍事多個層面徹底瓦解了伊拉克.直到其燈枯油盡,才優雅地完成了最後一擊.我們之間懸殊的力量對比,不在於一兩件武器,而在於整體國力,傻瓜.
關於第四點,我們最終一定能不費一槍一彈解決台灣問題,除了你這個傻瓜,沒人願意做薩達姆第二.
第五點.我很高興你終於知道中國行,那你還在這裡啰嗦什麼呢?

作者: Taiwanfirst 時間: 2007-1-12 16:01
1. 美國現在不是很在意俄羅斯會與他作對, 何故? 因為俄羅斯總統是一人一票選出來的, 是各民主國家, 而且其生產總值前幾年與台灣差不多, 至今也就是大概中國三分之一, 所以中國目前是第一要務, 而美國一向奉行的就是, 經濟問題談判解決, 或者軍事解決, 但是對中國, 經濟, 政治, 軍事問題, 全部都是政治解決, 這點今日的美國總統搞不清楚, 但是美國幕僚清楚了, 所以今年中美經濟談判沒有結果, 其實美國一定轉向政治解決或者軍事解決, 這兩點都是要靠台灣, 所以我確定美日台聯盟大方向不會有變

2. 台灣今日背後的經濟實力完全是靠美日, 而美日過去五十年將台韓自GDP 300USD, 提升到今日GDP 15000, 就是為了對付共產陣營, 所以只要中朝共產黨一天不改名, 不下台, 台灣與韓國地位就不會有任何影響, 這點非常明確

3. 中國目前是從不是美國對手, 提升到成為美國對手, 進而促進美日台的軍事進一步結合, 對台灣有益, 不過你搞不清楚, 還以為統一指日可成, 眼光膚淺

作者: Taiwanfirst 時間: 2007-1-12 22:58
標題: 美臺合作新動向:構建三軍聯合作戰指管通情系統

　新聞提示： 7月15日，台灣當局高層官員稱，臺美雙方就軍售問題密集磋商後，已達成初步共識。鋻於台灣政情與預算的阻力，雙方將把合作建構「三軍聯合作戰指管通情系統」，即「博勝專案」作為「國防」施政的重中之重，優先加以推進。此舉意味著美臺首選推動軍事資訊共用，擬早日實現事實上的「準軍事同盟」，預示著美臺軍事勾結又向前邁進。

　　南方網訊 7月17日，臺「監察院」完成的一份中期研究報告指出，台灣目前面臨的主要軍事威脅，來自大陸的短程東風15、東風11戰術彈道導彈，研究顯示，它們發射後飛抵台北、高雄的時間分別約為6分鐘與4分鐘，報告建議，軍方應強化整合指揮、控制、通信的防空指管系統。該報告在「必須要有一個指揮、控制與通信(C3)網來整合防空作業系統」的章節中具體建議說，台灣應在北、中、南、東各軍區建構能快速傳輸的資料協調中心(C4I)，除能早期警報、早期搜索和回報空中管制飛航區的各種狀況外，也能立即聯動指揮臺軍「鷹」式導彈連、MADS導彈連等在第一時間反制回擊。至此，強力推動以「三軍聯合作戰指管通情系統」主導的「博勝專案」項目，似乎已再度成為台灣政界、軍方和學者及美國的共識。

　　「博勝專案」是什麼玩意

　　陳水扁上臺之後，美國為了實現其防範與遏制中國的長遠戰略意圖，決定協助臺軍實施「博勝案」，建立、完善臺「三軍聯合作戰的指管通情」系統，提升臺軍現有指揮控制系統性能和戰場管理能力，極力謀求建立兩軍間相容互通的指管通情系統。經過美臺軍事專家四次協調，臺軍於2002年8月確定以空軍「強網」、海軍「大成」與陸軍「博勝二號」為架構，建立C4ISR系統。

　　「博勝專案」分為「數據鏈路系統」與「指管通資情監偵系統籌建」兩案，經由需求評估、整合研究、系統構建三階段。2001年7月，美國宣佈售臺50套「聯合戰術資訊分配系統」(JTIDS)，意味著「博勝專案」即將進入系統構建階段。由於JTIDS是美軍現役Link一16數據鏈路架構下的次系統，因此「博勝專案」也有建構台灣版Link-16數據鏈路的目的。「博勝專案」的預期構建目標，將以「衡山指揮所」的衡山戰情系統為核心，建立自動化指管作業系統，並整合區域作戰管制中心、預警機、陸軍和海軍作戰中心及臺軍重要武器平臺，如「愛國者」導彈連等，建立地面、空中及海上的指管機制，並據以提供即時、整合、精確的戰況資訊。顯然，建立以「整合三軍戰力」為目標的聯合指管機制，已成為臺軍整軍備戰的重中之重。因此，日前，臺「國防部」已爭取2004年度增列100億元新台幣預算，以向美採購C4ISR、遠程預警雷達、「愛國者」三型導彈等先進武器，並不令人意外。

　　台灣反導彈系統數量不足，又缺乏接收衛星實時情報的鏈路，如欲偵測大陸彈道導彈發射，須由美國提供資訊。而未來「博勝項目」將可建構接收美軍衛星資訊的鏈路，增加預警時間，也將進一步深化美臺事實上的「準軍事同盟」關係，為以武拒統增加籌碼。

　　台灣有學者認為，由於 Link-16 不僅為美軍現役資料鏈，日本自衛隊也採用。因此當「博勝專案」建構完成後，臺軍方不僅可完成內部指管機制的整合，還建立了與美日軍隊資訊交流的介面。未來臺海一旦有戰事，美日的偵監設施都可成為臺軍的耳目，等於為美、日、臺軍事合作預留伏筆。

　　雖然台灣建構指管通情機制過程坎坷，不過，一旦「博勝專案」完成後，將使臺軍能有效整合新一代武器系統戰力，大幅提高臺軍三軍聯合作戰能力。臺軍吹噓，「博勝案」完成後，部隊下達作戰命令至基層連隊的時間，將從以前4小時縮短到「只要0.12秒」。不過，台灣軍方稱，目前其使用的通信頻率與美軍無法相容。而根據島內媒體的報道，臺軍重大武器裝備中，二代機艦未來將與「博勝案」聯結，傳輸戰情，但陸軍現役的「眼鏡蛇」直升機無法做到，而台灣陸軍要向美國購買的「阿帕奇」直升機可以和「博勝案」聯結。

　　此次「博勝案」重新受到重視並非偶然。伊拉克戰爭中，「三軍聯合作戰指管通情系統」（C4ISR）使美軍以最少的成本與最低的傷害，達到了最好的效果。這極大的刺激了美國對作為軍隊神經中樞的C4ISR系統的高度重視。同時，美國認為，中國大陸已從美伊戰爭中充分了解了指揮管制系統的重要性，正致力於癱瘓台灣的指管系統。指管系統一旦癱瘓，台灣內部聯繫被切斷，屆時臺美之間也將無法溝通。因此，在伊戰之後，美國調整對臺軍售思維，改變對臺軍售項目順序，認為應將C4ISR列為當前加強台灣「國防」的最優先項目。由於台灣本島地理條件所限，臺軍作戰具有「預警短、縱深淺、決戰快、持續難」等特點，因此臺軍認為，建立實時、高效的指管通情系統，及時掌控戰場態勢，是扭轉被動局面的最「經濟實用」的辦法。

作者: Taiwanfirst 時間: 2007-1-12 23:06
標題: 美軍將在沖繩臨時部署12架最新隱形戰鬥機
01.10 11:57

　　【共同社1月10日電】共同社9日獲悉，2月上旬美軍將在位於沖繩縣的嘉手納基地臨時部署12架最新的F22A「猛禽」隱形戰鬥機。據駐日美軍透露，這是美軍首次在本土以外的基地部署F22A戰鬥機。關於部署期限，日美兩國政府相關人士稱「預計短則數周長則5個月左右」。此外，總計約250名負責裝備等部署所需人員將被派往嘉手納基地。

　　F22A是F15等戰鬥機的接班機，擁有與B2轟炸機相同的隱形性能，雷達難以發現其蹤跡，此外該機還具有超音速巡航能力和對地攻擊力。駐日美軍關於部署理由表示「我們並未假設特定的威脅。」

轉載自共同社一月十日報導

作者: 新鮮人 時間: 2007-1-12 23:26
啊呀. 赫死人了. 美,日真要幫助台灣獨立了. 那就快一些吧. 長痛不如此短痛, 馬上向全世界宣布台灣獨立, 廢除中華民國. 來一個了斷. 也省得我們老操心.

作者: qiujianning 時間: 2007-1-13 07:30
標題: 回復 #17 Taiwanfirst 的帖子
剛完成了學位論文的修改,這下有時間了.
看看第一點,就知道你沒有國際政治的基本常識.國家間關係,主要取決於相互利益的交集與衝突,與各自的政治制度沒有必然聯繫.你乾爹死傷最慘重的那場戰爭,就是其統一之戰.按照你們的標準,就是林肯總統領導的民主國家美國入侵另一個民主國家--南部聯邦.英法兩國在爭奪世界霸權的時候可並沒有因為對方是民主國家而手軟.牛仔布希曾經宣稱民主國家之間是不會發生戰爭的,我也不知道這個歷史系的學生是怎麼混畢業的.不過隨著哈馬斯贏得巴勒斯坦大選,牛仔本人也把這個偽命題扔到爪哇國去了.否則,還怎麼支持以色列攻打巴勒斯坦?
第一點裡的第2個問題,依然反映了你對國際政治的無知.美國對弱國,小國,當然是順我者昌,逆我者亡.你在#14號帖子里誇獎的不屈英雄薩達姆不就已經英勇就義了嗎?去查一查美國人開列的流氓國家名單,看看裡面可有一個真正的大國,強國.美國以商業立國,商人的本色就是不做虧本買賣.
關於第二點,台灣能有今日,確實美國功不可沒.不過你有沒有參觀過美國人發明的現代化農場,工業化養雞.不把小雞喂肥了,哪來肉吃呢?而且小雞連站起來的能力都沒有,成了一個只會長肉的怪物.所以,美國人賣給台灣的武器,性能還是幾十年以前的,價格卻高得離譜.對於最近的軍購,就連台灣的一些有識之士,都感覺到美國有殺雞取卵的架勢.其實這也不奇怪,既然早晚得撤,總不能扔下一隻肥肥的小雞,白白便宜了中共是吧.
第三點.從某種程度上講,美國確實把中國看成了對手.兩個高手在世界棋盤上對局,自然都布上了自己的棋子.為了爭取利益的最大化,劫爭,棄子轉換,這是下棋的基本手段.美國是很善於犧牲所謂盟友的利益,去為自身的利益服務.國民黨在蒙古問題上就有過慘痛的教訓.其實,諾列加,薩達姆不都做過美國的盟友嗎?胎毒最大的軟肋,就是無視自己棋子的地位,總以為命運掌握在自己手中.所以每當中國挪動自己的棋子,胎毒總是惴惴不安,唯恐自己成了中美交易的犧牲品.這樣戰戰兢兢地過日子,什麼時候才是個頭啊.
我國是既有信心又有耐心(沒人說明天就把紅旗插上台灣島),這也是一個合格的棋手基本的素質.細嚼慢咽才能健康長壽.
Taiwanfirst,為你打算,還是少聽點胎毒教父李登輝的話.老人家考慮問題的角度和你不一樣.風燭殘年的人沒有多少顧慮.你今年幾歲了?總該為後半生考慮考慮吧.薩達姆不就是年輕時衝動了一把.這世界可沒有後悔葯可吃.

作者: 青海浮雲 時間: 2007-1-13 10:04
國之雖大，好戰必亡；天下雖安，忘戰必危。
沒有軍事實力，就沒有外交。自古如此，不僅對台獨，對日本，對南海，對印度，莫不如此。唯有如此，才能安國。
所以，什麼中國威脅論，什麼台灣要和平，都是假的。
滿清沒有武力，所以，沒有威脅論，所以，才被割讓了台灣。
吃一次虧，是別人錯，吃兩次虧，就是自己笨了。
其實，台獨也就是叫叫凶。
想想當年的藏獨，真的打起來，有幾個願意去死的。
達賴是槍一響，拖家帶口就跑路了。
要是台灣有事，陳水扁第一個逃。
TaiwanFirst 準備當炮灰吧。何苦呢。總統是別人的，錢也是別人在A的，小命總是自己的。

如果真的要打台灣，我可能不大會去的，能逃就逃了。台灣人也沒砍了我大爺。
要是打日本，或者台灣真的為了獨立去投靠了日本，我肯定第一個去當兵。
不然，我孫子會罵我孬種。呵呵

[ 本帖最後由青海浮雲於 2007-1-13 10:14 編輯 ]

作者: Taiwanfirst 時間: 2007-1-13 10:38
標題: 買不買紀德先了解紀德 (國民黨帥化明將軍)
美國軍售項目甫一公佈，「該不該買紀德艦」的爭議響徹雲霄，若把問題拉回到軍售原始的目的，作一邏輯性思考，應可解疑。

談軍售首談威脅：不外中共的飛彈攻擊、海上封鎖、三棲進犯三種類型，如果中共拿不到海峽制空、制海權，登陸台灣的可行性等於零。制空已有基礎，剩下就是制海與反封鎖，今天籌建反封鎖的能量；一到戰時就是制海能力，美方開放P3、潛艦、紀德艦，就是制海、反封鎖的配套，缺一即破功；再談威脅時機，中共到二○○五年，空中武力逐漸與我拉平，海上將因現代級驅逐艦、日炙飛彈、基洛潛艦增購、明級、宋級潛艦性能提升，戰力嚴重失衡。因此，往後十年即是威脅高峰，只要兩岸政經有重大變局，都可能引發戰爭。因為，往後十年內台灣是統是獨，大陸接班人能不能有效掌握政局？美「中」關係是夥伴是對手？種種轉變都在近幾年內湧現，我國必須撐上二十年才能安然度過，所以軍售不必好高騖遠。

再就能力言，神盾艦與紀德艦相較，兩者概略相當，唯一所差的是神盾艦的艦齡輕，AGEIS的雷達系統比紀德艦解算速度快。我們國防上要的用途是平時確保海上貿易暢通；戰時能制海，能編組海上戰隊，能邀擊中共進犯船團。紀德艦與神盾艦在這方面功能是一樣的，何況選紀德艦在二○○三年即可先填補我們戰力上的空隙，以我們海軍目前將近半數艦艇嚴重逾齡狀況下，採購紀德艦有其必要。

就成本言，紀德艦的售價是美國原艦造價的二成，每艘不到二億美金，只有神盾艦的五分之一，比現有四千噸派里級（售價四億）、拉法葉（不含武器，售價四億六千萬）都要便宜一半，紀德艦二億售價還包括啟封、大修、訓練、兩年的零附件，外加六十一枚標準二型飛彈，四艘總價八億按採購期程，在海軍每年投資額度中即可消化；而且這種買賣軍火商無從染指，軍購弊案毋須顧慮。再看維修成本，紀德艦的主機與派里艦相同，以我方維修經驗能力言，愈是同型同級愈省。至於吃水深度，就左營軍港而言，無論買神盾艦或紀德艦都需疏浚航道或另闢新港。

談船齡，依美軍標準為三十五年，扣除現齡還有十五年，依國軍標準則還有三十年可用，足夠撐過跳代換武的間隙，若考慮船體龐大是敵人靶艦，這兩種船本身就有反艦飛彈、反潛的主戰能力，除了防護本身還可掩護船團，紀德在原始設計中聯合指管，也是我們借重它做制海作戰的主要原因。

就近海作戰言，以往我海軍沒有充分防空能力，一直依附在陸基飛彈掩護下於海峽內迴轉，作戰時還要疏泊到東部，這是極不得已的作法，有了神盾、紀德艦可爭取更大戰略縱深，讓現有各種艦隻充分發揮戰力，擴大作戰面，孰曰不宜？再者，美國若想幫忙，在我制海作戰中即可介入。

走筆至此，「買不買紀德艦？」其理自明。大眾不妨聽一聽海軍總部、參謀本部對本案的意見；坦白說，雖然拉法葉事件搞得軍方噤若寒蟬，但是面對這麼專業的問題，我們應該尊重專家，也要聽聽使用者意見。

作者: Taiwanfirst 時間: 2007-1-13 10:51

原帖由 qiujianning 於 2007-1-13 07:30 發表
剛完成了學位論文的修改,這下有時間了.
看看第一點,就知道你沒有國際政治的基本常識.國家間關係,主要取決於相互利益的交集與衝突,與各自的政治制度沒有必然聯繫.你乾爹死傷最慘重的那場戰爭,就是其統一之戰.按 ...

大家都知道, 買東西前要殺價, 所以我們買美國的武器當然要說他的東西那兒不好, 這樣才能買到好價錢, 紀德艦能防空五百公里的距離, 同時追蹤攻擊26個以上目標, 台北到上海只有600公里, 也就是部署在台北外海, 虹橋機場起飛的任何飛機都可以將他擊落, 不要說其餘的福建浙江機場了, 而且五百公里的距離, 煎十還看不到敵人就被打掉了, 最近軍購又要過關了, 新的武器就不用說了, 不管中共的武器宣傳的多好, 中國製與Made in USA質量上就存在巨大差異

美日台聯軍基本上只要防衛台海, 基本上不用登陸, PLA就無用武之地

>>國家間關係,主要取決於相互利益的交集與衝突,與各自的政治制度沒有必然聯繫
美國為何要與蘇聯花五十年搞冷戰? 就是因為共產黨, 美國為了共產黨竟然還在國內弄了一箇麥卡錫主義, 抓了一大堆人, 所以你這句話顯露出你毫無常識, 沒常識你也要看電視好吧

美國南北之戰你拿到台海之戰來講, 我肯定中國會死的人將比南北之戰多, 至於勝負, 哈哈, 到時就知道啦

作者: 新鮮人 時間: 2007-1-13 10:57
標題: 回復 #24 Taiwanfirst 的帖子
台灣肯定獨立不了. 別妄想.

作者: qiujianning 時間: 2007-1-13 11:38
標題: 回復 #24 Taiwanfirst 的帖子
你的理解能力怎麼這麼差勁,我早就說了,台灣回歸是由懸殊的綜合實力對比決定的.
至於紀德艦,在台軍的演習當中被認為無一能倖免於中國空軍的攻擊.后在李傑的壓力下,修改了演習方案,不許中國空軍全力攻擊,這才免於為軍購自打嘴巴.

美蘇冷戰,源於世界霸權之爭,而主因並非意識形態.俄國人在推翻蘇共后才認識到這一點,因而痛悔不已.中華幸甚,能夠借鑒蘇聯人的教訓.正因為國人意識到了美國人在意識形態幌子下的險惡居心,民運和輪子在海外華人圈裡才日趨邊緣化,成了過街老鼠.

作者: loopscn 時間: 2007-1-13 16:20
美國為啥還要繼續搞俄羅斯，就是因為俄羅斯繼續還有潛力成為世界一極。再說，所謂的民主國家之間就不打仗了？當兩個民主國家的根本國家利益相互抵觸的時候，仗也照打不誤。一戰、二戰，難道都是共產主義國家之間打的？
其實，美國是個極端利己的國家。對於支不支持台灣的問題，早就算計的好好的了，虧本生意肯定是不會幹的。所以，倘若大陸真的不得不對台灣動武，我就不信美國會跟中國打一仗，除非美國的武器系統先進的不死一人，不損失一條戰艦，就可以打敗中國。師出無名，為一個本來就是屬於中國的小島損失幾萬美國大兵，想都別想。
所以，美日台聯盟只不過是一場幻夢，不信的話，阿扁可以試一試。不過就怕這一試是流血漂櫓，伏屍百萬，台獨的夢想永遠隨風而逝，台獨的精英被永遠得埋在歷史的垃圾堆里，不得翻身。（記得中國的歷史書上都只有平叛的英雄的名字，那些妄圖分裂中國的人的名字，似乎都沒有記載。）
不過，我是不主張打仗的，除非台灣宣布獨立，到了萬不得已的時候。因為我是不想上戰場殺人或者被殺的，並且我也不想強迫別人這麼干。我一直是希望兩岸維持現狀，發展發展經濟，最後自然而然的融為一體（終極統一）。我想這也是大陸大部分人的想法，畢竟戰爭一點都不好，只會再次製造傷痕，再次撕裂中華民族，如同上次國共內戰一般。

作者: Taiwanfirst 時間: 2007-1-14 15:52

原帖由 qiujianning 於 2007-1-13 11:38 發表
你的理解能力怎麼這麼差勁,我早就說了,台灣回歸是由懸殊的綜合實力對比決定的.
至於紀德艦,在台軍的演習當中被認為無一能倖免於中國空軍的攻擊.后在李傑的壓力下,修改了演習方案,不許中國空軍全力攻擊,這才免於 ...

"1.主動攻打
目前主動進攻的準備尚需時日,這就是我所說的尚在打造的那把刀
2.台灣獨立,被動攻打
這種能力是具備的.我已經分析了"

你的邏輯能力有問題, 最好去看醫生, 我看你的學位可能是野雞大學
主動攻打與被動攻打都是中國主動打台灣, 那又存在什麼主動攻打沒準備好, 被動攻打準備好了

其次, "美國確實把中國看成了對手" 對手的敵人就是朋友, 這很容易的道理, 你中國有多大的籌碼能換回台灣??
1.中國幫美國做內褲, 襪子, 鞋子, 中國就認為你美國人穿我的內褲, 所以我對你有重大利益? 美國需要我, 這是籌碼? 這點笑死人了, 今日越南印度都能幫美國做內褲, 只是你中國先做, 而且是在未成為美國對手時就在做, 現在成為美國的對手了, 美國只是在等各藉口對中國做經濟封鎖, 台海之戰就是最好的藉口
2.中國做內褲賺了錢, 要買核電廠做更多的內褲, 要買飛機出國考察內褲, 所以就說我買你美國的東西, 對你美國有重要利益, 這也是各笑話, 只要美國+聯合國把中國封鎖, 內褲交給別人做, 別人一樣有錢來買核電廠, 買飛機, 更何況中國現在要美國交出核電廠技術, 要自己做, 甚至自己建大飛機廠, 美國事實上也沒有多少利益還能賺了
3.中國握有萬億美元的外匯, 也是在等待時機到來, 給美國一各致命一擊, 這點美國也堤防著, 想辦法直擊中國
兩國有沒有利益, 有沒有辦法交換, 是看兩者是朋友還是對手, 最後目標就是壓倒對方, 既然中美是對手, 所有你看到的雙方利益, 都是未來的衝突點, 你這點也搞不清楚, 還念哪門子學位? 野雞大學?

作者: Taiwanfirst 時間: 2007-1-14 15:57

原帖由 loopscn 於 2007-1-13 16:20 發表
美國為啥還要繼續搞俄羅斯，就是因為俄羅斯繼續還有潛力成為世界一極。再說，所謂的民主國家之間就不打仗了？當兩個民主國家的根本國家利益相互抵觸的時候，仗也照打不誤。一戰、二戰，難道都是共產主義國家之間 ...

基本上中國海空軍目前無法越過第一島鏈, 頂多幾台潛艇可以通過, 不濟事, 只要用飛機飛彈阻止中國海空軍橫跨台海, 台海之戰勝負已分

作者: lian_fc 時間: 2007-1-14 21:19

原帖由 Taiwanfirst 於 2007-1-12 23:06 發表
01.10 11:57

　　【共同社1月10日電】共同社9日獲悉，2月上旬美軍將在位於沖繩縣的嘉手納基地臨時部署12架最新的F22A「猛禽」隱形戰鬥機。據駐日美軍透露，這是美軍首次在本土以外的基地部署F22A戰鬥機。關 ...

據說F22是用來防衛中國的殲-10戰機。看來老美也怕。

台毒真是可悲啊，老想靠著別人。

作者: lian_fc 時間: 2007-1-14 21:21
美國對中國殲－１０的重視也非比尋常。美國全球安全組織在其網站上評中國殲－１０時表示：「越來越明顯的是，在未來十數年間，中國的殲－１０成為最為重要的戰鬥機之一。」

　　最新曝光的是，美國的間諜衛星一直在盯著中國殲－１０戰機部隊的一舉一動。

　　美國科學家聯盟報道說，衛星偵察出解放軍某軍區空軍的作戰部隊正在接收殲－１０Ａ，位於中國某省境內的軍用機場新建了數量不少的獨立式機庫，反映出部署在當地軍機的數量。

　　美國科學家聯盟的報道還透露，美國的間諜衛星今後會一直將殲－１０列為偵察重點。另外，美國的電子情報部隊會通過各種方式捕捉殲－１０的電子情報信號，希望能摸清殲－１０的技術性能。

　　此前的消息還透露說，美國防部計劃從２００８年中期起，把部署在阿拉斯加的一個飛行大隊１８架最新型Ｆ－２２「猛禽」戰鬥機輪換部署到關島。

　　關島是美國在西太平洋最重要的軍事要塞之一。由於美國的新型戰機從關島起飛到中國時間極短，因此美軍在此部署戰機的針對性非常明顯。　

作者: qiujianning 時間: 2007-1-15 04:48
標題: 回復 #28 Taiwanfirst 的帖子
既然你裝傻充愣到底，那我不妨給你講講什麼叫主動進攻與被動進攻。
進攻一方自然是大陸，量你胎毒也不敢自己找打。美國人講維持現狀，反對任何一方主動改變現狀。其含義就是大陸不武統，台灣不獨立。美國人已經說得很明白，如果因為台灣宣布獨立而引起台海衝突，美國不介入。這就是所謂的中美聯合為台獨劃下了紅線。陳水扁一年多以來想突破紅線所作的嘗試都遭到了失敗就是這個原因。在台灣宣布獨立情況下，中國被迫發起的進攻就是被動進攻。沒有你乾爹的背書，你敢宣布獨立嗎？不服，就讓阿便明天發個狠試試！

你連對手的含義都搞不懂。對手不同於不共戴天的仇人，也不同於敵人。就像商場上的競爭對手，犯得著拼個你死我活嗎？而且，美國的競爭對手多了，除了中俄，還有歐洲國家。你可別忘了，美國的老大地位是從英國手裡接收過來的。歐洲列強就是因為拼得太投入，才讓美國佔了便宜。要不，怎麼說你島民的視野，沒有全局觀呢？

做褲子並不丟人，誰不是這樣過來的呢？沒人天生是老闆，都得靠給人打工得到第一桶金。有人做褲子，買飛機導彈只是暫時的，就怕一輩子的奴才命，永遠只能求人高價施捨淘汰下來的垃圾武器。

作者: qiujianning 時間: 2007-1-15 05:28
標題: 回復 #29 Taiwanfirst 的帖子
WS-2多管制導火箭武器系統技術規格書曝泄上網

１．產品概述WS-2多管制導火箭武器系統具有射程遠、射擊精度高、齊射威力猛、作戰反應快、使用維護簡單、安全性好等特點。火箭彈可裝配不同類型的戰鬥部，用於攻擊敵方縱深的面目標。

２．產品功能主要打擊： ◆ 軍事基地、機場、港口、集結的艦隊、重要的交通樞紐、軍事工業基地◆ 政治經濟中心◆ 裝甲群、火炮及導彈發射陣地、地面雷達站及其指揮控制中心◆ 其它重要的軍事面目標

３．系統組成◆ 火箭彈：引信、戰鬥部、控制系統、固體火箭發動機和彈體結構。

◆ 地面設備：發射車、運輸裝彈車和指揮通信車。

４．主要戰術技術性能發射準備時間　≤12 min發射方式

車載箱式傾斜發射發動機

固體火箭發動機單車發射箱數　　　　6 聯裝彈徑

400 mm 總長

7302 mm起飛質量

1285 kg戰鬥部質量

200 kg 最大飛行速度

M=5.6 最大射程

200 km 最小射程

!!!!!!

70 km 射擊密集度　　　　　＜1/600射擊準確度CEP ＜3‰ 戰鬥部種類

破甲殺傷雙用途子母彈戰鬥部

綜合效應子母彈戰鬥部

雲爆彈戰鬥部

殺爆燃戰鬥部

殺爆戰鬥部

末敏子母彈戰鬥部等

控制系統：由低成本的慣性器件組成的捷聯慣導系統，對彈體進行三通道姿態穩定和橫、法嚮導引相結合的方法提高控制精度。

５．系統編製方案WS-2多管制導火箭武器系統屬常規炮兵戰術武器，可以營為編製單位配備在集團軍炮兵旅師，還可以連營為作戰單位配備在重型師，直接隸屬於集團軍或重型師執行作戰任務。同時，發射車也可以單車獨立作戰。

每個火箭連配備人員、車輛如下：

指揮通信車

1輛，5人/輛發射車

6輛，3人/輛運輸裝彈車

6輛，3人/輛火箭彈配置數量

30～48發/輛發射車

６．作戰使用流程

部隊受領作戰任務后，進行機動準備，並通過鐵路或公路機動後到達戰區集結。從戰區集結地的野戰倉庫發送出衛士二號火箭彈；並將火箭彈吊裝到運輸裝彈車上（或直接吊裝到發射車上）。根據上級指令，進入待機陣地（或直接進入發射陣地）。進入發射陣地后，立即展開，迅速做好發射準備工作，實施火箭發射。完成任務后，發射車迅速撤回營地，或駛往待機陣地，運輸裝彈車迅速吊裝新的火箭彈，做好下一次作戰的準備。

以火箭彈的廉價和中國的生產能力，你們貴得要死，紙糊的反導系統有用嗎？
倫敦市民回想起德國的空襲，最讓他們感到恐怖的不是轟炸機，而是V-2火箭。盟軍登陸后迅速佔領其發射場，這才解除了德軍近萬枚火箭對英國的威脅。否則，倫敦早成一片廢墟了。
你也可以去看一看蘇德戰場上德國老兵們的回憶錄，傾聽他們描述的在火箭炮襲擊下地獄般的感覺。

中國真要毀滅台灣根本用不著原子彈，也無需動用海空軍。

作者: Taiwanfirst 時間: 2007-1-15 18:37

原帖由 qiujianning 於 2007-1-15 04:48 發表
既然你裝傻充愣到底，那我不妨給你講講什麼叫主動進攻與被動進攻。
進攻一方自然是大陸，量你胎毒也不敢自己找打。美國人講維持現狀，反對任何一方主動改變現狀。其含義就是大陸不武統，台灣不獨立。美國人已經 ...

我看你真的很傻, 你還以為台獨則美國不會介入, 美國只說過兩岸人民都取得共識下, 美國就不會介入

不支持台獨也不反對美：副卿談話符合政策 　

〔駐美特派員曹郁芬╱華府廿七日報導〕美國副國務卿阿米塔吉廿六日在北京的記者會上表示，華府與北京在台灣問題上「是有一些不同的意見」，美國對台關係是建立在「我們的一個中國政策、三公報和台灣關係法上」。

　美國國務院廿六日下午公佈了阿米塔吉在北京記者會的問答全文。

　　針對美聯社發自北京的報導，指稱阿米塔吉在會中說，美國既不支持台獨，也不反對台灣獨立，美國國務院一位資深官員表示：「他不是這麼說的（That's not what he said）」。

　這位官員否認，阿米塔吉對美國的台灣政策做出重要澄清，認為阿米塔吉在北京的談話完全符合美國一貫的政策，也就是美國在「一個中國」政策下，不支持台灣獨立。

　國務院官員廿六日稍早不願評論阿米塔吉的談話是否代表美國政策有所轉變，不過在獲知記者會全文內容後，國務院官員表示，阿米塔吉主要在說明美國不支持台灣獨立的理由，媒體不應過度解讀他的談話。

　根據美國國務院公佈的記者會問答全文，有關台海問題的內容如下：

　問：您是否與中國領導人討論到台灣議題，您認為陳水扁的「一邊一國」是否對江澤民訪美產生了負面影響？

　答：當然，我們是討論了台灣問題。大家都知道我們在台灣問題上看法不完全一致，陳水扁總統在八月三日提出的「一邊一國」確實是我們的話題之一。美國的立場已經透過國務院發言人及白宮明確表達，也就是美國不支持台灣獨立，我不認為八月三日的聲明會影響江澤民與布希總統第三次的高峰會。

　問：在陳水扁發表「一邊一國」之後，美國一直沒有正式評論，為什麼？

　答：我們確實有過評論。美國的國務院發言人和白宮都說過，美國不支持台灣獨立。

　問：（翻譯斷斷續續）布希總統與江澤民對陳水扁總統的形象，看法有差異，是否可能在下次高峰會上得到解決？

　答：我不認為我可以就陳水扁總統的形象發表評論。大家都知道我們和中國在台灣問題上有不同意見，而且存在已久，我很明確地指出，我們處理這關係的基礎是在於我們的一個中國政策、三公報和台灣關係法，而且我們預期中國會對台海問題持續採取和平解決的立場，因此決定我們所有的活動，美國當然期望這仍是中華人民共和國的政策。

　問：您提到美國政策不支持台灣獨立，您能否解釋美國政府為什麼要在台海問題的最終結局上採取立場？如果這會造成震撼，例如兩岸人民決定台灣可以獨立，華盛頓會繼續不支持台獨嗎？您是否可以進一步說明這個政策，好讓我們多了解一些？

　答：措詞是重要的。我們說「不支持」台灣獨立是一回事，這跟說我們「反對」台獨是不同的。如果台海兩岸人民達成彼此都能接受的方案，美國顯然不會介入。因此，美國才會用「不反對」台獨，但這應由雙方人民來解決。

作者: Taiwanfirst 時間: 2007-1-15 18:39

原帖由 qiujianning 於 2007-1-15 05:28 發表
WS-2多管制導火箭武器系統技術規格書曝泄上網

１．產品概述WS-2多管制導火箭武器系統具有射程遠、射擊精度高、齊射威力猛、作戰反應快、使用維護簡單、安全性好等特點。火箭彈可裝配不同類型的戰鬥部，用於攻 ...

這各貨對統一沒用, 八二三炮戰, 中共對金門發了47萬發砲彈, 今日金門還沒被"解放", 當年的砲彈殼現在做成金門菜刀, 你們火箭炮最好多準備一點

作者: Taiwanfirst 時間: 2007-1-15 20:47
>>你連對手的含義都搞不懂。對手不同於不共戴天的仇人，也不同於敵人。就像商場上的競爭對手，犯得著拼個你死我活嗎？而且，美國的競爭對手多了，除了中俄，還有歐洲國家。你可別忘了，美國的老大地位是從英國手裡接收過來的。歐洲列強就是因為拼得太投入，才讓美國佔了便宜。要不，怎麼說你島民的視野，沒有全局觀呢？

中國目標是成為世界第一, 對美國來說他的地位最重要是這世界第一撐住她的貨幣, 如果中國威脅他的地位, 美國GDP跌一半不會令人驚訝, 而且下棋下壞了還可以再來一盤, 世界上的事哪能重來? 如果你們真的以為中美之間不是零和遊戲就太天真了, 必輸

中美競爭不輸戰爭, 成者為王, 敗者為寇, 美蘇之間就是這樣, 而且你們中國有何籌碼與美國交換呀? 不要笑死人了

作者: qiujianning 時間: 2007-1-16 02:40
標題: 回復 #36 Taiwanfirst 的帖子
我說你理解能力有問題，確實沒說錯。中國現在的目標僅僅只是收回台灣，在幾十年後成為真正的亞洲第一。至於一百年以後，誰知道世界第一是誰？美國，俄國，中國，德國，法國或者印度？
中國現在確實沒有籌碼換美國的世界第一。更重要的是我們也沒有這種想法。但交換台灣所需的籌碼正在準備之中。你就等著幫你乾爹數錢吧。
好好讀一讀歷史，美國贏得的是冷戰。如果美國人像你那樣沒智慧，同蘇聯打一場熱戰，現在的世界，就是剩下的幾個大國過分的獵物了。美國蘇聯就算還沒解體，也只有龜縮在廢墟里做旁觀者的分了。

作者: qiujianning 時間: 2007-1-16 02:52
標題: 回復 #34 Taiwanfirst 的帖子
問：您提到美國政策不支持台灣獨立，您能否解釋美國政府為什麼要在台海問題的最終結局上採取立場？如果這會造成震撼，例如兩岸人民決定台灣可以獨立，華盛頓會繼續不支持台獨嗎？您是否可以進一步說明這個政策，好讓我們多了解一些？

你沒長眼睛嗎？記者明明問的是「例如兩岸人民決定台灣可以獨立」。

作者: qiujianning 時間: 2007-1-16 03:05
標題: 回復 #35 Taiwanfirst 的帖子
如果你厭倦了現代文明,願意整個台灣回到石器時代,那也由得你.
再提醒一句,金門之於台灣,猶如個把城市之於大陸.就算化為瓦礫,也不會動搖國本.這款遠程火箭炮可是覆蓋全台.

作者: qiujianning 時間: 2007-1-16 03:24
標題: 回復 #36 Taiwanfirst 的帖子
" 如果中國威脅他的地位, 美國GDP跌一半不會令人驚訝"

Taiwanfirst, 真沒想到你對中國這麼有信心

作者: qiujianning 時間: 2007-1-16 03:41
標題: 回復 #36 Taiwanfirst 的帖子
Taiwanfirst,你知道美國GDP的一半是多少嗎? 那可是5萬億美元.如果中國真的能開這麼高的價碼買個台灣,你就不怕你乾爹動心了嗎?

作者: Taiwanfirst 時間: 2007-1-16 09:48

原帖由 qiujianning 於 2007-1-16 03:41 發表
Taiwanfirst,你知道美國GDP的一半是多少嗎? 那可是5萬億美元.如果中國真的能開這麼高的價碼買個台灣,你就不怕你乾爹動心了嗎?

所以你的意思是說, 中國為了買台灣, 自願退回改革開放之前? :lol :lol 貪官第一各不答應呀
五萬億美元中國目前是買不起的, 你發夢?? :lol :lol

作者: Taiwanfirst 時間: 2007-1-16 09:53

原帖由 qiujianning 於 2007-1-16 03:05 發表
如果你厭倦了現代文明,願意整個台灣回到石器時代,那也由得你.
再提醒一句,金門之於台灣,猶如個把城市之於大陸.就算化為瓦礫,也不會動搖國本.這款遠程火箭炮可是覆蓋全台.

原來今日金門是石器時代?? 你這個人沒當過兵真的很蠢, 一個火箭彈的覆蓋範圍與蒼茫大地的比例, 火箭彈可比是螞蟻, 所以我看你要去解放軍中學習學習

作者: Taiwanfirst 時間: 2007-1-16 09:57
標題: 美日二加二會談傳強調軍事護台北京「極度憤怒」

原帖由 qiujianning 於 2007-1-16 02:52 發表
問：您提到美國政策不支持台灣獨立，您能否解釋美國政府為什麼要在台海問題的最終結局上採取立場？如果這會造成震撼，例如兩岸人民決定台灣可以獨立，華盛頓會繼續不支持台獨嗎？您是否可以進一步說明這個政策， ...

可親(backchina.com)第三屆美日「二加二會談」（兩國外交部長加國防部長）本月即將在華盛頓舉行。最新一期美國《國防周刊》發文稱，北京對日本共同社日前一篇報道表示「極度憤怒」，這則報道說，美日將擬訂計劃，針對朝鮮如果以火箭攻擊日本，及中國如果攻擊台灣，採取「聯合軍事反應」。

　　《國防周刊》報道說，中國外交部發言人劉建超在例行記者會上對這項報道表示嚴重關切。劉建超說，「台灣是中國的一部分，任何安排或考慮，都應遵守一個中國原則」。

　　對於中國的關切，共同社報道引述東京智庫岡崎研究所 (OkazakiInstitute)副主任川村純彥 (Sumihiko Kawamura)的話說，美日兩國研究共同應付朝鮮和台灣危機，「沒有比現在更恰當的時機」。

　　美日於2005年2月在華盛頓舉行第一屆「二加二會談」時，首次將台灣劃入「外圍有事」地區，並強調台灣問題和平解決，是美日共同的安全目標。美日也在該次會談中擬定美日防衛合作準則，明定外圍有事時，美國得要求日本對美軍提供補給、運輸、維護和醫藥支持。

　　有分析稱，2007年的中美關系勢將面臨較大考驗，其中台灣局勢將是一個極重要的變量︰今年以來，中國大陸明顯調整了對台政策，在繼續加強兩岸交流的同時，針對台獨問題的回應將會趨向迅速積極。

　　中共中央台灣工作辦公室、國務院台灣事務辦公室主任陳雲林在2007年第1期《兩岸關系》雜志發表新年賀辭說，「2007年將是台灣政局演變十分關鍵的年頭，兩岸關系和平發展面臨重大機遇，也面臨更為嚴峻的挑戰」。這反映出北京方面有一種意見認為，2007年是台海局勢風險較高的時候。

　　《亞洲時報》發文稱，大陸擔心的是，台灣的陳水扁總統今年會決心先行「凍憲」，使立法院方面的修憲門檻不復存在，然後通過「修憲會議」直接把修憲案交付公投。這種意見又認為，台灣執政民進黨可能於2008年3月以修憲公投綁總選舉，藉以轉移民眾視線，讓陳水扁涉及貪腐以及台灣島內經濟不振等議題不再成為焦點。基於這種判斷，中國大陸方面開始調整做法，對台灣的事件作高調和快速的回應。

　　分析認為，2006年，大陸方面在回應台灣問題時，一般比較克刻低調，多是先等美國國務院以及其它國家先行表態，之後才會表達立場。這個轉變背後，其實正是反映出北京開始懷疑美國在防止台灣問題「出軌」的決心。

　　在此背景下，中國開始對美國也發出示警信號。2007年1月5日，中國高調介紹了殲十戰機，主要是因為大陸領導人對2007年的台灣局勢感到憂心。加拿大《漢和防務評論》2006年9月曾報道，中國軍方已開始在駐雲南省的空軍部隊列裝自行研製的「殲十」A多用途輕型戰斗機，其實際意圖是作為戰略預備部隊，隨時投入可能爆發的台海沖突中。因此，殲10戰機的開發和部署，實是標志著中國解放軍方面的台海戰爭準備已經完成。

　　面對近期的變局，美國也是擺出了強硬的姿態。韓聯社9日引述駐日美軍稱，美軍將於2月上旬在沖繩嘉手納基地臨時部署12架最新式F-22A「猛禽」隱形戰斗機。據稱，美國F-117A戰斗機（又稱「夜鷹」）飛行編隊，將於近期在韓國部署。另外，日本共同社1月4日報道引述多名日美關系人士表示，為了在台灣海峽發生「有事」時做出應對，日美兩國政府已基本達成一致，將就美軍和自衛隊的共同應對計劃展開討論。

　　在台海局面不明朗的情況下，朝鮮和伊朗的核擴散問題將成為支撐著中美合作的重要著力點。不過，這兩個問題目前一樣是充滿著不穩定的因素。媒體報道指朝鮮2007年有可能再次進行核測試，伊朗政局也傳出內訌的傳言，在這些背景下中國對左右核擴散的作用也屬未知之數。中國國內今年進行換屆，中共領導層如何調整成為外界焦點。因此，2007年對中國國家主席胡錦濤而言，絕對不是容易的一年。

作者: Taiwanfirst 時間: 2007-1-16 10:02
重演甲午之戰

這次是三國打一國

作者: qiujianning 時間: 2007-1-16 10:59
標題: 回復 #42 Taiwanfirst 的帖子
說你理解力有問題,還真沒說錯.
你認為中國能讓美國損失一半GDP.果真如此,你以為美國甘願為台灣損失一半GDP?那還不如拿台灣換這一半GDP.

作者: qiujianning 時間: 2007-1-16 11:06
標題: 回復 #43 Taiwanfirst 的帖子
有台灣其他地區在,金門在被炮擊后當然能從石器時代迅速返回.不過,誰能否認金門在台灣算相對落後的地區?
大陸的火箭彈可不只上萬枚.而且,只要對中心城市,工商業中心實施地毯式的炮擊就可以了.我們沒有美國人那麼歹毒,連農村和地里的莊稼都不放過.我們並無意破壞台灣的田園風光.

作者: qiujianning 時間: 2007-1-16 11:11
標題: 回復 #44 Taiwanfirst 的帖子
你廢話了老半天也無法證明美國人維持兩岸現狀的政策發生了什麼變化.
再說阿便比你智商高多了,如果有這樣的變化發生,他早宣布獨立了.

作者: Taiwanfirst 時間: 2007-1-16 11:36

原帖由 qiujianning 於 2007-1-16 10:59 發表
說你理解力有問題,還真沒說錯.
你認為中國能讓美國損失一半GDP.果真如此,你以為美國甘願為台灣損失一半GDP?那還不如拿台灣換這一半GDP.

>>中國目標是成為世界第一, 對美國來說他的地位最重要是這世界第一撐住她的貨幣, 如果中國威脅他的地位, 美國GDP跌一半不會令人驚訝, 而且下棋下壞了還可以再來一盤, 世界上的事哪能重來? 如果你們真的以為中美之間不是零和遊戲就太天真了, 必輸

我看你腦袋真的有問題:

我的意思是中美間不打仗, 八十年一百年以後中國成為世界第一, 美元由於印的太多, 美國又不是世界第一了, 美元大跌, GDP至少跌一半

作者: 新鮮人 時間: 2007-1-16 11:37

原帖由 Taiwanfirst 於 2007-1-16 10:02 發表
重演甲午之戰這次是三國打一國

你高興了?
但結果不會是你預料的.

作者: Taiwanfirst 時間: 2007-1-16 11:40

原帖由 qiujianning 於 2007-1-16 11:06 發表
有台灣其他地區在,金門在被炮擊后當然能從石器時代迅速返回.不過,誰能否認金門在台灣算相對落後的地區?
大陸的火箭彈可不只上萬枚.而且,只要對中心城市,工商業中心實施地毯式的炮擊就可以了.我們沒有美國人那麼 ...

看吧, 你講的跟放屁一樣, 金門是台灣的1/240, 打了四十七萬發砲彈, 台灣這麼大, 光打工商中心, 中心城市也要十倍的數量, 你說不止萬枚, 有各屁用, 笑死人了

作者: Taiwanfirst 時間: 2007-1-16 11:46

原帖由 qiujianning 於 2007-1-16 11:11 發表
你廢話了老半天也無法證明美國人維持兩岸現狀的政策發生了什麼變化.
再說阿便比你智商高多了,如果有這樣的變化發生,他早宣布獨立了.

哈哈, 阿扁智商比你高多了, 他要獨之前不會先大肆嚷嚷, 今年日本就會修憲成功, 可以對外動武, 最晚明年會好,
美國今年或明年伊拉克問題也會解決, 時機成熟後還不把你炕布袋(拿各布袋罩起來打)

作者: qiujianning 時間: 2007-1-16 11:51
標題: 回復 #52 Taiwanfirst 的帖子
你智商確實太低,伊拉克問題要那麼容易解決,共和黨就不會丟掉國會兩院,布希就不會這換那麼多手下.你也知道美國短期解決不了中東問題,你挨揍時只能自己扛著.至於倭狗,想再嘗嘗核彈儘管來找打.

作者: qiujianning 時間: 2007-1-16 11:54
標題: 回復 #49 Taiwanfirst 的帖子
傻子,正因為金門啥都沒有,才白白浪費了大量炮彈

作者: qiujianning 時間: 2007-1-16 11:57
標題: 回復 #49 Taiwanfirst 的帖子
我的意思是中美間不打仗, 八十年一百年以後中國成為世界第一]

我再次為你對中國如此有信心感到驚訝.這麼說來,你應該改名叫Chinafirst才對.

作者: qiujianning 時間: 2007-1-16 12:16
標題: 回復 #49 Taiwanfirst 的帖子
對美國來說他的地位最重要是這世界第一撐住她的貨幣, 如果中國威脅他的地位, 美國GDP跌一半不會令人驚訝,
我的意思是中美間不打仗, 八十年一百年以後中國成為世界第一, 美元由於印的太多, 美國又不是世界第一了, 美元大跌, GDP至少跌一半

傻瓜,看看你語無倫次的狼狽相.按你的意思,美國喪失第一地位后,美元才大跌,GDP也跌一半.如果中國已經作了第一,又談何威脅美國的地位,難道是美國老二的地位?如果中國只是威脅美國的地位,那美國當時還是第一,又怎麼會美元才大跌,GDP也跌一半.

想明白了再說,別著急啊.

作者: Taiwanfirst 時間: 2007-1-16 12:53
標題: 安倍冀明年通過修憲法案
[2006/19/12 星期二 22:47]
日本首相安倍晉三表明，期望可以在明年通過修憲法案，由全民公投，決定是否修改戰後的和平憲法，他強調，未來三年任內的目標就是修憲，這項亦是他的歷史任務。
日本戰後的和平憲法，規定日本不能參與海外的戰鬥任務，安倍期望透過修憲，令東京政府更易出兵海外。

作者: Taiwanfirst 時間: 2007-1-16 12:56
標題: 北京專家：防衛廳升格為插手世界事務掃除障礙
　　中評社香港1月9日電／1954年成立的日本防衛廳今日更名為防衛省，正式成為日本中央部會一級主管單位。上月15日，日本國會通過法案將防衛廳升格為防衛省。升格後自衛隊的最高指揮官雖仍是首相，但防衛大臣將成為國家防衛事務的主管大臣。

　　據中國日報報道，對此，外交學院國際關係研究所周永生教授認為，這是日本通過形式上的變化實現「正常國家」目標的進一步行動。

　　問：日本防衛廳升格問題由來已久，現在塵埃落定。廳和省只有一字之差，實質上會帶來什麼變化？

　　周永生：防衛廳升格為防衛省，日本二戰以後實行的「專守防衛」戰略必然會有突破，雖然它可能表面上還會說這是為世界和平做貢獻。可以說，日本正在通過形式上的變化達到實質上的變化，即向正常國家邁進。也就是說，進一步擺脫因發動侵略戰爭失敗而受到的限制，為今後插手世界事務掃除障礙。

　　問：這是否意味著日本突破了海外派兵的限制？

　　周永生：是的。防衛省可以和內閣其他省平起平坐，日本自衛隊的海外活動也將隨之由附帶任務升格為本來任務。這樣，日本不僅可以海外派兵，甚至可以實現交戰權。今後，日本自衛隊可以名正言順地出兵海外參加維和行動，不再需要在國會進行冗長的討論。

　　問：現在有評論說，這是日本的一個危險動向。

　　周永生：這是日本必然走的一步。從上個世紀90年代起，日本國內就右傾化，清算戰後歷史成為日本國內最重要的內容之一，日本一直試圖突破戰敗國的局面。日本這麼強大的經濟基礎，必然會要求相應的政治權利和軍事利益。從遠期來看，日本成為軍事大國不可避免，它現在毫無疑問已經是軍事強國了。

　　問：日本媒體指出，防衛部門長期保持廳的級別，是與《和平憲法》相適應的，而防衛省相關法案的提出，將改變日本和平國家的組織架構。您怎麼看？

　　周永生：應該說，這是日本實質性突破《和平憲法》的動作。時機一到，憲法修改起來就自然而然變得容易。按照《和平憲法》，日本不得保持戰爭力量，並永遠放棄交戰權。而防衛廳升格，則強化了作為國家根本的安全保障和危機管理體制，防衛省相關法案在日本國會審議通過的可能性就大大加強。這將為日本的修憲掃清障礙，到時，《和平憲法》很可能名存實亡。

　　問：那可以說，防衛廳升格是日本修憲戰略的一個組成部分。

　　周永生：是的。日本擁有強大的經濟基礎，在國際上，它要求加入安理會；在國內，它有修憲的要求，兩大目標是相互促進的，而防衛廳升格是日本實現國內國際目標的具體步驟。

　　問：自二戰後，日本戰敗國的地位使其一直作為「非正常國家」存在於國際社會中，隨著日本經濟大國地位的確立，日本的世界性大國夢想必然會膨脹。

　　周永生：對。日本這麼做，會招致東亞國家的反感，因為它一直沒有坦白承認自己的侵略歷史。但美國會支援的，因為出於國家利益需要，美國一直在促使日本修改憲法，增強防衛力量。　

作者: Taiwanfirst 時間: 2007-1-16 13:03
標題: 美國第七艦隊入侵中國領土, 但, 你又能怎樣?

作者: Taiwanfirst 時間: 2007-1-16 13:08

原帖由 qiujianning 於 2007-1-16 11:57 發表
我的意思是中美間不打仗, 八十年一百年以後中國成為世界第一]

我再次為你對中國如此有信心感到驚訝.這麼說來,你應該改名叫Chinafirst才對.

成為世界第一當不起? 你怕啦? 哈哈

作者: opp19833 時間: 2007-1-16 13:10
就台灣還想要大陸花五萬億美金買，做夢吧！還不如大陸送它們幾顆核彈，徹底解決算了！省的一些人都不知道自己是哪個民族，哪個種族了！

雖然是好地方，不過住了那麼多下三爛的人，能值幾個錢？？？？？

作者: qiujianning 時間: 2007-1-16 13:18
標題: 回復 #60 Taiwanfirst 的帖子
實力達到了,自然當第一.但我們的特點是腳踏實地,決不好高騖遠.不像某些人只會說夢話.說多了之後,還當真了.

作者: qiujianning 時間: 2007-1-16 13:23
標題: 回復 #59 Taiwanfirst 的帖子
歷史就是過去的事,此一時,彼一時.我這裡還有鄭成功收復台灣的介紹呢,你想看嗎?

作者: Taiwanfirst 時間: 2007-1-16 13:31
標題: 看一看現狀啦美國第七艦隊
美國第七艦隊隸屬於美國太平洋司令部屬下的太平洋艦隊，司令部設在日本的橫須賀港，駐地包括日本佐世保、沖繩和韓國釜山、浦項、鎮海等地，是目前美國最大的海外前方投送部隊，用於威懾、前沿防禦和聯盟合作，保護海上通道、防衛友邦國土以及在威懾失效時，動用必要的手段來中止敵意。所以經常充當美國對外軍事的急先鋒。

組建歷史

1941年二戰太平洋戰區戰鬥爆發，1943年3月美國將西南太平洋的艦隊改編為第七艦隊。第七艦隊在1944年秋的雷伊泰灣海戰中歸屬於麥克阿瑟將軍指揮的西南太平洋方面軍，當時的艦隊司令是金凱德中將。1947年1月，這支部隊又被改稱為西太平洋海軍部隊，1949年8月被稱為第七特遣艦隊，直到1950年2月才又正式恢復第七艦隊的舊稱至今，參加過1950年-1953年的韓戰和1965年-1975年的越南戰爭，1991年波斯灣戰爭等。冷戰過後，第七艦隊需要注意兩個最有可能發生的軍事衝突的地區：朝鮮半島以及臺海局勢。

實力簡介

第七艦隊大約擁有50至60艘軍艦、350架戰機，艦隊滿員編製6萬人，其中包括38000名海軍官兵和22000名海軍陸戰隊員，平時總兵力約2萬人。一般由CV－63「小鷹」號常規動力航空母艦組成的航空母艦戰鬥群為主要作戰部隊，輔以陸基航空兵、兩棲部隊。必要時可以從第三艦隊或其他部隊抽調艦艇補充。現轄旗艦l艘（藍嶺號兩棲登陸指揮艦，USS Blue Ridge LCC-19）、常規動力航母1艘（小鷹號常規動力航空母艦，USS Kitty Hawk CV63），3至4艘配備飛彈的巡洋艦、18至20艘飛彈驅逐艦及護衛艦、5至6艘攻擊型潛艇以及5至8艘登陸艦、18艘後勤保障船和若干汽墊船、輔助船隻等。現任司令威拉德海軍中將。

轄有以下編製：

第七艦隊戰鬥部隊（CTF-70）：駐地日本橫須賀
轄第七艦隊水面戰鬥部隊（CTF-75）和第七艦隊航母攻擊部隊（TF77）
第七艦隊警戒偵察部隊（CTF-72）：駐地日本神奈川縣的上懶谷市(司令部）、沖繩、三澤市（基地）
第七艦隊潛艇部隊（CTF-74）：駐地日本橫須賀
第七艦隊登陸艇部隊（CTF-76）：駐地日本沖繩
第七艦隊登陸部隊（CTF-79）：駐地日本沖繩
西太平洋後方支援部隊（CTF-73）：駐地新加坡

轄區範圍

第七艦的作戰區域東起國際日期變更線以西的太平洋和印度洋，西至非洲東岸紅海(不包括波斯灣)，南達印度洋及南極，北至白令海峽。整個作戰區域13468萬平方公里，比美國本土大14倍。這一區域內居住著全世界大約一半的人口，而這其中的百分之八十又都居住在離海岸線五百英里以內的陸地上。

作者: qiujianning 時間: 2007-1-16 13:54
標題: 回復 #64 Taiwanfirst 的帖子
再重申一次,並且回到這個帖子原本的主題.不管美軍怎麼部署,只要美國維持現狀的政策不變,阿便首先宣布獨立,就須承擔單方面改變現狀的責任.

作者: Taiwanfirst 時間: 2007-1-16 14:08
標題: 美國擔不起第一島鍊從中間崩潰的軍事及政治連環效應
中國攻打台灣需要做好全面美日台戰爭的準備

作者: Taiwanfirst 時間: 2007-1-16 14:39
標題: 火箭彈沒用, 看看萬劍彈吧

　據台灣《蘋果日報》報道，臺「中山科學院」秘密研發多年的「機場遙攻武器」，性能類似空射型巡航導彈的「萬劍彈」，不久前在九鵬導彈基地試射成功。該型導彈射程超過600公里

，內含子母彈，可破壞機場跑道、導彈陣地，戰時部署在IDF、F16等戰機上，能對大陸東南沿海機場與導彈陣地進行有效反制。

　　「萬劍彈」號稱無堅不摧

　　近年，為實現「以武拒統」的政治野心，臺軍一方面從美國引進先進武器，另一方面推出各種武器自製計劃，自行研發所謂高性能反制武器。「萬劍計劃」就是其中計劃之一，該計劃核心是研製攻擊大陸機場的精確制導武器，也就是「機場遙控攻擊武器」，臺軍稱之為「萬劍彈」。據說能達到「萬箭齊發、無堅不摧」的破壞效果。

　　據透露，「萬劍彈」使用了「鯤鵬渦輪引擎」，5000米高度射程達300公里，8000米高度則可達到600公里以上。一旦臺軍IDF戰機結合「萬劍彈」，戰時只要在海峽中線上空發射，母彈靠著自身的動力飛行，並透過導引系統，飛抵大陸機場上空後，就能撒下「小炸彈」破壞機場跑道。按照臺軍的說法，大陸在距台灣200公里內有6座機場、400～600公里內有11座、600公裡外有19座，可能對臺構成直接威脅。「萬劍彈」的研發成功，使上海、福建、浙江、廣東等境內的機場，都處在攻擊範圍之內。

　　「中科院」從1999年就開始研發「萬劍計劃」，6年內共花費近13億元(新台幣)。「萬劍彈」內部裝有微型電腦，能對攻擊目標的定位等進行修正，也就是飛行路徑可以改變轉折，以躲避地面的炮火攔截，性能與空射型的巡航導彈有些相似。

　　「萬劍彈」內部可放近百枚「子母彈」，這些「小炸彈」破壞面積超過兩個足球場，而且可依不同需求設定引爆方式，有的設定成一落地就引爆，可在最短時間內破壞機場跑道。

[ 本帖最後由 Taiwanfirst 於 2007-1-16 16:06 編輯 ]

作者: 待宰的羔羊 時間: 2007-1-16 14:53
唉，當炮灰還這麼開心，真服了你們了。

作者: qiujianning 時間: 2007-1-17 06:58
標題: 回復 #66 Taiwanfirst 的帖子
目前，開打的唯一原因只能是台灣宣布獨立。所以，你趕緊讓阿便宣布吧。
你自己都知道一枚火箭根本沒有實際的作用，關鍵在於誰有本事萬箭齊發了。

作者: Taiwanfirst 時間: 2007-1-17 23:31
標題: 邱賤寧不是火力很強嗎? 熄火啦?

原帖由 qiujianning 於 2007-1-17 06:58 發表
目前，開打的唯一原因只能是台灣宣布獨立。所以，你趕緊讓阿便宣布吧。
你自己都知道一枚火箭根本沒有實際的作用，關鍵在於誰有本事萬箭齊發了。

台灣的小學課本

[ 本帖最後由 Taiwanfirst 於 2007-1-18 16:50 編輯 ]

作者: Taiwanfirst 時間: 2007-1-18 00:21
標題: 台灣雄風三型飛彈完成　射程達600公里(這可是自製的)
【東森新聞報政治中心／綜合報導】
北韓戰術飛彈讓東北亞情勢緊繃，但我國的中山科學研究院也很秘密的進行雄風三型戰術飛彈的製造，但由於飛彈的射程已達600公里，大於國際飛彈管制協議的300公里範圍，而且在今年9月，就要在陳水扁(新聞)總統面前做正式試射，因此美國已經由國安體系，向我國正式表達關切。

由中山科學研究院研製的雄風三型戰術飛彈，目前已經完成推進器及導航系統的全功能測試，由於中科院在引擎技術上已突破國際飛彈協議的300公里上限，達到600公里；大陸沿海地區北從福建福州、南到廣東南澳，都在雄三飛彈的火力範圍，美國方面已透過國安體系正式向我國表達關切。

軍方人員透露，雄三飛彈的最大射程已經可以達到600公里，更重大的突破則是導航系統的精確度，已經達到飛行600公里只有50公分的誤差；退役中將蘭寧利表示，「有一個飛彈技術管制協定，對於300公里以上的無人飛機或飛彈引擎，對台灣、對各國都一樣，都是禁售的，中科院在這方面下了很大功夫(新聞)，他們大概在這方面有了突破。」

雄三飛彈，雖然各家媒體都有報導，但是往往無法掌握正確的資訊，所以雞同鴨講，沒有辦法凸顯出雄三試射的真正戰略意函。雄三飛彈是一種超音速反艦飛彈，配備衝壓發動機，可以超音速的性能攻擊敵方船艦，是一種相當難反制的攻艦武器。目前世界上研發超音速反艦飛彈最成功的國家，當屬俄羅斯。俄羅斯軍方發展出了一系列性能優越的超音速反艦飛彈，主要就是用來對付美國的超級航空母艦。因為這一種飛彈是超音速飛行，所以包括神盾系統在內，都無法很有效的予以反制或攔截。而中國向俄羅斯購買的現代級驅逐艦，艦上就有配備俄羅斯產的日炙 (Sunburn/SS-N-22/3M80/Moskit) 超音速反艦飛彈，現代級艦對台灣最大的威脅，也是這一種超音速反艦飛彈。

但是，利用超音速反艦飛彈攻擊敵方，是俄羅斯獨特的海上戰術，所以西方國家並沒有積極的發展同等級飛彈，美國也是，從來沒有考慮過量產同等級的飛彈來反制俄羅斯戰術，所以台灣並沒有辦法從傳統的軍售管道得到超音速反艦飛彈，所以才會以自力開發的動作來獲得戰略平衡。

[ 本帖最後由 Taiwanfirst 於 2007-1-18 00:22 編輯 ]

作者: qiujianning 時間: 2007-1-18 10:11
標題: 回復 #70 Taiwanfirst 的帖子
不是我火力強，是我們數以十萬計的火箭火力強。但願到時你還能從廢墟里爬出來，繼續嘴硬。我們登島后，如果連個還能喘氣的現代穴居人都遇不到，豈非太過無趣。

作者: Taiwanfirst 時間: 2007-1-18 17:02

原帖由 qiujianning 於 2007-1-18 10:11 發表
不是我火力強，是我們數以十萬計的火箭火力強。但願到時你還能從廢墟里爬出來，繼續嘴硬。我們登島后，如果連個還能喘氣的現代穴居人都遇不到，豈非太過無趣。

我倒不是指你們火箭彈的火力, 那傢伙沒用, 尤其是打遠距離的地方, 沒有準頭
我是說你不是要大戰台獨份子嗎? 我看你是被打敗啦

來嚐嚐大美帝國防衛軍的護衛母艦吧

雷根號航空母艦

杜魯門號航空母艦

史坦尼斯號航空母艦

華盛頓號航空母艦

林肯號航空母艦

羅斯福號核子動力航空母艦

卡爾文森號航空母艦

艾森豪號航空母艦

尼米茲號航空母艦

作者: luckyice2 時間: 2007-1-18 18:17
哇,台灣乾爹好壯呀,有人敢欺負躲在美國乾爹裙子下的台灣"人"嗎?
美國打中國必勝,那越南戰爭怎麼樣?台灣比越南多什麼?為何美國能從越南敗退,就要為你拼個你死我活?再打一次中美大戰,就把台灣變成越南,美國這次敢打嗎?當年吃不飽肚子,都能打得美國人上門朝拜,今天中美差距比越戰還大?你憑什麼斷定美國就能摧毀中國?當年美國戰敗都沒用原子彈,憑什麼為你這條狗和中國玩命?

台灣人有種古怪的不切實際的幻想.美國能在越南戰敗撤出,為何就不能在台灣沒戰敗就撤出?為台灣賠上美國甚至世界?布希再傻不會和台獨智商一樣,畢竟沒練過肚皮碰子彈的工夫

[ 本帖最後由 luckyice2 於 2007-1-18 18:31 編輯 ]

作者: luckyice2 時間: 2007-1-18 18:20

原帖由 Taiwanfirst 於 2007-1-16 10:02 發表
重演甲午之戰這次是三國打一國

有叫中國人不打中國人的蠢才嗎?看看什麼是台灣同胞!!!!!!!!

作者: Taiwanfirst 時間: 2007-1-18 18:33
標題: 想統一嗎? 先民主再說, 呵呵
中國再促解除軍售禁令歐盟：改善人權再說

（中央社台北十八日電）據報導，歐洲聯盟對外關係事務專員費瑞羅-華德納女士今天在北京表示，除非中國的人權狀況獲得改善，歐盟堅持反對撤銷對中國實施已經十八年的軍售禁令。

香港「明報」網引述報導，中國外長李肇星向費瑞羅-華德納表示，北京當局希望歐盟解除對中國的軍售禁令，給予中國市場經濟的地位。

李肇星說，中國要求解除軍售禁令，是因為中國認為雙方必須平等對待，不應該有任何政治歧視。

費瑞羅-華德納今天結束在中國的三天訪問後表示，歐盟正邁向撤銷對中國軍售禁令之路，但希望先看到合適的環境，例如見到因「六四」事件被關押的民眾獲釋、撤銷勞改制度等，更希望中國能夠履行聯合國的公民權利和政治權利國際公約。

一九八九年六月四日北京天安門廣場的示威群眾遭到血腥鎮壓，歐盟因而決定各會員國不得對中國提供武器。

近幾年，隨著中國經濟發展和國際影響力升高，歐盟內部出現取消禁運的主張，但在內部共識尚未達成，而且美國和日本等國反對的情況下，歐盟決定暫時維持這項制裁措施。960118

作者: opp19833 時間: 2007-1-18 18:48

原帖由 Taiwanfirst 於 2007-1-16 10:02 AM 發表
重演甲午之戰這次是三國打一國

從來都是狗被主子吆喝使喚的，還沒有見過三個主子能夠一起被狗吆喝使喚的！

:lol

作者: qiujianning 時間: 2007-1-19 02:19
標題: 回復 #73 Taiwanfirst 的帖子
現有的WS-2射擊精度為600米左右，對於火箭彈而言，這是相當高的了。

600米精度打點目標雖然粗了點，但用於攻擊高雄，台北，台南等城市面目標可是一打一個準，一打一堆肉。看你是成為台獨的第一批犧牲品，還是第一個打著白旗從廢墟里爬出來投降。

作者: luckyice2 時間: 2007-1-19 04:21
台獨的禮花

[ 本帖最後由 luckyice2 於 2007-1-19 07:24 編輯 ]

作者: luckyice2 時間: 2007-1-19 04:24
taiwanfirst 成為taiwan gohell 喝著啤酒,吃著鴨頭,觀看台灣人覆滅的實況真是件快事

[ 本帖最後由 luckyice2 於 2007-1-19 04:30 編輯 ]

作者: Taiwanfirst 時間: 2007-1-19 18:50

原帖由 qiujianning 於 2007-1-19 02:19 發表
現有的WS-2射擊精度為600米左右，對於火箭彈而言，這是相當高的了。

600米精度打點目標雖然粗了點，但用於攻擊高雄，台北，台南等城市面目標可是一打一個準，一打一堆肉。看你是成為台獨的第一批犧牲品，還 ...

你這各傻笨笨, 火箭砲射程不過200公里, 台海直線距離最短的新竹是130KM, 住台北市這各破爛火箭彈就打不到了, 你還夢想打台南? 高雄? 傻子, 再回去唸幾年書吧

作者: Taiwanfirst 時間: 2007-1-19 18:53
標題: 西安以東, 哈哈哈

原帖由 luckyice2 於 2007-1-19 04:21 發表
台獨的禮花

作者: luckyice2 時間: 2007-1-19 22:47
標題: 核條件下的方面軍登陸戰役
登陸作戰是一種類型特殊，受制因素廣泛，組織復雜的進攻作戰樣式。核條件下登陸作戰，除具有一般進攻作戰和兩棲作戰的特點之外，還具有核戰爭的特點。與常規條件下的登陸作戰相比，核條件下登陸戰的危險性增加了，有些因素復雜化了，但是常規條件下登陸戰原有的許多難點也迎刃而解。需要特別指出的是，即使進行常規條件下登陸作戰，登陸方也必須充分作好防護核襲擊的准備。從這個意義上說，登陸方只有主動進行核突擊與被動防禦核襲擊的區別。

　　常規條件下登陸戰通常由最高統帥部負責戰略指導，由戰略方向指揮部協調和指揮各方面軍進行登陸戰役。核條件下，方面軍登陸戰役應在最高統帥部的直接指揮下進行。

　　常規條件下登陸戰通常會遇到三大難點：(1)抗擊敵「先制行動」；(2)奪取制空權、制海權和制電磁權；(3)突擊上陸和鞏固登陸場。在核條件下，由於大量使用戰役、戰術核武器，上述三點已經不是問題了。作戰的難點是抗擊敵核反擊，保障航渡安全，以及突擊上陸后的縱深作戰問題上。

　　常規登陸戰通常分為空中戰役和海戰、預先火力准備、裝載、上船、航渡、突擊上陸、鞏固和擴大登陸場等幾個階段。在核條件下，由於戰役戰術核武器使用的突然性和強大的破壞性，作戰節奏加快，縱深加大，所以應分為第一次打擊、第二次打擊和航渡、突擊上陸和縱深作戰、核反擊四個階段。

　　常規條件下登陸戰，登陸方通常採取避實擊虛的策略，盡量選擇敵軍防守薄弱的海岸作為主要突擊方向，以便迅速以較小的代價，在陸上站穩腳根，然後再進行后續作戰。核條件下敵方的防禦體系將沒有強點和弱點的區分，而是分成已經受到核突擊的區域及暫時未受到核突擊的區域。因此主要突擊方向的選擇，應著眼於縱深作戰的需要。

　　常規條件下登陸戰需要裝備有大量性能先進作戰飛機的航空兵負責奪取制空權，需要強大的海軍奪取制海權，需要大量專門設計建造的登陸艦艇，需要相當數量的重裝海軍陸戰隊作為突擊上陸的主力，陸軍應主要負責縱深作戰。核條件下，則主要依靠戰略導彈部隊奪取制空權、制海權、以裝甲機械化部隊和大量空降兵作為縱深戰斗主力，少量的輕裝海軍陸戰隊只能作為登陸的先頭部隊，在核條件下輕裝步兵的生存能力是很差的。核條件下，性能較差但數量龐大的老式海空軍裝備也可以發揮作用。

　　常規條件下登陸戰對氣象、水文條件的要求是首先考慮登陸戰的需要。核條件下登陸戰則需要首先考慮核突擊的需要。特別是要考慮盛行風向對目標區放射性沉降影響，避免危害我方地區，同時還要考慮導彈發射區的氣象條件。

　　第一次打擊

氣象保障應首先考慮核突擊的需要（點擊下載清晰大圖）

　　第一次打擊是核條件下登陸戰役最重要的階段。第一次打擊的效果將關繫到登陸作戰的成敗。第一次打擊的主要行動特點是突然和猛烈。

　　第一次打擊的首要任務是消滅敵大規模殺傷武器，必須堅決地消滅這些目標。第2個任務是奪取制空權，制海權，制電磁權。第3個任務是削弱敵重兵集團。第4個任務是破壞敵指揮系統。主要目標是敵方指揮中心、導彈基地、機場、防空系統、軍港、主力部隊的軍營。

　　第一次打擊的任務由戰略導彈部隊獨立完成。戰略導彈部隊打擊范圍大，戰備程度高，依託既設陣地作戰效果最好，所以只有戰略導彈部隊能夠勝任隱蔽、突然的第一次打擊任務。方面軍登陸戰役中的第一次打擊任務由裝備戰役、戰術導彈的導彈集團軍擔任。第一次打擊的導彈部隊完成任務后將轉移陣地，有些准備執行第二次打擊任務，有些准備執行核反擊任務。

　　突然性是戰役勝利的基礎，歷史上多次戰爭的經驗証明，進攻中突然襲擊造成的效果甚至比兵器、兵力方面的優勢更重要。在核突擊中突然性的重要性更大。由於戰役、戰術導彈飛行時間極短，敵方預警系統發現導彈來襲，也來不及採取措施，很多時候甚至來不及發出警報。達成突然性的前提是嚴格的保密工作，在敵方擁有大量先進偵察手段，和大范圍情報網路的情況下，大規模常規部隊的行動是難以隱蔽的，只有戰略導彈部隊有條件發起突然襲擊。

　　第一次打擊是使用大量戰役、戰術核導彈進行的密集核突擊，只有貫徹「首戰即決戰」的思想，消滅敵方軍隊的主力，破壞敵方指揮和動員，在短時間改變敵我力量對比，為后續作戰掃清主要障礙。猛烈的核突擊造成的心理震撼效果也很強。核武器特別適合殺傷那些集中的、無防護的目標，步兵與裝甲兵相比在戰場上的生存能力差異很大，但是在軍營里的生存能力是相同的，因此應爭取把敵軍主力消滅在軍營里。技術水平越高的軍兵種對保障工作的依賴性就越大，即使部分敵機可以在堅固的機堡中生存下來，但飛行員、地勤和機場搶修分隊也無法在核突擊下生存，而且遭到核突擊的機場是難以修復的。第一次打擊的效果越好，第二次打擊的壓力就越小。

　　核武器不是萬能的，核突擊之後，仍然會有少量殘存的敵機、敵艦干擾后續的登陸行動，但其數量和持續作戰能力都很有限。有些堅固的地下目標會在核突擊下生存下來，這些目標登陸方都可以用優勢的常規力量解決之。

　　第二次打擊和航渡

核突擊后大量老式裝備也可充分發揮威力（點擊下載清晰大圖）

　　登陸戰與陸上進攻戰不同的是需要一個長時間的裝載和航渡的過程。而核條件下，又需要進攻部隊盡可能利用核突擊的效果。解決這個時間差的辦法就是第二次打擊。即在登陸部隊裝載和航渡過程中再次進行核突擊。

　　第二次打擊可能在第一次打擊之後的數小時或數天內進行，在此期間應進行大量空中偵察，除偵察機和無人機外，還應大量使用殲擊機和轟炸機進行威力偵察，以評估第一次打擊的效果，監視敵軍的調動和部署。

　　第二次打擊主要目標為：(1)補充攻擊第一次打擊的剩餘目標；(2)堅固的灘頭陣地和海防導彈系統；(3)對縱深作戰中難以繞過的支撐點；(4)敵縱深機動部隊，海上編隊。

　　第二次打擊主要由航空兵和部分戰術導彈部隊共同實施，由於第一次打擊嚴重削弱了敵防空力量，航空兵可以發揮偵察能力強和使用靈活的特長，特別適合執行打擊臨時發現的機動目標，如艦艇編隊、裝甲部隊等。第二次打擊中核火力、常規火力打擊應與心理戰相結合。其中常規火力打擊所佔比例很大，因為灘頭陣地上的永備工事用普通的核彈頭是難以摧毀的。但是核突擊可以孤立堅固設防的灘頭陣地，使登陸方可以從容地進行空、炮火力准備，為登陸部隊開路。猛烈的核突擊之後，殘存的敵軍陷入恐懼、失望和極度混亂的狀態，及時利用核突擊效果開展高強度的心理戰有利於從精神上摧毀敵軍的抵抗意志，減小后續作戰的損失。

　　核條件下，對登陸部隊裝載的要求與常規條件基本相同。如：常規條件下也要求兩個登船點不能被一顆萬噸級核彈殺傷。

　　登陸部隊需要採取分散航渡的方法，艦艇間距離加大，編隊要小，各艦艇編隊在寬大的正面上採取疏開隊形前進。這樣必然會延長航渡時間，還必然分散護航力量，因此只能採取區域封鎖，重點護航的辦法。但是在核條下，敵方陸、海、空兵力已經受到嚴重削弱，因此，敵可能出現的核反擊是航渡過程中的主要威脅。

　突擊上陸和縱深攻擊

登陸后應首先偵察沾染區的范圍（點擊下載清晰大圖）

　　核條件下登陸戰中，由於雙方火力空前猛烈，登陸方應採取多點登陸，多路縱深攻擊的戰法。高集中兵力於一兩個主要登陸場遭到敵方核反擊的損失太大。

　　多點登陸的優點是：(1)使敵方難以判斷我軍主攻方向，難以集中兵力火力進行有效反擊。(2)可以增加突擊上陸速度，首次上陸的兵力多，可以加強突擊力量，並迅速割裂殘存敵軍各部分的聯系，以便各個擊破，並癱瘓敵方的指揮、後勤和動員能力。多點登陸的缺點是：(1)隱蔽性差；(2)海空掩護難度大；(3)對登陸地區要求自然地理環境要求高；(4)排雷破障任務重；(5)指揮協同更加復雜。前兩個問題需要依靠第一次打擊來解決。後面的問題需要做更多的物資和工程准備。

　　常規條件下那種大量輕裝步兵持輕型反坦克武器在海灘上等待敵方裝甲部隊反擊的戰法在核條件下是不可取的。核條件下，只有裝甲機械化部隊才能有效地利用核突擊的效果，穿過受染區，消滅殘余的敵人。在核條件下，在地面戰中起決定作用的不是坦克裝甲車輛的質量(因為M1A2在核條件下的生存能力和T55是沒有多大區別的)，重要的是數量。只有大量使用裝甲部隊，才能實現寬正面、高速度、大縱深進攻。方面軍登陸戰役中，各集團軍的先頭部隊應該由加強有自行火炮和機械化步兵的坦克部隊擔任，后續部隊中坦克的比例也應增加。

　　縱深攻擊中經常發生遭遇戰，坦克機械化部隊在進攻中應盡量從行進間發起攻擊，摩托化步兵應盡量乘車沖擊。對堅固設防的支撐點應盡量繞過，或利用核突擊的效果直接沖擊。

　　核條件下進攻部隊難以避免遇到受染區，條件允許時應盡量繞過受染區，必要時也可以穿越受染區。人員受到照射的程度，與通過受染區的方法和及時的洗消工作有很大關系，因此只要仔細偵察，周密部署，並做好充分准備，機械化部隊是可以穿越受染區作戰的。主要有兩種方法：(1)不待輻射級下降，從行進間通過受染區；(2)待高輻射級下降后通過受染區。當然，也可以綜合使用這兩種方法。為減少人員受照射劑量，在高輻射區作戰應主要使用坦克部隊。穿越受染區時所有人員都應穿防護服，離開受染區后應盡快進行局部洗消工作。

　　空降兵可以遠距離快速機動，並不受海岸防禦和其他地形條件限制，能最大限度的利用核突擊的效果。對空降作戰威脅最大的是敵防空系統和配置在縱深的敵裝甲部隊。上述目標在第一、二次打擊中已經基本解決，因此有條件大量使用空降兵。在方面軍登陸戰役中，空降兵的任務非常重要，主要有消滅敵大規模殺傷武器、指揮機關、後勤部門，奪取機場、橋梁、渡口等重要目標，為裝甲機械化部隊的行動創造條件。主要空降行動有空降師規模的戰役空降，還有營連規模的戰術空降和特種空降。

　　核反擊

空降兵能夠最大限度利用核突擊後效（點擊下載清晰大圖）

　　核反擊是進行核條件下方面軍登陸戰役勝利的根本保障。第一次打擊之後，登陸戰役可能隨時轉入核反擊階段，戰略導彈部隊應作好隨時還擊准備。即使常規條件下登陸戰役，也需要做好核反擊准備。在聯盟戰爭中，第一次打擊的對象和核反擊的對象可能不是一個敵人。

　　核反擊的主要任務是對敵方重要戰略、戰役目標實施核突擊，癱瘓其指揮系統，削弱其戰爭潛力，挫敗其戰略企圖，動搖其戰爭意志，遏制核戰爭升級。

　　核反擊目標和規模，由最高統帥部根據敵方核襲擊的目標和規模而定。原則上應首先選擇那些戰略價值高，對全局影響大，並易於打擊的目標，量敵用兵，科學計划導彈核火力。參戰兵力可能達到戰略導彈集團軍群規模。

　　由於戰略導彈部隊是敵方核襲擊的主要目標，因此，擔任核反擊的部隊應做好充分的偽裝和防護工作。核反擊部隊的生存本身就是勝利。

　　由於核反擊部隊陣地高度分散，遭到核襲擊后的通信保障任務也非常艱巨，除正常的指揮控制系統外，還應准備好特殊控制手段，以便在緊急情況下自動執行全部或部分核反擊計划。

　　

　　

作者: luckyice2 時間: 2007-1-19 22:49
標題: 對台作戰最適用核蛋-中子彈
中子彈是一種以高能中子為主要殺傷因素，相對減弱衝擊波和光輻射效應的一種特殊的小當量戰術核武器。由於中子彈和氫彈都是利用熱核反應的原理，所以，我們可以把中子彈看成是一種經過改進的加強輻射的小型氫彈。

　　中子彈的結構與氫彈相似，但它不是一種大規模的毀滅性武器，而是作為戰術核武器設計的。雖然它對建築物和軍事設施的破壞很有限，但能夠對人造成致命的傷害。一顆１０００噸級的中子彈在１２０米高空爆炸，離爆心２公里範圍內的人員即使不會當即死亡，也會在一天到一個月後死於放射病。

　　與原子彈和氫彈等核武器相比，中子彈具有三個顯著的特點：

　　一是早期核輻射效應強。原子彈和氫彈會毀滅對方，但對使用者本身也沒有太多的實際利益。中子彈卻能夠有效地克服上述缺點，它爆炸時早期核輻射的能量則高達４０％。這樣，同樣當量的原子彈與中子彈相比，中子彈對人員的殺傷半徑要比原子彈大得多。

　　二是爆炸釋放的能量低。當核武器的當量增大到一定程度時，衝擊波、光輻射的破壞半徑就必定會大於核輻射的殺傷半徑。所以，中子彈的當量不可能做得太大。正是因為中子彈爆炸時釋放的能量比較低，它只能是作為戰術核武器應用於戰場支援作戰中。也正因為如此，中子彈這個神秘的殺手才有了更為廣闊的用武之地，才比其它核武器具有更多的實用價值。

　　三是放射性沾染輕，持續時間短。由於引爆中子彈的裂變當量很小，所以，中子彈爆炸造成的放射性沾染也很輕。據報道，中子炮彈和中子彈頭，其聚變當量約佔５０％到７５％，所以，中子彈爆炸時只有少量的放射性沉降物。通常情況下，經過數小時到一天，中子彈爆炸中心地區的放射性就已經大量消散，武裝人員即可進入並佔領遭受中子彈襲擊的地區。

[ 本帖最後由 luckyice2 於 2007-1-19 22:56 編輯 ]

作者: luckyice2 時間: 2007-1-19 22:52
標題: 最適宜台灣人閱讀的文章
看著taiwanfirst一家在核爆里痛苦的死去,讓人賞心悅目,不易樂乎!

核子彈爆炸時，會產生一團閃亮無比的光芒，其亮度遠超過正午的太陽。爆炸的百萬分之一秒內，便產生一千度以上的高溫隨即放出極大的能量，於是形成一個溫度極高的白熱化氣團，我們稱為『火球』。當火球在大氣層向上騰升到一定高度時，其外型便由球狀變成蕈狀，此即我們常說的『蕈狀雲』。

核彈的爆炸威力會隨著天候、高度、地形特性而會有所不同，傷害方式可分為五種：

閃光：核彈爆炸所產生的閃光會使160公里內的人產生暫時性眼瞎，夜間會更加

嚴重。

高熱：核彈爆炸會產生如太陽中心般的高溫，火球形成的初期，此高溫會以每秒300000公里的速度向外擴散，中心4.8公里內的所有物質幾乎完全氧化。13公里以內的物質，都會在火團中自行燃燒，20公里內的生物，都會遭受嚴重的灼傷，即使是40公里遠的生物，也有相當程度的傷害。

爆震：核彈爆炸時會產生龐大超高壓震波，而這也是核彈的主要摧毀威力。中心6公里內的建築物都完全被摧毀，其時速1200公里的強風，可將任何殘骸雜物及人類都拋到空中，加重爆震傷害。如果爆炸點較高，震波到達地面之後，會以『迴聲』方式反射（mach效應），如此兩種震動波同時到達，則其震壓強度將增加一千倍。

落塵：爆炸會產生固體粒狀輻射塵，較大、較重的會在數小時內降落地面，而其他極微粒子所組成的落塵，則可能經過數週或數月後才落下地面，並隨著氣流飄向遠方，造成更大的傷害。而此落塵約有200種不同型態的輻射線，某些放射線將導致細胞變質而癌化，但其可怕之處在於其放出放射線的時間會持續達數千年之久。

電磁脈波：核彈爆炸所產生的電磁脈波，會對現代文明的電話通訊、電器、雷達、電腦和供電系統，造成嚴重的損害。

[ 本帖最後由 luckyice2 於 2007-1-19 22:57 編輯 ]

作者: qiujianning 時間: 2007-1-20 04:16
標題: 回復 #81 Taiwanfirst 的帖子
說你傻，你還真傻。200公里只是5年以前就能達到的射程。這種武器設計的目的就是代替原子彈，對台灣進行毀滅性的打擊。所以其最大射程超過300公里，覆蓋全台灣。你就躲在高雄等著看超級禮花吧。保證你們天天像過年一樣熱鬧。

作者: Taiwanfirst 時間: 2007-1-20 11:27
標題: 我說你還不是普通的笨

原帖由 qiujianning 於 2007-1-20 04:16 發表
說你傻，你還真傻。200公里只是5年以前就能達到的射程。這種武器設計的目的就是代替原子彈，對台灣進行毀滅性的打擊。所以其最大射程超過300公里，覆蓋全台灣。你就躲在高雄等著看超級禮花吧。保證你們天天像過 ...

http://army.news.tom.com/1271/1394/2004/11/1-31401.html

「衛士二號(WS-2)」主要戰術技術性能
彈長7150毫米，彈徑400毫米，戰鬥部質量200千克，設計精度(CEP)小於等於600米，起飛質量1275千克，最大飛行速度M=5.6,最小射程為70公里，
最大射程為200公里，發射方式為車載箱式傾斜發射。

兩年前還是200公里最大射程, 被你說成五年前, 而且一項產品設計本來就有架構的限制,
你說全台灣在射程範圍你就拿出證據, 不然你就是各說謊的憤青, 說謊! 說謊! 說謊! 說謊!
說謊! 說謊! 說謊! 說謊!說謊! 說謊! 說謊! 說謊!說謊! 說謊! 說謊! 說謊!說謊! 說謊! 說謊! 說謊!
說謊! 說謊! 說謊! 說謊!說謊! 說謊! 說謊! 說謊!說謊! 說謊! 說謊! 說謊!說謊! 說謊! 說謊! 說謊!

哈哈哈, 把你噱倒在地了吧, 真爽

作者: qiujianning 時間: 2007-1-20 12:20
標題: 回復 #87 Taiwanfirst 的帖子
你可真笨到家。這是一系列的火箭炮，編號從WS-1開始，如果不能覆蓋全台，開發它們做什麼？動動腦子吧，蠢豬

作者: qiujianning 時間: 2007-1-20 12:23
論壇里貼出來的不過是官方已公開的資料。我的意思是5年前我就已經知道了射程200公里的火箭炮的存在。

作者: qiujianning 時間: 2007-1-20 13:08
如果你願意賭5年時間，工程師們都不能把射程再提高100公里，那就趕緊宣布獨立吧/

作者: Taiwanfirst 時間: 2007-1-20 18:25

原帖由 qiujianning 於 2007-1-20 04:16 發表
說你傻，你還真傻。200公里只是5年以前就能達到的射程。這種武器設計的目的就是代替原子彈，對台灣進行毀滅性的打擊。所以其最大射程超過300公里，覆蓋全台灣。你就躲在高雄等著看超級禮花吧。保證你們天天像過 ...

你說射程覆蓋全台灣? 證據拿出來, 不然改名邱說謊,

作者: classical 時間: 2007-1-20 21:31
六年前美國介紹過中國的火箭炮已經覆蓋全台灣。因不需要飛彈而大幅度降低戰爭成本。WS-1B 的射程是360公里。

http://english.peopledaily.com.c ... 20000920_50977.html

Analysts say the new model's 360-kilometre range, coinciding with the average width of the Taiwan Strait of 200 kilometers plus the widest part of Taiwan Island at 160 kilometers, could prove to be a powerful weapon to thwart the elements in the island who want to seperate it from the motherland.

作者: classical 時間: 2007-1-20 21:43
http://www.diic.com.tw/comment/20020125-5.htm

　　據《香港商報》報導﹐這是目前世界上射程最遠的火箭砲﹐最遠射程達360公里。有關專家指出﹐若該火箭砲在福建沿海部署台灣大部份地區均在其射程範圍之內。
　　該種火箭砲直徑406毫米﹐是在一種射程180公里的火箭砲的基礎上改良而成﹐數月前北方工業公司才向中東市場推銷此產品﹐由於其射程達到180公里的短程地─地飛彈限制條約而倍受國際關注。
　　據悉這種最新型火箭砲是專為攻擊台灣而設計的﹐可裝在從M-11飛彈運載車底盤改良後的一種運載車上﹐每輛車可載6枚﹐每枚火箭用密封箱裝﹐運載車並裝有自動裝填系統以提高裝填速度。
　　該火箭砲將以連為單位裝備﹐每6輛車組成一連﹐並有指揮車﹑通訊車﹑彈道校正雷達組成。該火箭砲的彈徑也是世界之最﹐裝備威力強大的高爆彈﹑燃燒彈﹑鑽地彈﹑子母彈或反裝甲彈等戰鬥部﹐末端將採用全球衛星定位﹐電視﹐紅外線或激光作彈道修正﹐可大大提高精度。每枚彈的毀傷半徑在450米以上
　　有關專家稱﹐台灣海峽的平均海岸距離約為200公里﹐而台灣島本身最寬處約160公里。該型超遠程火箭砲的射程可達360公里﹐台灣全島由南至北﹐均在其射程範圍之內﹐且其價格要比彈道導彈便宜得多﹐可大量裝備部隊﹐故將對台灣構成重大威脅。

http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=20650

[ 本帖最後由 classical 於 2007-1-20 21:47 編輯 ]

作者: classical 時間: 2007-1-20 21:51

原帖由 Taiwanfirst 於 2007-1-19 18:53 發表

您貼的照片看得出這是在海島上爆炸的。

作者: Taiwanfirst 時間: 2007-1-21 00:17
標題: http://www.redfox88.com/v589.htm
　　香港媒體報道的解放軍４０６ｍｍ火箭炮為主攻武器，的確很嚇人！不過實際上卻不嚇人，因為這種武器根本不存在。根據熟悉軍武事務的人士指稱，這種宣傳中的武器存在許多疑點，頗值得懷疑：

　　1.先談談電視末端導航，一般電視末端導航的飛彈飛行速度不超過１馬赫，這種火箭的落地速度通常高達３馬赫，影像變化率過快，難以操控。

　　2.根據國外的陸軍技術網站(army technology)資料,射程比這種406mm火箭還短的WS1B火箭，可達到5馬赫的高速，在此種速度下，因為摩擦生熱可產生高達1200K以上的高溫，而目標的熱信號通常小於500K(230C)，而且在長距下(10~50KM)，能傳達到尋標器的目標熱信號大為衰減，而尋標器的視窗卻有高達1200K以上的溫度，高溫對尋標器視窗將產生熱變形，而造成熱影像的偏差，也對尋標器性能產生不良影響，加上其產生的噪訊背景，將使紅外尋標器無法有效工作。

　　3.激光彈道修正，理論上是可行，但是得派特工人員至目標附近進行標定。

　　4.全球衛星定位，這是最合理的末端導航方式，其ＣＥＰ可達100公尺(在最佳的情況下)，但先決條件必需使用與M族同等級的精密慣導系統，且採用GPS信號的水平誤差得小於50米，而且其彈道必需類似M族的彈道模式，即飛離大氣層后再重返大氣層，以避免飛彈大部份的時間在大氣層內飛行，因而持續高速產生持續高熱。

　　在如此的設計下，該種火箭可視為小號M11，但根據WS1B的資料及其406mm的口徑(而M11的口徑為800mm)，在加裝GPS與慣導的情況下，能否達到150公斤的酬載，實在非常不樂觀!

　　即使達到150公斤的酬載，相較M11的投射量，需要4枚才能達到,在成本上，所投入的儀電設備卻是M11的4倍，所需推進劑肯定多於M11，由此觀之，其能提供的打擊成本高於M11。

　　可能會有人以美國MRLS加裝GPS導引來證明其可行性，MRLS說加裝GPS終端導引系統是包含GPS及簡易的慣性量測單元(IMU)，這種慣性量測單元(IMU)的特性是價廉，但是精度不高，所以通常用在近距的投射武器如GMRLS(加裝GPS導引的增程MRLS火箭，射程70KM)，JDAM，ERGM(發展中，最大射程110KM) 。

　　再者，中國無法取得如同美國P碼的高精度GPS信號(台灣可以,詳情請見中科院網站)，近日發射的雙星系統無法對彈道飛彈進行導航，甚至在GPS信號被干擾甚至被切斷的情況下，若只依賴這種簡易的慣性量測單元(IMU)導引，以GMLRS的3/1000的準度觀之，其CEP將高達1080米，加上其有限的載彈量，效果非常有限﹗

　　5.據說每枚彈的毀傷半徑在450米以上:

　　若以中國自己的３０２mm的ＷＳ１Ｂ來分析，其單枚彈頭重１５０KG，配４６６枚ＳＺＢ－１型次彈頭，１枚ＷＳ１Ｂ帶ＳＺＢ－１型次彈頭火箭可撒布次彈頭散布面積約2.8萬平方米﹗次彈頭散布密度是每６０平方米１枚ＳＺＢ－１型次彈頭。

　　以４０６mm火箭的「號稱」殺傷半徑４５０米，其次彈頭散布面積為６３萬平方米﹗以與ＷＳ１Ｂ相同的次彈頭散布密度，則需要１０４８５枚ＳＺＢ－１型次彈頭，則該４０６mm火箭的彈頭重為３.３７５噸。

　　而且一輛車配４枚４０６mm火箭，則至少有１３.５噸的重量，若考慮彈頭佔全火箭的２１.２％重，則４枚共有６３.６噸的重量。

　　若殺傷半徑４５０米是指４枚４０６mm火箭的破壞範圍，則該４０６mm火箭的彈頭重為３.３７５噸，若考慮彈頭佔全火箭的２１.２％重，則４枚共有１５.９噸的重量。

　　比２枚Ｍ９飛彈重，比４枚Ｍ１１飛彈（射程３００ＫＭ）重。

　　此外，若考慮高爆彈頭,根據國外的陸軍技術網站(army technolgy)資料，以WS1B為例，ZDB2B型150KG的彈頭內含70KG的炸藥可達成至少70米的殺傷半徑，按照炸藥爆炸威力與距離平方成反比，要達成450米的殺傷半徑，則需要2892KG的炸藥，這僅是炸藥重量不含破片及外殼重量，參照WS1B之ZDB2B型模式，則彈重高達6194KG，已與M9的全重量相當!再怎麼算，光是重量上實在不可思議。

作者: qiujianning 時間: 2007-1-21 01:34
標題: 回復 #95 Taiwanfirst 的帖子
看來，還得給你這個非專業人員補補課。
對於電視制導和熱尋敵方式，本人不太熟悉，不予置評。
激光制導，派遣特工應該沒有大的問題。因為，攻擊城市面目標，並不需要太精確。而且，一座上百萬人的城市，混入幾個特工並不困難。
對於慣導和GPS組合導航，GPS接收機成本並不高。慣性導航器件是決定成本的關鍵因素。就拿我工作的實驗室而言，有上百萬美元量級的慣導器件，也有幾萬美元的便宜貨。這都是在美國採購的價格。價格對器件的制導精度非常敏感。之所以用火箭彈代替M族導彈，原因就在與此。你再好好看看原貼，火箭精度為600米，不是100米。

作者: qiujianning 時間: 2007-1-21 01:43
標題: 回復 #95 Taiwanfirst 的帖子
再補充一點。美國在設計GPS時，確實故意使民用碼的精度明顯低于軍碼。但是由於差分GPS技術的使用，接收民碼的GPS接收機也能把精度提高到50米以內。

作者: Taiwanfirst 時間: 2007-1-21 01:52
標題: 邱/丘說謊你還在強辯, 看看證據
http://www.scaic.com.cn/index.asp?modelname=062_cpzxin00_nr_ws1b

WS-1B
　　系統反應時間　　　  20 min
　　發射方式　　　　　　車載斜發射（單射或齊射）
　　發動機　　　　　　　固體火箭發動機
　　最大射程　　　　　  180 km
　　最小射程　　　　　  60 km

http://www.scaic.com.cn/index.asp?modelname=062_cpzxin00_nr_ws2
WS-2
　　彈徑　　　　　　　　400 mm
　　總長　　　　　　　　7302 mm
　　起飛質量　　　　　　1285 kg
　　戰鬥部質量　　　　　200 kg
　　最大飛行速度　　　　M=5.6
　　最大射程　　　　　　200 km
　　最小射程　　　　　　70 km

趕快找出你中國射程涵蓋全台的火箭砲, 以洗刷你邱/丘說謊的臭名

作者: Taiwanfirst 時間: 2007-1-21 01:56
>>對於慣導和GPS組合導航，GPS接收機成本並不高。慣性導航器件是決定成本的關鍵因素。就拿我工作的實驗室而言，有上百萬美元量級的慣導器件，也有幾萬美元的便宜貨。這都是在美國採購的價格。

原來中國的火箭彈打算使用美國發射的GPS衛星訊號呀? 哈哈哈, 你腦子進水了

作者: luckyice2 時間: 2007-1-21 02:42
台巴子將頭埋在沙里,大叫你打不到我.對這隻顧頭不顧腚的鴕鳥要做的是在屁股上狠踢一腳.

導彈列車發射洲際核蛋

這個能打到台灣嗎?正中你家屋脊,碎屍萬段,雞犬不留.

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)