倍可親

標題: 中共處置貪官或出於權力鬥爭需要 [列印本頁]

作者: 風雨瀟瀟    時間: 2006-12-22 06:39
標題: 中共處置貪官或出於權力鬥爭需要
VOA記者: 安華
   
     中國政府2006年把反貪腐和構建和諧社會當成重點任務。分析人士認為,沒有政治體制改革,這些舉措難以取得實效,而權力鬥爭預計還是明年即將召開的中共17大的看點。

今年9月,中共政治局委員、上海市委書記陳良宇由於涉嫌嚴重違紀,被免去一切職務。成為10多年來由於腐敗問題被免職的中共最高級別官員。今年還有北京市副市長劉志華、國家統計局局長邱曉華以及天津、湖南等地的一批省部級高官,因腐敗相繼紛紛落馬。
   
    陳良宇被解職半個月後,中共十六屆六中全會在北京舉行,通過了「中共中央關於構建社會主義和諧社會若干重大問題的決定」。
   
    *加大反腐力度*
   
    北京異議作家劉曉波認為,胡錦濤、溫家寶比較親民,比較關注兩極分化、政治腐敗、貧富懸殊等問題,比江澤民、朱熔基執政時期的危機感顯得更強,因此提出了和諧社會的理念,加大了反腐力度。
   
    劉曉波說:「江朱的時候呢,六四之後主要是用政策贖買中心城市和精英。那麼現在,胡溫上來之後,開始帶有贖買大眾的性質,比如說免除農業稅,比如說最近教育部又宣布免除農村的學雜費。另一方面呢,他就是反腐。」
   
    劉曉波說,陳良宇事件嚴格地講和反腐敗並沒有太大的關係,和當年江澤民處理陳希同一樣,是高層權力鬥爭的一種結果。
   
    *維護共產黨統治*
   
    香港政論刊物前哨雜誌主編劉達文認為,扳倒陳良宇和上海幫以及胡溫和諧社會理論的推出這兩大事件和明年即將召開的中共17大互相關聯。他說,胡溫提出和諧社會的理論是為了緩和官民矛盾,維護共產黨的統治。
   
    劉達文說:「中共這幾年官場全面黑化,各級官員好像都變成黑社會那樣,搞得整個中國大陸的民憤非常大,官民矛盾到了不可收拾的地步,差不多要火山爆發。胡溫覺得不得了了,所以才提出和諧社會,要緩和官民矛盾,維護共產黨的統治。在這種情況下,只好拿貪官開刀,陳良宇就倒霉了。2007年17大開幕,他要清理官場,所以就拿上海幫開刀,想以此來純潔隊伍。但是這個工程是非常艱巨的,因為各地官場基本上都全面黑化了。難道弄掉一個陳良宇就可以順順利利地開17大嗎?」
   
    劉達文認為,和江澤民提出三個代表的空泛口號不同,和諧社會理論的提出是深思熟慮的結果,也有反貪等具體行動的跟進,但是在最重要的政治體制改革方面,中共仍然沒有作為。他認為,中國的政治體制改革一直停留在行政體制改革層面,中國的憲法得不到尊重和施行,是民主化難以推進的原因之一。
   
    *一黨專政政治色彩*
   
    北京大學經濟學教授夏業良也談到了憲法。但是他認為中國所頒布過的四部憲法都有太多一黨專政的政治色彩,不符合現代精神,無法與世界先進國家的憲法相比。他說,一批腐敗高官今年落馬,使中國民眾產生了一種政治體制改革能否向前推進的期待,不過迄今為止沒有看出中央下一步進行全面政治體制改革的決心。他說,中國更需要基於憲法層面的根本性制度變革。
   
    夏業良說:「如果靠中央最高決策層主動去搞政治體制改革的話,也最多是在行政管理體制上面,在一些權力結構上,發生一些調整和變化,而不是從憲法層面上進行根本意義上的政治變革。我們所關注的是一個長遠的制度變革,也就是說從憲法層面上開始變,然後對政治體制以及法律框架進行最根本的重塑。而這一點呢,我想無論是17大還是17大以後,我們都看不到它的真正希望所在。我想這個方面的希望也不能寄託於最高領導層,而應當寄希望於中國的民間公民社會的形成。當然17大前後能夠在管理體制上做一些改進,我覺得也是值得歡迎的。作為老百姓來講,能夠看到有一點信心,有一點希望。」
   
    *構建和諧社會理論或進中共黨章*
   
    明年即將召開的中共17大無疑是中國政府的頭等大事。幾位學者專家認為,構建和諧社會的理論幾乎肯定將會被寫進中國共產黨黨章。北京大學學者夏業良對和諧社會理論明年17大寫進中共黨章感到憂慮,他認為這有可能會阻礙中國的制度變革進程。
   
    北京學者劉曉波和香港前哨雜誌主編劉達文認為,權力的分配和鬥爭仍將是17大最重要的內容。劉達文說:「我看黨的權力鬥爭比那些寫進黨章的東西還是要重要。我覺得根本沒有必要再寫什麼花俏的東西,執行憲法規定的權利,中國就走進和諧社會了。17大會有一大批第五代的人出頭,但是離他們真正掌權可能還是會有很長一段時間。主要還是第四代在管事。」
   
    劉達文認為,除非有特殊情況,否則中共的權力交接和分配過程應該會比較平穩。他說,由於中國已經沒有強人存在,江澤民交權給胡錦濤,實現了平穩過渡,今後的權力交接也還是會比較平穩。
作者: photo2007    時間: 2006-12-22 07:42
中共處置貪官或出於權力鬥爭需要?
本來好像是某些小道消息,可是看看上海的陳良宇腐敗集團查辦到此為止,看看維護人民利益的鄭恩寵律師境況沒有絲毫改變,看看這裡曾經為陳良宇吹捧的laodai重新囂張,這個命題要說是假也難啊!
作者: 徽塵    時間: 2006-12-22 08:08
陳良宇事件嚴格地講和反腐敗並沒有太大的關係,和當年江澤民處理陳希同一樣,是高層權力鬥爭的一種結果。
執行憲法規定的權利,中國就走進和諧社會了。
作者: hz0313    時間: 2006-12-22 08:29

作者: yzlcss0103    時間: 2006-12-22 09:11
很大程度是維護自己的權利,其次才是剷除異己,最後可能是發展哦。
作者: Hanxin    時間: 2006-12-22 10:03
脫離法制之外的處置貪官,
不斷被減刑的「法律」之內對貪官的處置。
無不說明, 某些勢力在把反貪當兒戲而已。
作者: 龍眼    時間: 2006-12-22 10:23
一樓的命題也不盡對吧.如果說陳良宇的下台和陳希同被除有如出一轍之嫌,那麼近年來,媒體集中曝光貪官案件和大力查處貪污幹部,以及今年來中央開始直接任命各省紀委書記等作法來看,中共還是有治理腐敗的決心和勇氣的.對此,應該予以期待.
作者: 菜鳥潛水員    時間: 2006-12-22 11:18
一般的貪官,其罪過是腐敗,二陳的罪過是腐敗+反對中央,也就是罪更大,當然要優先處理。

權力鬥爭也沒有什麼可非議的,如果一個政權或CORE連自己的權力都不能穩固,還談什麼反腐敗?
作者: 山風    時間: 2006-12-22 13:43
原帖由 菜鳥潛水員 於 2006-12-22 11:18 發表
一般的貪官,其罪過是腐敗,二陳的罪過是腐敗+反對中央,也就是罪更大,當然要優先處理。

權力鬥爭也沒有什麼可非議的,如果一個政權或CORE連自己的權力都不能穩固,還談什麼反腐敗?

完全同意!陳對中央很囂張,自取滅亡而已。
作者: zzbgw603    時間: 2006-12-22 16:47
在這些人看來,中共不論是怎麼干都沒好。
作者: 大雁來歸    時間: 2006-12-22 18:28
文章分析的比較到位,象陳良宇這樣的政治角色,並非真正因為是貪腐而被抓,當然任何一名中共官員,假如要對他動刀子,腐敗是最好的理由。
作者: 愛華    時間: 2006-12-22 18:46
難辦。

不抓吧,有人會以貪污作文章。要批評政府。
抓吧,這不,又以權力鬥爭作文章。還是要批評政府。


這種例子太多了:
糧食漲價吧,有人拿物價作文章。為城鎮居民作想啊。要批評政府。
不漲價吧,有人拿城鄉差別作文章。為農民作想啊!還是要批評政府。

不要那些城管吧,有人會以社會混亂作文章,批評政府。
有了城管吧,又以管理過多做文章。批評政府。


。。。。。

自己去找吧。
作者: shiwkcn    時間: 2006-12-23 05:48
原帖由 愛華 於 2006-12-22 18:46 發表
難辦。

不抓吧,有人會以貪污作文章。要批評政府。
抓吧,這不,又以權力鬥爭作文章。還是要批評政府。


這種例子太多了:
糧食漲價吧,有人拿物價作文章。為城鎮居民作想啊。要批評政府。
不漲價吧, ...


逢中比反?

[ 本帖最後由 shiwkcn 於 2006-12-23 05:51 編輯 ]
作者: 山風    時間: 2006-12-23 13:47
原帖由 愛華 於 2006-12-22 18:46 發表
難辦。

不抓吧,有人會以貪污作文章。要批評政府。
抓吧,這不,又以權力鬥爭作文章。還是要批評政府。


這種例子太多了:
糧食漲價吧,有人拿物價作文章。為城鎮居民作想啊。要批評政府。
不漲價吧, ...

得金牌不多吧,會說體制問題,13億人口國家真窩囊,--「東亞病夫」,「痛心」哦!
金牌得多了,那是拿來裝門面的!也得罪了某些人。

......

欲加以罪,何患無辭?!
作者: opp19833    時間: 2006-12-23 20:50
是啊,對於民運分子和輪子來說,天天都在盼望中國跨掉,中國亡掉,而中國廣大老百姓的生計和死活則根本不在它們心裡,所以你從它們嘴裡聽不到任何有關中國的理性評價和分析,大家清楚這點就行了,沒有必要過多理會這些垃圾。不過,我還是要送這些垃圾幾句話,按中國的人說法,活為人傑,死為鬼雄,但你們這些垃圾的所作所為,爹媽生了你們,卻跑出去給人家做狗,可以說是不孝不忠不仁不義!你們也要清楚,狗永遠是狗,你們的主子不會因為你們賣力的狂吠,而把你們當人看的。耶穌是被猶大出賣的,所以你們這些不孝不忠不仁不義的東西,死後耶穌也是不會讓你們上天堂的,所以你們的下場只有一個:孤獨地客死異鄉,然後下地獄!!!
作者: mm021    時間: 2006-12-23 21:38
hehe,不要求100%,80-90%也可以,哪怕是50%也就沒這麼多人說了.

可是,可能么?
作者: A_GCD    時間: 2006-12-24 11:17
原帖由 愛華 於 2006-12-22 18:46 發表
難辦。

不抓吧,有人會以貪污作文章。要批評政府。
抓吧,這不,又以權力鬥爭作文章。還是要批評政府。


這種例子太多了:
糧食漲價吧,有人拿物價作文章。為城鎮居民作想啊。要批評政府。
不漲價吧, ...

樓上幾位是裝傻還是真傻?居然會傻到這等地步?!
反腐的根本問題在於建立一個合理而有效的機制,而不是追求某種形式;反腐的公平原則是法律面前人人平等,不是只抓一個陳良宇;反腐的任務是在長期地不懈地,而不是此一時彼一時;反腐的目的在於凈化機體,而不是「優化組合」。
中共是不是蠢到了「頭痛醫頭,腳痛醫腳」的地步呢?答:「非也!」。從當前的中共所為看,沒有從根本上入手----即廢除轉制,實行司法獨立和人民監督制度,他們做不到,也不想做到。這是它們的利益所在,坐在上面總是要撈一把的,樓上幾位也不例外。
不難看出,中共在行的所謂反腐是假,消除異議是真!
作者: photo2007    時間: 2006-12-24 11:32
上海陳良宇腐敗集團被揭露的初期,laodai在這裡顛倒黑白為陳良宇詭辯;
當陳良宇腐敗集團真相大白的時候,laodai見風使舵,又成為陳良宇腐敗集團的受害者,其哭訴的事實是:這個退休老教師的養老金加少了!
在本人對laodai說謊事實的嚴厲追問下,laodai無話可說,從此夾起尾巴,最近看看風聲已過,laodai又回復其惟恐天下不亂的本性了。
從laodai的活動規律,不難看出中共反腐敗的實質。
作者: photo2007    時間: 2006-12-24 11:35
原帖由 愛華 於 2006-12-22 18:46 發表


不抓吧,有人會以貪污作文章。要批評政府。
抓吧,這不,又以權力鬥爭作文章。還是要批評政府。


...


不是不要抓,是要全面的抓,把腐敗分子統統抓起。抓小放大,是不是權力鬥爭?




歡迎光臨 倍可親 (https://big5.backchina.com/) Powered by Discuz! X3.1