倍可親

標題: 宇宙是從零點中誕生的與宇宙一定是上帝創造的 [列印本頁]

作者: phtsl 時間: 2006-10-8 21:46
標題: 宇宙是從零點中誕生的與宇宙一定是上帝創造的
宇宙是從零點中誕生的與宇宙一定是上帝創造的
——對空間膨脹理論的進一步理解
　　
　　　　　　　　徐永海
　　

　　一、宇宙是從虛空零點中誕生的；　　二、宇宙空間是有限的；　　三、不存在無限的空間；　　四、宇宙只能是上帝創造的

　　
一、宇宙是從虛空零點中誕生的
　　
　　在太陽周圍旋轉著很多行星、衛星、彗星等天體。在我們銀河系，類似太陽這樣的恆星有1千億之多。在宇宙內，類似銀河系這樣的星系也有1千億之多，我們的宇宙真是太大了。
　　
　　一個發光的星系遠離你，這個星系發出的光，光的波長要變長，顏色要變紅，這就是「紅移」現象。20世紀初，美國天文學家斯萊弗發現，離我們銀河系較遠的一些星系，它們所發出來的光有「紅移」現象，斯萊弗認定這些較遠的星系在遠離我們銀河系。
　　
　　1929年，哈勃繼續這方面的研究，他發現，宇宙中所有的星系都在遠離我們銀河系，並且距離我們銀河系越遠的星系，遠離我們銀河系的速度越快。在這基礎上，哈勃等科學家提出了空間膨脹理論、大爆炸理論：
　　
　　「宇宙有個起始點，在宇宙起始點，沒有時間、空間、物質，是虛空零點的。隨著時間的誕生，也誕生了空間和物質。隨著時間行駛，空間以光速膨脹，目前宇宙時間是100多億年，宇宙空間是100多億光年（距離）。隨著空間膨脹，位於空間不同位置的星系，相互之間就會彼此遠離，距離越遠的彼此遠離的速度越快。」
　　
二、宇宙空間是有限的
　　
　　目前宇宙時間是100多億年，宇宙空間是100多億光年（距離），宇宙空間是有限的，那麼空間的邊界在哪裡？邊界是什麼樣子？難道是面牆嗎？
　　
　　要理解這個問題，我們先看一看地球的表面，地球的表面是個球面，它是有限的，但它是沒有邊界的。如果我們向東一直走，我們會繞地球表面一周，從西邊回來；如果我們向北一直走，我們就會從南邊回來。在地球表面上，我們可以一圈一圈地、無限地走下去，沒有盡頭，沒有邊界。
　　
　　現在我們再看一看環行鐵路，環行鐵路是一個環，它的長度是有限的，就這麼長。但是在環行鐵路上不論是順時針走、還是逆時針走都可以一圈一圈地、無限地走下去。環行鐵路、環是有限的；但是，是沒有兩端的，是沒有盡頭的，是沒有「邊界」的。
　　
　　在地球、地球儀的球面上有一個赤道，分別向南、向北是一個一個的緯度，1度、2度……10度、20度……80度、90度。90度分別是南極點、北極點。緯度就是一個一個的環，可以說，球面就是由這一個一個的環組成的。如果環可以稱為「一次環」，那麼球面就可以稱為「二次環」，或者說是「環的平方」、「環的二次方」。
　　
　　無數個一次環可以組成一個二次環（球面），無數個二次環自然可以組成一個三次環。一個環、二次環、三次環都是有限無邊的，宇宙空間是個三次環形，所以它也是有限的，也是沒有邊界的。
　　
　　宇宙空間類似於環、球面，只是宇宙空間是3維的，球面是2維的，環是1維的。宇宙空間比環多了2維，比球面多了1維。雞蛋殼與雞蛋青之間的那一層薄膜、那個完整的「膜」就是個球面，有些物理學家把宇宙空間比喻成是個高一級的、完整的「膜（球面）」，他們稱之為「膜理論」。
　　
三、不存在無限的空間
　　
　　空間膨脹理論、大爆炸理論提出以來，到現在已經近百年了。在這近百年中，很多人能正確地理解空間膨脹理論、大爆炸理論，能正確地理解「時間是有起始點的，空間是有限的」這個現象。可是也有很多人，包括很多專家、學者、教授，他們理解不了「時間是有起始點的，空間是有限的」這個現象，不能正確理解空間膨脹理論、大爆炸理論。
　　
　　他們中的一些人這樣理解空間膨脹理論、大爆炸理論：「時間是沒有起始點的，空間也是無限的，只是在宇宙起始點以前，宇宙中所有的物質都集中在一個點上，在這個點之外的空間中沒有物質。起始點之後，物質向四面八方飛去，物質構成的星系彼此遠離，物質世界所佔據的空間越來越大。在物質世界所佔據的空間之外，還存在著一個遙遠的、無限的空間」。這樣理解空間膨脹理論、大爆炸理論是錯誤的。
　　
　　在宇宙起始點時，沒有時間、空間、物質，是虛空零點的。時間、空間、物質都是從起始點中誕生的。時間是從起始點中誕生的，在起始點之前還沒有時間，不存在「起始點之前」這個現象。空間是從起始點中誕生的，並且隨著時間行駛，空間以光速膨脹。目前宇宙時間是100多億年，宇宙空間是100多億光年（距離），宇宙空間是有限的，不存在一個遙遠的、無限的宇宙空間。
　　
四、宇宙只能是上帝創造的
　　
　　在宇宙起始點沒有時間、空間、物質，是虛空零點的。我們見過沒有時間、空間、物質屬性，虛空零點的，但又客觀存在的東西嗎？見過！什麼？數學規律！勾方加股方等於弦方，圓周除以直徑等於3.1415926……（π），數學規律就是客觀存在的，但是它不具有物質屬性，是虛空的；不具有空間屬性，是零點的；不具有時間屬性，是永恆的。整個數學規律本身是「道」的一小部分，「道」就是上帝。上帝是個靈，是不具有時間、空間、物質屬性的，自然也是虛空零點的。宇宙起始點是虛空零點的，在起始點一定存在著數學規律、道、上帝。
　　
　　聖經，約翰福音，第1章第1節到第3節：「太初有道，道與上帝同在，道就是上帝。這道、太初與上帝同在。萬物是借著他造的；凡被造的，沒有一樣不是借著他造的。」起始點就是太初，太初就是道、上帝。宇宙一定是上帝創造的，只有上帝才能從虛空零點的起始點中創造出如此大的宇宙。
　　
　　無神論把上帝說成如同玉皇大帝、聖誕老人一樣，也有著和我們一樣的五臟六腑，有著和我們一樣的生理活動，有著時間、空間、物質屬性。並把這種觀點說成是《聖經》的觀點，把《聖經》沒有講的事，硬說成是《聖經》講了，並在此基礎上批判《聖經》，無神論在《聖經》上是無知的。
　　
　　當今科學，空間膨脹理論、大爆炸理論，在談到宇宙起始點時，都談到了道，談到了上帝。當今科學一直沒有否認存在道與上帝。無神論者，他們硬說科學否認存在道與上帝。把科學沒有講的事，硬說成是科學講了，並在此基礎上批判《聖經》，無神論在科學上是無知的。
　　
　　
　　無神論說，聖經與科學是矛盾的，聖經是不可信的，這些人是即不懂科學，也不懂聖經，聖經與科學是一致的。科學與聖經並不矛盾，1951年，天主教正式宣布：「大爆炸模式與《聖經》一致。」

作者: chickenrun8 時間: 2006-10-8 23:40
標題: human being can never understand God fully
otherwise, there is no difference between god and us.

作者: sensen79 時間: 2006-10-9 02:32
馬太福音里,主說,你看那些法里塞人,他們穿著寬大的袍子,拿著手杖,到處炫耀他們的身份,他們喜歡別人對他們行禮,他們喜歡在宴會裡坐在特殊的座位上,他們喜歡大聲禱告,讓別人去看.可是他們只是在尋求人類的讚美,卻忘了他們的行為不為神所期許.
------------------他們是瞎子,卻給別人帶路.自己進不了天國,所以也把別人帶壞,好讓別人也進不了天國.

作者: zhangt1229 時間: 2006-10-9 04:52
二樓的朋友，我有一些事情想對你說。

人是神照著自己的形象造的。所以，在最起初，人和紳在外表上看，沒有兩樣。

後來，人墮落了。那就有區別了。人變得無法了解神。甚至所有的宗教加起來，也無法徹底解釋神的形象。

季度所作的，就是給人開啟了重新認識神的可能性----信

作者: huasendg 時間: 2006-10-9 11:07
在南極的南邊沒有任何東西.這句話最中聽.霍金說的.
響應冷不丁的來源說,請參見:http://www.hawking.org.uk/home/hindex.html

作者: 冷不丁 時間: 2006-10-9 16:34

原帖由 phtsl 於 2006-10-8 21:46 發表
無神論說，聖經與科學是矛盾的，聖經是不可信的，這些人是即不懂科學，也不懂聖經，聖經與科學是一致的。科學與聖經並不矛盾，1951年，天主教正式宣布：「大爆炸模式與《聖經》一致。」

準確地說，聖經與科學有一致的地方，比如，大爆炸假說，真要牽強附會，也能勉強解釋得通；但也有矛盾的地方，比如，進化論假說。

所以不能假單地說「這些人是即不懂科學，也不懂聖經」，關鍵是基督徒既然要以聖經為依據，那麼就要採取一種誠實的態度。

[ 本帖最後由冷不丁於 2006-10-9 16:36 編輯 ]

作者: phtsl 時間: 2006-10-10 13:44
這裡哪個不誠實，請站出來

作者: 冷不丁 時間: 2006-10-10 17:14

原帖由 phtsl 於 2006-10-10 13:44 發表
這裡哪個不誠實，請站出來

是針對你這句話說的，你說：「聖經與科學是一致的。科學與聖經並不矛盾」，並舉例說基督教已經聲明，聖經與大爆炸理論不矛盾。但是，你忽略了進化論，進化論與聖經是矛盾的。

你只選擇對自己結論有利的證據，而忽視對你結論不利的事實，這就是不誠實——因為你肯定對進化論有了解。

作者: 大雪無痕2 時間: 2006-10-11 00:43
標題: 回復 #8 冷不丁的帖子
斑竹大人，進化論本身已經被越來越多人證明是錯誤的了！現在美國有些學校甚至不教進化論了。如果我們在路上見到一個勞力士錶，我們相信這個表是被造的，因為他的設計是如此的精妙。但我們面對比鐘錶精妙N倍的人類，生物界，宇宙時，我們倒是相信這一切不是被創造的，是因為一個偶然的原因而產生的了！

作者: sujie_alex 時間: 2006-10-11 01:19
各信各的，無須爭執...

作者: phtsl 時間: 2006-10-11 06:22

原帖由 冷不丁 於 2006-10-10 03:14 發表

是針對你這句話說的，你說：「聖經與科學是一致的。科學與聖經並不矛盾」，並舉例說基督教已經聲明，聖經與大爆炸理論不矛盾。但是，你忽略了進化論，進化論與聖經是矛盾的。

你只選擇對自己結論有利的證據 ...

你還有臉說別人，先學學知識再來。你不但不誠實，而且無知。

作者: earlyg 時間: 2006-10-19 07:21
所謂得以地球表面來說明有限空間無邊界是不恰當的，你可以說在宇宙空間內表面可以無限的循環而沒有邊界那麼外表面的外面是什麼呢？地球外面是其他行星，宇宙外面呢？其他宇宙？那麼其他宇宙算不算和我們這個宇宙一起成為無限的宇宙呢？

作者: 冷不丁 時間: 2006-10-19 17:03

原帖由 phtsl 於 2006-10-11 06:22 發表

你還有臉說別人，先學學知識再來。你不但不誠實，而且無知。

我沒覺得我說錯了什麼，進化論與聖經的確有矛盾，你說「聖經與科學是一致的。科學與聖經並不矛盾」，這個看法是不對的。

所以，我是有知的、誠實的，你的指控是錯誤的

原帖由 earlyg 於 2006-10-19 07:21 發表

所謂得以地球表面來說明有限空間無邊界是不恰當的，你可以說在宇宙空間內表面可以無限的循環而沒有邊界那麼外表面的外面是什麼呢？……

說的對。「有限無界」這個概念用球體來比喻可以，但是，球體不是這個概念的全部。

作者: 真源湛寂 時間: 2006-12-21 02:49

原帖由 phtsl 於 2006-10-8 21:46 發表
宇宙是從零點中誕生的與宇宙一定是上帝創造的
——對空間膨脹理論的進一步理解
　　
　　　　　　　　徐永海
　　

　　一、宇宙是從虛空零點中誕生的；　　二、宇宙空間是有限的； ...

夢境是從零點中誕生的?

作者: mililover 時間: 2006-12-21 06:36
標題: 回復 #1 phtsl 的帖子
數學規律反映的是物質世界的數量規律,脫離了物質,規律如何談起?
虛空零點?天大的笑話!虛空零點什麼都沒有,怎麼偏偏有個上帝?既然有個上帝,哪裡來的虛空?
大爆炸理論僅僅是個科學假說,目前無法證實.天主教卻急不可待地跳將出來與大爆炸理論結婚,其目的無非是想給自己披上科學的外衣.
不須放屁,試看天地翻覆!

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)