倍可親

標題: 美國人如何看中國 [列印本頁]

作者: huasendg 時間: 2006-4-10 10:55
標題: 美國人如何看中國
美國人如何看中國
《亞洲周刊》最新一期楊漫克／蘭德資深戰略專家拉爾森分析，美國人近年對中國產生惡感的理由是一黨執政、對外軍事威脅和中美貿易的不公平競爭。

---------------------------

在胡錦濤即將訪問美國前夕，美國研究中國的智囊機構也舉行有關中國形象在美國的論壇。月前，在洛杉磯舉辦的「美中交流和科技戰略：首屆美中智囊學者學術會議(LA)」上，蘭德首席戰略分析師艾瑞克．拉爾森(Dr.Eric V. Larson)博士發表了演說。作為蘭德公司資深軍事專家、國防分析研究所研究員、國家安全會議政策和系統研究員、白宮計劃與評估辦公室政策分析師，拉爾森的研究領域側重於公眾對戰爭的態度、國土安全、反恐、國防計劃，對美國政府的政策、尤其在全球軍事戰略方面，擁有相當的影響力。

在演講中，拉爾森聲明自己不是中國問題的專家，但是不得不對中國日益關注，而且加強了對中國問題的研究力度。他的報告題目是「美國人看中國和世界：公眾觀點的評估」。

拉爾森首先循例作了謹慎的聲明：「報告內容是我個人的研究，不代表蘭德公司的立場。」然後這位學者又對中國客人表示：「我力求用民意測驗的研究方法，客觀地反映美國公眾的輿論，而非我自己的評論。」

他首先談到美國公眾輿論的兩個特徵：一個是特徵是理想主義和務實主義混合。政府的政策失敗了，公眾輿論的反映就會是負面的；反之，就會是正面的。公眾輿論的另一個兩面性的特點是，一方面受傳統價值的根深蒂固的影響，另一方面又經常會出現變化。

他不無譏諷地表示，「的確，美國是民主制度，但對輿論的影響方式也是自上而下的」。這是因為公眾輿論有兩個極端：漠不關心和過度關注。於是，作為社會精英的學者們、媒體工作者們和政客們，對時事高度關注，對公眾輿論便產生了巨大的影響。但在實際上，公眾與精英對國際時事的看法，還是有很大的差距。例如，針對美國是否應該參與世界事務的問題，社會大眾贊成的為六成七，而精英階層贊成的為九成七。

拉爾森分析，與中國觀感的相關性最大的，是美國國內就業問題，中國基本上是負面的。有百分之六十四的美國公眾認為，中國產品對美國出口，減少了美國工人的就業機會。這是影響美國人對中國看法的主要負面因素。

美國公眾對中國的基本看法為：認為中國對美國形成經濟威脅的，佔百分之六十四；認為中國對美國形成軍事威脅的，佔百分之五十；認為中國經濟發展對世界的影響是正面的，佔百分之四十八；認為是負面的，佔百分之四十六。認為中國在世界經濟中不公平競爭的，佔百分之五十五；認為是正常市場競爭的，佔百分之三十四。

在評價民主化程度的排序上：加拿大最高，得分為七點一；美國得分是六點二；俄羅斯得分是三點六；中國得分是一點九。

拉爾森根據很多民意測驗進行研究的結果，表明美國人對中國產生惡感的主要理由是：

（一）中共一黨執政；

（二）對外軍事威脅（主要是對台灣的威脅）；

（三）中美貿易的不公平競爭：操控人民幣匯率造成的巨額貿易逆差和對知識產權的盜版。

對此，拉爾森也拉出來自己的藥方，有三個改善美國人對中國印象的方法：

（一）經濟更加自由化，如人民幣匯率更加開放，與國際接軌；（二）更多地改善人權和政治民主；（三）多同台灣進行人員交流，減少對外軍事威脅。■

（《亞洲周刊》《美國人如何看中國》）

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)