倍可親

標題: 抵制日貨有錯嗎？ [列印本頁]

作者: zhangt1229 時間: 2006-3-17 20:12
標題: 抵制日貨有錯嗎？
好像論壇上有人散布一些不太理智的文章，希望把抵制日貨和閉關鎖國，盲目排外聯繫在一起。這樣的做法，其錯誤程度和文革高峰時期，每個單位都有5%的右派指標是一樣的，本質上和閉關鎖國以及盲目排外的愚昧是沒有區別的。

我現在來說一下，日本貨到底好在什麼地方。原因是讓大家完全看清楚真相。李敖曾經說過，必須要看清楚毛澤東的全部真相，然後再說「毛澤東萬歲」。我也竊用一下。介紹日貨的優點，用來支持我們抵制日貨的決心。

1，質量好。
我給大家講一個故事，這件事導致日本的照相機登上國際舞台。二戰結束以後，世界上公認最好的照相機是德國產的。所以，在朝鮮戰場上，除了日本記者，其他的戰地記者全都使用德國照相機。當年的韓國特別冷。氣溫在零下25度左右。這個時候，志願軍的炮火突然大作，開始進攻了。面對激烈的爆炸場面，幾乎所有的記者同時按動快門。但是，由於天氣太冷，不耐凍的美國槍支罷工。為了活命，美國的士兵趕快把槍支加熱。做射擊準備。但是，這個場面只有那個日本記者拍了下來。因為，德國照相機快門被凍住了。從此，日本照相機走上了國際舞台。

2，功能多。
這個大家都知道，我就不多說了。日本雖然產生不了偉大的戰略家和出色的哲學家。但是，商業上的小聰明是很不少的。小而精緻也是日本產品的特色。

3，同樣的質量，功能，價格比歐洲產品便宜。
日本的宏達進入歐洲市場的時候，被稱為日本的賓士。因為它的一切指標，都和賓士的低檔車（其實夠好了）一模一樣。甚至電路的原理都一樣。幾乎引起產權官司。但是，價格便宜10000美元。相當於一輛中檔歐洲車的價格，可以買高檔日本車。把大眾等中型車的廠商鬧得很痛苦，趕快裁員壓縮成本。還把幾家義大利的車廠擠破產了。

如果喜歡日本的產品，理由還有很多。但是，總的來說，就這麼三點了。那麼，明明知道，為什麼要抵制呢？難道我是喜歡多花錢的傻瓜，或者是一個盲目排外新義和團？？？總結一下，主要的原因也是三點。

1，中國的產品質量不差，而且，我希望中國的科技產品早日在國際舞台上佔據一個重要的角色。
大家不要忘記，在朝鮮戰爭的年代。日本照相機在任何一個指標上，都不如德國的照相機。只有那些買不起美國貨，法國貨的人才去買。國際上的名聲是「東洋貨」，和現在的「中國產」一樣，代表質次價廉。現在某些人就這樣指責中國生產的產品。全然不顧質量差不多的事實。還美其名曰「一分錢買一分錢的貨」。全然忘記了，日本產品最初也是「中質低價」的策略。也從來不記得，日本15億美元成本的運載火箭，只可以把2000公斤的東西送上天，還老中途爆炸。中國15億人民幣成本的運載火箭，可以把8000公斤的東西送上軌道，而且穩定性世界第一。

如果那個日本記者用的是德國相機，日本的照相機會如此暢銷嗎？或許，這個日本記者只不過是一直把照相機放在大衣里暖著。耐凍能力其實不如其他的照相機。但是，這個就是機會。我真的希望中國的產品有這麼一個機會。

2，太多的功能用不著。
我們拿手機說事。有多少功能？打電話，鬧鐘，短消息，彩屏，鈴聲，遊戲。但是，核心功能是什麼？打電話。只要信號接收好，說話的時候別人聽得清楚就可以了，其他的功能可有可無。使用手機快5年了，從來沒有用手機當過鬧鐘。偶然發送短消息。至於其他的功能，即使多如牛毛，又有什麼益處呢？充其量是用來炫耀一次。完事。同樣的彩屏翻蓋手機。36和弦。信號都一樣。日本產的，有100條附加功能。比如說，奈及利亞語的輸入法和20多個遊戲。中國產的只有20個附加功能。中國貨賣1500元，日本貨賣2500元。這個1000元的功能，多半只是在朋友面前炫耀一番了事。你覺得值得嗎？多了80個功能，能夠說明手機的質量比中國造好幾倍嗎？這個1000元，只能夠算是炫耀，一種對自己本身自卑的遮蓋。

根據美國民間的調查研究，所有的新型電子產品，都是5%的用途，佔用95%的使用時間。這個被稱作「核心功能」而且，80%以上的功能幾乎不用。這個被稱作荒廢功能。日本產品的荒廢功能是最多的，但是，通過廣告宣傳，彷彿價格應該和功能的數量成正比。

就拿照相機來說，諸位在一生之中，有幾次會在零下25度的時候去攝影？

3，中國產品的質價比肯定比日本低嗎？不見得。日本工業崛起的時候，歐洲和美國覺得比較痛苦。現在，中國的工業正在崛起。覺得痛苦的是日本。比如說，中國產的液晶電視，家庭投影機，在歐洲的維修率就比日本產品低。而同類產品的價格卻比日本低一半。

我希望，大家在看到日本夜晶電視如何保護眼睛的時候，想到一點，液晶電視保護眼睛，不是因為他是日本產品，而是因為他是液晶電視。看到數字攝影機號稱清晰攝影的時候，想到，清晰攝影的原因是數字攝影機，而不是日本產品。因為數字產品，只要他的解析度差不多，效果其實是差不多的。

還有，原來看到一篇嘲笑抵制的文章，我才來寫這個的。那裡面的論據似乎充足，但是卻有一個共同點。就是，在當時的時代環境下，中國生產不出來同類型產品。當然，如果有些日本產品真的生產不出來，那也不會抵制了。畢竟，自己不足的地方，還是承認的好。但是，如果有替代品，這個替代品如果是國產的，最好是國產的，如果中國造不出來，那就好好的比較價格。日本的產品比其它國家產品便宜的，（比如說車床）那當然購買日本的。只是，我們這樣的小老百姓，會經常碰到這樣的事情嗎？

作者: wwwdoctor 時間: 2006-3-18 01:39
當然沒有錯。我自己還沒做到１００％不用日貨，但我欽佩那些完全抵制的人。有理念並堅持的人是令人敬佩的。

作者: 實話就要實說 時間: 2006-3-19 01:50
「抵制日貨」，不管是行動做的，還是嘴上喊的，都沒有錯。
****因為那時他的自由。

如果我是日本人，我會很自豪地看到他國「抵制日貨」，
****因為這說明了日貨很優秀。

如果我是中國人，我很希望看到他國「抵制華貨」，
****因為我們的華貨會勢不可當、令他國敬畏。

作者: zhangt1229 時間: 2006-3-19 04:45
反正，希望先生不要站在日本人的立場上考慮問題。

支持一下中國的產品，讓華貨早日受到「抵制」。難道你不覺得可以早一些自豪嗎？

作者: 實話就要實說 時間: 2006-3-19 16:40
我當然支持華貨了。

只不過我只支持好的華貨。

對不好的華貨必須反對。否則就是害了華貨。

欲速則不達！！

作者: zhangt1229 時間: 2006-3-20 02:13
算了，你也是消費者，有自己的自由。不過，現在中國已經是買方市場，所以，如果質量不好，時間不會長久的。放心。

這樣吧，定一個界限，如果中國商品的質量過得去。那就支持一下，如何？

對了，絀文「東海油田的問題」里，怎麼不見發言？只有支持，沒有反對太無聊了。

作者: 桂圓 時間: 2006-3-20 11:06
抵制日貨當然沒錯,雖然我還沒有做到.但我支持這種理念,而且現在很多國貨也已經很不錯了,向能夠堅持抵制日貨的同胞致敬!!!

作者: 真的勇士 時間: 2006-3-20 13:18
俺覺得就普通電視而言,國貨還是很不錯的,但筆記本電腦我是絕對不會買國產的了.

作者: zhangt1229 時間: 2006-3-21 04:29
我用的筆記本電腦是聯想的。當然不能用來打非常先進的遊戲，但是，會場實況轉像還是有的。而且看個DVD，上個網都很好。
這台電腦我只用了3個月，所以暫時不能說不會壞。但是的確沒有什麼毛病出來。而且，價格是7000人民幣。比國外同類產品便宜。

所以，看到自己國家的這些高精尖產品，有一種自豪感。

作者: Hanxin 時間: 2006-3-21 09:22
抵制日貨沒錯！

抵制日貨沒用，
就像你打人，
自己的手也要痛的。

何況國家的關係，
不是只有正反2各方面，
互利互惠。

作者: shooden 時間: 2006-3-21 13:33
其實, 鄙視日貨就夠了.

作者: dj13579 時間: 2006-3-25 17:27
實話就要實說

在國外的確有很多人抵制中國貨，也正是因為這樣才有了，＂絕沒有中國貨店＂
有了＂非中國製造＂的商標申請
很多人不買中國貨是因為不喜歡中國！
大多數還真不是因為質量問題，當然也有因為質量的！
現在的中國貨讓很多國家抵制，包括國家政策的抵制，

同樣抵制日貨
不代表日貨質量好，
只是代表很多人討厭現在日本的壓制中國，不希望中國強大的心態和政策！

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)