倍可親

標題: 轉一個台灣論壇上的貼子 [列印本頁]

作者: laodai 時間: 2005-10-15 14:28
標題: 轉一個台灣論壇上的貼子
　　台唱立的e`就在於，台K不符合台超F利益。只是M足了台橙說拿褡逯髁x理想。是的腐〉那逭了台常氈駒酷y治台常頇h曾禾趁裰魅聳浚┬邪咨植饋}在於台就能化解台潮幔殼∏∠嚳刺íе糧蟮奶潮欏砂侗晗嘁洋人中受益是中A民族的悲情。中籜必^去列入侵中R中刑觥Ｖ籜才能有博大胸襟ν愾_放。日本必有胸襟和R，J真z鐨脅拍莧⌒龐洲，x美櫓檔靡蕾的政治大Ｌ持揮台潮櫚咽房蚩蛺觶巢龐星巴荊恢劣詮鋁o援。然大必要w潮椋台橙嗣褚悅裰髯雜桑Ｐl台巢皇芡橙肭幀Ｈ綣、共都能一心保l台常皇竅嗷μ車陌踩緯畈槐＃

　　槭顫N台不符合台超F的利益？

　　1、事上不利
　　近年大加在台海γ娌渴正是因樘唱立A向日重，大在加o事准湟苑啦y。在大主流f法是，未磯曄譴籜的l展C遇期。大要抓住C遇l展自己。所以大K不急於R上y一台場Ｈ綣巢蛔呦顙立，在可A的澩籜K]有M攻台車撓。如果台痴J可一中，砂哆M行解除事Φ惱判。台晨梢砸蟠籜不ψ繼場}就可解Q。世界上所有的事Τ謅]有利用公投，隔岸喊能解Q的先例。相反台車莫立A向迫使大改和平y一的基本方，而更A向於武力解Q。但是武力解Qμ撤淺２煥Ｌ恥力h不如大。大咚僭鯇L，工ITR全，力巨大。台o是涓是台海疾皇譴籜κ幀Ｋ砸壞┪淞Q{迫台翅幔籜的立硬。目前所_出只要台吵姓J一中所有}都可的立鼉淖。
　　有人f只要美f防颱常痴f可高枕on。事上，美K不想同大直接事_突。同中_突的代r太大了。哪⑹狗純致盟破裂，北朝r}}s化，大可能不再遵守同美_成的武器不U散fh，以及中美Q易受巨大影，美H社⒂齙醬籜有力阻簟４送餉壞貌話閻饕力放在台海，p少反恐耐度搿Ｌ車牡乩砦恢靡膊幻睢Ｏ耥n捎讜誚y一}上有求於大，l展需要大不大可能槊儡提拱事基地。台潮舊黼x大太近，美在台v⒚媾R的巨大威f。所以美荒芤攬咳氈盡Ｈ氈疽彩切撓杏嗉攏匭枵僑氈窘杲_始}K的恿Αr且^不了多久大的大量中程一癰采w日本。大的快心正是美蛐牡摹１M管美詬嘸夾g姓加薪^Φ藎敲K不佔鷳蕁Ｈ綣籜不放台常KL期u_美台。台海就成第二越南。要防止大的u_Z得鷳災櫻捅仨大＿M攻大。要控制葉齲苊饃仙楹稹γ碚f非常y，代rh超二疳崴Ｔ蛟謨諉Φ氖且超重量κ幀Ｋ蘊í了，台持荒芸疵卸啻罌煨姆在大利益，冒U保l台沉恕Ｌ車奈磧芍忻闌Q定。美r⒈仨考]直接鵠住Ｃ撈ǖ淖架事同盟未必嘈Вr英法正是害怕鴰磯雇ㄌm定的事同盟ls名存亡的。

　　2、H社系墓鋁
　　台秤腥蘇f：「台襯殼暗墓鋁r是因樘猿H上名存亡的中A民痢ＫH社氈檎J同台呈侵徊糠鄭腥A人民共合侵ㄒ緩戲ㄕ惱f法。所以台騁立。」在二十年前大M入合r是@擁摹５沁@Nf法K不符合台超F睢Ｊ瀾縞乎所有的遙灰痛籜建交都了「合公蟆薄３姓J台呈侵囊徊糠鄭男┡f金山和s字Ｋ災灰籜不鬆口，台懲飩徊蛺í而改善。大多也緩橢腥A民唬褪且樗J樵詿籜利益h大台場０⑷氈盡．只有一xr自然x大。大外交政策不，@N利益P系不，台唱立了一萑牘鋁Ｌí了是加入不了合⑦是不H承J。反^恚懲耆梢H空g作檎判l件。例如台晨梢圓蝗爰尤肼合侵F必有台炒K佔一定席位。中奶嵐敢^台懲狻Ｆ淥HM都可@幼通。象中耐飩徊懇刑橙說奈恢茫@猶車H空gh比F在大。F在不如香港，香港特首得到美y台巢恍小

　　3、l展
　　有人f：「大F落後，台巢荒芎痛籜y一。」哪N北朝rF不F，n未f北方F不y一了。|德富不富，西德甯可掏X也要y一。民族合解不是用金X硨飭康摹４籜力巨大，GDP年增L8%。Ｊ瀾緄詼贐岷芸贍艹^美＜詞拱慈嗣F在低率算，二十年後也⒊氈荊迨贐崢贍艹Ｏ耥n|南各枷氪畛訴@趟快。就B日本也中匭柚惺芤娣\。如果台巢蝗フ鹼I大市觶e人就占。大已是台車諞淮蟪隹謔齪妥畲篳Q易差碓吹亍Ｔ諤承撓杏嗉攏慈ǖ那r下有高_500|美元的Q易~，K以近三成的年增L率。台商Υ籜投Y超400|美元。可大市齙鬧匾院砂兜慕藪蠡パa能力。但是台和@些都是格格不入，背道而Y的。如果台痴媸仟立了，就不能排除大μ撇玫目贍堋Ｍr在fu投Y者的信心。如果大L期μǚ慪i，台辰７抵砂兌喚y，台潮晨課硎瀾繾畲笫觥砂鍛耐N，文化相通。台辰綰尾話l展不繁s呢？台辰裉旃逃械慕刪痛籜K不\求，就像香港一印

　　4、民主自由
　　台秤腥蘇f「大F在是一h裁的Ｖ疲]有民主]有自由。台騁酮裁醫y一，台塵]有民主自由了。」大民主方面的_不佳。但是大K不是F板一K，大在走向民主化、法制化。政府比以前透明多了，人民的法制^念也在加。然普x不是r候。但是台車拿裰饕膊懷墒歟@次xe就是C明。砂鍛耆梢韻嗷ゴ龠M。儒家鶻y胰綰蚊裰鰨舊砭褪潛多洲業惱n}。日本、n⑿錄悠隆⑻扯際且徊揭_印Ｖ譜哌^淼摹４籜@喲笠慘礪錚√懲耆梢岳米約旱慕介B感化大人民，加快大民主M程。台反而使大人民更加FY在共ah周o暇及民主了。如同北朝r就是利用同美木oP系化溶事裁，D移民。同r砂墩判，台騁部梢蟠籜M行一定的政治改革，促M大民主。y一台塵]有民主自由了幔苦小平早f^台晨梢員Ａ餱約旱能、自己的政府、自己的生活方式。大K不直接y治台場４籜只是\求台儆謚超F有民主、自由、法制等之毫loＬ澈凡椋

　　5、y一的方式
　　有些台橙蘇f「一芍撇賄m合台常巢皇竅愀邸！筆塹奶澈馱趁竦氐南愀鄄煌源籜K]有用香港模式完全套台場Ｈ綣f一芍撇荒芙郵埽獰N台懲耆梢蘊岢鱟約赫J可的y一方式K同大判。未必HH局限於一芍啤砂逗推澆y一本砭褪竅嗷ラL期磨合的^程。只要承J「一中」原t，完全可通^判找出砂督郵艿慕y一方式。

　　6、民族}d
　　有些台志士f："「中A民族」一~是一政治名~。"人吃@。明的q太人槭顫N一定要建立以色列？不管走在哪Y，吉普人槭顫N涫芷繅，命\坎坷？德人槭顫N是被酷海扛輝５撓∧崛A人槭顫N是被地人洗劫？]有一大的祖麽岫埽Ｍ膺[子就要受外似繅。新加坡前理李光耀f，在朝r埃W洲旅行，人θA人常採取藐B度，可是中霰rKB@倮幔W海P人T一A人就C然起敬。美U除了\多歧A人的法案。A人再也不是任人宰割的苦力(coolie)了！B美墓俜絞渤姓J，中"在朝r鏨餡A得了自己的u"。可中A民族不}d，[x在外的台騁洲的二等公民。崮去Ne人的冷屁股如何人看的起？台秤杏判愕鈉I家、在管理、子技g、Y本市鯰虛L籜在市觥恿Α⒃牧稀⒅毓I有蕁砂痘セ蒓ダ餐l展，中A民族一定能}d。o港澳台，大有海外A人都能挺起腰桿了。

　　正可^苦海o回^是岸。台襯殼暗睦Ь痴翹唱立A向造成的。全球化的世界，小で蟠謀幼o。W洲十衣合成立了W盟。小少抑\求加入。|W壹加入北s，北s不U大。美洲、洲的市鮃惑w化也在加快。小榱艘攬看氖觶力保C自己的l展，即使放像，賴抑嘁蒼謁幌АＬ車牡乩砦恢謎譴籜M入太平洋的入口，日本、中㈨n＿\的必之路，美糝浦蚱鸕耐跖啤Ｕ譴囊兀車匚晃炊顙立，台塵榱相姆嗜狻Ｌ橙嗣裼肋h也不凶災唷４籜_出了只要台吵姓J一中所有}都可的的空^支票。台塵湍芡ㄟ^判得到台得不到的|西。像安全、l展、H地位都能迎刃而解。法⒌紗笤┘遙咽飛洗蛄盪踔練壞鹼I^。都能走到一起，槭顫N砂鍛摹⑼N的中艘x兀

作者: hcchiang0806 時間: 2005-10-15 16:21
μ扯, y不^是墒植唄, χ淖齜, y的要更y(如李), 的要更(如李登x),
阿扁f出是做不到r候, 他在台橙嗣襇鬧芯褪チ死r值, 就到y派上R的rg到了,
而y派判失, o法@取利益的, 自然有更的h派出F, 市穌尉褪僑緔

作者: marsdent 時間: 2005-10-15 19:29
此帖所言，入情入理，站在台灣的角度，分析台獨之不可能和不划算。其實，統對台灣絕對是好處多多。台灣不願意統，主要是有心理障礙，覺得統后不如事實上目前台灣的我行我素自在，好像受制於人了，或者低人一頭了。其實，統更多的是名義上的，台灣卻由此獲得了廣闊的國際空間和大陸市場空間，何樂而不為？

作者: studywork_up 時間: 2005-10-15 19:36
台灣人對大陸人心裡不服氣吧，
加上不願由國變省，區的心理。

作者: mm021 時間: 2005-10-15 20:13
有些台志士f："「中A民族」一~是一政治名~。"人吃@。明的q太人槭顫N一定要建立以色列？不管走在哪Y，吉普人槭顫N涫芷繅，命\坎坷？德人槭顫N是被酷海扛輝５撓∧崛A人槭顫N是被地人洗劫？]有一大的祖麽岫埽Ｍ膺[子就要受外似繅。新加坡前理李光耀f，在朝r埃W洲旅行，人θA人常採取藐B度，可是中霰rKB@倮幔W海P人T一A人就C然起敬。美U除了\多歧A人的法案。A人再也不是任人宰割的苦力(coolie)了！B美墓俜絞渤姓J，中"在朝r鏨餡A得了自己的u"。可中A民族不}d，[x在外的台騁洲的二等公民。崮去Ne人的冷屁股如何人看的起？台秤杏判愕鈉I家、在管理、子技g、Y本市鯰虛L籜在市觥恿Α⒃牧稀⒅毓I有蕁砂痘セ蒓ダ餐l展，中A民族一定能}d。o港澳台，大有海外A人都能挺起腰桿了。

說得好啊！

作者: zhangt1229 時間: 2005-10-17 16:06
以前我見過同樣的文章用簡體字寫的。估計是轉化成繁體字去台灣登出的。
不過，說實在，站在台灣的角度。在中國大陸發展的這個階段，大撈好處是正經。總強過錢被美國，日本賺去。
台灣獨立是一個能否生存的問題。兩岸統一是一個能否飛速發展的問題。
我認為，是否統一的決定權在台灣。能否獨立的決定權在大陸。
其實還是早一點統一了，中國的外交沒有制衡，內政反而有了制衡，經濟取的規模得到了擴大和互補。這樣，中華民族就更容易在東南亞建立以中國為主導的秩序。對台灣的利益沒準還比對大陸的意義大。不過，日本就慘了。

作者: hcchiang0806 時間: 2005-10-18 11:28
y一μ澈錳嘍噙@c, 提出C, 我是^Ψ, 化W的U散效W^吧, X高^台澈{U散^去, 台車惱我喑齪芏嘧, 而且台晨隙ǔ霈F暴y, 共一砭妥成管; F今A段台橙四芡獾氖僑, 也就是中娜伺cX^, @砂蛾PS正常化

作者: zhangt1229 時間: 2005-10-18 18:54
笨，沒有說政治上的統一。這個暫時做不到。但願我們能看到這一天。但是，經濟上的統一指日可待。2010年，東南亞經濟貿易一體化開始。台灣不加入就被邊緣化。在有多少技術也沒有市場。

還有，聽你的言論，台灣在嚴格控制老百姓不到大陸來對嗎？有哪個民主的國家或地區控制自己的人民不出境？
台灣出現暴亂，那的確是會被軍管。我個人認為可能性不大。再說，台灣沒有自己的軍隊嗎？總之不要先說肯定。
還有，三通最先是台灣一方提出的。那篇文章你也看過。現在大陸對台灣，年年有200億美元的逆差，台灣為什麼還是發展不起來？陳水扁是一個幹才，我不反對，他在台北的確幹得不錯。但是，說起大政治，他玩不起。現在台灣經濟停滯不前就是證明。
根據有效證據，在北京賺5000元一個月，生活質量相當於在台北賺45000元的新台幣。證明中國沿海的生活水平不比台灣差。

對了，讓你長個見識，你知道國民黨現在為什麼和共產黨走得這麼近嗎？除了拼選舉拼不過民進黨以外，還有一個原因是想擺脫美國對台灣政治命脈的控制。這個目標是和日本一樣的。這個目標既然被美國察覺，那美國支持民進黨，把國民黨邊緣化也是自然的事情了。為了找外部支持來填補沒有美國造成的政治空間，所以，就來找大陸了。而大陸呢？希望通過台灣模式，建立在亞洲的威信，順便把美國趕出去。

對了，台灣模式是：部分脫粒美國保護----沒有受到軍事威脅，經濟有更大的好處，----了解中國大陸是機遇而不是威脅。----完全脫離美國保護。
這個正好和美國日本傳播的中國威脅論唱反調。

至於希望三通給台灣錢，自有結果，如果台灣怕和大陸競爭，不開放三通，那時閉關鎖國的清朝乾的事情。

作者: hcchiang0806 時間: 2005-10-18 21:09
台辰淖畲}, 其是在於台鈔局只允S台橙伺cX的蝸蜻M入中, 而]有中伺cX的同步M入台, 百f台商在中啥際薔⒀, 樗, 又不是菲律e詮, 都是老c主管呀; 以台GDP角度碚f是投Y中疃嗟, 多年碚f@利HS, 但是多盜粼諍Ｍ, 因榕祿靨潮徊槎, 只要三通解Q, 台晨梢允官Y金流, 人流打通任都二}, 至於你年p人rN都不懂, 三通是小平於Yr代提出的, 去查察W路吧
http://zg.people.com.cn/GB/33839/34943/34980/2632722.html

至於外交系y有膳, 一派是正{, 一派是正G, 不知是否Y的U凶的

作者: zhangt1229 時間: 2005-10-18 22:04
那時某些傻瓜害怕大陸的錢迴流后又間諜。那三通不是能給台灣帶去更多的好處嗎？台灣就更有理由支持了。
多謝你的資料。不過，和我的資料有出入。
藍綠之爭我也不好多問。老先生估計是籃派的。
統一不是一天就能成功的。在和平情況下，政治的統一，對大陸的衝擊絕對比對台灣的衝擊大。大家慢慢等，先把生意做起來再說。

作者: hcchiang0806 時間: 2005-10-18 22:35
台y的原因是如果y一有一半的台橙似戳嗣膊, @不是能醯淖〉, @自己也匆話, 所以如何fy一好嘍??
至於台商_中膩X有之, 中_台商的X亦有之, 之p方加的碚f都有到X, 而且都不少

台秤腥嗣, 土地, 主, 政府, 以及邦交, 是符合l件的.
@位仁兄你J櫓腥A民欠袷歉? 照你政府所Q92共R, 一各中髯員, 我是的_可以Q橐桓業, 不^@92共R其是各_局, 就像你都f不是各, 而且也各疾懷姓J, 所以表述各什N|西?? 呵呵

作者: zhangt1229 時間: 2005-10-19 04:34
你看，如果搞了三通，至少兩岸都不用付錢給一些無賴國家了。大陸還可以用國際影響力，台灣的錢出去的很多。
你搞錯了，台灣是沒有主權的。台灣的邦交國加上大陸的邦交國正好等於中國的邦交國。在國際社會上，台灣的戰爭權掌握在美國手裡。
如果台灣要獨立，軍隊是會全跑光的。96年的時候，就有6萬人開小差，這是真的。至於有一半人拼了命也不同意，我看不見的。不過，根據我的看法，哪怕台灣有10000人以上認為寧可死也不願意統一，那統一至少不是仁道的。當然，你別以為李登輝等人會為獨立拚命。
所以才有這樣的建議。能否獨立，大陸說了算，能否統一，台灣說了算。這樣，武力就用不著了

作者: hcchiang0806 時間: 2005-10-19 15:20
>>96年的時候，就有6萬人開小差

提出C, 看砟愕餒Y料e`的xV

作者: hcchiang0806 時間: 2005-10-19 15:21
我可以管理人民cX是否M入中, @就是主, 如果你f台]有主, 提出C明

作者: zhangt1229 時間: 2005-10-19 16:29
1,在聯合國里，台灣不能作為一個主權體。政治地位和泰米爾猛虎組織和一些非洲的反政府武裝相同。而且，台灣沒有資格參與所有重要組織。20來個的邦交國，總人口加起來還沒有台灣的10%多，GDP不到台灣的5%。而且這些GDP中有多少來自台灣的贊助不得為知。

2，和日本一樣，台灣沒有戰爭權。說得難聽一點，共產黨軍隊真的開始進攻，台灣的軍隊先要請示美國才能組織反擊。說一個現實的例子。台灣無權在釣魚島和日本對峙。同樣，只要美國一個聲明，日本也無權在釣魚島巡邏。

3，台灣的外交人員屬於公務性質，沒有豁免權，同時不享受一切國家保護的權力。大陸的外交人員屬於外交性質。

4，還有，控制資金和人民，屬於內政權。是主權的一種。非洲的反政府武裝在其控制地盤也擁有內政權。順便說一下，控制人口外出是獨裁政府的專利。比如蘇聯的柏林牆。大陸政府以前也嚴格控制人民的外出。

至於96年的開小差。是這樣的，我看的是新加坡的報道，也許有一點誇張，但是，我還是相信的。

請相信我的話，台灣早晚會和大陸統一，就像大陸早晚會有正式的民主政治一樣。

作者: hcchiang0806 時間: 2005-10-19 17:29
呵呵, 政治WJ定一地^是否, K不包含@各地^是否加入合

世界上有一些葉嘉醇尤肼合鶚浚ㄈ絲諂摺稹鶉f）因槭怯讕彌辛夜時苊餳尤耄鋇角贍瓴毆都尤W盟以及合, 梵B翹厥獾淖誚掏飾醇尤耄酥飭磧心咸窖蟮乃群u小鋨退Kiribsti，吐瓦Tuvalu，|加Tonga，ZNauru未加入。@些小u]有加入合饕且樨黃M及派v合F的人力cM。

@些K不影他成橐.
你所v的困境, 正是中, 也是台塵芙y的原因之一

作者: hcchiang0806 時間: 2005-10-19 17:39
所以我f我X得有些新加坡的人或是媒w令人生, 怪不得被f成是鼻使, 你要相信哪一我管不著, 不^真相是一都]有少, 一_小猜的都]有

作者: mm021 時間: 2005-10-19 19:24
台灣軍中「文化」系列談之七：一言難盡的「逃兵文化」

文中也提到：
據1997年台灣軍方的統計資料顯示，當時台軍各部隊逃亡的官兵共達1300多人，再加上基層連、營隱匿待報的數字，其實際人數還多於此。

作者: alexlxi 時間: 2005-10-19 20:09
tbz,鼠目寸光

作者: laodai 時間: 2005-10-19 21:12
沒有資格參加以國家名義加入的國際組織。也就是說世界上絕大多數國家只承認台灣是中國領土的一部分，自己叫「主權國家」是沒用的。在「奧運會」「AEPC」等國際和地區組織中，沒國歌、國旗的地區成員，「國家」的主權用什麼體現了？

這裡斑竹非常嚮往台灣「獨立」，大家應該尊重個人願意，各談各的看法，沒有必要生氣、牢騷甚至出口傷人，這裡畢竟僅是論壇，不是戰場。戰場的事讓當兵的去關心吧！

作者: studywork_up 時間: 2005-10-19 21:34
[QUOTE=laodai]
這裡斑竹非常嚮往台灣「獨立」，[/QUOTE]

請不要說得含含糊糊的，現在，這裡只是hcchiang0806這個來自台灣的版豬是這樣。而另一個版豬不是。

作者: mm021 時間: 2005-10-19 21:45
多點相互尊重沒壞處。

作者: zhangt1229 時間: 2005-10-20 02:53
吉里巴斯Kiribsti，吐瓦Tuvalu，|加Tonga，ZNauru
這好像是台灣主要的四個邦交國呀。
沒進聯合國的可能是主權國家，但是，不能進聯合國的，肯定不是主權國家。這不是困難，這是絕境。
還有，這個1700人是長期逃兵，大陸的軍事演習結束以後，很多士兵看看沒有事情，就回部隊了，反正法不責眾。60000個人，哪裡去找監獄關押？

作者: laodai 時間: 2005-10-20 16:59
22樓朋友請把我這話引用完整。要別人尊重你，首先得尊重別人，表達個人看法，大家交流看法，是論壇的主要功能。注意，「思想」沒有功過，言論必須自由，寬鬆的前提是寬容。

台灣問題的「統」與「獨」的利弊，討論是老百姓的權利，行動是「政客」的事，不要混淆。

作者: studywork_up 時間: 2005-10-20 19:10
25樓的沒看明白我在22樓說的是什麼，都不知扯到哪去了，離題萬里;
我是說台海版的兩個版豬是一統一獨兩個主張，你說的含含糊糊,好象兩個都是要獨。
understand?!
呵呵。。。。。。。。。。。。

作者: laodai 時間: 2005-10-20 19:28
抱歉，是我搞錯了！

這裡來的不多，查了一下一共3位，understand和貓斑不常見，一直以為「一夫當關」呢！

再次向樓上朋友和斑頭們說聲抱歉！

作者: hcchiang0806 時間: 2005-10-20 21:50

哈哈, 逃兵多半是因楫兵女朋友跟人跑了, 去抓g的, 至於96年李登xr就f了, 老共是打空包, r]人害怕, 我兵的兄弟都知道, 倒是你要小心c, 前年c一各接放中校喝^酒, 他μ巢筷的了解很有限, 打很多消息, 其也有s鷸, 竟都有老婆小孩

解放軍里貪兵貪將太多，對台開戰會變成逃兵逃將

【看中國2002年12月17日報道】解放軍的腐敗由來已久。單是看看當局公布的林彪的「聯合艦隊」的情況就可見一斑。林彪還是解放軍中比較不敢亂來的。林彪之後的解放軍腐敗舞弊行為越演越烈。只是因為黑幕掩護，外界只知道一點點。解放軍歷來靠黑幕掩護，什麼醜事都對外保密。軍隊將領犯案，除非得罪了中央領導，否則黨總是想辦法加以遮掩保護。比如賴昌星提到遲浩田給賴昌星題詞並收受賄賂的事，中共當局用嚴密封鎖消息來保護遲浩田。這種特殊保護措施使解放軍官兵腐敗起來更放心更大膽。
不受監督民眾的勢力最黑最爛，這是歷史定律。

二十多年前的「對越自衛反擊戰」，就暴露出這支腐敗軍隊的嚴重問題。那時許多中共黨政軍高級幹部嘴上堅強擁護對越開戰，私下裡想盡辦法把自己的子女調離作戰部隊。這些活動對部隊的士氣打擊很大。

從那時到現在，解放軍的腐敗事業在黑幕保護的良好條件下繼續發展了二十多年。現在的解放軍將領里講究生活享受，送子女財產到西方定居的風氣比任何時候都熱絡。士兵吃喝嫖盜現象比任何時候都普遍。這種軍隊，在檢閱表演或者對付和平示威的民眾時可能還有點架勢，真正上了戰場就難預料了。

中共當局十來年來總是喳喳呼呼地威脅對台動武，實際上只能搞些虛張聲勢的演習，拍些場面壯觀的電視而已。如果不是這支軍隊太不爭氣，中共何必幾十年如一日地「光說不練」，招來世人的恥笑!

叫囂武力攻台幾年來，台灣島內民眾對大陸的感情越來越冷。那些熱心主張接受一國兩制和大陸統一的人士普遍遭到白眼，島內民眾不在乎「漢奸」罪名，更起勁地打擊台奸。幾次選舉，大陸反誰誰就當選上台，故意給中共難看。實際上台灣已經發覺大陸武力攻台的能力越來越成問題。九六軍演前台灣人的顧慮還比較大，現在可放鬆多了。多少是由於看出了大陸當局除了喊叫外並沒有真正動武的實力。

非不想也，是不能也。中共政權最懂個中之難：官兵不怕吃喝難，只怕真刀真槍干。

轉自《大參考》

作者: mm021 時間: 2005-10-21 00:34
48年的圖，估計問題提到的此人為國民黨舊部的可能性非常大。

作者: laodai 時間: 2005-10-21 08:12
樓主喜歡《大參考》《看中國》的評論和分析，得出許多荒謬的結論也在情理之中。但謊言終久是謊言，台灣當局大把金錢化在這些人身上能暫時矇騙一些人，但畢竟黔驢技窮。寶島內對政局時事冷靜分析，而去偽存真發表見解的，頂樓這種觀點在台灣還是佔了多數。和大陸一樣，在論壇狂吼亂叫的人，往往顯現淺薄。

作者: zhangt1229 時間: 2005-10-21 16:46
神州上天，潛艇飛彈，青藏鐵路，東海巡邏都是靠腐敗和黑幕了？黑幕因該有，但是沒有你想象得這麼嚴重。
如果96年每個逃兵都有這麼一張通知，那就是台北紙貴了。

作者: hcchiang0806 時間: 2005-10-21 21:45
To Laodai,

我的消息磣雜H身去中奶吹降, 以及c解放官的第一面γ娼佑|, 大⒖寂c看中K不信, 不^看看亦o, 比六f人逃兵可信度高

作者: yudanli 時間: 2005-10-22 16:29
就算你去中國看的，也是帶著有色眼鏡去的。心裡充滿了無知和偏見。

作者: What a day 時間: 2005-10-23 23:24
[QUOTE=hcchiang0806]To Laodai,

我的消息磣雜H身去中奶吹降, 以及c解放官的第一面γ娼佑|, 大⒖寂c看中K不信, 不^看看亦o, 比六f人逃兵可信度高[/QUOTE]
先去中國看看再說吧

一切都是口頭上的, 說要去看看, 還沒有出門就得到答案????

回來后你的答案就會不同了 ^_^

作者: zhangt1229 時間: 2005-10-24 16:41
相互多了解沒壞處。
還有，現在台灣來大陸應該比較方便。

作者: hcchiang0806 時間: 2005-10-24 22:22
>神州上天，潛艇飛彈，青藏鐵路，東海巡邏都是靠腐敗和黑幕了？黑幕因該有，但是沒有你想象得這麼嚴重。
中種鋼, 目乎都可以_成, 可是只有呻b手, 但是s有三百六十度方向, 指不到的地方
腐∨c欺壕拖喈糟糕

台痴乎被人民三百六十度O控, 所以X得台澈芏}, 其台辰Q@些}後就是民主成熟了

作者: zhangt1229 時間: 2005-10-25 18:39
這麼大個國家，毛病當然很多----如果把眼光只放在北京的缺陷，那中國大陸比北韓國還差，如果只看好的一方面，你也會看見一個天堂般的國家。
民主是好的，但是我懷疑中國的政體是否能承受這樣的衝擊。腐敗的事情只能慢慢治療。如果法制美完善，國家的權威就倒台了，哪，世界上就多了一個可以毀滅全世界，但是貧窮動蕩的國家，甚至幾個這樣的國家。

作者: laodai 時間: 2005-10-25 20:58
從法理上講，台灣「獨立」的路是沒有的。明天是台灣「光復日」，什麼叫「光復」？失去過再收回來！《開羅宣言》《波茨坦公告》寫得明明白白，什麼理由都不可能使台灣分裂出去。

賈慶林昨天又重複大陸的態度：不管台灣誰執政，與大陸政府談判的地位是平等的；如果誰要把台灣從中國分裂出去，中國大陸將不惜一切代價收回台灣。

如果懷疑大陸的意圖，欺騙台灣人民，實際上很愚蠢。

作者: vario 時間: 2005-10-26 03:11
台痴乎被人民三百六十度O控, 所以X得台澈芏}, 其台辰Q@些}後就是民主成熟了
-------------------------------------------------------------------------
祝你夢想成真

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)