倍可親

標題: 列出4大警告，國際泳聯卻包庇孫楊！名記揭內幕：為了利益 [列印本頁]

作者: 匿名 時間: 2020-3-30 10:49
標題: 列出4大警告，國際泳聯卻包庇孫楊！名記揭內幕：為了利益
　　原創末位評論

　　根據最新消息，孫楊上訴到瑞士聯邦最高法院的截止日被順延，因此孫楊事件仍存在理論上的反轉希望。回顧孫楊事件的兩次聽證會，一次是國際泳聯內部的聽證會，一次是CAS的公開聽證會，裁決結果完全相反，讓外界不免產生疑問。而國際泳聯在CAS裁決結果出爐后，第一時間宣布接受的表態，也不禁讓人懷疑，第一次聽證會真的有貓膩嗎？

　　

　　國際泳聯的內部聽證會，最後出台了長達59頁的報告，這份報告被相關媒體披露，並因此引發了軒然大波。在這份報告中，國際泳聯專門在結論之前，寫上了一段「給運動員的警告」，這也成為這份報告中，最令人大惑不解的地方。以下是原文編譯：

　　

　　1.運動員這一次取得了（聽證會的）勝利，但這是一次驚險的勝利。孫楊的成功，是對「樣本收集人員該提供怎樣的『官方文件』」的理解決定的。

　　2.從本質上說，運動員的行為是一次賭博，賭注則是運動員的職業生涯，這愚蠢到了極點。

　　3.運動員這樣做會謹慎得多：遵守規則提供樣本，即便提出抗議，也可以通過投訴的方式。而不是將自己的職業生涯置於一場巨大而愚蠢的賭博之中。

　　4.運動員和他的團隊很多立場是沒有根據的，例如1. 樣本收集人員在巴醫生準備的聲明上簽字，並不能代表他們認可聲明上的內容。2. 檢查任務執行的時間是完全合理的。3.運動員聲稱需要每個人都提供授權文件，但這是不必要的。4.運動員和主檢官不愉快的歷史，不會對這次事件造成影響。

　　

　　很顯然，國際泳聯的這4點警告，可謂語氣非常強硬。但出人意料地是，在隨後的結論環節卻寫著，孫楊沒有違反規定。這其中就耐人尋味了。尤其是警告中的第4點，羅列了很多孫楊方面認定是有力證據的內容，其實是無效的。

　　

　　此前，知名記者王勤伯曾在央視記者楊旺的一條動態下評論，FINA的裁決非常奇葩，邊判孫楊不違反規定，一邊又想證明裁決是不得已。而從他轉發的動態來看，應該是在暗示：裁決孫楊不違規，符合國際泳聯的整體利益。

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)