|
香港的抗爭,並不是說絕大多數港人都有多麼高的覺悟,多麼有良知,有正義感等。而是香港的社會運動的精英群體,起到了非常好的帶頭作用。其中包括:有正義感,爭自由的香港年輕人,香港民陣聯,民主派人士和議員,香港的一些宗教人士,前政務司司長陳方安生,其他有良知,支持正義的港人。香港社會運動的精英,則普遍是草根階層,懂的民間疾苦,更貼近民眾。更是支持正義,是非分明,站在人民的一邊!他們不僅沒有奴性,更是看破了人世間,和各種俗套的紅塵!香港的上述群體,其中不乏有不少在推動變局和社會運動方面,有更好更多智慧和能力者。會抓住港人的訴求,不滿和怨恨,努力動員更多民眾,吸引和帶動更多的人參與,讓不同民眾的訴求形成最大公約數,激發更多港人參與的熱情,充分調動了廣大港人參與的積極性。港人新型社會運動模式中,不僅人人平等,更能集思廣益,和完善的糾錯機制
在上述港人群體中,更發揮出各自所長,形成充分的互補優勢。在香港的一系列抗議,抗爭運動中,更顯得人才輩出。例如,英語水平較好的,可以遊說美,加,英,澳,歐洲等國政府,議員,政客,尤其針對鷹派人物,有反共傾向的,支持正義的。多年來,不少港人在努力的去做,努力讓西方國家的政府,議員,政客深刻認清中共邪惡恐怖的本質,中共妄圖稱霸世界,對外輸出共產邪教和國家恐怖主義,對民主國家和全世界的嚴重威脅等,讓他們徹底站在中共的對立面,對中共更為強硬,加大對中共和港共政府的制裁和打壓。例如,9月17日,黃之鋒,何韻詩,張昆陽赴美國國會作證,講述香港局勢,呼籲自由。有作詞譜曲天賦的港人,創作出了一曲膾炙人口的《願榮光歸香港》,廣為傳唱,激勵人心,引起更多港人的同感和共鳴。
從不見他們打口炮,空喊口號,做無意義,無休止的爭論,強調政治正確,更不會抓特務,互相猜疑,輕信或編織對他人的陰謀論。從不見他們將某人視為革命領袖而崇拜,或盼救星。從不見他們攻擊,詆毀,指責,侮辱中國人民,更不會反華反中國人民,知道否則就是民族歧視或群體歧視。從不認為自己比中國人高人一等。從不以大一統的眼光看待中國人民。對任何國民,民族,種族等,都不會以偏概全,片面的了解,一概而論,一杆子打倒一大片,懂的要具體情況具體分析,正視個體差異。更知道不是所有的中國人都不爭取自由,人權,不是所有的中國人都那麼膽小懦弱,從不假設所有的中國人民都會那樣。更會清晰的區分中國人民,中共御用人員,愚民,豬民,立場分明。以他們的處境,更能理解大多數民眾的普遍心理,正視人之常情,人性弱點和特點,深知大多數人的人性不過如此,從不強普通民眾所難。同樣深知,今天中共在中國的各種暴行,以及被中共迫害的港人,台灣人,其他外國人,如果港人抱著事不關己的態度,不去聲援中國人民,不去抗擊中共,明天災難就會降臨到港人的頭上!他們深刻認清中共是罪魁禍首,是首要敵人!他們才是捍衛正義,維護公義,反壓迫,爭自由,爭權益,反暴政獨裁的實幹者!面對香港進入有史以來最黑暗的時期,他們更有一種使命感!
香港爆發一系列遊行,集會,抗爭行動以來,在上述群體的帶動下,喚醒了香港年輕人,以及更多港人的良知,公民意識,公德心。上述群體,同時也是香港的遊行,集會,抗爭行動中,秩序的維護者。讓香港的遊行集會活動,始終在和平,有序的氛圍中進行。也讓港人空前的遵守社會公德。8月18日晚,香港170萬人和平集會結束后,很多香港年輕人和其他義工,努力勸說依然停留在現場的想繼續抗議的人群,和某些勇武抗爭者,勸他們趕緊回家,告知今天只進行和平理性非暴力的抗議,保存力量,避免和港警發生不必要的衝突…這一幕,感動了眾人。香港的勇武抗爭者,更會隨機應變,收放自如
香港當代年輕人,特別是中低學歷者,長期處在逆境中,卻沒有徹底沉默下去,忍辱多年,在不斷醞釀中,等到時機成熟時爆發!有一種要衝破牢籠的精神,不斷發出反壓迫,爭自由的怒吼!更有一種叛逆的精神!而且他們非常懂得團結,在關鍵時刻,更會團結更多可以團結的力量。其中不乏有大量支持正義者,有良知者,也不乏有不少具有較強獨立思考能力,擅於質疑者,更有不少非常勇敢的有血性者。這種現象,在香港年輕人的中低學歷者群體中,廣泛存在,幾乎具有普遍性。這是十分難能可貴的!不僅中國人,澳門人,馬來西亞華人,東南亞其他華裔,台灣人,日本人的群體中,根本無法大面積存在(儘管中國覺醒的,敢於抗爭者越來越多。世界很多國家都有一定數量的支持正義者,有良知者)。香港年輕人的這種精神,大面積存在,且幾乎具有普遍性,在全世界也是極為罕見的
香港的高學歷年輕人中,也有不少有良知,支持正義,敢於抗爭者。例如香港多個大學的學生會成員,香港的某些青年教師,學者,年輕的民主派人士和議員,年輕的宗教人士等。黃之鋒,周永康,羅冠聰,張昆陽,周婷等人更具有代表性。他們有高學歷,非常好的英語水平,本可以有高薪的工作,和非常好的發展前景,還有機會到西方國家發展,甚至還有能力移民西方國家並加入外籍。但是他們為了正義和良知,為了香港的自由,人權,民主事業,為了反抗中共這個罪魁禍首,甘願不要這一切,無怨無悔。更有香港年輕的中產,有錢有樓更要自由,不移民不加入外籍,不離不棄,堅守在香港
而中國的海外民運,有不少人在這方面有太多的欠缺!中國的社會運動,反共抗爭的困境和各種問題,不只是中共統治下的中國沒有自由,網路封鎖等。推動變局和社會進步的精英群體的不作為和隕落,有很大關係。從另一個角度看,中國的海外民運,本應作為中國推動變局和社會進步的精英,可是他們卻都是高高在上的人群,他們完全可以有更好的選擇,有能力加入西方國籍,除非靠自己的覺悟,否則很容易放棄理想信念。部分海外民運,不僅是自身的水平不足,反共推牆沒高招,在反共推牆方面缺乏智慧,自身的獨立思考能力較差,還存在大量認知錯誤,很少聽取他人的意見和見解,更缺乏糾錯機制。有的海外民運,理想信念缺失,立場不堅定,缺乏對真理的追求。有的是缺乏正義感。有的海外民運,缺乏對人性弱點和特點的了解,不了解大多數民眾的普遍心理,不知道對於大多數人來說人性不過如此,忽略了人之常情,也不理解中國人民。還時常把人性弱點,人性之惡,大多數人的普遍心理等造成的問題,以及大多數人的人性不過如此,說成是中國人民專有的。也時常把獨立思考能力,擅於質疑,其他涉及政治,制度等方面深度的,專業性較強的問題,抗爭意識,勇敢,血性,等一系列高級要求,絕大多數普通民眾根本不可能具備的,卻強大多數普通民眾所難,恨鐵不成鋼,還以此指責全體中國人民
全民共振行動一次次的未能煽動起來,除了2018年十一全民共振,但參與的人數和規模也未達到預期。對此,海外民運,有的人做的不錯。有的海外民運,不去找問題,總結經驗,不去加大宣傳全民共振的力度,也不去努力宣講以消除某些人對全民共振的誤區和疑慮,也不僅是在煽動,發起,宣傳,動員,組織,協調方面做得不夠。卻一味的,不分青紅皂白的指責中國人民膽小懦弱,麻木,亂著急,恨鐵不成鋼,以至於說全體中國人民都不爭取自由,人權,都膽小懦弱,都麻木不仁,還說全體中國人民都餓死不造反,都是任人收割的韭菜,都是小粉紅,都是無腦兒,都能被中共用民族主義情緒煽動起來,都是中共的炮灰,都是愚民,奴才,豬民!甚至還說全體中國人民都有紅衛兵的基因,都是當代義和團,紅衛兵。完全無視事實!說出這些話到底居心何在?到底是不了解情況,還是不加思索的說出的,還是別有用心?不了解情況,也不能瞎說亂說!更不能自作主張的假設全體中國人民都是這樣!海外民運作為公眾人物,無論做自媒體,寫文章,發表演講,接受媒體採訪等,雖然也是表達自己的意見和見解,但必須時刻提醒自己有公共責任和社會責任!我們多次說過,中共會愚弄,煽動一部分人,讓那些狂熱的小粉紅,紅衛兵等,情緒激昂,配合中共高喊"反帝愛國",願意當中共的炮灰。但會讓另一部分人反感,其餘的則是沉默的大多數普通民眾。可是,某些海外民運人士,或當作耳旁風,或根本聽不進去,或裝作不知道。之前,有的海外民運人士還多次說過,大體上看,當今中國人民的覺醒程度和勇敢精神,明顯優於辛亥革命前後,覺醒的,敢於抗爭者越來越多。與自己之前說的都自相矛盾。再有,還以大一統的眼光看待中國人民,以偏概全,忽視中國人民之間的個體差異,以及不同地區民眾的差異。對某個人群的觀點,還堅持片面的了解,只會一概而論,一杆子打倒一大片,不會具體情況具體分析,無視個體差異(對90后,00后更是了解甚少,還堅持一概而論,不可避免的作出錯誤解讀)。總是把真正的中國人民,與中國的愚民,奴才,豬民,混為一談。如果這樣認為,就等於認同了中共代表中國,代表全體中國人民的謬論,認同了"中國人民選擇了中共"這一謬論,認同了"有什麼樣的人民就有什麼樣的政權"的謬論。讓人感到厭煩,增加誤會,打消中國人民反共抗爭的積極性,增添負能量。
照這樣下去,只會把自己都搞糊塗了,將中共,中國和中國人民混為一談
對於總是以偏概全,一概而論,一杆子打倒一大片,從這一點,也體現出很多人獨立思考能力欠缺,分析,判斷問題的能力也欠缺,總是愛籠統的概括,不會具體情況具體分析。另外他們也懶的具體情況具體分析,隨口籠統的概括,習慣性的以偏概全。有時也懶的把事情先搞清楚了再說
常有上述言行,想法的海外民運,或其他一些反共媒體等,有的是思考問題,公開講話不嚴謹,自己也意識不到。有的人老了,思維沒那麼清晰了。有的是自己的認知偏差和誤區,且很多觀念陳舊,錯誤觀念大量存在,卻缺乏糾錯機制,聽不進他人的觀點和建議,自己也不注重學習。有不少人,對中國的當前情況很不了解,難免做出錯誤的認知和判斷,如同一個老外看中國。例如,以為中國的中產和富人都是依託中共權貴富裕起來的,卻不知中國的很多中產和部分富人是靠自己的勤勞富足起來的。誤以為中國的哪一代人,都是被中共無差別的高強度洗腦,都被培養成為小粉紅。對於中國小粉紅留學生的問題,對此不多了解多分析,誤認為他們代表了全部中國留學生和中國青少年(不了解情況就瞎猜亂說,對全體中國的90后,00后誤讀,一概而論,甚至攻擊,詆毀,污名化,對中國青少年群體性歧視),卻忽視了他們都是中共御用人員這一真相。對於有正義感,有良知,敢於抗爭的香港年輕人,誤以為得益於香港有良好的英國式教育(完全不知香港同樣是應試教育,中小學專制化的管理)。有人講到香港的很多被捕的抗爭者被保釋,就說是因為香港的一些大法官是西方國家的公民。照這樣說,難道只有英美國家,才有司法公正,司法獨立?難道英美法系就一定優秀,歐亞法系就一定落後?難道只有西方國籍的大法官,才是優秀的法官,才能良心,公正的辦案?香港的一些大法官,因為歷史問題,確實有很多是外籍。但根本原因在於,香港尚有法制,尚有司法獨立,另外確實有一些有良知的香港大法官。
有的非白即黑的思維依然根深蒂固,例如:以為不反共者就都是親共者,都是小粉紅。以為對西方國家沒有認同感的就都是親共者(到底是崇洋媚外,親美親西方,還是崇尚普世價值?到底是要反共推牆,還是認同中國沉船論?認為中國人是劣等民眾,難道只有加入西方國籍才能抹去獸印?還認為自由,人權,民主憲政是西方國家的專利。還把英,美國家的普遍價值觀與普世價值混為一談。甚至把美國當成正義和真理的化身。再說了,沒能力去西方國家的,在西方國家待不下去的,英語水平不好的,憑什麼要認同西方國家?)。以為在美,加,英,澳等西方國家待不下去被迫回中國的,就以為這些人覺得中國更好,就認同中共統治下的中國。指出,批評西方國家缺點的,就都是親共者。以為沉默的大多數就都是徹底的豬民,以為不敢抗爭者就都會餓死不造反…
從上文中提到的某些言行,能體現出,某些海外民運和流亡海外的中國人,他們如此的崇洋媚外,洋奴,美分心理到了何種地步!更能看出,他們哪是在反共推牆,分明是在反華反中國人民,對全體中國人民進行民族歧視,對中國的90后,00後進行群體性歧視。還似乎在說,英美國家幾乎全是優點,只有英美國家的制度,文化,價值觀等才是優秀的,而事關中國的全是缺點。他們更是在挑起中港兩地人民的對立!此時,中共卻成為一個看熱鬧的吃瓜群眾 |
|