倍可親

標題: 作為一個華人，怎麼對待今天的中國（原創） [列印本頁]

作者: 華盛頓人 時間: 2017-11-20 01:42
標題: 作為一個華人，怎麼對待今天的中國（原創）
本帖最後由華盛頓人於 2017-11-21 03:22 編輯

無法否認，作為第一代華人，中國是生我們養我們的地方。我們流的是中國人的血。即使是華二代或華三代，華四代，他們的黑頭髮，黃皮膚也改變不了，我的孩子總是說他們是美國人，但也是中國人，這並不是我教育他們的，是他們的周圍環境教育他們，因為周圍的人不斷的稱呼他們為 Chinese。

因此無論對哪一個華人，中國無疑是他們的祖國(motherland)，其他國家只是他們的居住國(homeland)。對母親, 我們總是熱愛的。她的成就，我們高興，她的缺點，錯誤和不足我們痛心。但是我們決不能一棍子打死她。而是應該善意的批評，幫助他，捧殺和棒殺的結果是一樣的。都無利於中國的進步和發展。

有些人說他們反對的是中共，這是一個獨裁的政府，沒有法制和民主。中華人民共和國成立以來，他們做盡了壞事，怎麼能熱愛他，我的意見是中國是中國，中國五千年來改朝換代還少嗎？中共執政，不過也是一個朝代而已。我說的中國是指生我們，養我們的親人和土地。我們在那裡還受到了教育。無疑中國應該是我們的祖國。我們應該批評她的錯誤，鼓勵她的進步。希望住在這塊土地上的中國人的生活一天比一天好。

有些人說中國的腐敗太厲害，這個政黨不應該讓他繼續執政。中國有些官員腐敗是不可否認的事實，中國自己也承認，而且其他問題也不少，但中國政府都看到，並在不斷的加強監督，羅馬不是一天建成的，一個自己承認存在腐敗的政黨，我不相信會任其繼續發展。而且事實上目前的中國也沒有可以代替中國共產黨執政的政治力量。所以我們任何的捧殺和棒殺都是不理性的。

作者: 風在吼 時間: 2017-11-20 06:28
為自己祖國的命運奮鬥才是真理，不要只是說政黨的壞話。

作者: 華盛頓人 時間: 2017-11-20 06:33

Picard 發表於 2017-11-20 05:29
反中共可以理解，但有的人反得已超出政治範疇，黑/嘲諷中國/人/文化/anything幾句就像抽支煙過把癮，如再引 ...

很同意你的見解。很深刻。

作者: adudu 時間: 2017-11-20 09:22
希望住在這塊土地上的中國人的生活一天比一天好。

作者: 大千世界 時間: 2017-11-20 12:05

因此無論對哪一個華人，中國無疑是他們的祖國(motherland)，其他國家只是他們的居住國(homeland)。對母親, 我們總是熱愛的。她的成就，我們高興，她的缺點，錯誤和不足我們痛心。但是我們決不能一棍子打死她。而是應該善意的批評，幫助他，捧殺和棒殺的結果是一樣的。都無利於中國的進步和發展。

這段話極為深刻，很是欽佩！

作者: 琴瑟 時間: 2017-11-20 13:12
我的理解是這樣，愛祖國體現在熱愛那裡的同胞，也就是國民；中國的確是專制政府，事實上的統治者，他們欺壓和奴役同胞們，所以要堅決反對它！中共行馬列暴政，是中華民族的不肖子孫。

作者: jetfighter 時間: 2017-11-20 21:56
本帖最後由 jetfighter 於 2017-11-20 22:02 編輯

既然也承認第二代第三代已經不像你這樣想了，那麼你的觀點就只能被你這一代的移民作為參考。華裔和華僑本來是2個根本不同的概念。種族大雜燴的美國只能以一個人對憲法的忠誠度來看你對國家是否忠誠。你的觀點看來僅適用於初來駕到的華僑，而且更應該是來自中國大陸的華僑（來自港台的華人不會接受你的觀點），而不是已經入籍的華裔，更不可能是美國土生土長的華裔。

作者: 華盛頓人 時間: 2017-11-20 23:16

jetfighter 發表於 2017-11-20 21:56
既然也承認第二代第三代已經不像你這樣想了，那麼你的觀點就只能被你這一代的移民作為參考。華裔和華僑本來 ...

有道理。已根據你的意見，把華裔改成華人。但是我認為即使是第二代不少人也還是這樣的，不是他們自己，而是他們的環境。一直呼他們是Chinese. 不管你願意不願意。

作者: 布信易 時間: 2017-11-21 06:16

琴瑟發表於 2017-11-20 13:12
我的理解是這樣，愛祖國體現在熱愛那裡的同胞，也就是國民；中國的確是專制政府，事實上的統治者，他們欺壓 ...

哪個政府不專制？

作者: 布信易 時間: 2017-11-21 06:23

華盛頓人發表於 2017-11-20 23:16
有道理。已根據你的意見，把華裔改成華人。但是我認為即使是第二代不少人也還是這樣的，不是他們自己，而 ...

某些個人不代表全部，中共在統一戰線中說，日本也有反戰者；美國也不全是種族歧視主義，倒是某些人不客觀，一概認為中共專制，獨裁。今天的中國，一直在進步，他的目標是為大多數人的利益，不是全部人的利益（反對者敵對者不可能享受到他的利益，那不是真正的民主，那是愚蠢，民主流氓最喜歡這類觀點）。老人常講，幹事就是干不是，因為你只要做事，就總有人挑刺兒。
我相信中共能處理好這樣一個大國的事情，不願看到中國再淪為他國奴役的落後國家。

作者: 琴瑟 時間: 2017-11-21 06:49

布信易發表於 2017-11-21 06:16
哪個政府不專制？

你區分不開？

作者: mwmblinds 時間: 2017-11-21 16:12
您說的真好，煩請您告訴母親，子女回家是否需要簽證？

作者: 布依族 時間: 2017-11-21 17:56
不可替代, 那就讓老百姓選選啊, 咋怕得要死

作者: jetfighter 時間: 2017-11-21 18:53
本帖最後由 jetfighter 於 2017-11-21 21:54 編輯

布信易發表於 2017-11-21 06:23
某些個人不代表全部，中共在統一戰線中說，日本也有反戰者；美國也不全是種族歧視主義，倒是某些人不客觀 ...

又煩勞中宣部鑽國外言論自由法律的空子來販賣你那套沒人要的假冒偽劣貨色了。

作者: 瘋瘋顛顛 時間: 2017-11-21 23:24
本帖最後由瘋瘋顛顛於 2017-11-21 23:32 編輯

mwmblinds 發表於 2017-11-21 16:12
您說的真好，煩請您告訴母親，子女回家是否需要簽證？

如果你拿的時中國護照，不需要簽證。如果你加入了美國國籍，那就要簽證了。因為你已和母親脫離了關係。但是事實上你還是她的子女。因為你是她的山山水水養大的。而且也是中國教育培養了你，才有你的今天。後天就是感恩節。我們不能忘本。

作者: 布信易 時間: 2017-11-22 05:48

華盛頓人發表於 2017-11-21 23:42
那你告訴我，中國有什麼政治力量可以取代共產黨？一人一票，在當前的中國你能選誰？選蔡英文？王丹， ...

有些人就是不尊重事實，一黨不是專制的借名詞。中國也有參政黨，因不是執政黨，可能有些建設目前不被採納，但也有被採納的建議，所以中共才能一直執政。

作者: 布依族 時間: 2017-11-22 13:05

華盛頓人發表於 2017-11-20 23:16
有道理。已根據你的意見，把華裔改成華人。但是我認為即使是第二代不少人也還是這樣的，不是他們自己，而 ...

14億人沒人選? 沒人選不更好嗎, 都選共產黨吧, 怕啥? 你個弱智就別當五毛了

作者: shicai 時間: 2017-11-22 18:13
愛中國土地和人民，恨腐朽中共。

作者: shicai 時間: 2017-11-22 18:34
91年之前的蘇共也是不可取代的政治力量，之後不都下臺了嗎。

中共沒有反對黨是因為中共的打壓，否定了對立統一規律必將被此規律所懲罰。

作者: 拎不清 時間: 2017-11-23 05:14

華盛頓人發表於 2017-11-21 23:42
那你告訴我，中國有什麼政治力量可以取代共產黨？一人一票，在當前的中國你能選誰？選蔡英文？王丹， ...

要是在中國向政府登記成立一個新的政黨，可以嗎？

作者: 非常時期 時間: 2017-11-23 11:54
本帖最後由非常時期於 2017-11-23 11:57 編輯

拎不清發表於 2017-11-23 05:14
要是在中國向政府登記成立一個新的政黨，可以嗎？

中國任何組織都由民政部審批．有興趣了解的可以一試．據我所知以劉曉波為主席的獨立中文筆會，雖不是政黨，但無疑是一個政治團體．出版有民主中國．每個主要人物都由美國民主基金會發工資，經考查劉曉波的年薪是　23,004美元，張祖樺，職務是中國主管。是08憲章的主要起草人。年薪是18，000．這個情況，中國情報部門不可能不知道．只是睜一眼，閉一眼而已．如果不寫零八憲章．劉曉波還可以錢照拿．舒舒服服的活下去．胡錦濤時代是比較寬鬆的時代．現在習近平估計會比胡錦濤時代嚴得多．

　　

這個表任何人都可以查到，中國的國安部門會不知道？

--《天網首發》

作者: 仲國民 時間: 2017-11-23 15:49
願生活在中國土地上的同胞都幸福快樂是根本！

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)