倍可親

標題: 孩子被謾罵，伊能靜怒掛黑粉網友：掛得好！ [列印本頁]

作者: 憑海臨風到處盪 時間: 2017-8-8 23:25
標題: 孩子被謾罵，伊能靜怒掛黑粉網友：掛得好！
　　原創：飯後八卦微信號：fhbagua

　　伊能靜自從剩下二胎小米粒后，就經常在微博曬娃，跟網友分享小米粒成長的點滴瞬間。

　　

　　最近，有網友（黑粉）在伊能靜微博留言區攻擊小米粒「長得丑」，「照片掛到牆上可以辟邪」。

　　

　　這一番刻薄的言論發出后，伊能靜直接將該網友（黑粉）不打碼掛了出來。表示：你罵我可以，罵我孩子，那就絕對不行。

　　

　　這一次大多數網友都站伊能靜，認為攻擊孩子的人太過惡毒。

　　

　　曬娃這種活動，已經當媽媽的人最有發言權。巴不得記錄孩子成長的每一個瞬間。伊能靜也是一個普通媽媽，在自己的社交版面上曬娃，自娛自樂也沒什麼錯。

　　吃瓜的網友黑粉要是覺得孩子不好看可以不看，幹嘛非要去伊能靜的微博留言攻擊呢？

　　

　　歌手王櫟鑫曬女兒的時候，也有黑粉攻擊過寶寶的長相，王櫟鑫當場掛出該網友的照片，怒懟對方是小三。

　　

　　還有《甄嬛傳》中飾演安陵容的陶昕然，由於反派角色太過深入人心，她與粉絲分享初為人母的喜悅，不料剛出生的小寶寶卻被某黑粉詛咒。

　　

　　陶昕然直接爆粗口開罵。

　　

　　攻擊明星孩子的網友黑粉層出不窮，容許小飯揣測一下他們的心理：一種是將對明星（角色）的不滿轉嫁到明星的孩子身上，另一種就是純粹的閑。

　　但不管是哪一種心理，以最大的惡意攻擊無辜的孩子，就是不對。

　　

　　明星們選擇了在聚光燈下生活，必然要犧牲一部分隱私來供大眾娛樂消費。但這部分隱私里不應該包含孩子。無論父母做出過怎樣討厭的事情，扮演過怎樣討厭的角色，孩子都是最無辜的。

　　要是真的討厭某個明星，大可以批評ta的業務能力，吐槽ta的演技唱功，如果還不解氣，大殺器就是看見ta就繞路，全方位diss ta的作品。

　　拿孩子出氣算什麼英雄好漢？搞人身攻擊只能顯得自己從頭Low到底。

　　

　　可能有人會說，我只是發表自己的意見，公民有言論自由。的確，你在自己的一畝三分地說什麼都算是自嗨，但跑到別人的地盤指著別人鼻子罵「你孩子真丑，丑到能當門神」，那就是自己作了。

　　周傑老師就曾經說過，你們玩我的表情包，我已經不高興了。麻煩別再艾特我。

　　

　　不要怪別人掛你，打你都是合情合理。兔子急了還咬人呢。

　　言論自由是讓大家在道德範圍內發表自己的觀點看法，並不代表著可以藏在網路背後惡毒下流。

　　

　　明星掛網友，到底算不算利用自己的名人效應，搞網路暴力？這個問題應該分開來看，如果僅僅是因為網友不同意自己的觀點、不喜歡自己的作品就掛人，當然是玻璃心。但如果網友攻擊謾罵詛咒在先，那麼最先使用網路暴力的是網友，明星充其量只是對欺負自己的網友進行反擊而已。

　　在某期的綜藝節目里，柏邦妮就曾說過，欺軟怕硬的人才會欺負別人，通過欺負弱小的人來獲得優越感。

　　

　　相對於藏在網線背後的網友，一言一行都暴露在公眾眼皮子底下的明星，在某方面來說是「弱小」的。

　　在《我的前半生》中飾演凌玲的吳越老師，因為角色演的太好，被大量網友人身攻擊，委屈的她只能選擇關閉評論。

　　

　　正是知道明星們不會輕易回擊，有些網友就選擇將生活中的不爽發泄到他們身上，對明星們網路暴力。

　　

　　如果不回擊，黑粉就會變本加厲。娜扎被P遺像，全家被謾罵詛咒，她在節目中崩潰大哭，卻被嘲諷玻璃心，反而有越來越多的人罵她。

　　但她在直播中回懟黑粉，這種霸氣反擊反而圈粉無數。

　　

　　對付這些欺軟怕硬的人，最好的辦法不是無視，而是打回去。因為「善良是很珍貴的，但如果善良沒有長出牙齒來，那就是軟弱。」

　　

　　己所不欲勿施於人，凡事都應該有個度。

　　（感謝閱讀，文中圖片來源於網路。）

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)