歷史總是客觀的

如果紀念64，那些被滅絕人性的暴徒殺害的年輕的解放軍烈士更應該被紀念：劉國庚、崔國政、李國瑞等死得太慘烈了。
那些所謂的民主人士可曾反思過：如果不是他們蠱惑，這些慘劇可會發生？所謂的天安門屠殺，那麼多的現場當事人可曾有人來證明？——倒是侯德建先生證實了事件后的和平清場。
其實64事件，現在只不過成了民運人士的一場黃粱美夢，他們仍希冀中國會發生這個花兒革命，那個花兒春天，看看那些發生過顏色革命或鮮花革命的國家如今狀況，就會明白，今日中國的國富民強，正是及時制止中止64事件才發生的。這不也是客觀事件嗎？
民運現在已成了自私的代名詞，所謂的民運分子，哪一個是真心為了人民，為了民主，為了國家？還不是想在西方反華勢力的支持下，自己掌握政權，奴役期許壓迫人民？滿足自己的權欲、私慾，民主只不過是他們的口號，真正給了人民民主的，還是人家中共。
民運分子只不過成為了反華勢力的棋子，成為了敵對勢力的工具，成為了苟延殘喘的哈巴狗兒。