倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

在古代中國,如何建立一個能夠載入正史的正統王朝?

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
硨磲大爺 發表於 2016-3-31 03:38 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  在中國的古代,凡有些勢力的人, 基本都發著做皇帝的夢。而做了皇帝的人,基本都想做只此一家的皇帝。不過,世事哪能都遂人願呢,總有些時期,在中國的皇帝並存著好幾個。在這種時候,那幾個皇帝想什麼呢?想做一個被認定是正統的皇帝。什麼是正統呢?梁啟超說:「統的意義是:『上天建立,人民尊崇』,正的意義是『只有一家是真,其他的都是 偽』。」儒學創立者孔子說:「名不正則言不順。」在漢武帝推行「罷黜百家,獨尊儒術」政策后,儒家學說流行民間。儒家把握了話語權,孔子的正名思想成為後來朝代在社會中的合法性依據,每個朝代都聲稱自己是順天承運建立起來的,是中原大地上唯一的正統王朝。那麼,到底怎麼才能成為一個比較被後世大眾接受的正統王朝呢?我們分兩種情況來說說。

  一、 只有一個稱皇帝的王朝

  第一種情況就是在中原大地上只有一個稱皇帝的王朝, 比如秦、漢、晉、隋、唐、元、明、清。這種情況就比較好辦了,因為這皇帝真的做到了只此一家別無分店,那是當之無愧無法爭議的正統。但是,有常態就有特例,也有大一統的王朝不被認可是正統的。

  

  第一個就是王莽建立的新朝政權。新朝從建立到滅亡有14年時間,要與隋唐等朝代比起來,存在時間很短;但要與秦朝比起來,那就是難兄難弟,秦朝也只有15 年。秦朝被公認為正統王朝,但新朝卻除了王莽外,後來的王朝沒有一個承認那是個正統王朝,直接把這段時間附在漢朝裡面。為什麼呢?《漢書》說王莽是逆臣賊 子,不認這新朝。其實,這逆臣的理由並不能服眾。像隋朝楊堅也跟王莽一樣是外戚篡位,不也被認可為正統王朝么。我想啊,這新朝不被認可,主要是因為王莽滅了西漢,而後面緊跟著的是東漢,劉秀是劉邦的後代,當然不能承認那個把自己祖宗王朝滅了的傢伙啊,不然再有後來者可就慘了。另外一個可能的原因就是王莽的新朝只存在一個皇帝,子嗣還沒接班就把權力給弄沒了,不歧視你歧視誰呢。

  

  剩下那個就是武則天建立的周朝政權。周朝存在時間也不長,就15 年,但也是個大一統的王朝。周朝跟新朝一樣,也被附在唐朝歷史裡面,這原因也跟新朝一樣,武則天取代丈夫的李家天下,結果又被兒子拿回來了,你說這兒子是隨爸姓呢,還是隨媽姓呢?由此看來,大一統王朝只要不是被前任王朝的後代滅掉的,都可以成為正統王朝。

  二、同時有幾個都自稱皇帝的王朝

  第二種情況就是在中原大地上同時有幾個都自稱皇帝的王朝,比如三國時期、十六國東晉時期、南北朝時期、五代十國時期、遼宋夏金時期。這種情況下就比較複雜了,我們得逐個時期來分析。

  

  先看三國時期,曹魏、蜀漢、東吳並立,誰更有正統風範呢?無疑是曹魏王朝,理由很簡單,曹魏取代了正統的漢朝,後來又被正統的晉朝所取代。曹魏不算正統的 話,漢朝、晉朝不給氣死!當然,理由不只有這一個的,要不是赤壁栽了跟頭, 蜀漢、東吳哪有存在的可能,即使如此,曹魏也是在各方面都佔據了極大的優勢。所以,曹魏雖然不是大一統王朝,但在正統方面,還是很有把握的。

  

  下 來的十六國東晉時期就麻煩些了,大一統的晉朝是被前趙滅的,但晉朝開國皇帝司馬炎的後代又跑到江南繼續做皇帝,建立了東晉。不過,滅亡前趙的又不是東晉, 而是後趙。這一個亂啊。北方多個政權紛爭,其中只有前秦統一過北方,但已經跟前後趙隔了好長一段時間了。東晉的江南,穩定是穩定了,但那實力擺不上檯面, 硬要說是正統,理由也是有的,畢竟血統擺在那裡,漢族文化擺在那裡。

  

  只是,這些理由在南北朝時期就無法再用了。因為南朝的王朝自從劉宋王朝取代東晉后,一個比一個弱,到陳霸先建立的陳朝時,疆域僅有江陵以東、長江以南的狹小地區。這樣還是正統的話,那正統就太不值錢了。北朝也有北朝的難處,剛開始北魏統一了北方,蠻有正統王朝的氣派,可惜後來分裂成東魏和西魏,這就不好辦了。然後,北周取代西魏,,北齊曲代東魏,接著北周滅北齊。隋朝是取代北周建立的,我們能不能以此往上推理,說北魏、西魏、北周是正統王朝呢?有些牽強,因為西魏和北周初期的領土和實力比東魏和北齊弱多了。那怎麼辦?不用擔心,中國人的智慧是無窮的。既然南朝和北朝都有各自的正統依據與不足,那就雙方都是正統吧,於是,正統觀念第一次也是唯一一次接受了南朝、北朝兩個正統朝廷。下不為例啊……

  

  五代十國時期比起南北朝時期好一點,因為那五代是依次出現,那十國基本都是看客。所以把五代里的王朝定為正統王朝似乎比較客觀。當然也有人質疑,像後晉王朝皇帝石敬瑭自認是契丹的兒皇帝也算正統?算的,人家傳承好啊。 後晉取代的是後唐,後唐取代的是後梁,而後梁取代的是唐朝,唐朝可是毫無爭議的正統誒。所以,雖然五代疆域不是很廣,還是做了正統王朝。按此邏輯,確定遼宋夏金時期的正統王朝就比較容易了。因為宋朝是取代後周建立的,從傳承的角度看,宋朝做正統是不會臉紅的。雖然宋朝不在中原,實力低於遼 朝,還要稱臣;南宋就更加別說了,被金朝趕到長江以南,跟著向金朝稱臣。但沒有辦法,傳承的能量很強大,已經是當時中原大地的老大,而且控制了全部黃河流域直至長江的金朝,也只能委屈一下啰。 分析完中國的王朝歷史,我們可以總結兩條要成為正統王朝的條件。第一,最好是大一統王朝,而且至 少能夠傳兩代的皇位,盡量不要被前朝後代給滅了。第二,不能統一的話,傳承要好,也就是要找正統王朝來滅,滅了正統,你就是正統。

天下無臣 時拾史事
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-19 12:50

快速回復 返回頂部 返回列表