倍可親

標題: 不分國籍，捍衛傳統婚姻簽名請願 [列印本頁]

作者: 維護婚姻 時間: 2015-6-30 08:10
標題: 不分國籍，捍衛傳統婚姻簽名請願
本帖最後由維護婚姻於 2015-6-30 09:26 編輯

捍衛傳統婚姻簽名請願，沒有國家限制，每一位人都可以簽名：

Tell Congress: Pass a Constitutional Amendment defending traditional marriage (sign the petition)

需要十萬簽名。目前簽名人數為：54,719。

記住，您的參與，能夠改變一切！

同性婚姻合法化后，整個社會系統從法律、教育等等各方面都必須適應同性關係。有婚姻，必定會帶來子女，無論他們從什麼渠道獲得。有子女，必定涉及教育，教育系統必須接受同性戀教育。這就是加拿大安省正在發生的事情。

加拿大的同性運動，首先利用人們的善良和同情心把自己打扮成弱勢群體，然後利用陰謀和法律手段推動同性戀合法化和合理化，再通過修改性教育法案對下一代進行同性戀的誘導和教育，在新教育法案中刻意隱瞞及淡化肛交和由此造成的艾滋病的危害。

日前美國法院宣布強制美國所有的州宣布同性戀婚姻合法成為同性戀經過數十年的精心策劃后，終於撕下弱勢群體的假面具，正式強勢出擊的序幕。

加拿大的新性教育法案只是全球同性戀合法化陰謀的冰山一角。善良的人們再不反擊，將會發現自己的下一代逐漸成為這一陰謀的犧牲品，您的孩子也許有一天會告訴你同性戀很酷，您的子女可能會告訴你，他/她將自由地選擇自己的性別，因為這是合法的以及合理的。

目前，加拿大安省千千萬萬的家長們正在通過各種方式與同性運動集團進行不屈不撓、絕不妥協的抗爭。

具體詳情可參見以下視頻：

[youtube]Kb73cm3MCFQ[/youtube]

作者: hellman 時間: 2015-6-30 08:14

作者: 維護婚姻 時間: 2015-6-30 08:48

hellman 發表於 2015-6-30 08:14

如果你有孩子，也許有一天你的孩子會告訴你同性戀很酷，他選擇同性戀的生活。不知道你還能笑得出來嗎？

也許你能。

作者: hellman 時間: 2015-6-30 09:08
本帖最後由 hellman 於 2015-6-30 09:12 編輯

維護婚姻發表於 2015-6-30 08:48
如果你有孩子，也許有一天你的孩子會告訴你同性戀很酷，他選擇同性戀的生活。不知道你還能笑得出來嗎？

...

我也會照樣愛他，因為我不信基督教，也不會按照基督教聖經仇恨他們。你也別怕了，第一同性戀不傳染，第二如果生下一個同性戀兒子，他也會照樣愛你，孝順你。不要信基督教基要派的謠言，「GOD HATE FADGS「。

我能笑你能殺嗎？你殺不了，基督教宣揚的是超越人性的仇恨。

LEV 20:13 人若與男人苟合、像與女人一樣、他們二人行了可憎的事、總要把他們治死、罪要歸到他們身上。

作者: 維護婚姻 時間: 2015-6-30 09:13

hellman 發表於 2015-6-30 09:08
我也會照樣愛他，因為我不信基督教，也不會按照基督教聖經仇恨他們。你也別怕了，第一同性戀不傳染，第二 ...

你能笑得出來嗎？

作者: 維護婚姻 時間: 2015-6-30 09:14

hellman 發表於 2015-6-30 09:08
我也會照樣愛他，因為我不信基督教，也不會按照基督教聖經仇恨他們。你也別怕了，第一同性戀不傳染，第二 ...

你搞錯了。
基督徒愛同性戀者，反對同性戀行為。

作者: 維護婚姻 時間: 2015-6-30 09:15

hellman 發表於 2015-6-30 09:08
我也會照樣愛他，因為我不信基督教，也不會按照基督教聖經仇恨他們。你也別怕了，第一同性戀不傳染，第二 ...

但是，請你告訴我，同性運動集團，能放過我們的孩子們嗎？

作者: hellman 時間: 2015-6-30 09:35

維護婚姻發表於 2015-6-30 09:13
你能笑得出來嗎？

能。不妨礙我愛他們。

作者: hellman 時間: 2015-6-30 09:37

維護婚姻發表於 2015-6-30 09:14
你搞錯了。
基督徒愛同性戀者，反對同性戀行為。

基督徒沒不原意遵照聖經，想改變聖經願意，但是聖經明文規定要治死同性戀。是基督徒們錯了，我尊重聖經。

作者: 維護婚姻 時間: 2015-6-30 09:40

hellman 發表於 2015-6-30 09:35
能。不妨礙我愛他們。

但是，請你告訴我，同性運動集團，能放過我們的孩子們嗎？

作者: hellman 時間: 2015-6-30 10:31

維護婚姻發表於 2015-6-30 09:40
但是，請你告訴我，同性運動集團，能放過我們的孩子們嗎？

他們不會殺你的孩子。怎麼叫不能放過？你已經被基要拍們的謠言嚇破膽了。他們不會強姦小孩子的。還是提防道貌岸然的偽君子把。

作者: 維護婚姻 時間: 2015-6-30 10:34

hellman 發表於 2015-6-30 10:31
他們不會殺你的孩子。怎麼叫不能放過？你已經被基要拍們的謠言嚇破膽了。他們不會強姦小孩子的。還是提防 ...

他們會引誘孩子成為同性戀者。

請看下面兩篇報道：
Lesbian teacher: How I convince kids to accept gay 『marriage』, starting at 4 years old
https://www.lifesitenews.com/new ... ge-starting-at-4-ye

Lesbian: I use math class to teach young kids about homosexuality so I can 『hide』 it from parents
https://www.lifesitenews.com/new ... exuality-so-i-can-h

作者: 催肥 時間: 2015-6-30 10:35

hellman 發表於 2015-6-29 21:31
他們不會殺你的孩子。怎麼叫不能放過？你已經被基要拍們的謠言嚇破膽了。他們不會強姦小孩子的。還是提防 ...

對於孩子來講，還是主教大人更危險。

作者: hellman 時間: 2015-6-30 10:37

維護婚姻發表於 2015-6-30 10:34
他們會引誘孩子成為同性戀者。

請看下面兩篇報道：

他們沒有強迫孩子們成為同性戀，而是告訴孩子們什麼是同性戀，不要歧視同性戀，沒有什麼不對的。

作者: 維護婚姻 時間: 2015-6-30 10:45

hellman 發表於 2015-6-30 10:37
他們沒有強迫孩子們成為同性戀，而是告訴孩子們什麼是同性戀，不要歧視同性戀，沒有什麼不對的。 ...

我說的是他們會引誘孩子成為同性戀者，你別偷改為強迫。

學校指導告訴我們的孩子，他們的性別可能與他們的生理性別不一樣，可以根據自己的感覺來決定自己的性別，並且不允許告訴家長。這不是誘導是什麼？

作者: 維護婚姻 時間: 2015-6-30 10:50
安省教育廳教材向幼童（幼稚園至三年級）進行針對傳統性別和家庭概念的批判，灌輸「模煳性別」的概念。比如讓他們習慣於男扮女裝和女扮男裝，模煳性別的外在特徵；閱讀「雙爸（雙媽）家庭」之類的讀物（如My Two Mums, My Two Dads之類的書），以澹化「男爸女媽」的家庭概念。借各種機會讓這些心智初開的蒙童喪失對性別界限的辨別能力。

對於大童和中學生，則是要他們模彷同性戀活動和學習同性戀知識。如鼓勵學生在校內舉辦同性戀遊行（Gay Pride Parade），還要求學生不僅閱讀同性戀雜誌，例如Xtra! （該雜誌在同性戀群體中頗負盛名，其中有許多不適合兒童和青少年閱讀和觀看的圖片），還要從中剪報來彙集資料，必須下一番工夫，費一番心血。

作者: 催肥 時間: 2015-6-30 22:52
可憐現在才62,138

幫你投一票吧！

作者: 拎不清 時間: 2015-6-30 23:15

催肥發表於 2015-6-30 22:52
可憐現在才62,138

幫你投一票吧！

耶穌信徒們要建立基和非基的統一戰線了？上天堂的和下地獄的成了朋友了，共同打擊同心戀派？不可思憶。基本來就是痛恨反基的，那就應該說反基的同性戀是加快他們自已的死亡，是基們的天堂更快的到來的必然。基們要反對的是基內地同性戀派，那是他們內部的毒瘤。這個簽名基們是不是太糊塗。至少是和耶穌不同路的。

作者: 催肥 時間: 2015-7-1 00:57

拎不清發表於 2015-6-30 10:15
耶穌信徒們要建立基和非基的統一戰線了？上天堂的和下地獄的成了朋友了，共同打擊同心戀派？不可思憶。基 ...

好壞都是在貝殼基版混的，多少要給點面子吧？

你也去簽一個吧。

作者: 維護婚姻 時間: 2015-7-1 08:13

催肥發表於 2015-6-30 10:35
對於孩子來講，還是主教大人更危險。

沒有人強迫你的孩子到主教大人那裡。如果有人這樣做，我和你一起反對他。

作者: 維護婚姻 時間: 2015-7-1 08:15

拎不清發表於 2015-6-30 23:15
耶穌信徒們要建立基和非基的統一戰線了？上天堂的和下地獄的成了朋友了，共同打擊同心戀派？不可思憶。基 ...

拒絕不適合孩子並且不負責任的性教育，是人類的基本常識。

作者: 維護婚姻 時間: 2015-7-1 08:20
十年前溫哥華的一位律師在大家認同同性婚姻的時候說過：十年後家長們就會和同性戀者衝突。現實果然如此。很多人是盲目地認同，不知道自己認同的代價是啥，以為不管自己的事，其實，個體和社會攸戚相關。

美國呢？需要十年嗎？

作者: 催肥 時間: 2015-7-1 12:58

維護婚姻發表於 2015-6-30 19:13
沒有人強迫你的孩子到主教大人那裡。如果有人這樣做，我和你一起反對他。 ...

也沒有人強迫你不去教會學校

作者: 維護婚姻 時間: 2015-7-2 00:09
本帖最後由維護婚姻於 2015-7-2 09:33 編輯

美國同運人士與全國教育協會合作，對青少年人施加影響。舊金山聯合校區給小學生的特定教案「我的家庭」中對「家庭」的定義是：由兩個或以上的人組成的單位，或有血緣，或自選。教小孩不管哪類家庭都是好的，甚至包括沒有爸爸的家庭，有3個爸爸的家庭。

在台灣，自民黨則推出多元家庭議案，家庭成員不限人數，自願組成。

在多倫多，已開始向學生灌輸一女兩男，一男兩女的家庭觀念。

這是多倫多教育局在學校推出的宣傳畫，除了同性家庭，更有一女兩男，一男兩女的家庭。看上邊及右下角。

作者: 維護婚姻 時間: 2015-7-2 00:11
安省教育廳教材向幼童（幼稚園至三年級）進行針對傳統性別和家庭概念的批判，灌輸「模煳性別」的概念。比如讓他們習慣於男扮女裝和女扮男裝，模煳性別的外在特徵；閱讀「雙爸（雙媽）家庭」之類的讀物（如My Two Mums, My Two Dads之類的書），以澹化「男爸女媽」的家庭概念。借各種機會讓這些心智初開的蒙童喪失對性別界限的辨別能力。

這是教育局向學校推出的宣傳畫。

作者: 拎不清 時間: 2015-7-2 01:10
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 維護婚姻 時間: 2015-7-4 10:04
目前簽名人數超過83,800。

作者: 維護婚姻 時間: 2015-7-4 10:06
何謂婚姻？－婚姻還需要存在嗎？
https://big5.backchina.com/forum. ... ead&tid=1299572
(出處: 倍可親)

上月我到紐約大學法律學院參加辯論，該校社會學教授Judith Stacey（http://en.wikipedia.org/wiki/Judith_Stacey）說：「孩子不一定要有父有母。」

她續說，或者三名家長更勝兩名。Stacey說，雖然她是為「平權」之故支持同性婚姻的，但是她坦言不認同婚姻制。「何必有婚姻制？」她問。

作者: 維護婚姻 時間: 2015-7-7 09:42
著名作家、自由電台的俄羅斯前總監Masha Gessen（http://en.wikipedia.org/wiki/Masha_Gessen）去年曾說：「爭取同性婚姻等於說謊，因為一旦爭取到了，這就是從根本上改變婚姻制度；但現在我們說這樣做不會改變婚姻制。」

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)