倍可親

標題: 這個怎麼解釋，何 西 阿 書 Hosea [列印本頁]

---

作者: hellman    時間: 2015-2-25 08:45
標題: 這個怎麼解釋，何 西 阿 書 Hosea
13:9                  以 色 列 阿 、 你 與 我 反 對 、 就 是 反 對 幫 助 你 的 、 自 取 敗 壞 。
13:10                  你 曾 求 我 說 、 給 我 立 王 和 首 領 、 現 在 你 的 王 在 哪 裡 呢 、 治 理 你 的 在 哪 裡 呢 、 讓 他 在 你 所 有 的 城 中 拯 救 你 罷 。
13:11                  我 在 怒 氣 中 將 王 賜 你 、 又 在 烈 怒 中 將 王 廢 去 。
13:12                  以 法 蓮 的 罪 孽 包 裹 、 他 的 罪 惡 收 藏 。
13:13                  產 婦 的 疼 痛 必 臨 到 他 身 上 ． 他 是 無 智 慧 之 子 、 到 了 產 期 不 當 遲 延 。
13:14                  我 必 救 贖 他 們 脫 離 陰 間 、 救 贖 他 們 脫 離 死 亡 ． 死 亡 阿 、 你 的 災 害 在 哪 裡 呢 ． 陰 間 哪 、 你 的 毀 滅 在 哪 裡 呢 ． 在 我 眼 前 絕 無 後 悔 之 事 。
13:15                  他 在 弟 兄 中 雖 然 茂 盛 、 必 有 東 風 颳 來 、 就 是 耶 和 華 的 風 從 曠 野 上 來 、 他 的 泉 源 必 乾 、 他 的 源 頭 必 竭 、 仇 敵 必 擄 掠 他 所 積 蓄 的 一 切 寶 器 。
13:16                  撒 瑪 利 亞 必 擔 當 自 己 的 罪 、 因 為 悖 逆 他 的 　 神 、 他 必 倒 在 刀 下 、 嬰 孩 必 被 摔 死 、 孕 婦 必 被 剖 開 。


還要把嬰 孩 摔 死 、 孕 婦  被 剖 開

---

作者: hellman    時間: 2015-2-25 08:49
應該是繳槍不殺，優待俘虜

---

作者: 拎不清    時間: 2015-2-25 08:52
可怕，其心理太陰暗。

---

作者: beechan    時間: 2015-2-25 08:57


看你的樣,
九成九都是不知何西阿書是講甚麼,
對何人講, 幾時講的 .

基礎知識貧脊
明白了這些便明白因何經文要這樣寫。


這就不是要解釋, 是要上課, 教導。

---

作者: hellman    時間: 2015-2-25 09:25

beechan 發表於 2015-2-25 08:57
看你的樣,
九成九都是不知何西阿書是講甚麼,
對何人講, 幾時講的 .

給大家講講，長張見識。

---

作者: beechan    時間: 2015-2-25 09:59

hellman 發表於 2015-2-25 09:25
給大家講講，長張見識。

你去睇醫生，　不是坐下來便說：　＂醫生，　你醫我罷＂
你會道出不舒服的地方，　有多嚴重。


所以，　還是先由你來講一講認為這段經文問題在那裡？
然後我來批你

---

作者: 持兵器者    時間: 2015-2-25 10:31


這是將要臨到這世界的事，你和你的家人若不悔改，必要如此滅亡。
你可以行你所要行的，
你可以說你所要說的，
你所行所說都要成為審判你的證據。

---

作者: 拎不清    時間: 2015-2-26 01:51

持兵器者 發表於 2015-2-25 10:31
這是將要臨到這世界的事，你和你的家人若不悔改，必要如此滅亡。
你可以行你所要行的，
你可以說你所要說的 ...

悔什麼改什麼？什麼事使得神殺人家的孩子？用洪水殺得只留八個？這八個不也一樣是壞的嗎？人為何會壞的？不就是造得不好嗎？

---

作者: beechan    時間: 2015-2-26 01:58

拎不清 發表於 2015-2-26 01:51
悔什麼改什麼？什麼事使得神殺人家的孩子？用洪水殺得只留八個？這八個不也一樣是壞的嗎？人為何會壞的？ ...

現在這裡是談何西阿書的情節

你岔到大洪水方舟, 九不搭八
你不出聲無人說你是啞仔的
想出聲便對題, 合調, 合拍

---

作者: hellman    時間: 2015-2-26 09:09

持兵器者 發表於 2015-2-25 10:31
這是將要臨到這世界的事，你和你的家人若不悔改，必要如此滅亡。
你可以行你所要行的，
你可以說你所要說的 ...

不偷不搶，不殺人，只是口頭對神不敬，就要把人家嬰兒摔死？這是陰招！很不道德的！全世界那個國家會這樣整人肯定違反世界人權宣言，全世界都會起來反對的。基督徒們怎麼能這樣做？這裡的基督徒摔死過人家幾個嬰兒？

怎麼能不能分辨是非？還說我有病！

---

作者: beechan    時間: 2015-2-26 09:22

hellman 發表於 2015-2-26 09:09
不偷不搶，不殺人，只是口頭對神不敬，就要把人家嬰兒摔死？這是陰招！很不道德的！全世界那個國家會這樣 ...

人家的嬰兒，　是指那一人家？迦南人？　埃及人？　以色列人？　米甸人？
羅馬人？
你分辨了未有？

未弄清楚前便在亂吠，　你真的有病

---

作者: hellman    時間: 2015-2-26 09:28

beechan 發表於 2015-2-26 09:22
人家的嬰兒，　是指那一人家？迦南人？　埃及人？　以色列人？　米甸人？
羅馬人？
你分辨了未有？

我看那個嬰兒都不能摔死的。不論是 「迦南人？　埃及人？　以色列人？　米甸人？
羅馬人？「 摔死那個嬰兒都是極大的犯罪。在中國，美國，以色列，羅馬，義大利，。。。。。。。任何國家，任何時代都是極大的犯罪，應該處以極刑，不論你們基督教神有多厲害，都不行。

你告訴我，那個嬰兒應該摔死？神讓你摔死那個嬰兒？

---

作者: beechan    時間: 2015-2-26 09:33

hellman 發表於 2015-2-26 09:28
我看那個嬰兒都不能摔死的。不論是 「迦南人？　埃及人？　以色列人？　米甸人？
羅馬人？「 摔死那個嬰 ...

何西阿書中說嬰兒會被摔死，孕婦被劏的。。。是以色列人的嬰身和女人啵。
不是叫以色列人對「不信的人」作的喎。
是惡人對以色列人會作的事，
是殘忍呀，是不公平呀。。。。
無奈是惡人當道啵。
你有無讀過該書卷？

猶如今日有誰會願給 ISIS 割首，給困在籠內用火燒死？
但的確日日有人被割首，有人給做騷而燒死。
惡人當道喎。


看來，你都未讀過該書，
怎跟我論？

---

作者: hellman    時間: 2015-2-26 09:46

beechan 發表於 2015-2-26 09:33
何西阿書中說嬰兒會被摔死，孕婦被劏的。。。是以色列人的嬰身和女人啵。
不是叫以色列人對「不信的人」 ...

"撒 瑪 利 亞 必 擔 當 自 己 的 罪 、 因 為 悖 逆 他 的 　 神 、 他 必 倒 在 刀 下 、 嬰 孩 必 被 摔 死 、 孕 婦 必 被 剖 開 。"

因為「因 為 悖 逆 他 的神「，所以他們的嬰兒必被摔死。誰摔？他們自己摔？聖經不是這個意思。如果是神要摔死，神是壞神，如果神要人們去摔，神也是壞神。 以色列人去摔，以色列人聽信神的話是壞人。基督徒去摔基督徒是壞人。我看不出來你怎麼能夠成功為這段神的話辯護。神教惡人去摔，神也是壞神。

---

作者: beechan    時間: 2015-2-26 09:48

hellman 發表於 2015-2-26 09:46
"撒 瑪 利 亞 必 擔 當 自 己 的 罪 、 因 為 悖 逆 他 的 　 神 、 他 必 倒 在 刀 下 、 嬰 孩 必 被  ...

因為「因 為 悖 逆 他 的神「，所以他們的嬰兒必被摔死。誰摔？他們自己摔？聖經不是這個意思。

「誰摔？」
我批你基礎知識不足，
不會明白經文。
你對以色列歷史曚如一堆雲霧。
你自己翻查一下公元前六，七世紀中東地區，（包括以色列）當時發生了甚麼事先哩。


「以色列人摔」
以色列人摔死自己的嬰兒？你是否想笑死我？
（我不死也在噴飯了）

---

作者: hellman    時間: 2015-2-26 09:52

beechan 發表於 2015-2-26 09:48
我批你基礎知識不足，
不會明白經文。
你對以色列歷史曚如一堆雲霧。

我沒有基礎知識。作為人，應該憑心而論，用最基本的良心去衡量，辨別是非，沒有什麼深奧的東西。

6000年前神這樣要求人們也是錯誤的。

---

作者: beechan    時間: 2015-2-26 09:55

hellman 發表於 2015-2-26 09:52
我也沒有基礎知識。作為人，應該憑心而論，用最基本的良心去衡量，辨別是非，沒有什麼深奧的東西。 ...

常人的良心當不會摔死嬰身，剖孕婦的大肚。
但當有惡人來了，要這樣做時，你能作怎樣？

正如今日你在敍利亞，又能對 ISIS 作怎樣？
要割你的頭放上 youtube  給全世界人看，你又如何？


你努力點去學學，誰是公元前6, 7 世紀的  ISIS 哩

---

作者: beechan    時間: 2015-2-26 09:58

hellman 發表於 2015-2-26 09:52
6000年前神這樣要求人們也是錯誤的。

神無令以色列人作這種事。

你不讀經，
只憑你的猜想，作些情節出來。

一個影評家連那部戲也未看過，　怎去評？
是否只憑良心便可以？
白痴得很！

---

作者: beechan    時間: 2015-2-26 10:10

hellman 發表於 2015-2-26 09:52
我沒有基礎知識。作為人，應該憑心而論，用最基本的良心去衡量，辨別是非，沒有什麼深奧的東西。

6000年 ...

6000年前神這樣要求人們也是錯誤的。

怎樣數也數不出６０００年哩。

今年２０１５，　加公元前７００年，　都是２７００前左右。

你一開口便是『錯』

---

作者: hellman    時間: 2015-2-26 11:01
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

---

作者: hellman    時間: 2015-2-26 11:09

beechan 發表於 2015-2-26 09:55
常人的良心當不會摔死嬰身，剖孕婦的大肚。
但當有惡人來了，要這樣做時，你能作怎樣？

「因 為 因 為 悖 逆 他 的 　 神 、 他 必 倒 在 刀 下 、 嬰 孩 必 被 摔 死 、 孕 婦 必 被 剖 開 。"

聖經顯然是在說「因為 悖 逆 他 的 神「 他們的嬰兒就該當被摔死。這樣顯然是非常懷的基督教教義，你懂不懂中文？ 只出粗口沒有用， 要以理服人。

Hosea 13:16        Samaria shall become desolate; for she hath rebelled against her God: they shall fall by the sword: their infants shall be dashed in pieces, and their women with child shall be ripped up.

---

作者: beechan    時間: 2015-2-26 11:19

hellman 發表於 2015-2-26 11:01
怎麼看你也沒有解釋清楚，怎樣才能讓你們的神摔死人家嬰兒，而你們基督徒卻拍手稱快認為神應該摔死嬰兒。 ...

『你們的神摔死人家嬰兒』

怎麼？　神在天上伸隻手下來摔死人嬰兒？
笑料

再提你一次，　不是『人家嬰兒』，
是神自己選民的嬰兒

---

作者: beechan    時間: 2015-2-26 11:25

hellman 發表於 2015-2-26 11:09
「因 為 因 為 悖 逆 他 的 　 神 、 他 必 倒 在 刀 下 、 嬰 孩 必 被 摔 死 、 孕 婦 必 被 剖 開 。" ...

「因 為 因 為 悖 逆 他 的 　 神 、 他 必 倒 在 刀 下 、 嬰 孩 必 被 摔 死 、 孕 婦 必 被 剖 開 。"

聖經顯然是在說「因為 悖 逆 他 的 神「 他們的嬰兒就該當被摔死。這樣顯然是非常懷的基督教教義，你懂不懂中文？ 只出粗口沒有用， 要以理服

又比喻，　我今日對你說：
＂若你的性生活不檢點，　還在拈花野草，尋雞找鴨，　你必會染上花柳，　愛滋，　病到骷髏般死。＂

這是忠告，　勸告。
你不聽，　你他日生花愛滋就是我令你得到的嗎？


先知何西阿傳上主的話，告誡以色列人若不悔改便『必 倒 在 刀 下 、 嬰 孩 必 被 摔 死 、 孕 婦 必 被 剖 開 。』　以色列人當耳邊風，　他日嘗到『 倒 在 刀 下 、 嬰 孩 必 被 摔 死 、 孕 婦 必 被 剖 開 。』　又是關上主的事？

---

作者: hellman    時間: 2015-2-26 11:43

beechan 發表於 2015-2-26 11:25
又比喻，　我今日對你說：
＂若你的性生活不檢點，　還在拈花野草，尋雞找鴨，　你必會染上花柳，　愛 ...

這個比喻完全錯誤。燃上花柳是傳染病。不需要人來執行。

嬰兒被摔死，必須人來執行。誰會因為別人不信神而摔你人家的嬰兒？只有信神的人們。認為聖經是絕對真理的人們，會按照聖經來摔死人家的嬰兒。

染上花柳病也是可以理解為神的懲罰，這樣的懲罰勉強可以JUSTIFY。 褻瀆神的懲罰是他們的嬰兒被信神的人摔死，這樣的宗教懲罰是和ISIS 一樣野蠻的。應該被徹底拋棄的野蠻宗教教義。

---

作者: beechan    時間: 2015-2-26 11:52

hellman 發表於 2015-2-26 11:43
這個比喻完全錯誤。燃上花柳是傳染病。不需要人來執行。

嬰兒被摔死，必須人來執行。誰會因為別人不信神 ...

褻瀆神的懲罰是他們的嬰兒 被信神的人摔死

被信神的人摔死?
大錯哩
不及格哩

你還未弄出是誰人要摔死以色列人的嬰兒
把書翻多幾次。
不想虛心問我便去問谷哥。

---

作者: beechan    時間: 2015-2-26 13:03

hellman 發表於 2015-2-26 11:43
這個比喻完全錯誤。燃上花柳是傳染病。不需要人來執行。

嬰兒被摔死，必須人來執行。誰會因為別人不信神 ...

染上花柳病也是可以理解為神的懲罰

孩子不聽話，冬天少著衫，流鼻涕了，是否可以理解為神的懲罰？

不知何時開始，你像基基般甚麼都「神」起來哩

---

作者: 拎不清    時間: 2015-2-27 02:40

hellman 發表於 2015-2-26 11:43
這個比喻完全錯誤。燃上花柳是傳染病。不需要人來執行。

嬰兒被摔死，必須人來執行。誰會因為別人不信神 ...

他會給你七岔八拉的糊弄一通。最簡單地就說那是比喻，不是真摔人家滴嬰兒不就完事了。就他那個水平，也只是打打岔而已。到了見真章了，他就越描越黑。你以為他們信耶何華，錯了。他們在想辦法怎麼替耶和華園場子。

---

作者: beechan    時間: 2015-2-27 02:48

拎不清 發表於 2015-2-27 02:40
他會給你七岔八拉的糊弄一通。最簡單地就說那是比喻，不是真摔人家滴嬰兒不就完事了。就他那個水平，也只 ...

說明我解說的你跟不上，程度太低。

連Hellman已逐漸明白少少哩。

---

作者: nys    時間: 2015-2-27 03:26

hellman 發表於 2015-2-26 11:43
這個比喻完全錯誤。燃上花柳是傳染病。不需要人來執行。

嬰兒被摔死，必須人來執行。誰會因為別人不信神 ...

現在的有些回教徒，有些穆斯林是當年十字軍時期的基督徒對待異教徒或非教徒的清洗似的重演複製。

世界上很多時候的衝突戰亂，就是各種各樣的宗教之間互相為自己所謂的神啊主啊進行的狂熱捍衛而導演的殘忍屠殺。

世上本沒有神，說的多了，也就有人信了；有人信了，也就有人追隨了；有人追隨了，也就有人捍衛了。

可喜的是，基督徒認識到，他們一味用十字軍似的方法，不能完全成功，加上科學發展的力量，所以變得有所收斂，溫和。 為了籠絡人心，為了組織的長期生存，所以，改變策略，但是，他們的本質，也就是----教義-----還是換湯不換藥。

基督徒內心深處，是想把我們這些非教徒致之死地而後快的。從他們對我們的謾罵，羞辱等等行為，以及隨意刪掉我們的帖子的所作所為，就明顯可以感覺到。而且，他們的教義，很清楚地表明，不信上帝，死後只能下地獄。而他們內心，更渴望我們這些人應該是立刻就死。這是有先例可循的，上帝耶和華認為世人充滿了罪，滿是強暴，於是只留下挪亞一家，將生養眾多，遍滿全地的人類除滅。

而我們非教徒，對待基督徒，其實帶著的是想揭露虛偽，找出矛盾，讓人清醒，治病救人的心態。不管基督徒認為我們的話你們有多麼不認可，但是我們的心態與你們惡毒的心態，是不能同日而語的。

這就是我們之間的大區別，就像一個非教徒說的，我們是帶著人類的良善之心思考，而基督徒是懷揣一顆上帝之心------你不信我，必死，必下地獄。

就算基督徒說上帝充滿愛，他愛世人，事實上他的愛是有條件的，就像我們普通人，對待周圍的人，一樣有愛，有不愛，有討厭。

上帝的愛是公義的，這個公義建立在，信他的先決條件之下。上帝只愛信他的人，他的獨生子，只為信他的人而死。我們非基督徒，是沒份的。不僅沒份，而且還必受懲罰----下地獄。

---

作者: beechan    時間: 2015-2-27 04:30

nys 發表於 2015-2-27 03:26
現在的有些回教徒，有些穆斯林是當年十字軍時期的基督徒對待異教徒或非教徒的清洗似的重演複製。

世界上 ...

你根本不知那本書講甚麼
你不如收聲哩

---

作者: beechan    時間: 2015-2-27 04:33

nys 發表於 2015-2-27 03:26
現在的有些回教徒，有些穆斯林是當年十字軍時期的基督徒對待異教徒或非教徒的清洗似的重演複製。

世界上 ...

今天是我最後一次在這裡，我也離開這裡。

祝你將來能進天國

你說得出，但辦不到！

你實在是依依不捨

---

作者: beechan    時間: 2015-2-27 04:35

nys 發表於 2015-2-27 03:26
現在的有些回教徒，有些穆斯林是當年十字軍時期的基督徒對待異教徒或非教徒的清洗似的重演複製。

世界上 ...

歷史資料只說十字軍曾屠城，未有記下對某族清洗。
你作歷史耶？

---

作者: beechan    時間: 2015-2-27 04:44

nys 發表於 2015-2-27 03:26
現在的有些回教徒，有些穆斯林是當年十字軍時期的基督徒對待異教徒或非教徒的清洗似的重演複製。

世界上 ...

上帝的愛是公義的，這個公義建立在，信他的先決條件之下。上帝只愛信他的人，他的獨生子，只為信他的人而死。我們非基督徒，是沒份的。不僅沒份，而且還必受懲罰----下地獄。

不信上帝的人，
為甚麼又會信有「上帝的懲罸」； 「地獄」呢？
你不覺得是白痴了一點嗎？

口中說沒有鬼，但口袋，心口卦滿驅鬼的道符，你說矛不矛盾？
你就是這樣了。

---

作者: nys    時間: 2015-2-27 05:45

beechan 發表於 2015-2-27 04:33
你說得出，但辦不到！

你實在是依依不捨

我離開我的那個樓了，我沒想在那個樓發帖了。

這個樓： 「聖經問題」

而且，我是帶著對你的祝福： 祝你死後進天堂，我的心態沒變。

你的心態，看看你對許多人的言行就一目了然了。

我們的差別，境界，不是涇渭分明？ 這就是基督徒和非基督徒的比較。

---

作者: beechan    時間: 2015-2-27 07:27

nys 發表於 2015-2-27 05:45
我離開我的那個樓了，我沒想在那個樓發帖了。

這個樓： 「聖經問題」

不如說是落荒而逃。
被人反駁得再無話可說，便找個借口退出而已。
你這類，我都見得不少。

---

作者: hellman    時間: 2015-2-27 08:04

nys 發表於 2015-2-27 03:26
現在的有些回教徒，有些穆斯林是當年十字軍時期的基督徒對待異教徒或非教徒的清洗似的重演複製。

世界上 ...

中東單神教義都是一脈相承的。

---

作者: cdzy777.gmail    時間: 2015-2-27 08:22
這個說的是以色列人背離神的後果。沒有神的保守。小小的以色列國在其它強大帝國過面前不堪一擊。這麼小而重要的地方。埃及帝國，亞述帝國，巴比倫帝國。那個都惹不起。還不要神來保護。被滅就是結果。在耶利米書44章中也有這樣的場景。怎麼勸都不聽神的話。

"15        那些住在埃及地巴忒羅知道自己妻子向別神燒香的，與旁邊站立的眾婦女，聚集成群，回答耶利米說：
16        「論到你奉耶和華的名向我們所說的話，我們必不聽從。
17        我們定要成就我們口中所出的一切話，向天後燒香丶澆奠祭，按著我們與我們列祖丶君王丶首領在猶大的城邑中和耶路撒冷的街道上素常所行的一樣；因為那時我們吃飽飯丶享福樂，並不見災禍。
18        自從我們停止向天後燒香丶澆奠祭，我們倒缺乏一切，又因刀劍飢荒滅絕。」
19        「婦女說：我們向天後燒香丶澆奠祭，作天後像的餅敬拜她，向她澆奠祭，是外乎我們的丈夫嗎？」
20        耶利米對一切那樣回答他的男人婦女說：
21        「你們與你們列祖丶君王丶首領，並國內的百姓，在猶大城邑中和耶路撒冷街道上所燒的香，耶和華豈不記念，心中豈不思想嗎？
22        耶和華因你們所作的惡丶所行可憎的事，不能再容忍，所以你們的地荒涼，令人驚駭咒詛，無人居住，正如今日一樣。"
23        你們燒香，得罪耶和華，沒有聽從他的話，沒有遵行他的律法丶條例丶法度，所以你們遭遇這災禍，正如今日一樣。」
24        耶利米又對眾民和眾婦女說：「你們在埃及地的一切猶大人當聽耶和華的話。
25        萬軍之耶和華─以色列的神如此說：你們和你們的妻都口中說丶手裡作，說：『我們定要償還所許的願，向天後燒香丶澆奠祭。』現在你們只管成就所許的願而償還吧！
26        所以你們住在埃及地的一切猶大人當聽耶和華的話。耶和華說：看哪，我指著我的大名起誓，在埃及全地，我的名不再被猶大一個人的口稱呼說：『我指著主─永生的耶和華起誓。』
27        看哪，我向他們留意降禍不降福；在埃及地的一切猶大人必因刀劍丶飢荒所滅，直到滅盡。
28        脫離刀劍丶從埃及地歸回猶大地的人數很少；那進入埃及地要在那裡寄居的，就是所剩下的猶大人，必知道是誰的話立得住，是我的話呢？是他們的話呢？

---

作者: hellman    時間: 2015-3-2 13:08

cdzy777.gmail 發表於 2015-2-27 08:22
這個說的是以色列人背離神的後果。沒有神的保守。小小的以色列國在其它強大帝國過面前不堪一擊。這麼小而重 ...

神怎麼沒有別的辦法了，非要摔死嬰兒？

優待俘虜的政策都不懂？況且摔死無辜的嬰兒可是什麼好的道德標準。人人應該譴責的野蠻行徑。不論是猶太人，瑪麗賽人，無神論者，他們的嬰兒可都是無辜的。

---

作者: beechan    時間: 2015-3-2 22:55

hellman 發表於 2015-3-2 13:08
神怎麼沒有別的辦法了，非要摔死嬰兒？

優待俘虜的政策都不懂？況且摔死無辜的嬰兒可是什麼好的道德標準 ...

這位哥哥仔，
你把何西阿書內的情節與以色列人征服迦南時的情節炒埋一碟了。
兩者是相距近1000年的事。


對歷史不清不楚，
怪不得讀得一塌漿糊

---

作者: cdzy777.gmail    時間: 2015-3-13 07:53

hellman 發表於 2015-3-2 13:08
神怎麼沒有別的辦法了，非要摔死嬰兒？

優待俘虜的政策都不懂？況且摔死無辜的嬰兒可是什麼好的道德標準 ...

2500年前講人性？人類文明還沒有進化到如此地步。100年前還有凌遲處死。3周前ISIS還實施砍頭。逼同性戀跳樓的刑罰。也就是秀才遇到兵，有理說不清啊。戰爭年代，殘酷的很。

---

作者: hellman    時間: 2015-3-13 09:51

cdzy777.gmail 發表於 2015-3-13 07:53
2500年前講人性？人類文明還沒有進化到如此地步。100年前還有凌遲處死。3周前ISIS還實施砍頭。逼同性戀跳 ...

你是說2500年前的道德標準不能適合於現代道德標準。人類文明進步不是基督教觀點。你不是基督徒。

---

作者: 拎不清    時間: 2015-4-3 10:19

hellman 發表於 2015-3-13 09:51
你是說2500年前的道德標準不能適合於現代道德標準。人類文明進步不是基督教觀點。你不是基督徒。 ...

看看耶何華要以色列人進迦南地把，明卻說要把那裡的人殺光，孕婦，嬰兒一個也不許留。這是耶何華神的命令。以色列人天良發現，沒這樣做，耶何華動怒了，弄了許多苦難給以色列人。基督教講究以經解經，所以是從耶何華來的。所以文中有個必然地字眼。為什麼會必然地，就是耶何華所做的。

---

作者: beechan    時間: 2015-4-3 11:53

拎不清 發表於 2015-4-3 10:19
看看耶何華要以色列人進迦南地把，明卻說要把那裡的人殺光，孕婦，嬰兒一個也不許留。這是耶何華神的命令 ...

拜託你去把經讀透一點。
上主才沒有著以色列人殺光迦南地內所有人。
實在，　有些部族，　上主是吩咐以色列人要與他們和平共處

---

作者: beechan    時間: 2015-12-6 22:40

拉拉Chen 發表於 2015-12-6 15:49
那個beechan 是BS,什麼惡人耒了，睜開你的眼

因 為 悖 逆 他 的 神 、 他 必 倒 在 刀 下 、 嬰 孩 必 被  ...

你不識字耶？

甚麼是『悖 逆 他 的 神 』？
人若未『信』，　『承諾』在先，　何來『悖 逆 』？

『悖 逆 他 的 神 』是指對背信者的懲罰，
不是對不信者的懲罰。

---

作者: 拎不清    時間: 2015-12-7 01:40

beechan 發表於 2015-12-6 22:40
你不識字耶？

甚麼是『悖 逆 他 的 神 』？

誰來懲罰？當然是神，以色列的苦難不是神給的？一切來自神。這是神自已說的，不是祂的那是誰的？世有善，惡全從神出，是人造了撒但，還是神造了撒但，還是撒但是自有的？如果原來全都是善，那惡就從善來，善生了惡。如果原來全是惡，那就是善從惡來，惡生了善。要麼原來就是善惡同存的。故這個神就是善，惡一體的神。一當說神是自有的，就是在說善，惡源於神。你以為你說的神很神，可你又把你的神打了一巴掌，說祂是善卻不知道惡。說祂是愛卻不知道恨。這就是基督教信仰錯之所在。既信他又否定祂。

---

作者: 青貝殼    時間: 2015-12-7 07:30
以色列阿，你與我反對，就是反對幫助你的，自取敗壞。
O Israel, thou hast destroyed thyself; but in me is thine help.
---------------------------------------------------------------------------------

這個中文翻譯有問題嗎？怎麼看起來那麼吃力？

---

作者: beechan    時間: 2015-12-7 11:34

拉拉Chen 發表於 2015-12-7 03:31
又再BS，聖經內說神有如你的父！

你小時候『承諾』你父母會孝順他們，但長大后你悖逆你父母(不要說你從 ...

耍白痴！


因 為 悖 逆 他 的 神 、 他 必 倒 在 刀 下 、 嬰 孩 必 被 摔 死 、 孕 婦 必 被 剖


是神出來用刀殺人嗎？
是神出來把嬰 孩 必 摔 死 、 孕 婦 剖 開耶？


我說你行路不帶眼，
出街必會踩狗屎，　被車撞倒。
這就是屎是我放的，　車是我駕的嗎？

---

作者: 拎不清    時間: 2015-12-7 12:03

beechan 發表於 2015-12-7 11:34
耍白痴！

當然是神殺人，是神要人用刀把悖 逆 者殺掉。這樣說是用來嚇唬人的。悖 逆 者如何死法——被人用刀殺掉，其嬰孩必被摔死，其孕婦必被剖 。其實悖 逆 者有很多不是這樣死的。有的是病死，老死，壽很長；其嬰兒是活了很長的壽，還成了名人才死；其孕婦很順利的產下嬰兒，還好幾胎都平安。經文少了一個字「未」


因 為 悖 逆 他 的 神 、 他 未必 倒 在 刀 下 、 嬰 孩 未必 被 摔 死 、 孕 婦 未必 被 剖 。

---

作者: beechan    時間: 2015-12-7 15:27

拉拉Chen 發表於 2015-12-7 14:49
死白痴

你買個殺手去殺人，法官判你做主謀要死罪，只判個殺手是從犯罪！

買殺手？


耶和華神付了多少錢給巴比倫人來完成任務?

---

作者: 拎不清    時間: 2015-12-8 00:25

beechan 發表於 2015-12-7 15:27
買殺手？

付了很多錢。神廟裡的錢都給了他。以色列倒了八輩子霉，給了神那麼多的錢，一點好處都沒得到，還落了個叛逆逆者的名聲。要是不獻錢給祂，就不會亡國了。

---

作者: beechan    時間: 2015-12-8 00:46

拎不清 發表於 2015-12-8 00:25
付了很多錢。神廟裡的錢都給了他。以色列倒了八輩子霉，給了神那麼多的錢，一點好處都沒得到，還落了個叛 ...

嘰喱咕嚕，　不知你想說甚麼

---

作者: 拎不清    時間: 2015-12-8 13:06

beechan 發表於 2015-12-8 00:46
嘰喱咕嚕，　不知你想說甚麼

你的神父知道。

---

作者: 催肥    時間: 2015-12-11 00:02

拎不清 發表於 2015-12-7 11:25
付了很多錢。神廟裡的錢都給了他。以色列倒了八輩子霉，給了神那麼多的錢，一點好處都沒得到，還落了個叛 ...

---

歡迎光臨 倍可親 (https://big5.backchina.com/)

Powered by Discuz! X3.1