倍可親

標題: 如果習近平政變，逮捕張德江，俞正聲，劉雲山和張高麗！ [列印本頁]

作者: 春秋戈 時間: 2014-10-31 18:11
標題: 如果習近平政變，逮捕張德江，俞正聲，劉雲山和張高麗！
如果習近平政變，逮捕張德江，俞正聲，劉雲山和張高麗！
（本文倍可親網首發）

春秋戈

到目前為止，大家都應該清醒看到，中國政壇流傳的，層出不窮的傳言，全部都是來自中共最高領導層，都是為著某一特別政治目的或政治動機刻意精心製造和散布的。中共過去不是這樣，中共黨內也從來不允許這樣；現在，這已經成為習近平對輿論和社會控制的主要手段和施政的最重要特點。

中國又一次到了最危險的關頭！

四中全會後才幾天，風詭雲譎的中國政壇已是烏雲翻滾，陰風四起，寒氣逼人。四中全會上，黨中央顯然否決了中紀委按照黨章要求和全會應有日程向黨中央提交的中紀委工作報告。面對數百名中央委員和候補委員，習近平王岐山不得不忍氣吞聲，當了幾天孫子。四中全會一結束，兩人立刻像還鄉團一樣殺氣騰騰，席捲而來。尤其王岐山，在會後召開的中紀委全會上，根本不把四中全會放在眼裡，完全違背全會公報精神和全體中央委員的共同意志，口出狂言，我行我素。這說明，中共黨內的民主集中制和最高領導層面的集體分工負責制存在著嚴重的，結構性缺陷。一旦遭遇大權獨攬，蠻不講理的人，例如王岐山，它便一籌莫展。

四中全會的積極意義在於，它告訴全體黨員幹部，習近平和王岐山的個人意志並不代表黨中央的意見。他們提出的意見和建議，以至起草的報告和決議，例如四中全會通過的「依法治國」決議案，只有在中央全會通過，獲得全體中央委員認可，並投票贊同之後，才代表中央的意見；而王岐山向四中全會提交的中紀委工作報告，遭與會中央委員拒絕，全會不予通過，就不能代表黨中央的意見。這是一個非常重要的概念，也是最重要的政治學常識。藉助四中全會的政治實踐，能將這一常識普及，成為人們所能理解和接受的共識，也算中國政治進步中的一小步。

然而，中國目前的政治局勢非常危險！以習近平王岐山為代表的政治利益集團和以張德江等四人為代表的政治利益集團，在四中全會前後以江澤民和胡錦濤執政時期從未有過的激烈程度，呈現出對抗的尖銳性和不可調和性。在前兩屆中共領導人執政時期，類似的對抗並非沒有發生過，但由於江胡二人的個人特質和性格特點，最終都能趨於調和，劍拔弩張的緊張局勢得以逐漸平復。令人震驚的是，習近平和王岐山根本沒有與江系勢力政治上妥協的打算，更沒有政治上妥協的願望。這一點，近日表現得愈加明顯。這是由習王明顯有別於江澤民和胡錦濤的個人特質和性格特點所決定的。

毫無疑問，中國最有實力的兩大政治勢力的尖銳對抗如果沒有有效的妥協和調和因素出現，必然走向最終攤派的嚴重局面。已有傳言，十一和十二兩月將有大事發生，無非指習近平和王岐山發動政變，逮捕張德江，俞正聲，劉雲山和張高麗四位江系中央政治局常委。相信習近平和王岐山的個人經歷，素養和性格特質令他們具備這方面心理準備和願望，而且客觀上還可能讓他們覺得自己已經具備發動政變的實力。

筆者必須指出，掃蕩薄熙來，周永康和徐才厚諸多政治反對派，並沒有帶來中國政治局勢的穩定，也沒能為習近平王岐山帶來絲毫政治上的安全感，從而令他們不得不在四中全會後再次把「打老虎」推向高潮。再抓張德江等人，想必只能為已經風雨飄搖的中國政壇製造更大的動蕩，令習王陷入與不斷湧現的，層出不窮的，新的政治反對勢力無休止的對抗之中。

作者: 春秋戈 時間: 2014-10-31 21:52
能否談談你的看法：軍隊會支持習近平政變嗎？

這將是中國走向和平自由民主還是更加專制獨裁的關鍵。

作者: cooldoc 時間: 2014-10-31 22:56
nonsense.

作者: 一九十一者 時間: 2014-11-1 01:38
攪屎棍文章！
建議大家以後別看這攪屎棍的文章！
春秋戈就是混個點擊量！

作者: 春秋戈 時間: 2014-11-1 02:33
沒請你，你看什麼？

作者: laodai 時間: 2014-11-1 20:52
一個人如果整天活在胡思亂想的「如果」里，豈不是妄想狂？

作者: 春秋戈 時間: 2014-11-1 21:21
怎麼活法，也歸你管嗎？

作者: huaren 時間: 2014-11-1 22:09
王在中紀委的講話確實是與四中全會公報有些不同調，但是春秋兄有關習王一體的說法不敢苟同，江對習的支持是習的權力基礎，而王的執政理念似乎與溫相同。王是以中紀委搞選擇性反腐，而習似乎欲以檢察院牽頭，這也就是習的四中全會依法治國的潛台詞。望春秋兄斟酌。

作者: 春秋戈 時間: 2014-11-2 02:34
未曾想到，謝huaren兄指正。

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)