倍可親

標題: 喬木：崑山爆炸背後的各方 [列印本頁]

作者: 常樂 時間: 2014-8-5 02:08
標題: 喬木：崑山爆炸背後的各方
東網 2014-08-04

喬木北京傳媒學者

8月2日清晨，江蘇崑山一台資工廠發生大爆炸，目前最少已遇難71人，受傷186人，初步查明是安全責任事故。在中國經濟最發達的長江三角洲地區，發生如此慘劇，原因何在？

首先是企業，安全生產方面長期存在的巨大隱患，終於一朝爆發。企業為了追求利益最大化，不配備有效的防塵、吸塵措施和設備，忽視對工人的安全教育。不出事靠僥倖，出了事小事花點錢，大事傻了眼。

其次是政府，各級安監部門忽視安全監管。為了吸引投資，刺激經濟增長和就業，給企業開出優惠的稅收和用工政策，甚至連安全標準都是優惠的，形同虛設。有時還會藉安全檢查向企業吃拿卡要，企業經常需要花錢擺平。外部的監管不得力，內部的重視沒動力，不出事才怪。

最可憐的是工人，受苦還要受難，流汗還要流血，賣力還要賣命。在一個號稱工人階級領導的國家，工人卻常常成為政府和資本家勾結起來壓榨的對象，政治上不容許組建獨立工會，經濟上壓低拖欠工資，缺乏勞動保護和社會福利。

本來工人的安全自己最為關切，但在中國工人最關注的首先是能不能討回工錢。個體的討薪抗爭，難度極大，一但團結起來，爭取勞動待遇和勞動條件，往往又成為政府和企業聯合維穩打壓的對象。在所謂工人階級當家作主的國家，廣州警方在亞運會的安保演習中，竟然把聯合討薪的工人作為假想敵，予以防範壓制。

最有意思的是大陸的媒體，台灣同期出了爆炸事件，連篇累牘的報道，不放過每一個細節。大陸一出事故，永遠是領導高度重視，第一時間趕赴現場，受害者家屬情緒穩定。媒體既不敢問責政府，對事故真相和受害者的調查還經常被阻撓。

崑山爆炸發生後，媒體扎堆報道的竟然是市長在新聞發布會上哭泣？這麼悲慘的事件發生，領導哭不是新聞，像延安交通事故大火，安監局長楊達才笑才是新聞。

媒體最熱衷報道的就是年底幫工人討薪。政府最熱衷的就是招商引資，興建開發區。一些企業邊生產，邊應付各種各樣的檢查，但安全生產有沒有落到實處，就是另外一回事了。

至於工人，有誰真正在乎過他們的安全和利益？事故頻發的帶血GDP，還能增長多快？

作者: 小康人家 時間: 2014-8-5 02:17
本帖最後由小康人家於 2014-8-5 13:28 編輯

所有的毛左和極右都痛恨蘇州，因為薄熙來喊得震天響的社會公平，蘇州做到了。因為極右反對的社會主義，蘇州初步實現了。一個工廠爆炸，當然很不幸，我們向受難者致哀。這事件就成為毛左和極右攻擊蘇州最好的原料和機會。蘇州霧霾顯然比京津輕，有人居然說比京津更糟。就是造謠也要狐亂攻擊蘇州的例子。現在有工廠爆炸。這可是千載難逢的絕好機會。當然要做足文章。其實粉塵爆炸，在先進的西方國家也幾乎年年發生，試舉一例。
　　

　　2008年2月8日，美國喬治亞州一家製糖廠發生糖塵爆炸和火災

西方媒體報道了，但並沒有大作文章。美國僅在1965年一年中，就發生工業粉塵爆炸事故1173次，損失達1194萬美元，死亡681人，受傷1791人。

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)