倍可親

標題: 年度最冷笑話：中國銀行不存在壟斷 [列印本頁]

作者: 悠閑活著 時間: 2014-5-31 03:01
標題: 年度最冷笑話：中國銀行不存在壟斷
文/維揚卧龍

據中國工商銀行原行長楊凱生稱，目前工、農、中、建、交五大銀行中非國有資本的佔比超過20%，民間資本在全國性的12家股份制商業銀行中的佔比約41%，在145家城市商業銀行中的佔比約54%，在農村金融機構中民營資本佔比超90%。因此，中國銀行業仍然還是由國有壟斷的是不符合事實的。

發現專家應該是詭辯論的高手，他們偷換概念的功夫真心一流。我國銀行壟斷是事實，聽他們舌燦蓮花一忽悠，好像還真沒壟斷似的！拿銀行的數量作為反駁論點之一，那照這個說法，中國就沒有任何一個行業是壟斷的了，比如石化行業有中石化中石油中海油，通信行業有移動聯通電信，電力行業有國家電網南方電網，等等，真是可笑至極。

拿銀行的資本結構說事，也是荒唐，目前工、農、中、建、交五大銀行中非國有資本的佔比超過了20%，佔了80%還不叫壟斷那100%才是？一般來說，判斷一個行業是不是存在壟斷，只要看這個行業的最大5家廠商是不是佔了市場份額的50%以上就行，工、農、中、建、交五大銀行佔了我國銀行市場八成江山，還不是壟斷？

從壟斷的實質來看，每個客戶都不存在只能被動選擇一家或幾家銀行的情況，客戶有充分選擇的自由，那就不是壟斷。就比如上超市買個速食麵，貨架上琳琅滿目，可供選擇的品種很多，我國普通公眾他們有多少家銀行服務可供選擇？農村縣鄉一級幾乎只能被動選擇幾家國有銀行，只有大城市才稍微多點，這還不是壟斷？

再說，壟斷的標誌不是業內有多少家主體，而是進入這個行業的行政性門檻，我國民營企業家自辦銀行，國家准嗎？餘額寶打了個擦邊球，都弄得雞飛狗跳的了！一邊只是寫在紙上允許民營資本進入銀行的制度，一邊拿著只佔市場金融份額極小的農業合作社來打幌子，一邊又宣揚沒有壟斷，真是信口雌黃，也不怕風大閃了舌頭！

沒有壟斷的市場是競爭性的市場，不存在行政性進入壁壘，就像企業老闆有錢，想開一個商店就可以去申請註冊一個商店，開門做生意；想辦一個公司，就去開一家公司營業，而我們銀行金融業，老闆有錢也沒有這個選擇自由的！極個別的銀行業民營，那隻能是特例，而不是真正的放開了壟斷，具備了普適性！

我國的銀行利潤高度集中在幾個國有銀行裡面，十幾家上市銀行利潤佔三千家上市公司利潤的百分之六十七，如此暴利不是壟斷而得，真是他們經營能力嗎？如果真會這麼賺錢，為什麼國外的金融市場業務，每年都是大筆賠錢！專家們無視事實，玩弄文字和概念，高談闊論忽悠國民替自己行業代言，鄙視一個！

作者: 城市達人 時間: 2014-6-1 10:59
國有就一定壟斷？要抨擊壟斷，跟是否國有有毛關係？
國有滋生壟斷。這是多麼老的觀點，改革開放以來，這面破旗就時不時的被舉出來搖兩下。尼瑪微軟被拆分破除其壟斷，那這公司是哪個國有的？

作者: jchip 時間: 2014-6-2 23:02
舌燦蓮花一忽悠，真是可笑至極.

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)