一位美國朋友說出：對日本人參拜靖國神社的看法(轉)

　　

老美的歷史太短，跟他說他不懂。蒙古和中國的關係與中國和日本的不同。

很有道理。出了問題應該自己檢討自己的問題，受侵略首先要痛恨自己的政府才對，其次才是侵略者。腳下的泡自己走的，可憐人必有可恨之處。班裡考倒數第一的一定是自己學得最不好。

這個邏輯思維好象沒什麼不妥.
從國人抗日示威能把同胞腦袋砸個窟窿就可以看到今天的抗日是什麼德性.

你真是歷史盲 在十四名甲級戰犯移入靖國神社前 沒有任何人或國家為參拜發出抗議 但自1978戰犯移入神社後 甚至日本天皇都不再前往 你那位美國朋友也是欠常識 在那場由戰犯掀起的戰爭中 成千上萬的美國人犧牲 他居然有這種愚昧的見解 讀讀這吧
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9 ... E%E7%88%AD%E8%AD%B0

不分黨派全球華人同慶日本投降日！

講的很有道理,非常認同.共產黨只注重紀念內戰英雄,抗日英雄確很少提起.遺憾!

美國根本沒把日本放在眼裡，所以，他不在乎日本參拜這個或那個。
中國還沒強大到美國那麼牛，當然在乎日本做什麼。

如今德國比以色列強大多了，讓德國把二戰死亡的德國人，包括希特勒一起祭奠一下，你再看看美國人啥反應。

所以中國有核武是必須的，以後中日開戰就不該再有常規戰爭。

美國人說的，呵呵

如果美國在二戰後爆發了內戰。衰落下來，不只是日本，德國也一樣不會認真反省罪行。
而美國人一定會很生氣，因為日本和德國總是拒絕對戰爭道歉，然後還去悼念那些戰爭販子。比如希特勒等。

Picard 發表於 2014-1-16 05:47
拿蒙古比很不適當，而且從口氣看這位所謂的美國人如果不是大陸來的中國人也應該是港澳台的，他們只所以願意 ...

正解！

呵呵，這文章是個歪理。

觀點只是個美國佬的個人見解，並不具備代表性。

當年在前線與小鬼子浴血奮戰的二戰老兵，就不會有這樣的想法。

小鬼子參拜戰犯，是美國政府實用政策的產物，而且，小日鬼子的下賤意識形態和惡魔武士道精神在西方沒有什麼影響和市場，歐美都不在意，也沒功夫搭理。

但是假定今天的德國、奧地利政府首腦大肆參拜納粹「英靈」，去觀看「永遠的斯圖卡（二戰德國主戰飛機）」，且看得「熱淚盈眶」，並由此宣稱要讓強大的德意志「回來」.....那麼，儘管美、英、俄等國在二戰中也把德國打了個稀巴爛，今天的他們（尤其是以色列）也決不會如此蛋定而什麼反應都沒有的。

小鬼子參拜戰犯，是美國政府實用政策的產物

換一種反對的方法也可以，關鍵是我們要強大起來。

一日本人說出：對美國人參拜美國阿靈頓國家公墓的看法
自民黨總裁特別輔佐官荻生田光一說：「如果日本說：『(美國領導人)不應該去阿靈頓國家公墓。』他們會放棄去那裡嗎？我想，美國會說：『這不關外國的事。』」
對此美國人又怎麼看？他們會將阿靈頓國家公墓的陣亡將士等同於靖國神社的戰犯？你二次大戰白打了？

個中緣由只有自己明白

如果哪個阿拉伯國家祭拜本拉登，估計美國反應不比現在的中國人淡定。

如果哪個阿拉伯國家祭拜本拉登，估計美國反應不比現在的中國人淡定。