倍可親

標題: 說說中日年輕人的體質和身高比較 [列印本頁]

作者: versace 時間: 2013-8-29 02:12
標題: 說說中日年輕人的體質和身高比較
來源: Minor

說的是體質和身高的比較。

網上艘一下，中國年輕人的平均身高2010年（可能還早）后已經超過日本。尤其是中國北方省份(長江以北）的年輕人。

這與飲食結構和氣候有關係。以前認識的國內浙江人到北方我所在的城市做生意，說不知道怎麼回事，在浙江時，每餐都是大盤小碗的很多菜，吃的不少，就是不長體重，到了北方，就一個菜，啃個饅頭，有時就是大蔥蘸醬加鹹菜，但一年下來，體重長了十幾斤。粗壯了很多。

抗戰時，中國士兵體力不如日軍，但那時身高並不輸給他們。只是營養，訓練跟不上，所以體力差得多了，拼刺刀是拼不過他們。那時的日本兵是矮，但粗壯。但也就是抗戰初期。等日本老兵一部調到太平洋戰場，一部被消耗掉以後，新派來的日本兵與實戰鍛鍊出來的八路在拚刺刀的時候，就沒什麼優勢了。李登輝就說過，抗戰時路過青島，看到碼頭上高高大大的中國苦力，就說，日本遲早要輸。中國人的身高陷入低谷（相對低谷，與同期其他國家比較而言），是從1958-1976 年改革開放以前這個階段處於長身體階段的那代人。這一代人，不少地方，特別是農村，很多人身高甚至趕不上父輩。不過左派看了可能要跳腳。

從這幾年中日體育對抗可以看出端倪。中國人的體質身高近30年有飛躍。特別是改革開放以後出生的沒餓過肚子的年輕人，特別是北方城市，身高增長很快。但別提中國足球，輸得不是體質和身高，輸得是敬業精神和意志。

到美國來的中國人不具代表性。比如我，在中學（我的中學是普通中學，難得有考上本科的）男生里，我的體育是最差的，足球最多噹噹後衛。但單雙杠度我可以做很多動作，班裡男生大多能做，我是初中班男生裡面最後面幾個學會能做的，到了高中高考班裡，大部分男生都做不了了，到了大學，班裡面只有我一個能做得出那些動作。再經過托福，GRE的淘汰，可以說，到美國來的人群是中國年輕人中，體質最差，身高最低，最不愛運動的那個人群。這也是中國讀書人的致命弱點。希望從我們的下一代，培養他們的體育愛好。德智體全面發展。

下面網友的回帖補充的好。除了上面的讀書人，美國的中國人就是福建廣東的移民了。他們的身高是比一般中國人低不少的。俺想起以前在國內買褲子，在家鄉買到不容易，因為商店的褲子都太長。有次出差去廣州，想買幾條，結果也買不到褲子，因為商店的褲子都太短。

上述兩個人群在美國，就給了外國人中國人比日本人矮，體質差的印象。其實不具代表性。

就我的經歷，中國人中體質好的，身體高的，一般初中畢業就工作了。我的高中同位，初中時，默默無聞，連跟屁蟲都算不上，但到了高中，成了年級里最能打架得男生。但中國初高中畢業就工作的人群極少有人有機會出國留學。

作者: 心如水 時間: 2013-8-30 02:32
美國的體育課是中國難以比擬的。中國的父母會心疼孩子太辛苦，運動量太大。不過美國的老師和父母都不以為然。高中畢業的時候，中國父母會驚奇地發現，孩子真的很強壯。

作者: ging 時間: 2013-8-30 03:59
與其說是中國軍隊打敗了日本侵略者，不如說是中國老百姓耗死了日本軍。大可不必爭論國共誰是抗日中流砥柱，其實真正的力量是幾億中國百姓。有一篇分析抗日的文章曾經說，日本軍人一開始的確素質很高，無論射擊還是拼刺刀，但是經不起時間消耗，許多士兵終於慢慢都死於中國軍人和百姓之手。而中國軍人在大批死亡之後，剩下的戰鬥精英越來越多。後來日本只能從國內擴征軍人，素質明顯下降。到戰爭後期，其實中日軍人相比，估計中國軍人還要強一些。當然，日本和美國開戰後，在中國就更沒有好士兵了。不要說是美國人打敗了日本人，沒有中國以自己的數量去和日本人兌子兒，美國也未必會贏。說不定最後搞個談判，犧牲一些中國人的利益而已。所以，真正打敗日本人的，還是中國人。

作者: chineseman 時間: 2013-8-30 08:21

ging 發表於 2013-8-30 03:59
與其說是中國軍隊打敗了日本侵略者，不如說是中國老百姓耗死了日本軍。大可不必爭論國共誰是抗日中流砥柱， ...

沒有中國，美國也得敗給日本？淫民的意淫能力真是沒有上限啊。

作者: ging 時間: 2013-9-6 00:43

chineseman 發表於 2013-8-30 08:21
沒有中國，美國也得敗給日本？淫民的意淫能力真是沒有上限啊。

沒有說美國也得敗給日本，但是，沒有中國，或者已經戰勝中國，日本就不必去轟炸珍珠港，至少不會那個時間去。美日和談的可能性就大多了。偷換概念往往是弱智者自覺和不自覺使用的伎倆，邏輯上不堪一擊。

作者: chineseman 時間: 2013-9-7 00:40

ging 發表於 2013-9-6 00:43
沒有說美國也得敗給日本，但是，沒有中國，或者已經戰勝中國，日本就不必去轟炸珍珠港，至少不會那個時間 ...

"所以，真正打敗日本人的，還是中國人。"

沒有美國原子彈蘇聯的東北出兵消滅關東軍,中國能打敗日本? 說弱智都是抬舉啦, 還扯什麼邏輯.

作者: ging 時間: 2013-9-8 13:32

chineseman 發表於 2013-9-7 00:40
"所以，真正打敗日本人的，還是中國人。"

沒有美國原子彈蘇聯的東北出兵消滅關東軍,中國能打敗日本? 說 ...

你還是沒有明白其中的道理：不是中國和日本死磕，美國就會以犧牲中國利益為條件和日本講和。能夠共同瓜分中國這塊肥肉，對於美國和日本是一個雙贏的選擇。若歷史改寫，中國人不是以十命抵一命和日本人血戰，而是選擇像滿洲國那樣成為日本的附庸，那麼日本加上傀儡中國，將是東方的巨人，美國絕對奈何不了日本。日本不必襲擊珍珠港，美國不必投放原子彈。只要雙方握手言和，將日本在中國的利益分給英美一些就可以了。想想都可怕，若真的是那樣，如今的中國就是日本人統治中國人的天下。要感謝犧牲的抗日祖先，才使日本這頭惡魔永遠被禁錮在那個海島上。在核武時代，日本島就是日本人的活棺材。

作者: chineseman 時間: 2013-9-8 20:49

ging 發表於 2013-9-8 13:32
你還是沒有明白其中的道理：不是中國和日本死磕，美國就會以犧牲中國利益為條件和日本講和。能夠共同瓜分 ...

你看電視劇太多了。中國人是勤奮但不勇敢的民族。事實是當一個日本兵來到村子里時，村子里就沒人不敢供著他吃好喝好。你看到的大砍日本人腦瓜的都是十足的意淫。

作者: ging 時間: 2013-9-21 14:39
以下所列出的一系列重大戰役，又有幾人知，又有誰人曉？
淞滬會戰（粉碎日軍「三個月滅亡中國」的計劃，中國軍隊傷亡約30萬人，是抗日戰中犧牲最大的）
南京保衛戰（指揮不當，導致慘敗和南京大屠殺）
太原會戰  （忻口會戰）（犧牲巨大，晉綏軍損失超過一半）
徐州會戰  （大量消滅了日軍，並取得了台兒庄大捷）
蘭封會戰（會戰失敗，蔣介石不得不在花園口決堤，拖延了日軍，為準備武漢會戰，爭取了三個月時間）
武漢會戰（大小戰鬥數百次，以傷亡40餘萬的代價，斃傷日軍20餘萬，大大消耗了日軍有生力量）
隨棗會戰（中國軍隊在正面戰場取得的第一次大會戰的勝利）
第一次長沙會戰（中國軍隊憑藉自己的英勇和頑強，取得了抗日戰爭中第二個會戰勝利）
桂南會戰（付出巨大代價，最終收復崑崙關，擊斃日軍中將中村正雄）
棗宜會戰（第三十三集團軍總司令張自忠在此戰中為國捐軀）
豫南會戰  （日軍未能打通平漢鐵路南段，傷亡慘重！會戰以中國軍隊勝利告終）
上高會戰（日軍未能攻佔上高，也未消滅第9戰區主力，傷亡慘重！中國軍隊取得勝利）
第三次長沙會戰（中國軍隊指揮得當，使日軍損失慘重！此戰之勝利成為12月7日（日軍偷襲珍珠港）以來，同盟軍唯一決定性之勝利）
浙贛會戰    （日軍以巨大的代價獲得勝利，第15師團長斃命，傷亡1.7萬人）
鄂西會戰（第6戰區指揮有方，獲得了中國軍隊正面戰場的又一次勝利）
常德會戰（中日雙方軍隊都付出了極大的代價！可以說是打平，或者說是中國軍隊慘勝）

湘西會戰（雪峰山會戰）（指揮得當，再加上強大的炮火和空中支援，裝備先進的中國軍隊大量消滅日軍，取得完勝）
第一次入緬作戰（即著名的中國軍遠征軍。沒有打通滇緬公路，並且付出巨大的犧牲，完敗）
第二次入緬作戰（龍陵會戰）（中國軍隊由中國駐印軍和中國滇西遠征軍兩路夾擊，終於打通滇緬公路！日軍完敗）
　　
不要再說「某某人走下峨眉山摘桃子」之類的無恥謊言了！！！

正面戰場上320萬中國軍人傷亡，
是他們為保家衛國所付出的巨大代價
這才是取得抗日戰爭全面勝利的重要原因！

而我們
何時能夠還歷史以真相？
給所有抗日英烈們一個公平、公正的歷史評價！
給所有中國後代一個真實、完整的歷史記錄！

作者: ging 時間: 2013-9-21 14:40
請不要無知無畏。

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)