檢察官發飆：薄不認罪就重判

作者：一生何求   (2013-08-27 03:05:02)
    「不認罪就必須依法嚴懲」公訴人發飆了？可以理解，不然不好給上級交代吧。
公訴人聲稱」薄不認罪,應當嚴懲」,公訴人你可是代表中國的司法機關在講話啊，這是對全世界的直播，你們也太丟人了吧。
    你能不能記住,法制時代是以事實來判案,而不是用認罪態度來定案。案件審理和判決是以事實為依據，以法律為準繩的依法判處，什麼時候從嚴從輕判處變成了檢察機關以認罪態度為準繩了呢？檢察院這是帶頭違法，這是把法律當成為兒戲了。
    其實也許你們判處的調子早就定下了，「從嚴判處」不就意味公訴方也認為定的調子過分了？但你們能不能做點掩飾呢？你們成天對普通百姓講普法，當我們已經懂法的時候，怎麼你們連老百都不如啊。
    薄熙來案給中國的百姓一個最簡單的啟示是，如果打官司找到你們這樣的司法機關，那還能有公正可言嗎？


后評：
    辯論乎？吵架乎？
     辯論（包括法庭辯論），是說理活動，其輸贏是由事實以及辯才所決定。事實勝於雄辯，法庭辯論，以事實為依據，以法律為準繩，才能正確決出勝敗。
   「不認罪就必須依法嚴懲」是屬於辯論範疇還是吵架範疇？聽起來好象「還敢嘴硬就揍你！」一樣。這次濟南庭審，被稱之為中國司法界的進步——國際級的笑話。
    如果說濟南庭審是中國司法界的進步，之前的中國司法界又如何解讀？
    近期網路上有一則笑話：
    記者：你對「這次新領導班子反腐敗要動真格的了」有何看法？
    老農：這麼說，以前都是鬧著玩的？