倍可親

標題: 耶穌是道成肉身的神 [列印本頁]

作者: 追求永生 時間: 2013-7-15 11:35
標題: 耶穌是道成肉身的神
本帖最後由追求永生於 2013-7-14 23:07 編輯

耶穌是道成肉身的神

393709_2699369728457_1097096507_n.jpg (108.41 KB, 下載次數: 57)

作者: 追求永生 時間: 2013-7-15 11:59

[img]

作者: 追求永生 時間: 2013-7-15 12:01

作者: 追求永生 時間: 2013-7-15 12:02

作者: 追求永生 時間: 2013-7-15 12:03

作者: 追求永生 時間: 2013-7-15 12:04

作者: 追求永生 時間: 2013-7-15 12:05

作者: 追求永生 時間: 2013-7-15 12:06

作者: 拎不清 時間: 2013-7-17 04:03

追求永生發表於 2013-7-15 12:06

耶穌說在創世時就有自已，那是指的是自已的靈魂，如果那時是神，那有了肉身就不是神了。肉身是靈魂的束搏。有了肉身，他就進不了人的肉體。

作者: 來往加國 時間: 2013-7-17 10:01
圖片展

作者: 追求永生 時間: 2013-7-17 10:44

拎不清發表於 2013-7-16 15:03
耶穌說在創世時就有自已，那是指的是自已的靈魂，如果那時是神，那有了肉身就不是神了。肉身是靈魂的束搏 ...

看第一個圖片的經文。

作者: 追求永生 時間: 2013-7-17 10:44

來往加國發表於 2013-7-16 21:01
圖片展

金句卡。

作者: 來往加國 時間: 2013-7-17 19:17

追求永生發表於 2013-7-17 10:44
金句卡。

想了一會，沒想到這個好詞。

作者: 求索 時間: 2013-7-17 21:30

來往加國發表於 2013-7-17 19:17
想了一會，沒想到這個好詞。

互相吹捧

作者: ·八戒· 時間: 2013-7-17 22:23

追求永生發表於 2013-7-17 10:44
看第一個圖片的經文。

「道」在世界上有很多很多，何以見得你所信的「道」就是神？

「道」，就是自然規律，如果你們把這也奉為神，那神並不值錢。

作者: 拎不清 時間: 2013-7-18 01:25

追求永生發表於 2013-7-17 10:44
看第一個圖片的經文。

道是神的部分，是神的話。不是神的全部。但有了肉身就不是道了。道本無肉身，肉身是被造。原有加被造不能稱之為神，不然，人也可稱為神了。這就是你混亂的地方。

作者: 來往加國 時間: 2013-7-18 05:54

求索發表於 2013-7-17 21:30
互相吹捧

互相鼓勵。

作者: 追求永生 時間: 2013-7-18 06:10

來往加國發表於 2013-7-17 06:17
想了一會，沒想到這個好詞。

作者: 追求永生 時間: 2013-7-18 06:10

求索發表於 2013-7-17 08:30
互相吹捧

作者: 追求永生 時間: 2013-7-22 16:58

拎不清發表於 2013-7-17 12:25
道是神的部分，是神的話。不是神的全部。但有了肉身就不是道了。道本無肉身，肉身是被造。原有加被造不能 ...

老兄既不根據聖經，也不根據基督教神學，只是根據自己的天馬行空式的思想漫遊。

作者: 追求永生 時間: 2013-7-22 16:59

·八戒· 發表於 2013-7-17 09:23
「道」在世界上有很多很多，何以見得你所信的「道」就是神？「道」，就是自然規律，如果你們把這也 ...

當然是根據聖經。你怎麼就是不明白呢。

作者: 追求永生 時間: 2013-7-22 17:01

拎不清發表於 2013-7-16 15:03
耶穌說在創世時就有自已，那是指的是自已的靈魂，如果那時是神，那有了肉身就不是神了。肉身是靈魂的束搏 ...

道成肉身，道就是神。見主貼。

作者: 拎不清 時間: 2013-7-22 22:20

追求永生發表於 2013-7-22 16:58
老兄既不根據聖經，也不根據基督教神學，只是根據自己的天馬行空式的思想漫遊。 ...

都是你在糊解·聖經的結果，基督教神學就是人造神的學，一個神有肉身，是令人嗤之以鼻的，

作者: 拎不清 時間: 2013-7-22 23:37
本帖最後由拎不清於 2013-7-22 23:39 編輯

追求永生發表於 2013-7-22 17:01
道成肉身，道就是神。見主貼。

道就是神的話，不翻譯成神的話，而翻成道，這本身就是在糊搞耶和·華，目的是混進中國來。中國人的道不是神，你連這都弄不懂，還道個什麼呢?中文聖經很多地方的翻譯是錯的。你也不得不承認過的，現在該不是想賴吧。錯了，還能作依據？就是神的話也不能成神，因為耶和華常說他自已後悔，說自已後悔造這天地，這已不是神了。他要重造新的天地，神不就自已否定了自已，怎能說是神呢？他自已開始說造得好，又變成後悔造，還想重造。這怎能使人信服。原因就是那些先知，和現在的牧師在糊搞耶和華，以達到小集團的目的。

作者: ·八戒· 時間: 2013-7-23 00:21

追求永生發表於 2013-7-22 16:59
當然是根據聖經。你怎麼就是不明白呢。

憑什麼根據聖經，不根據道德經、可蘭經、佛經、法輪呢？

哦，就因為你自稱的是神的話？

作者: ·八戒· 時間: 2013-7-23 00:25

拎不清發表於 2013-7-22 23:37
道就是神的話，不翻譯成神的話，而翻成道，這本身就是在糊搞耶和·華，目的是混進中國來。中國人的道不是 ...

中國的道教里的道根本不是什麼神，而是宇宙的本體，也就是「陰陽」。世間萬物都是陰陽互補的成對出現，有好必有壞，有善必有惡。如果這個道成立的話，那麼神就是好壞兼有，善惡一體的。

沒有惡作為對比，何來善？

作者: laozeishiwo 時間: 2013-7-23 03:53

拎不清發表於 2013-7-22 22:20
都是你在糊解·聖經的結果，基督教神學就是人造神的學，一個神有肉身，是令人嗤之以鼻的， ...

"他們有耳卻不能聽，有眼卻不能看".

作者: 持兵器者 時間: 2013-7-23 04:53
大哉，敬虔的奧秘，無人不以為然，就是神在肉身顯現，被聖靈稱義，被天使看見，被傳於外邦，被世人信服，被接在榮耀里。

提摩太前書 3：16

你們要謹慎，恐怕有人用他的理學，和虛空的妄言，不照著基督，乃照著人間的遺傳，和世上的小學，就把你們擄去。
因為神本性一切都豐盛，都是有形有體的居住在基督里。

歌羅西書 2:8-9

基督在創世以前，是預先被神知道的，卻在這末世，才為你們顯現。

彼得前書 1：20

論到他兒子，我主耶穌基督。按肉體說，說從大衛後裔生的。
按聖善的靈說，因從死里復活，以大能顯明是神的兒子。

羅馬書 1：3-4

他是神榮耀所發的光輝，是神本體的真像，常用他權能的命令托住萬有，他洗凈了人的罪，就坐在高天至大者的右邊。
他所承受的名，既比天使的名更尊貴，就遠超過天使。
所有的天使，神從來對那一個說，你是我的兒子，我今日生你。又指著那一個說，我要做他的父，他要作我的子。
再者，神使長子到世上來的時候，就說神的使者都要拜他。
論到使者，又說，神以風為使者，以火焰為僕役。
論到子卻說，神啊，你的寶座是永永遠遠的，你的國權是正直的。
你喜愛公義，恨惡罪惡。所以神就是你的神，用喜樂油膏你，勝過膏你的同伴。
又說，主阿，你起初立了地的根基，天也是你手所造的。
天地都要滅沒，你卻要長存。天地都要像衣服漸漸舊了。
你要將天地捲起來，像一件外衣，天地就都改變了，惟有你永不改變，你的年數沒有窮盡。
所有天使，神從來對那一個說，你坐在我的右邊，就等我使你仇敵作你的腳凳。

希伯來書 1：3-13

他右手拿著七星。從他口中出來一把兩刃的利劍。面貌如同烈日放光。
我一看見，就仆倒在他腳前，像死了一樣。
他用右手按著我說，不要懼怕。我是首先，我末后，又是那存活的。我曾死過，現在又活了，直活到永永遠遠。並且拿著死亡和陰間的鑰匙。

啟示錄 1：16-18

他們與羔羊爭戰，羔羊必勝過他們，因為羔羊是萬主之主，萬王之王。同著羔羊的，就是蒙召被選有忠心的，也必得勝。

啟示錄17：14

列祖就是他們的祖宗，按肉體說，基督也是從他們出來的，他是在萬有之上，永遠可稱頌的神，阿門。

羅馬書 9：5

神借著耶穌耶穌基督（他是萬有的主）傳和平的福音，將這道賜給以色列人。

使徒行傳 10：36

兒女既同有血肉之體，他也照樣親自成了血肉之體。特要借著死，敗壞那掌死權的，就是魔鬼。
並要釋放那些一生因怕死而為奴僕的人。他並不救拔天使，乃是救拔亞伯拉罕的後裔。
所以他凡事該與他的弟兄相同，為要在神的事上，成為慈悲忠信的大祭司，為百姓的罪獻上挽回祭。
他自己既然被試探而受苦，就能搭救被試探的人。

希伯來書 2：14-18

我不以福音為恥。這福音本是神的大能，要救一切相信的，先是猶太人，后是希利尼人。因為神的義，正在這福音上顯明出來。這義本於信以致於信。如經上所記，義人必因信得生。

羅馬書 1：16-17

饑渴慕義的人有福了，因為他必得飽足。尋求的人，必尋見，叩門的，必給他開門。

基督本是神的像，為我們顯在神面前，願榮耀因他為我們所獻上的贖罪祭歸於神，從萬古之先，並現今，知道永永遠遠，阿門。

作者: 拎不清 時間: 2013-7-23 04:58

laozeishiwo 發表於 2013-7-23 03:53
"他們有耳卻不能聽，有眼卻不能看".

你又聽到什麼，看到什麼了。

作者: 混遍全球 時間: 2013-7-23 10:42

求索發表於 2013-7-17 21:30
互相吹捧

又刺痛了撒旦！！

作者: 混遍全球 時間: 2013-7-23 10:43

拎不清發表於 2013-7-22 22:20
都是你在糊解·聖經的結果，基督教神學就是人造神的學，一個神有肉身，是令人嗤之以鼻的， ...

你有鼻子啊？啊！

作者: 拎不清 時間: 2013-7-23 21:25
道有鼻子，

作者: 拎不清 時間: 2013-7-23 21:33

拎不清發表於 2013-7-23 21:25
道有鼻子，

道有肉身就涉及是男是女的問題，肉體的各個器管的功能問題。基督教談過這些問題嗎？如是真理，就不怕去說。有肉體就有排泄器管，神要這何用。

作者: 求索 時間: 2013-7-23 21:51

混遍全球發表於 2013-7-23 10:42
又刺痛了撒旦！！

知道撒旦是誰嗎？那是和神最親近的，可以隨時和神討論你的命運，專門執行神的特殊使命。罵撒旦如罵神。

作者: ruthrose 時間: 2013-7-24 00:04

拎不清發表於 2013-7-23 21:33
道有肉身就涉及是男是女的問題，肉體的各個器管的功能問題。基督教談過這些問題嗎？如是真理，就不怕去說 ...

永遠停留在《天堂竊情》里的女孩子的好奇水平：修道院幾個十幾歲的女孩子追著嬤嬤問器官問題。

作者: ruthrose 時間: 2013-7-24 00:09

求索發表於 2013-7-23 21:51
知道撒旦是誰嗎？那是和神最親近的，可以隨時和神討論你的命運，專門執行神的特殊使命。罵撒旦如罵神。 ...

耶穌轉過來，對彼得說：「撒但退我後邊去罷；你是絆我腳的；因為你不體貼神的意思，只體貼人的意思。」（馬太福音15章23節）
務要謹守、警醒；因為你們的仇敵魔鬼，如同吼叫的獅子，遍地遊行，尋找可吞吃的人。你們要用堅固的信心抵擋它，因為知道你們在世上的眾弟兄也是經歷這樣的苦難。（彼前五８～９）

作者: 求索 時間: 2013-7-24 01:38

ruthrose 發表於 2013-7-24 00:09
耶穌轉過來，對彼得說：「撒但退我後邊去罷；你是絆我腳的；因為你不體貼神的意思，只體貼人的意思。」（ ...

撒旦是基督教一個很有意義的角色，很值得討論。有興趣的話，可以單發一帖。
1。撒旦是不是神造的？
2。他為什麼要背叛神？
3。神為什麼不管他？
4。神是不想管還是關不了？
5。撒旦真的背叛神了嗎？

作者: 追求永生 時間: 2013-7-24 09:30

·八戒· 發表於 2013-7-22 11:21
憑什麼根據聖經，不根據道德經、可蘭經、佛經、法輪呢？哦，就因為你自稱的是神的話？ ...

真是越來越糊塗。這裡是基督教論壇。當然是按基督教的信仰說話。是非黑白先不說，這個小兒都知道的道理你卻不懂？

作者: 追求永生 時間: 2013-7-24 09:31

·八戒· 發表於 2013-7-22 11:25
中國的道教里的道根本不是什麼神，而是宇宙的本體，也就是「陰陽」。世間萬物都是陰陽互補的成對出現，有 ...

你到底是和尚，還是道士呀？

作者: 追求永生 時間: 2013-7-24 09:32

持兵器者發表於 2013-7-22 15:53
大哉，敬虔的奧秘，無人不以為然，就是神在肉身顯現，被聖靈稱義，被天使看見，被傳於外邦，被世人信服， ...

謝謝弟兄分享！

作者: 追求永生 時間: 2013-7-24 09:34

拎不清發表於 2013-7-22 09:20
都是你在糊解·聖經的結果，基督教神學就是人造神的學，一個神有肉身，是令人嗤之以鼻的， ...

你反對基督教信仰當然就怎麼看都不順眼了。老兄當心別把鼻子嗤掉就行。

作者: 混遍全球 時間: 2013-7-24 09:38

求索發表於 2013-7-23 21:51
知道撒旦是誰嗎？那是和神最親近的，可以隨時和神討論你的命運，專門執行神的特殊使命。罵撒旦如罵神。 ...

別把自己抬得這麼高好嗎？我都不好意思了。

作者: 追求永生 時間: 2013-7-24 09:44

拎不清發表於 2013-7-22 10:37
道就是神的話，不翻譯成神的話，而翻成道，這本身就是在糊搞耶和·華，目的是混進中國來。中國人的道不是 ...

聖經又不是中國文化的產品，你把聖經中的道和中國文化聯繫，顯然可見你不懂聖經。不懂聖經，你就是整天聯繫，說個千言萬語，也沒有任何價值。

作者: ·八戒· 時間: 2013-7-24 20:46

追求永生發表於 2013-7-24 09:30
真是越來越糊塗。這裡是基督教論壇。當然是按基督教的信仰說話。是非黑白先不說，這個小兒都知道的道理你 ...

所以你們有責任拿出基督教信仰的證據啊

你說你們的神是「真神」，別人信仰的是「假神」，那你就要拿出具體的證據證明這個說法。否則，那隻能眾「神」平等啊。

你信你的，別人信別人的，都沒關係，但你不能把你所信的強加給別人的信仰，愣說你的神是「真」，別人是「假」。

你們不這樣咄咄逼人，當然大家不會反對你的信仰，你如果靠貶低別人來當「唯一」，那當然大家就要和你爭啦。佛教從來不說自己的佛是「最大」的，而且人家都很尊重各自的信仰，認為都有道理。

作者: ·八戒· 時間: 2013-7-24 20:47

追求永生發表於 2013-7-24 09:31
你到底是和尚，還是道士呀？

俺就是告訴你，「道」不是「神」。你有你的道，中國有中國的道，伊斯蘭也有人家自己的道。

作者: 求索 時間: 2013-7-24 21:10

混遍全球發表於 2013-7-24 09:38
別把自己抬得這麼高好嗎？我都不好意思了。

難道你還不明白，撒旦就是神！

作者: 拎不清 時間: 2013-7-25 00:55

ruthrose 發表於 2013-7-24 00:04
永遠停留在《天堂竊情》里的女孩子的好奇水平：修道院幾個十幾歲的女孩子追著嬤嬤問器官問題。 ...

回答不了就是騙人，說其它的又有何用？騙子的手法都如此。

作者: 拎不清 時間: 2013-7-25 01:01

追求永生發表於 2013-7-24 09:30
真是越來越糊塗。這裡是基督教論壇。當然是按基督教的信仰說話。是非黑白先不說，這個小兒都知道的道理你 ...

基督教的經為什麼要用道德經的道、這不就是小孩子做的事嗎。

作者: 拎不清 時間: 2013-7-25 01:03

追求永生發表於 2013-7-24 09:31
你到底是和尚，還是道士呀？

他是道師。你是道徒。他懂道，你不懂道。

作者: 拎不清 時間: 2013-7-25 01:18

追求永生發表於 2013-7-24 09:34
你反對基督教信仰當然就怎麼看都不順眼了。老兄當心別把鼻子嗤掉就行。 ...

說不出來了，就扣大帽子了。基督教的本質就是反基督，反耶和華的。耶和華是原有的就沒有所造的份，有了所造的就不是原有的。你就對那個肉體那麼依依不捨？使人懷疑用心。

作者: 拎不清 時間: 2013-7-25 01:27

追求永生發表於 2013-7-24 09:44
聖經又不是中國文化的產品，你把聖經中的道和中國文化聯繫，顯然可見你不懂聖經。不懂聖經，你就是整天聯 ...

"Word"是道嗎？這個經偷用中國的道字。「Word"是話字。做了小偷還不承認。中文聖經不聖就在此。

作者: 混遍全球 時間: 2013-7-25 10:47

求索發表於 2013-7-24 21:10
難道你還不明白，撒旦就是神！

No, you think you are the God yourself。

作者: 拎不清 時間: 2013-7-25 12:15
耶和華說；你們是神，至高者的兒子們。這是經上的話，這是說神很多，他的兒子都是神。而約伯記里撒但是他眾子之一，那就是神。你怎麼不看看聖經？

作者: 持兵器者 時間: 2013-7-25 12:48
本帖最後由持兵器者於 2013-7-25 12:49 編輯

雖有稱為神的，或在天，或在地。就如那許多的神，許多的主。
然而我們只有一位神，就是父，萬物都本於他，我們也歸於他。並有一位主，就是耶穌基督，萬物都是借著他有的，我們也是借著他有的。

哥林多前書 8：5-6

作者: 求索 時間: 2013-7-25 21:47

混遍全球發表於 2013-7-25 10:47
No, you think you are the God yourself。

There is no God, Man, get a life, you are your master!

作者: 追求永生 時間: 2013-7-26 00:47
本帖最後由追求永生於 2013-9-22 19:42 編輯

·八戒· 發表於 2013-7-24 07:46
所以你們有責任拿出基督教信仰的證據啊你說你們的神是「真神」，別人信仰的是「假神」，那你就要拿 ...

決定真理的是真理本身，不在說與不說。佛教就是整天閉口無言，也不能改變佛教本身的性質。

我們傳講真道，是我們的責任，什麼時候強迫你接受過？反過來說，你不接受，也不是我們就停止傳講真道的理由吧？也不能你一反對，我們就按你的期望改變真理吧？

作者: 追求永生 時間: 2013-7-26 00:50

·八戒· 發表於 2013-7-24 07:47
俺就是告訴你，「道」不是「神」。你有你的道，中國有中國的道，伊斯蘭也有人家自己的道。 ...

那你提道家幹什麼？道家都論不到你說，基督教就更論不到你了，就就是路人甲而已。還感覺大有一言九鼎的樣子。

當然如果你渴慕真道，就另當別論了。

作者: 追求永生 時間: 2013-7-26 00:54

拎不清發表於 2013-7-24 12:01
基督教的經為什麼要用道德經的道、這不就是小孩子做的事嗎。

你老兄規定的，只要有人用過的字別人就不能用了？比如老兄用的「清」字，李清照，朱自清都用過，你怎麼還照用？

作者: 追求永生 時間: 2013-7-26 00:56

拎不清發表於 2013-7-24 12:03
他是道師。你是道徒。他懂道，你不懂道。

你老兄和八戒都懂，只是不知道聖經的意思。否則也不會每天都在那裡努力地反了。

作者: 追求永生 時間: 2013-7-26 01:11

拎不清發表於 2013-7-24 12:18
說不出來了，就扣大帽子了。基督教的本質就是反基督，反耶和華的。耶和華是原有的就沒有所造的份，有了所 ...

你老兄總是習慣於毫無根據地亂說一氣，以為別人都和你一樣？我們都有基督教信仰根據，你老兄根據什麼？

作者: 追求永生 時間: 2013-7-26 01:12

拎不清發表於 2013-7-24 12:27
"Word"是道嗎？這個經偷用中國的道字。「Word"是話字。做了小偷還不承認。中文聖經不聖就在此。 ...

你說說原文聖經聖在什麼地方？

作者: 追求永生 時間: 2013-7-26 01:18

拎不清發表於 2013-7-24 23:15
耶和華說；你們是神，至高者的兒子們。這是經上的話，這是說神很多，他的兒子都是神。而約伯記里撒但是他眾 ...

被造而有靈的都可以說是神的兒子。撒旦是之一，因為他是被造。同時他也是悖逆之字。但是聖經說耶穌是神的獨子，不是被造之一，而是神的三個位格之一。

你要是連這個都分不清，就不僅僅是糊塗，而是和基督教信仰沒有關係了。

作者: 追求永生 時間: 2013-7-26 01:20

求索發表於 2013-7-25 08:47
There is no God, Man, get a life, you are your master!

這是不認識神的結果，而不是本來如此。

作者: 求索 時間: 2013-7-26 01:45

追求永生發表於 2013-7-26 01:20
這是不認識神的結果，而不是本來如此。

說反了。未讀聖經之前，對神一無所知，半信半疑。聖經讀的越多，懷疑越大。我不知道到底有沒有超越人類智慧的神一樣的生物。但我可以負責任地說，基督教的神，不存在。

作者: 追求永生 時間: 2013-7-26 01:55

求索發表於 2013-7-25 12:45
說反了。未讀聖經之前，對神一無所知，半信半疑。聖經讀的越多，懷疑越大。我不知道到底有沒有超越人類智 ...

老兄最多能做的就是表達自己的思考結果，更確切地說，是你自己迄今為止的思考結果。

同時，讀經本身並不等於認識神。正確的態度和邏輯是以敬畏神的態度讀聖經。

作者: 求索 時間: 2013-7-26 03:24

追求永生發表於 2013-7-26 01:55
老兄最多能做的就是表達自己的思考結果，更確切地說，是你自己迄今為止的思考結果。

同時，讀經本身並不 ...

我也想敬畏呀！問題是，經中記載的神的言行，實在無法使人敬畏。不僅不敬畏，反而覺得可笑甚至噁心。不需要我舉例了吧？

作者: 拎不清 時間: 2013-7-26 03:29

追求永生發表於 2013-7-26 00:54
你老兄規定的，只要有人用過的字別人就不能用了？比如老兄用的「清」字，李清照，朱自清都用過，你怎麼還 ...

你連翻譯的基本都不懂，還傳講什麼道，是空手道也，混飯吃的吧。

作者: 拎不清 時間: 2013-7-26 03:38

追求永生發表於 2013-7-26 00:56
你老兄和八戒都懂，只是不知道聖經的意思。否則也不會每天都在那裡努力地反了。 ...

用不著我反，柯林頓，奧巴馬早就在反了。你那聖經是羅馬皇帝搞的，信耶和華的人不信你那個經，被人家罵了還自得的很。

作者: 拎不清 時間: 2013-7-26 03:46

追求永生發表於 2013-7-26 01:11
你老兄總是習慣於毫無根據地亂說一氣，以為別人都和你一樣？我們都有基督教信仰根據，你老兄根據什麼？ ...

你那裡有根據，你只是信保羅那個沒有義人，連一個也沒有的假設。騙外幫人說那是聖經上記著的。其實是他自已編的。一個麥基洗德就拆穿沒有義人的鬼把戲了。

作者: 拎不清 時間: 2013-7-26 03:50

追求永生發表於 2013-7-26 01:12
你說說原文聖經聖在什麼地方？

你先學學希伯來文，再問吧。

作者: ·八戒· 時間: 2013-7-26 04:05

追求永生發表於 2013-7-26 00:47
決定真理的是真理本身，不在說與不說。佛教就是整天閉口無言，也不能改變佛教本身的性質。

我們傳講真道 ...

你傳講你認為的「真理」當然可以，但你卻無權說那是「唯一」的「真理」，別人的都是「假」的。這才是最根本的問題。

佛教怎麼信沒關係，但人家從來不說基督教是「假」的啊。世界各種文化都有各自的真理，各自的道，根本不存在什麼「唯一」。

作者: ·八戒· 時間: 2013-7-26 04:07

追求永生發表於 2013-7-26 00:50
那你提道家幹什麼？道家都論不到你說，基督教就更論不到你了，就就是路人甲而已。還感覺大有一言九鼎的樣 ...

提道家，是告訴你世界上除了你們的「道」以外，還有許多別的「道」。你如果不能證明你的「道」是「唯一」的，那麼就不要跨海口，只能說「道之一」，而不能說「唯一道」。

作者: 追求永生 時間: 2013-7-26 04:31

求索發表於 2013-7-25 14:24
我也想敬畏呀！問題是，經中記載的神的言行，實在無法使人敬畏。不僅不敬畏，反而覺得可笑甚至噁心。不 ...

所以只能說是你先入為主的心態和我們不同。你先調整一下態度再重新看試試。

作者: 追求永生 時間: 2013-7-26 04:35

拎不清發表於 2013-7-25 14:29
你連翻譯的基本都不懂，還傳講什麼道，是空手道也，混飯吃的吧。

讓我看看你的懂翻譯的版本。我又沒說是我翻譯的。你挑戰翻譯的話，需要去找馬禮遜。你還得說服讀者認為你翻譯的比他好。

否則你跟我較勁有什麼用呀。

作者: 追求永生 時間: 2013-7-26 04:37

拎不清發表於 2013-7-25 14:46
你那裡有根據，你只是信保羅那個沒有義人，連一個也沒有的假設。騙外幫人說那是聖經上記著的。其實是他自 ...

對呀，保羅說的寫在聖經上，這就是最高的證據。你不信是你的問題。而且你說的就是天花亂墜，也沒有人信，依然是你的問題。

作者: 追求永生 時間: 2013-7-26 04:39

拎不清發表於 2013-7-25 14:50
你先學學希伯來文，再問吧。

是你老兄提的問題。你認為中文聖經不聖，你當然要說原文聖經聖了。難道你認為原文聖經也不聖？那樣你提中文聖經不聖不等於無事生非嗎？

作者: 追求永生 時間: 2013-7-26 04:42

·八戒· 發表於 2013-7-25 15:05
你傳講你認為的「真理」當然可以，但你卻無權說那是「唯一」的「真理」，別人的都是「假」的。這才是最根 ...

那不是廢話嗎。我傳的當然是唯一的真理；如果到處都是真理，我為什麼要努力去傳？怪不得你前面說佛教不傳，原來如此。

作者: 追求永生 時間: 2013-7-26 04:44

·八戒· 發表於 2013-7-25 15:07
提道家，是告訴你世界上除了你們的「道」以外，還有許多別的「道」。你如果不能證明你的「道」是「唯一」 ...

你願意聽他們話，走他們的道，也沒有人能阻攔你不是？基督教所傳講的神的道只給有渴慕之心的人預備的。

作者: 求索 時間: 2013-7-26 05:06

追求永生發表於 2013-7-26 04:31
所以只能說是你先入為主的心態和我們不同。你先調整一下態度再重新看試試。 ...

你總說我先入為主，我對神的認識完全來自聖經，完全是後知後覺。聖經中的神一點都不可親，反覆無常，脾氣暴戾，怎麼可能對人類充滿了愛？

作者: 追求永生 時間: 2013-7-26 05:18

求索發表於 2013-7-25 16:06
你總說我先入為主，我對神的認識完全來自聖經，完全是後知後覺。聖經中的神一點都不可親，反覆無常，脾 ...

這個還真不是別人能斷定的問題，需要自己省察內心。你如果開始就沒有神的觀念，看聖經的過程必定用自己的標準去比較衡量。而這個標準就是我前面說的先入為主。

看聖經只有用聖經的標準。這個對沒有信仰基礎的讀者來說是非常困難的，幾無可能。

作者: 求索 時間: 2013-7-26 05:54

追求永生發表於 2013-7-26 05:18
這個還真不是別人能斷定的問題，需要自己省察內心。你如果開始就沒有神的觀念，看聖經的過程必定用自己的 ...

用聖經的標準是什麼？
理解的要相信，不理解的也要相信。

作者: 追求永生 時間: 2013-7-26 07:11

作者: 拎不清 時間: 2013-7-26 11:40

追求永生發表於 2013-7-26 04:37
對呀，保羅說的寫在聖經上，這就是最高的證據。你不信是你的問題。而且你說的就是天花亂墜，也沒有人信， ...

你很會搗漿糊，保羅說的經是舊約。是羅馬人弄了個聖經，其實那時叫新舊約。保羅不知道聖經。

作者: 拎不清 時間: 2013-7-26 11:44

追求永生發表於 2013-7-26 04:39
是你老兄提的問題。你認為中文聖經不聖，你當然要說原文聖經聖了。難道你認為原文聖經也不聖？那樣你提中 ...

原文聖經就是舊約。是有的。你讀了什麼雜牌神學院、連這個都不知道。白讀了。

作者: 拎不清 時間: 2013-7-26 11:50

追求永生發表於 2013-7-26 05:18
這個還真不是別人能斷定的問題，需要自己省察內心。你如果開始就沒有神的觀念，看聖經的過程必定用自己的 ...

這個時后不說神了？只有聽你說一下才有可能？你說那個先有神的觀念？沒有一個。

作者: ruthrose 時間: 2013-7-26 19:00
本帖最後由 ruthrose 於 2013-7-26 19:23 編輯

求索發表於 2013-7-26 05:54
用聖經的標準是什麼？
理解的要相信，不理解的也要相信。

打這麼個比方吧，孩子對父母的話，理解了要相信，不理解了也要相信，因為孩子父母所說的，都是為了孩子的益處。子女在父母的面前，永遠是子女，長幼有序，這個「秩序」就是標準。人類（即使成為人父人母）在神的面前，永遠是孩子，不要想著與神平起平坐，討價還價。

作者: ·八戒· 時間: 2013-7-26 20:27

追求永生發表於 2013-7-26 04:42
那不是廢話嗎。我傳的當然是唯一的真理；如果到處都是真理，我為什麼要努力去傳？怪不得你前面說佛教不傳 ...

拿出你「當然」的證據來。你必須證明道家的、佛家的等等都不是真理，你才能說你是「唯一」真理。你拿不出任何證據，憑什麼自命「唯一」？

作者: ·八戒· 時間: 2013-7-26 20:29

追求永生發表於 2013-7-26 04:44
你願意聽他們話，走他們的道，也沒有人能阻攔你不是？基督教所傳講的神的道只給有渴慕之心的人預備的。 ...

但你不能拿謊言迷惑人啊。你說你是「唯一」真理，這本身就是謊言，還談什麼別的呢？做人，首先就是不能撒謊，撒謊的人傳的東西是什麼，還用說嗎？

作者: 求索 時間: 2013-7-26 21:16

ruthrose 發表於 2013-7-26 19:00
打這麼個比方吧，孩子對父母的話，理解了要相信，不理解了也要相信，因為孩子父母所說的，都是為了孩子的 ...

今天讓你恨父母，明天讓你散盡家財，你也執行嗎？

作者: ruthrose 時間: 2013-7-26 22:55

求索發表於 2013-7-26 21:16
今天讓你恨父母，明天讓你散盡家財，你也執行嗎？

父母不是神，是人，是人就會有局限，把父母當作神擺在生命中至高無上的位置，那不是孝，那是拜偶像。
感謝神，我的父母從來沒有想成為我的神，感謝神，從來沒有把我置於兩難的選擇之中，我可以從心所欲地以神為神，以父母為父母，敬畏神，孝敬父母。

作者: 拎不清 時間: 2013-7-27 00:01

求索發表於 2013-7-26 21:16
今天讓你恨父母，明天讓你散盡家財，你也執行嗎？

一對父母當著5歲兒子面作愛，被判坐牢。這是美國所發生的。這些人拿神亂作比方。還說信神，

作者: 求索 時間: 2013-7-27 02:12

拎不清發表於 2013-7-27 00:01
一對父母當著5歲兒子面作愛，被判坐牢。這是美國所發生的。這些人拿神亂作比方。還說信神， ...

神是為自己所用的。

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)