倍可親

標題: 行草早梅, 明通潤詩一首 [列印本頁]

作者: 也味齋亦樵    時間: 2013-4-4 22:50
標題: 行草早梅, 明通潤詩一首
本帖最後由 也味齋亦樵 於 2013-4-4 22:52 編輯

(早梅 明·通潤 )
萬樹寒無色,南枝獨有花。香聞流水處,影落野人家。通潤詩亦樵
兩年前的舊作,尺寸長1.5米左右,浪費半碗墨水,如此大字,用筆也心痛






作者: 心畫    時間: 2013-4-4 23:03
本帖最後由 心畫 於 2013-4-4 23:04 編輯

先生如此巨作,六尺的,盡在股掌之中,真是了得.
你這字是實連意連並用,如游龍入海,似驚鴻騰空,和那王斯的字有同工異曲之妙.剛學的,現炒現賣.
實在是高,看著眼讒啊.
作者: 十路    時間: 2013-4-4 23:19
本帖最後由 十路 於 2013-4-4 10:34 編輯

下面三分之二的布局、用筆和結體非常棒。 (這裡缺個大拇指的頭像)
作者: 也味齋亦樵    時間: 2013-4-4 23:34
心畫 發表於 2013-4-4 23:03
先生如此巨作,六尺的,盡在股掌之中,真是了得.
你這字是實連意連並用,如游龍入海,似驚鴻騰空,和那王斯的字有 ...

多謝美言,離覺斯太遠,也非一路,慚愧慚愧。
作者: 也味齋亦樵    時間: 2013-4-4 23:35
十路 發表於 2013-4-4 23:19
下面三分之二的布局、用筆和結體非常棒。 (這裡缺個大拇指的頭像)

多謝指教,實在慚愧,因為我的看法正相反。
作者: 心畫    時間: 2013-4-4 23:53
本帖最後由 心畫 於 2013-4-5 00:18 編輯
也味齋亦樵 發表於 2013-4-4 23:34
多謝美言,離覺斯太遠,也非一路,慚愧慚愧。


沒說先生是一路的呀.是說你用實連的效果和他同工異曲.
當然先生的字出身高古,有"但與晉唐論長短,不和明清爭高低"的氣魄.
作者: 也味齋亦樵    時間: 2013-4-5 01:06
心畫 發表於 2013-4-4 23:53
沒說先生是一路的呀.是說你用實連的效果和他同工異曲.
當然先生的字出身高古,有"但與晉唐論長短,不和明清 ...

能和明清人一個水平,就是我終身的夢想了。更遑論晉唐。
作者: ymliu    時間: 2013-4-5 01:24
本帖最後由 ymliu 於 2013-4-4 16:12 編輯


點評:此幅入能品中.
作者: 也味齋亦樵    時間: 2013-4-5 01:35
本帖最後由 ymliu 於 2013-4-4 16:13 編輯
ymliu 發表於 2013-4-5 01:24

點評:此幅入能 ...


多謝美言。不覺得很好,心畫兄拿我開心,說過不假,實乃笑談,不能當真。
作者: 本愚    時間: 2013-4-5 04:05
亦樵兄好書法!你的大字比小的更有看頭.非常喜歡此幅!
作者: 也味齋亦樵    時間: 2013-4-5 04:07
本愚 發表於 2013-4-5 04:05
亦樵兄好書法!你的大字比小的更有看頭.非常喜歡此幅!

本愚兄過獎。是被大字的氣勢影響的吧,不很精到,細看就能看出很多毛病。
作者: ymliu    時間: 2013-4-5 04:29
本帖最後由 ymliu 於 2013-4-4 16:13 編輯
也味齋亦樵 發表於 2013-4-4 15:07
本愚兄過獎。是被大字的氣勢影響的吧,不很精到,細看就能看出很多毛病。 ...


暇不掩玉,還是好的


作者: 也味齋亦樵    時間: 2013-4-5 04:53
本帖最後由 也味齋亦樵 於 2013-4-5 05:19 編輯

hehe
作者: ymliu    時間: 2013-4-5 04:59
本帖最後由 ymliu 於 2013-4-4 16:21 編輯


那是自然.
作者: ymliu    時間: 2013-4-5 05:09
本帖最後由 ymliu 於 2013-4-4 16:22 編輯

這下才鬆了口氣,方知學草不容易.
作者: 十路    時間: 2013-4-5 05:28
本帖最後由 十路 於 2013-4-4 17:25 編輯
ymliu 發表於 2013-4-4 16:09
這下才鬆了口氣,方知學草不容易.


其實學草與性格有關,並不是完全難不難的問題。

有的人性格適合寫草體,有的不適合。不談具體人,這是個人觀點。

作者: ymliu    時間: 2013-4-5 05:33
本帖最後由 ymliu 於 2013-4-4 17:14 編輯

其實學草與性格有關,並不是難不難的問題。 部長的性格是學不來的,不夠狂,不夠crazy, 不夠自信,不夠倔,太溫柔了點。 其它方面基本夠了,比如很聰明,靈活,調皮,藝術等等,    要有點「也味」,有點氣魄才行。 我指的是內在的氣質,性格。

Read more: 行草早梅, 明通潤詩一首 - 彩虹山房 - 貝殼村
把你的話截下了,想說啥?
作者: 十路    時間: 2013-4-5 05:35
本帖最後由 十路 於 2013-4-4 16:51 編輯
ymliu 發表於 2013-4-4 16:33
其實學草與性格有關,並不是難不難的問題。 部長的性格是學不來的,不夠狂,不夠crazy, 不夠自信,不夠倔 ...


沒截完整

所以我的話是對的,diversity才是美,各種體,各種內容,各種性格,各種欣賞視角都要試著去體會才明白美的寬度和廣度。
作者: ymliu    時間: 2013-4-5 05:38
本帖最後由 ymliu 於 2013-4-4 17:40 編輯
十路 發表於 2013-4-4 16:35
沒截完整

所以我的話是對的,diversity才是美,各種體,各種內容,各種性格,各種欣賞角度都要試著去 ...


這裡的那位寫米字的愚兄和寫文賦的閣兄都不太像寫狂草的料,性格比較溫和。

Read more: 行草早梅, 明通潤詩一首 - 彩虹山房 - 貝殼村
新加上去的,你真夠逗的.老劉我差點給你蒙了哈.

作者: 十路    時間: 2013-4-5 05:44
你慌著截啥啊? 我邊想邊加,對書法作不了大貢獻,至少增加了幾篇原創思維,活躍了討論氣氛。你們這些高手們,家們也可以常常聽聽普通觀眾看問題的」俗「角度。
作者: 十路    時間: 2013-4-5 06:27
本帖最後由 十路 於 2013-4-4 20:25 編輯

我只是談一般觀點,人的性格與寫什麼體是有一定的關係,不是全靠學來的。
舉例中如果有人不高興就刪掉,可千萬別生氣啊。
作者: 內華達    時間: 2013-4-5 07:57
也味齋亦樵 發表於 2013-4-5 06:13
看來哈,這裡不是一個純粹談論書法的地方,本人告辭,謝各位參觀。我會另建一個純粹的書法論壇,歡迎真心喜 ...

這就去,說書法就說書法
作者: 也味齋亦樵    時間: 2013-4-5 08:28
內華達 發表於 2013-4-5 07:57
這就去,說書法就說書法

兩邊多逛逛,哪邊都別忘了,你能侃的
作者: 閣主    時間: 2013-4-5 11:00
這幅的感覺很酣暢,側鋒是不是稍有重複了?不是太懂草書,只說個感覺。覺得樵兄是藝高膽大,但有時玩太高興了
作者: 也味齋亦樵    時間: 2013-4-5 11:19
不知道你說的側鋒是哪些?我的理解中鋒是指筆尖在筆畫中心運行。藝高膽大遠談不上,可要是玩不高興,也不太好吧

作者: 閣主    時間: 2013-4-5 18:10
也味齋亦樵 發表於 2013-4-5 11:19
不知道你說的側鋒是哪些?我的理解中鋒是指筆尖在筆畫中心運行。藝高膽大遠談不上,可要是玩不高興,也不太 ...

中鋒的理解是一樣的, 我這裡看,像萬字,樹,寒,還有家,其他還有,那個從橫到拐過來的一筆應該是側鋒出來的?寫得痛快,但是有點重複的感覺。我說過了,不大懂草書,說錯勿怪
作者: 藍橋回味    時間: 2013-4-5 23:07
歪了。字歪了,行筆也歪了。猛浪了些。
作者: ymliu    時間: 2013-4-7 11:13
十路 發表於 2013-4-4 17:27
我只是談一般觀點,人的性格與寫什麼體是有一定的關係,不是全靠學來的。
舉例中如果有人不高興就刪掉,可 ...

這會兒才看見你的表態.




歡迎光臨 倍可親 (https://big5.backchina.com/) Powered by Discuz! X3.1