倍可親

標題: 欣賞一篇字吧！ [列印本頁]
作者: Draught    時間: 2013-4-4 09:29
標題: 欣賞一篇字吧！
想不想寫成這樣？要寫成這樣，不臨帖行嗎？

作者: ymliu    時間: 2013-4-4 09:50
拉人好字.帶問好.看筆鋒有些散,是否要換筆了.有空請他過來玩玩吧.
作者: 心畫    時間: 2013-4-4 11:01
先生的字真好,不過沒了風格,剛從十路那裡學看來的,看著象小時候描紅本上的歐體字,寫黑板報也用它.要寫一樣的,肯定是要對著一板一眼臨的.這跟你的行書差別很大.
作者: Draught    時間: 2013-4-4 11:18
心畫 發表於 2013-4-4 11:01
先生的字真好,不過沒了風格,剛從十路那裡學看來的,看著象小時候描紅本上的歐體字,寫黑板報也用它.要寫一樣 ...

不是我寫的。我要是能寫這麼好，夢裡都能笑醒了！

我不覺得這樣的字沒有特點。寫歐的人多了，你找來田蘊章、孟繁禧、甚至黃自元的字來看，每人都有自己的特點。

科學需要積累，書法為什麼不要？沒有紮實的基本功，只能當民間科學家，也只能當民間書法家。多讀帖，至少可以提高欣賞能力。多臨帖，才能提高實踐能力。沒有多讀多臨，憑一己想象去創新，你一個人能拼得過千年古人的經驗積累？最終不過是在低水平上自娛自樂而已。
作者: 十路    時間: 2013-4-4 11:33
本帖最後由 十路 於 2013-4-4 00:42 編輯

很熟悉的字體，寫得很漂亮。 個人觀點是：

1）基本功包括很多方面，最重要的是將筆畫 （橫豎撇捺豎彎鉤等）練得扎紮實實，運筆自如，筆畫不好就有點像五音不全唱出來的曲子；我本人不將形體視為基本功。如同油畫中調色、透視、光線，用筆和一些表達技巧屬於基本功，構圖不算，這正是給人參考和發揮之處。再好的古典油畫，也不是學畫油畫的人都需要去臨摹大師原作。 而是學會技巧去畫新的。 在道理上有一定的參考意義，但不完全相同。

2）多看各種不同的好字體，讓一幅幅的字進入自己的腦海，隨時浮現，是欣賞也是參考。 我個人到國內看碑文一天不會覺得累。 朋友要帶我去玩，我的第一選擇是去看書法展，但是我不一定記得哪篇書法是誰寫的，出處等等，記性比較差。 但是有時還後悔看多了，有些字怎麼也出不來古體那個套路，比如香，風，就那兩種寫法，順手就出來了，就寫不出自己的體，與那兩種不同的體。

3）可以根據自己的喜愛和老師的建議臨帖。臨多少也根據自己的目的而變。 想先臨到像某種古體是一種做法，儘早用比較好的筆畫和看到的各種字帖來實踐自己的體也不錯。各有利弊，如果臨好一種古體，想出來是不容易的，也會被古體所套住，形體是不容易變的，有的觀眾認為有幾分古韻就是美，有的會認為沒有新意就不美。 自己去實踐需要有個好的眼睛和悟性，每一篇寫完，能看出哪裡好，哪裡彆扭，美在哪裡，不美在哪裡，而不是像誰的不像誰的，然後參照一些自己喜歡的個別字形，知道怎麼去改進。需要說清楚的是，自由體也不可能完全脫離古體，看得多就是一種潛移默化，但不是死板地臨防某種字體結構。 確實是各有利弊，不去絕對化。

4） 藝術與科學和體育競技都不同，沒有一個客觀標準，和可測值。 自己喜歡+觀眾喜歡，是最重要的，專家是否喜歡，要看他用的標準與你自己的審美是否一致和你寫字的目的。   從我個人來說，自己要看著舒服（好壞都騙不了自己的眼睛），認識和不認識的朋友喜歡，真心要你的字，能給他們帶來快樂，不管是像誰的，不像誰的，能打動人的藝術品讓人眼前一亮，wow，好漂亮啊，想得到，想掛起來是目的， 所以需要不斷練習，不斷提高，沒有終點就是目的。
作者: 心畫    時間: 2013-4-4 11:52
本帖最後由 心畫 於 2013-4-4 11:58 編輯
Draught 發表於 2013-4-4 11:18
不是我寫的。我要是能寫這麼好，夢裡都能笑醒了！

我不覺得這樣的字沒有特點。寫歐的人多了，你找來田蘊 ...


謝謝明示.難怪沒了先生的風格.
看先生列舉的書家都是北派的,而且在電視上,媒體里也是出場頻率高的,有些還出了不少教學影集,跟著學的弟子門生眾多啊.先生是不是師從其中哪位?
為何同一人的字給臨成了具有不同特點的字?是不能臨的一模一樣嗎?也不能完全再現原帖的精神面貌?古人的東西既然已經留下,現在的還有特色可言嗎?
紮實的基本功，如果是指臨,指讀,同意,但那些靠包裝吹捧出來的,就要想一想了.現在的書法是作為一種職業.這個意義上寫出的字,難免不沖滿商業氣氛.生意應酬的時間可能比寫字的時間還多.書法創新,也是為了包裝自己.
書法不是說字臨寫多了,帖讀多了,就能創新.好象一堆人都還在老套套里打轉轉.潛移默化的被古人束縛了.嘗試創新的大有人在,時間是檢驗的標準,能流傳千百年的古代作品就是最好的說明.
至於民間書家和宮廷書家(暫指先生所說的那三位)能不能留傳下來,就讓後人來評論吧.
有千萬張COPY和商業化的宮廷書家作品和一張民間書家飽含激情的用心之作,你會選哪個呢?
作者: 十路    時間: 2013-4-4 12:03
本帖最後由 十路 於 2013-4-3 23:05 編輯
心畫 發表於 2013-4-3 22:52
謝謝明示.難怪沒了先生的風格.
看先生列舉的書家都是北派的,而且在電視上,媒體里也是出場頻率高的,有些還 ...


我會欣賞宮廷標準古體字，更希望收藏民間自由體中能真正打動我的作品。

我指的自由體不是說完全脫離古體，是個性比較強，有味道的，可能臨帖多，也可能臨帖少，與天賦有關，這些都不重要。
作者: 心畫    時間: 2013-4-4 12:08
十路 發表於 2013-4-4 12:03
我會欣賞宮廷標準古體字，更希望收藏民間自由體中能真正打動我的作品。

我指的自由體不是說完全脫離古 ...

宮廷書家的商品作您不要?
作者: 十路    時間: 2013-4-4 12:14
本帖最後由 十路 於 2013-4-3 23:44 編輯
心畫 發表於 2013-4-3 23:08
宮廷書家的商品作您不要?


作為藝術品珍藏我珍惜的是它的唯一性和美觀性 （唯一性包括了內容）。 作為朋友的作品，無論是什麼我都珍惜。

用臨帖的古體寫出了新的篇章，在內容和布局等方面有自己的藝術成分也一樣是唯一。 完全按照古體古篇板塊，是另一種臨摹作品，不錯，值得佩服，但是不同。 就好像再來個李雲迪，彈奏同一首歌鋼琴曲，我會非常敬佩和欣賞，但被打動的程度可能會，也可能不會去買他的CD，要看他的特點。
作者: 心畫    時間: 2013-4-4 12:17
十路 發表於 2013-4-4 12:14
作為藝術品珍藏我珍惜的是它的唯一性。 作為朋友的作品，無論是什麼我都珍惜。  ...

太感動了,您是藝術的守護者.
作者: 十路    時間: 2013-4-4 12:46
本帖最後由 十路 於 2013-4-4 08:55 編輯
心畫 發表於 2013-4-3 23:17
太感動了,您是藝術的守護者.


心兄這容易被感動啊，那您適合搞藝術，搞傳統書法還得沉得住氣，臨帖時不能太激動




還有一點我要說明白。 不要以為貼臨得像了就成了真正的宮廷派，學院派，被「家」們欣賞，與民間書法劃清了界限，高一等了，變成雅派了。 要麼你完全複製古人的體，成為一台複印機。 要想改變字體有個性，就不那麼容易讓所謂的權威們都承認。 有人會說你有個性，有人可能會說你啥都不是。 連啟功那麼過硬的字，也有人把他貶得一錢不值，不是嗎？ 有的所謂被吹得很棒的字在我眼裡也啥都不是。你不欣賞就說你不懂，修養不夠。  這裡也有朋友臨帖多年，只要字體變化大一點就有可能不被接受，也會被貶得不值錢，這是正常的，要有心理準備。 藝術無絕對標準，說你好，說你不好理由多得很，複雜的很，都有可能，都是別人的感覺，有功夫可能無個性，有個性可能無功夫。自己要清楚追求的是什麼，天賦如何，而且心態要好，相信自己的眼睛。
作者: 內華達    時間: 2013-4-4 20:16
老兄，只能說你的歐體楷書有一定基礎，但還要繼續臨。很多筆畫都還沒到位，豎畫，長橫，鉤尤其需要加強。
作者: 心畫    時間: 2013-4-4 21:57
本帖最後由 心畫 於 2013-4-4 22:05 編輯
十路 發表於 2013-4-4 12:46
心兄這容易被感動啊，那您適合搞藝術，搞傳統書法還得沉得住氣，臨帖時不能太激動


最不喜歡這個搞和藝術.
這都是前衛時髦的人搞
作者: 十路    時間: 2013-4-4 22:01
本帖最後由 十路 於 2013-4-4 09:04 編輯
心畫 發表於 2013-4-4 08:57
最不喜歡這個搞和藝術.
這都是時髦的人搞


好， 不搞藝術就搞科學


提個問： 只有兩大類 藝術和科學   （肯定不屬於文學，法律，經濟，政治）

書法是屬於藝術還是科學？
作者: 心畫    時間: 2013-4-4 22:04
十路 發表於 2013-4-4 22:01
好， 不搞藝術就搞科學


最好都別和搞字粘邊,聽上去那個
作者: 十路    時間: 2013-4-4 22:07
心畫 發表於 2013-4-4 09:04
最好都別和搞字粘邊,聽上去那個

太民間了？

改成  從事？
作者: 心畫    時間: 2013-4-4 22:22
本帖最後由 心畫 於 2013-4-4 22:24 編輯
十路 發表於 2013-4-4 22:07
太民間了？

改成  從事？


不太清楚,反正那個搞字我是受用不起.大師,大家,可以搞吧,也願意搞吧?
作者: 十路    時間: 2013-4-4 22:30
搞了半天是受用不起，還以為你是瞧不起
作者: 心畫    時間: 2013-4-4 22:32
本帖最後由 心畫 於 2013-4-4 23:05 編輯
內華達 發表於 2013-4-4 20:16
老兄，只能說你的歐體楷書有一定基礎，但還要繼續臨。很多筆畫都還沒到位，豎畫，長橫，鉤尤其需要加強。 ...


先生又有高論,我看還行,當然不如DRAUGHT老師的字風格強.這字再練,可能也就是這樣了.
不過現在都比我強.
作者: 十路    時間: 2013-4-4 22:53
本帖最後由 十路 於 2013-4-4 10:05 編輯

一般8-9成已經很漂亮了，細看，不用照原帖，每個字我基本都說得出一點點毛病和不像的原因，自己也知道。 想99%像可以繼續臨，想80%像就差不多了。 道理很簡單，你想學我的行草字就永遠不會有我寫得漂亮，寫得比我的行草更漂亮就不像我的了，不可兩者兼得。 要說書法深奧，就在此處 （與繪畫的異同之處）。哈，真有意思，書法藝術中方位與靈氣的測不準原理（尤其體現在行、草中）。
作者: 心畫    時間: 2013-4-4 23:08
十路 發表於 2013-4-4 22:53
一般8-9成已經很漂亮了，細看，不用照原帖，每個字我基本都說得出一點點毛病和不像的原因，自己也知道。 想 ...

您是搞科學的,啥都和科學做了類比.
就是沒見實踐
作者: 十路    時間: 2013-4-4 23:12
本帖最後由 十路 於 2013-4-4 10:14 編輯
心畫 發表於 2013-4-4 10:08
您是搞科學的,啥都和科學做了類比.
就是沒見實踐


我是搞」哲學「的。

你不喜歡別人」搞「，自己還是要 」搞「
作者: 心畫    時間: 2013-4-4 23:14
十路 發表於 2013-4-4 23:12
我是搞」哲學「的。

你不喜歡別人」搞「，自己還是 」搞「

見你用那字,我以為你喜歡.所以就手高了一次.別動氣下次用手高
作者: 十路    時間: 2013-4-4 23:16
心畫 發表於 2013-4-4 10:14
見你用那字,我以為你喜歡.所以就手高了一次.別動氣下次用手高

不要緊，這個」搞「實際上用得最廣，就是莫把它想高了，也莫想低了就行，就是你說的實踐。
作者: 心畫    時間: 2013-4-4 23:19
十路 發表於 2013-4-4 22:01
好， 不搞藝術就搞科學

中國書法繪畫是文化,覺得比藝術上一個層次,涵蓋面要廣,深,遠.不知可以這麼解釋嗎?
作者: 十路    時間: 2013-4-4 23:28
心畫 發表於 2013-4-4 10:19
中國書法繪畫是文化,覺得比藝術上一個層次,涵蓋面要廣,深,遠.不知可以這麼解釋嗎? ...


沒有上下之分，只有不同，藝術的一種形式。 國畫既不是寫實也不是抽象，它的意境結合文字表達的比較完美。是一種特殊的藝術形式。 單獨的書法是用文字表達內容，幾何圖形表達視覺圖案，兩種結合表達意境。 也是另一種特殊的藝術形式。
作者: 也味齋亦樵    時間: 2013-4-4 23:29
本帖最後由 也味齋亦樵 於 2013-4-4 23:30 編輯
十路 發表於 2013-4-4 22:53
一般8-9成已經很漂亮了，細看，不用照原帖，每個字我基本都說得出一點點毛病和不像的原因，自己也知道。 想 ...


學書法，臨帖不是為了像。對稍有書法訓練的人而言，臨帖時筆畫像不像的意義並不大，只是細心與否的反映。臨帖是為了從用筆的角度，去獲得書法的靈感和精神氣質。用筆是最難學到的，也是書法里最寶貴的東西，書法二字里，書是寫，法是用筆的法度。一個毛筆漢字作品，如沒有這個法度，就談不到書法，可以說是書戲，或者墨戲，但不應該說是書法。法度是前人千百年來智慧的沉澱，是一脈傳承下來的，是書法里最困難，也是人們孜孜追求的，書法之美，書法之所以迷人，全在於此。

我看一幅臨帖，不是看像和不像，而是看字的感覺是否對頭。上面這個字，我覺得有很大問題，提出來和作者商榷：

首先用筆上的問題，大內高手說的不錯，有不少不精到的地方，很多挑，短橫，豎，寶蓋的橫鉤，都寫的不好。也許是筆的質量問題吧，但更重要的是，因為用筆的軟弱，沒寫出歐字的精神，這比單純的像和不像，更至關重要。歐字中宮緊，有很強烈的隸書的味道，瘦硬而華麗，但此作顯得軟弱，轉折和起筆處沒寫出古老的隸書味道，收筆問題稍小。我以前小時候寫過幾年歐，但遠非寫歐高手，但網上有很多寫歐高手的作品，如果真想學楷書，可以多參考。

字形在訓練到一定程度以後，就不應該是最主要考慮的問題，大家看書法，稍稍有書法訓練的人，看的更多的，是用筆。當然，作者的歐字還是不錯的，不是挑毛病，其實我和旱兄一樣，也是很佩服作者的功力的。

下面是一個清朝人臨寫的歐陽詢的九成宮，他寫的粗看起來很好，但我覺得毛病也有，主要是顏體楷書的東西多了些，而歐體的隸書味道，同樣沒寫出來。
個人之見，書法在於深入，既然想學好，就需認真。不針對個人，只對字說字。歡迎商榷。
作者: 十路    時間: 2013-4-4 23:33
」用筆是最難學到的，也是書法里最寶貴的東西「 完全贊同。解釋的很好。
作者: 心畫    時間: 2013-4-4 23:46
十路 發表於 2013-4-4 23:28
沒有上下之分，只有不同，藝術的一種形式。 國畫既不是寫實也不是抽象，它的意境結合文字表達的比較完美 ...

為什麼說書畫是文化,這和書畫歷史傳承是分不開的,古人書畫多閑情逸趣,少了這種文化氛圍,它就缺失了內涵,先天不足.

作者: 心畫    時間: 2013-4-4 23:47
本帖最後由 心畫 於 2013-4-4 23:49 編輯
也味齋亦樵 發表於 2013-4-4 23:29
學書法，臨帖不是為了像。對稍有書法訓練的人而言，臨帖時筆畫像不像的意義並不大，只是細心與否的反映。 ...


臨帖是為了從用筆的角度，去獲得書法的靈感和精神氣質。用筆是最難學到的，也是書法里最寶貴的東西，書法二字里，書是寫，法是用筆的法度。

學習了.那LZ提到的三位書法家是不是得到靈感和精神氣質了?
作者: 內華達    時間: 2013-4-5 00:01
，，，，，，，
作者: 心畫    時間: 2013-4-5 00:04
內華達 發表於 2013-4-5 00:01
，，，，，，，

沒有難度的東西，大部分人都能掌握，人們就不會喜歡。很多人寫字，喜歡去學沒有難度，容易上手的字，其實這最不明智。能輕易學到的字，都不是好字。這句話是當代一個年輕書法家說的，我覺得很有道理。

Read more: 欣賞一篇字吧！ - 第2頁 - 彩虹山房 - 貝殼村

難以理解,有點深,玄.
作者: 內華達    時間: 2013-4-5 00:19
心畫 發表於 2013-4-5 00:04
沒有難度的東西，大部分人都能掌握，人們就不會喜歡。很多人寫字，喜歡去學沒有難度，容易上手的字，其實 ...

我牛皮吹的大了點，刪了吧。開會，回頭再詳加闡述。
作者: 十路    時間: 2013-4-5 00:28
心畫 發表於 2013-4-4 10:46
為什麼說書畫是文化,這和書畫歷史傳承是分不開的,古人書畫多閑情逸趣,少了這種文化氛圍,它就缺失了內涵, ...

沒錯。只是傳承可分兩大類。 一類是營造古人書畫的氛圍，體驗他們的文化，臨摹他們的作品，屬於比較完整的傳承。 另一類是傳承他們的技法和特點，用於自己的創作和現代文化。 兩種都需要。 不增加傳承的廣度增加不了傳承的深度， 增加廣度不會減少深度，即使增加不了深度，但至少增加了廣度。
作者: 十路    時間: 2013-4-5 00:31
心畫 發表於 2013-4-4 11:04
沒有難度的東西，大部分人都能掌握，人們就不會喜歡。很多人寫字，喜歡去學沒有難度，容易上手的字，其實 ...

想學你的字也很難吧？
作者: 心畫    時間: 2013-4-5 00:34
十路 發表於 2013-4-5 00:31
想學你的字也很難吧？

我這是轉述內先生的話,沒明白意思,你這一來,更讓我雲山霧裡.
作者: 十路    時間: 2013-4-5 00:45
本帖最後由 十路 於 2013-4-4 12:05 編輯

假想的 （dream）： 等我退休后，開個寫字班，請位書法老師專門教筆畫和最簡單最基本的理論 （這個要嚴格）。 然後就讓小孩子自己寫字，好的字鼓勵，把它掛起來，不好看的告訴他哪裡不夠好看，怎麼改進，讓他不斷有興趣去練習提高，參考，想學帖的學，不想學的自己摸索， 不用描紅，把興趣放在第一，想試試在這樣的情況下，能否一步步寫出讓人喜歡的字。我前面講過，不照別人的描，不等於不實踐，不認真，不辛苦，亂來一通。就像我教人學英文，學中文一樣，都沒有用傳統方法，學得不差。 用自己的方法摸索，沒做之前即不去否定也不去吹牛，就是覺得可以實踐，這是觀念問題。
作者: ymliu    時間: 2013-4-5 01:28
十路 發表於 2013-4-4 11:45
假想的 （dream）： 等我退休后，開個寫字班，請位書法老師專門教筆畫和最簡單最基本的理論 （這個要嚴格） ...

儂皆功.樣樣來噻.自己不教還請人來教,校長.
作者: 十路    時間: 2013-4-5 01:43
ymliu 發表於 2013-4-4 12:28
儂皆功.樣樣來噻.自己不教還請人來教,校長.


呵呵，校長可以選擇自己的教育理念（不去說別人的是錯，自己是對，只說不同），有人認為小孩子靠逼，模仿第一， 有人認為興趣第一，認真第一，實踐第一，創作重要。個人認為平衡重要。教師在某一個小方面有特殊知識就行，阿拉水平不夠。 教師不一定都懂教育， 得不斷更新理念，不斷改進方法。 校長也需要有 open mind，不斷學習，注重效果，不斷改進，在方法上沒有絕對的東西，也與目的有關。
作者: ymliu    時間: 2013-4-5 01:46
十路 發表於 2013-4-4 12:43
呵呵，校長可以選擇自己的教育理念（不去說別人的是錯，自己是對，只說不同），有人認為小孩子靠逼，模仿 ...

你要是,  就好了.
作者: 十路    時間: 2013-4-5 01:54
本帖最後由 十路 於 2013-4-4 13:05 編輯
ymliu 發表於 2013-4-4 12:46
你要是,  就好了.


下輩子可以。 這輩子先向部長學習。


還是夢。。。


比如： 我喜歡在教完孩子基本筆畫和一部分中文字之後。 就用國畫或者隨便什麼方法讓他們畫自己喜歡的東西，然後寫幾句他們想說的話，也可以是一兩句詩歌，歌詞等等。 可以反覆練習這幾個字，最後成為一篇作品，frame， show 給父母看，掛在自己的房間。。。教室。 把書法與他們的情趣相連，與生活相連，學了就用，不斷地用，在用中不斷地提高基本功。

作者: 也味齋亦樵    時間: 2013-4-5 02:03
那樣的方法已經試驗過的，朝鮮書法就是一直走的那個路子，不學古代中國的書法，總是希望寫出他們自己的東西，可是一直就在那裡玩創意，沒有什麼成就可言。當然，他們用毛筆寫漢字，自娛自樂，也是不錯的。日本的路子就是另外一個，嚴格學習晉唐，一切看王羲之馬首是瞻。日本的書法成就和影響力，都遠在朝鮮之上。很多日本古代書法家的字，甚至超過中國宋代以後的水平。很多中國人現在甚至在學習日本古代書法家，因為那些日本古人，繼承的是真正的晉唐古法。
作者: 十路    時間: 2013-4-5 02:07
本帖最後由 十路 於 2013-4-4 13:09 編輯
也味齋亦樵 發表於 2013-4-4 13:03
那樣的方法已經試驗過的，朝鮮書法就是一直走的那個路子，不學古代中國的書法，總是希望寫出他們自己的東西 ...


如果不嚴格教筆畫是不行的，我前面說過，如五音不全。 搞project 只是玩玩，不繼續提高也不行。

現在電腦方便，多種古人體很快就能找到。

如果寫自己的，再去查一些字體，照著寫也很有意思。
作者: 也味齋亦樵    時間: 2013-4-5 02:16
十路 發表於 2013-4-5 02:07
如果不嚴格教筆畫是不行的，我前面說過，如五音不全。 搞project 只是玩玩，不繼續提高也不行。

現在電 ...

筆畫是不能脫離實際書寫的，任何一個筆畫，單獨去學，都是很簡單的。但怎麼寫出上下文中的筆畫，才是最需要學習的。臨帖就是為了學到這些書法的氣韻，精神上的東西。
古代朝鮮書法，基本的筆畫質量也是不錯的，但他們也就停在那一步，搞創新，創意，一直覺得他們能夠寫出更精彩的書法，可他們的水平，直到今天，也就是我們在一元店裡看到的那些立志書法的水平，誇張的創意，驚人的字形，可行家一看，就是淺薄。沒有歷史的東西，最終都難逃淺薄。
作者: 十路    時間: 2013-4-5 02:18
本帖最後由 十路 於 2013-4-4 13:53 編輯
也味齋亦樵 發表於 2013-4-4 13:16
筆畫是不能脫離實際書寫的，任何一個筆畫，單獨去學，都是很簡單的。但怎麼寫出上下文中的筆畫，才是最需 ...


我認為恰恰氣昀，上下文，布局，風格不是臨出來的。是自己的情感用熟練的筆畫，藝術的感觀表達出來的。

有的字體適合抄奏摺，抄散文，比如文賦，蘭亭序等，不太適合抄詩歌短句。 單個的字很美，連起來沒有那麼多的connection。

行草比較容易表達，但不是臨出來的。 必須有熟練的行書（自己的體也好，古體也好，覺得好看就行），筆畫過硬，再根據內容傾入自己的情感來發揮。 你沒有那麼大的激情，對內容是麻木的，再好的單子功夫都不帶勁。 當然，如果結體太差，筆畫也不過硬，再大的激情也只是個發泄效果，沒有視覺感觀的美。

我看過不少臨出來的行草，彎來彎去，點一下，頓一下，好像是那麼回事，其實不同。 沒有flow of energy的傳遞效果。 但是，可能臨熟練后，再用到自己想寫的句子中，就有一種自然流暢的感覺，用不好就不自然，而是拘謹。  

草書，我本人不是那麼感興趣，雖然最容易表達情感。 因為認得的人實在太少，不懂內容就等於在看畫了，失去了書法一半的意義。


還想到一點很有趣， 書法的高度需要多方面實現，筆畫，結構，氣昀，上下文，布局，風格，章法等等， 而後面這幾條是需要有藝術天賦的人才容易實現（激情、創意、視覺審美為主），前面幾條需要工藝方面本性的人（耐心，守規矩）， 你如果過於強調一方面就失去了另一方面的人才。 那種有激情和創意的人就難以坐在那裡搞枯燥的臨帖。 而另一種」規矩「人可以描到90%地像，你會發現最後差那麼一口氣。而現在的學生不可能像以前那樣靠壓制，有一種環境所造成的的傳統學習方法。所以就不容易看到你想看的書法高度。  仔細想想這個邏輯就明白了因果關係，需要兩方面的平衡。
作者: 也味齋亦樵    時間: 2013-4-5 03:50
古人云: 只有學而不得者，未見不學而得者。
再有書法天賦都需要學習古人，不學習古人，就沒有任何成功的可能。
並這並非說學習了古人就一定能寫好字。絕大多數人，都是學而不得。
而且，絕大多數人不是差一口氣，是差十萬八千里，不管他如何努力。
沒有一項藝術能僅僅靠學習就得到的。所以藝術才是藝術。這就是書法的魅力所在。

至於草書，學習書法的人大多數是認得一部分的，並不是很困難的事情，但在一個作品中，也不可能每個字都認識，所以即使是草書大賽，評委都是行家，也需要草書釋文。草書是書法的一個很重要的部分，是書法歷史中中承上啟下的一種書體，王羲之絕大多數傳世作品是草書，只有很少的行書和楷書。書法是抽象的，不需要完全認識所寫的字，書法的美，體現在筆意上，不管是否認識字。
作者: 也味齋亦樵    時間: 2013-4-5 03:54
本帖最後由 也味齋亦樵 於 2013-4-5 04:05 編輯

一個不懂書法的人，看王羲之的字，會說，一點都不好，不如我家隔壁老張的字有氣勢，大氣磅礴，氣韻生動，行雲流水，筆畫精到，整齊，。。。等等等等，反正好的不得了。這是我實際遇到的，不止一個。
所以。。。。。。。
作者: 本愚    時間: 2013-4-5 04:19
也味齋亦樵 發表於 2013-4-4 23:29
學書法，臨帖不是為了像。對稍有書法訓練的人而言，臨帖時筆畫像不像的意義並不大，只是細心與否的反映。 ...

同意亦樵兄的評點.到位;拉人的歐有些圓潤,而亦樵兄貼的有比較瘦硬.
作者: ymliu    時間: 2013-4-5 04:23
本帖最後由 ymliu 於 2013-4-4 16:25 編輯
也味齋亦樵 發表於 2013-4-4 14:50
古人云: 只有學而不得者，未見不學而得者。
再有書法天賦都需要學習古人，不學習古人，就沒有任何成功的可 ...


"書法的美，體現在筆意上"
有道理.
作者: 十路    時間: 2013-4-5 04:32
本帖最後由 十路 於 2013-4-4 16:16 編輯
也味齋亦樵 發表於 2013-4-4 14:50
古人云: 只有學而不得者，未見不學而得者。
再有書法天賦都需要學習古人，不學習古人，就沒有任何成功的可 ...


其實道理很簡單，就是要將書法分類。 不分類，就是將爵士與經典音樂媲美，沒有意義。 認為只有傳統書法是書法的全部，是美的全部，這是狹隘和霸道在作怪，在此前提下，所有的理論都成立，否定了這個前提，你就發現所有的理論未必成立。


在現在不分類的情況下當然沒有太多的爭論，就只有一條選擇，而且會走向每況愈下（從繁榮的角度來說）。 看清了這一條就行了。 人的老觀念不容易改變，幾代人之後事實會讓它改變。現在只是說說而已。沒有人說不臨摹古代油畫就畫不出好作品。
對於書法，一部分搞~100%傳承，一部分搞部分傳承，審美的標準隨觀念的變化而變，沒有絕對的，成不成功也是由標準而定，由觀眾而定，由人而定。 現在決定美的是持有一種觀念的人，慢慢就會改變。 分類后就解決了基本矛盾。 舞林稱霸也是傳統的芭蕾舞與現代舞同台。


不要談學不學古人書法，那有點太極端了，基本找不出一個完全不學古人書法而自創體的。 就是啟功這樣的人學了一輩子，在某些方面變化大一點就不容易被人接受，所以拿現代與古代相比，又以古代的風格為標準本身就不合理。比如，啟功的字在筆畫上變化非常大，橫豎基本是棍子，他的特點是筆畫有骨感（繪畫中的語言）結構靈秀又帶有建築美，古人的字多半是筆畫比較靈秀。誰美誰不美基本是主觀的東西了，各有所喜。

作者: 也味齋亦樵    時間: 2013-4-5 04:39
本帖最後由 也味齋亦樵 於 2013-4-5 10:32 編輯
ymliu 發表於 2013-4-5 04:23
樵兄語錄:"書法的美，體現在筆意上"
有道理


很多考古學家對很多王羲之，張旭，懷素的草書字，甚至很多行書帖里的草體，到底寫的是什麼，仍然有異議。但這並不影響人們世世代代欣賞王羲之張旭他們的草書。
作者: 也味齋亦樵    時間: 2013-4-5 04:46
本愚 發表於 2013-4-5 04:19
同意亦樵兄的評點.到位;拉人的歐有些圓潤,而亦樵兄貼的有比較瘦硬.

也許他的筆不太好。
作者: 十路    時間: 2013-4-5 04:46
本帖最後由 十路 於 2013-4-4 15:50 編輯
也味齋亦樵 發表於 2013-4-4 15:39
劉兄對於王羲之草書十七帖的字都能認識嗎？如果不能，劉兄就沒辦法欣賞了嗎？
不僅劉兄不能都認識，很多 ...


可以欣賞，我說過當畫欣賞，缺少內容就缺少部分意義。 古人的是已經寫過了的內容，學草書是為了寫新的內容。 新的內容人家看不懂就沒有那一層意義了。 用草書寫毛主席詩詞我還有點共鳴，因為熟悉，可以猜到，內容和外形有關聯，寫任何其它新的內容就只能當畫看了。 是這麼個區別。
作者: 也味齋亦樵    時間: 2013-4-5 04:48
本帖最後由 也味齋亦樵 於 2013-4-5 04:52 編輯
十路 發表於 2013-4-5 04:46
可以欣賞，我說過當畫欣賞，缺少內容就缺少部分意義。


對於你可以這樣欣賞，沒關係。。。。能欣賞就已經很好 。
作者: 內華達    時間: 2013-4-5 07:51
心畫 發表於 2013-4-4 22:32
先生又有高論,我看還行,當然不如DRAUGHT老師的字風格強.這字再練,可能也就是這樣了.
不過現在都比我強. ...

哪兒啊，你的硬筆我看過，也很強啊
作者: 心畫    時間: 2013-4-5 08:57
內華達 發表於 2013-4-5 07:51
哪兒啊，你的硬筆我看過，也很強啊

不敢當啊



歡迎光臨 倍可親 (https://big5.backchina.com/) Powered by Discuz! X3.1