倍可親

標題: 不肯摹字作書奴? [列印本頁]

作者: ymliu    時間: 2013-4-3 23:26
標題: 不肯摹字作書奴?
本帖最後由 ymliu 於 2013-4-3 11:05 編輯

用自家法戲作,不知可否?



作者: 也味齋亦樵    時間: 2013-4-3 23:27
好! 功力深厚!
作者: ymliu    時間: 2013-4-3 23:30
也味齋亦樵 發表於 2013-4-3 10:27
好! 功力深厚!

不敢當.試著瞎畫畫.
作者: 十路    時間: 2013-4-4 00:04
本帖最後由 十路 於 2013-4-4 19:17 編輯

筆畫功夫凸顯,字形開闊舒展,喜歡!


借部長的主貼發表一點拙見:


為什麼要將中國書法歸於藝術一類呢? 是有道理,有意義的。

從書法的某個角度看,與音樂和舞蹈類同,因為都有比較嚴格的規則和評判標準。 從另一方面看,又有視覺藝術的特徵,能讓觀眾產生類同繪畫的視覺效果,這源於象形文字的特點。 中國書法不同於Roman alphabet calligraphy。Alphabet script  已基本不屬於藝術範圍, 手寫體的不同性美觀性已不被人們重視,基本沒有這種書法藝術作品展覽比賽了。中國書法如果離開了藝術領域最終也會奔向這個方向。為什麼? 因為對觀眾視覺衝擊不夠大的,新意不夠的就難以取悅觀眾,這是個自然反饋的過程。反過來,屬於視覺藝術的作品,生命力則會更長,不至於走向孤芳自賞。要明白,不同性和新意都是美的元素之一,無論你同不同意,喜不喜歡這個事實。舉個例子就容易跳出來看到事物的另一面:紐約大都會博物館大型16-17世紀的油畫,水平到頂了吧?能讓所有的觀眾都對此感興趣,不斷回頭去看嗎?估計只有一部分觀眾會這樣吧。 如果旁邊的展館里掛滿了與此相近的臨摹作品,或者有少許變化的繪畫,能讓足夠多的觀眾感興趣嗎?

當書寫不再成為主要交流工具的現代社會,就只能轉為藝術這個大領域。那麼書法的發展就應該參考音樂和舞蹈藝術的發展史,在寬鬆的氛圍中競爭,存活,發展。 營造寬鬆的氣氛之一就是將書法分類:一類是傳統書法,另一類是現代書法,兩者間不需要有嚴格的界限,只是審美標準不同,前者以古人碑帖體為主,後者不需要這一標準。 字的筆畫組成相當於音樂中的音階音符,應該保持它的嚴格性;字的形體、大小、粗細、比例、構圖、意境相當於作曲,不需要限制,這裡面仍有極大的發展空間,應以觀眾的喜好為評判標準,逐步找到反饋信息的規律。這樣才便於普及。

古典美不會因現代美的參與而遜色,反倒會因為整體喜愛書法的觀眾和參與者的增加而增加,觀眾和參與者中喜愛古典美的那一部分人會有動力去繼承傳統書法,而另一部分人可能熱衷於實踐自己的書寫。 傳統書法的評判以專業標準為主,觀眾反饋為輔。 現代書法評判以觀眾反饋為主,專業為輔。道理就不用解釋了。藝術形式的生命力與觀眾的真實喜愛和參與是不可分的。
書法家,書法教育家們不但不應對自由書法者有任何歧視或鄙視的態度,比如強調一種就是正規的,是美的,另一種就是鬧著玩的,醜陋的。 而應該像對待藝術作品一樣的去熱情鼓勵,如同美國對兒童的藝術教育,鼓勵孩子們動手畫自己想畫的內容,寫自己想寫的內容,同樣可以開展自由書法的展覽,比賽,觀眾評比等等,分類之後就比較容易進行,要允許一種不以臨帖像帖,不以字字有出處為標準的書法藝術存在,只對基本筆畫和字的筆畫正確性嚴格教授,並應給這類書法同等的地位,自由體要達到觀眾喜愛的標準也不容易,因為傳統書法的碑帖處處可見,美的高度已被建立,人們自然會有個參照物。 同時介紹古典書法,讓人多看,多展,多賽,自己有比較,發自內心的喜愛,不斷激發興趣,這樣才更容易發現有書法天賦和臨摹能力的學生。傳承古人之作非常重要和艱難,這種觀念正是為了從更大的範圍來支持傳承而不是去削弱和輕視她,美的東西都需要花很大的氣力去攀登,都有它的 professionalism, 精英培養是一種途徑,但是不夠,無論哪個領域都與這個道理有關聯,藝術也是如此。真正美的東西不會因為其它美的存在而消失,如果是這樣只能說明它被比她更美的所取代了,也是正常的,反之,只會被自身的狹隘所限制。 如同古典音樂並沒有因為現代音樂的存在而消失,超寫實畫家並沒有因為有抽象畫的存在而消失。 兩種或多種類型會自然的並存和競爭,被淘汰的可能性當然也存在。

另外即使是培養專業傳統書法家,也不應認定一種方法,還得因人而異,取決於老師如何去因勢利導。

只有在普及的過程中,寬鬆的環境下,藝術才會有生命力,才會產生更多的大師,這是事實,而不是空談,人的觀念最重要,需要與時俱進,克服迂腐。 如果喜愛書法的人和參與的人越來越少,幾代人之後就只能變成古董了。  




作者: ymliu    時間: 2013-4-4 00:07
十路 發表於 2013-4-3 11:04
筆畫功夫凸顯,字形開闊舒展,喜歡!

這下符合你不單要臨,還要創造的要求了嗎?
作者: ymliu    時間: 2013-4-4 02:31
十路 發表於 2013-4-3 11:04
筆畫功夫凸顯,字形開闊舒展,喜歡!

厲害,樣樣皆通,況世奇才.高,高,真是高啊.
作者: 本愚    時間: 2013-4-4 04:17
好!劉兄推陳出新!筆畫圓潤雄渾!
作者: 十路    時間: 2013-4-4 05:34
ymliu 發表於 2013-4-3 13:31
厲害,樣樣皆通,況世奇才.高,高,真是高啊.

呵呵,奇就奇在沾點皮毛的都敢說,懂不懂,對不對沒關係,反正是一個人的 perspective,供批判,供參考都行。 謝謝部長包容
作者: Draught    時間: 2013-4-4 07:39
本帖最後由 Draught 於 2013-4-4 07:41 編輯

黑 --- v
大 --- x
圓 --- vx
光 --- v

看來在雅俗之間...

詩書都灑脫,這個書體寫這個詩,很和諧。
作者: ymliu    時間: 2013-4-4 08:27
Draught 發表於 2013-4-3 18:39
黑 --- v
大 --- x
圓 --- vx

你的評分沒看懂.
滿分是多少啊?
作者: ymliu    時間: 2013-4-4 08:29
十路 發表於 2013-4-3 16:34
呵呵,奇就奇在沾點皮毛的都敢說,懂不懂,對不對沒關係,反正是一個人的 perspective,供批判,供參考都 ...

要不你來幫忙打理俱樂部?
作者: 十路    時間: 2013-4-4 08:45
本帖最後由 十路 於 2013-4-3 20:09 編輯
ymliu 發表於 2013-4-3 19:29
要不你來幫忙打理俱樂部?


沒什麼好打理的,就讓各種作品,各種 comments 自由發表。 談個人觀感,喜歡不喜歡都沒關係,能講出理由更好,空洞的抽象的觀感,如雅不雅俗不俗的看法也行,很正常(只是作者不太明了具體的意見),可以代表是傳統和自由體之分,可能帶有褒貶之意,也可能不帶有,都無所謂,有反饋就是好事。 聯想到music開始雅與俗帶有一定的褒貶,現在大概部分人心中還是這麼認為的,另一部分就認為只是表達不同類型和自己的喜好,大概就沒有褒貶之意了。 很有趣的對比。

不去攻擊人、罵人,更不要將作者的藝術作品上綱上線就可以啦。等我有點空就將你們發出來的書法作品一個個地評,讓你們有機會也聽聽「俗」點評,呵呵
作者: ymliu    時間: 2013-4-4 08:54
十路 發表於 2013-4-3 19:45
沒什麼好打理的,就讓各種作品,各種 comments 自由發表。 談個人觀感,喜歡不喜歡都沒什麼關係,能講出 ...

這就是打理呀.你就看著辦吧.
我的觀點是:所有的發言都留著,不刪,對用粗,髒話,和人身攻擊的做必要的漂白哈.
作者: 十路    時間: 2013-4-4 09:08
ymliu 發表於 2013-4-3 19:54
這就是打理呀.你就看著辦吧.
我的觀點是:所有的發言都留著,不刪,對用粗,髒話,和人身攻擊的做必要的漂白哈 ...

您當得很好。
作者: 心畫    時間: 2013-4-4 09:11
這是創新還是摹古?
有晉代書家的精氣神.寫起來有難度.
作者: 心畫    時間: 2013-4-4 09:12
十路 發表於 2013-4-4 08:45
沒什麼好打理的,就讓各種作品,各種 comments 自由發表。 談個人觀感,喜歡不喜歡都沒關係,能講出理由 ...

坐等聽課,急盼.
作者: 心畫    時間: 2013-4-4 09:21
本帖最後由 心畫 於 2013-4-4 09:22 編輯
十路 發表於 2013-4-4 00:04
筆畫功夫凸顯,字形開闊舒展,喜歡!


十路的論點新穎.看樓主的詩也是不要摹字做書奴了.那咱還到底要不要臨帖子了?剛受DRAUGHT先生指引,定了這旮噠的書畫專用紙,嚇人,一大箱,準備用來臨字的,不知道要些多少字啊,磨墨都來不及,寫小字怕是可以抄石頭記了,看著心急,無從下手.
作者: Draught    時間: 2013-4-4 09:27
讓我給心畫貼個字看看。看看想不想寫成這樣?想寫成這樣,不臨帖行不行?!


作者: Draught    時間: 2013-4-4 09:31
ymliu 發表於 2013-4-4 08:27
你的評分沒看懂.
滿分是多少啊?

和你開玩笑呢。人說俗字惟有黑大圓光而已。你的當然不止這些。
作者: 十路    時間: 2013-4-4 09:48
本帖最後由 十路 於 2013-4-3 20:56 編輯
心畫 發表於 2013-4-3 20:21
十路的論點新穎.看樓主的詩也是不要摹字做書奴了.那咱還到底要不要臨帖子了?剛受DRAUGHT先生指引,定了這 ...


心兄切莫將我的話理解錯了啊,臨帖的朋友是一定要的,而且要全力支持,欣賞,多多益善,是繼承傳統書法的唯一途徑。臨得好的人很寶貴,我是非常欣賞的。不臨帖喜歡寫字的朋友也是多多益善,有人喜歡這樣的字,有人不喜歡。只是不將自己的喜好定位成唯一美的標準就行了。 人家喜歡自由體的,你看到后也可以說不喜歡,但不去否定和貶低別人的感覺就行了,完全可以堅持自己喜歡的。 所以我上面說自己要分個類, 是傳統書法就按照古人體來,不是就不屬於這一類。
作者: 心畫    時間: 2013-4-4 09:57
十路 發表於 2013-4-4 09:48
心兄切莫將我的話理解錯了啊,臨帖的朋友是一定要的,而且要全力支持,欣賞,多多益善,是繼承傳統書法的 ...

反應慢一拍,原來兩樣都行.那先生自己走的是哪一路的?可不可以談談,展示一下,學習一下?
作者: 十路    時間: 2013-4-4 10:04
本帖最後由 十路 於 2013-4-4 02:07 編輯
心畫 發表於 2013-4-3 20:57
反應慢一拍,原來兩樣都行.那先生自己走的是哪一路的?可不可以談談,展示一下,學習一下? ...


對,都行!這就是我的 diversity 的觀點。 不是每個人都要做同一種工作。 你想寫成上面那位朋友的字就臨,臨得與古貼一模一樣,好,參考一下變換成自己的體也好, 不臨能寫得漂亮有人喜歡也好。是你個人的喜歡和選擇,沒有絕對的框框。

你若是想參加書法比賽,而只有一種標準時,那就拚命地臨。 與你寫字的目的也有關。

在我的眼裡,藝術作品,相同是美,不同也是美。 有時越不同越美,沒有套路,沒有來源也可以美。 但是要尊重客觀效果,你的作品要能在他人眼裡被視為美,不是亂搞兩下就自然有人說是美,那個可能性比較小,也不為零。 不臨帖,不照古人的帖並不意味著不練習,不認真,不探索,不對比,也同樣需要辛勤付出,甚至有時比臨帖更辛苦,要自己動腦筋,反覆琢磨實踐。 隨隨便便應付一下難以出好的藝術作品。 反過來,照古人的練也不一定能寫出美的作品,有時差之毫厘,失之千里。 比如,牆上的畫掛歪了一點,我一眼就看出來了,打破了和諧,一般是在毫米的誤差。(對稱是這個問題上產生的美感,但有時不對稱是美,有時局部不對稱,整體和諧是美等等)

還有一點也很有趣, 有些人對好看不好看比較喜歡聽別人說如何如何, 人家說雅就跟著說雅,人家說什麼樣的字俗,就可能將原本自己有點喜歡的那部分也給抹殺了, 跟著說俗。 就好像在花園中有100多種花,你喜歡tulips,名人喜歡peonies,說tulips有點俗,你就跟著改了,好玩吧



這些都需要有個正確的態度。
作者: 心畫    時間: 2013-4-4 10:14
十路 發表於 2013-4-4 10:04
對,都行!這就是我的 diversity 的觀點。 不是每個人都要做同一種工作。 你想寫成上面那位朋友的字就臨 ...

又慢一拍,您說的上面那位朋友是的字是LZ的字嗎?LZ說了他用自家法戲作,還是另有其他高人?
作者: 十路    時間: 2013-4-4 10:22
心畫 發表於 2013-4-3 21:14
又慢一拍,您說的上面那位朋友是的字是LZ的字嗎?LZ說了他用自家法戲作,還是另有其他高人? ...

我說的是一樓的新帖。
作者: 心畫    時間: 2013-4-4 10:59
十路 發表於 2013-4-4 10:22
我說的是一樓的新帖。

謝謝,這就去看.
作者: 十路    時間: 2013-4-4 14:48
本帖最後由 十路 於 2013-4-4 15:25 編輯
ymliu 發表於 2013-4-3 19:54
這就是打理呀.你就看著辦吧.
我的觀點是:所有的發言都留著,不刪,對用粗,髒話,和人身攻擊的做必要的漂白哈 ...


同意。 只給您提一條建議。 任何時候都不要將作者視覺作品中內容的涵義往壞動機方面猜疑,視覺藝術與文字不同之處就是給人有想象空間, 你可以在心裡猜,也可以將猜想說出來,但前面加一句,「我猜想你是這個意思」。。。然後要尊重作者的回答。不應該根據自己猜想而肯定作者的意思,但往好處猜是可以的,叫做 give people benefit of doubt。 這個區別要分清,不因猜想而定罪,不以此為根據使用手中的權利,否則與文字獄沒有區別。 這是一個 sensitive issue,也是原則問題,對每個發表藝術作品的人都有保護作用的原則。 當然管家可以按照自己的觀念來,但結果會造成氣氛緊張,若藝術作品隨時會被冤枉,被上綱上線,被個人恩怨利用,就成為麻煩,矛盾,不是一個健康的環境。誰做錯了,違規了,直接指出來批評就是,讓人心服口服,沒有講不清的道理,改正後互相原諒包容以和為貴不是更好嗎。
作者: 內華達    時間: 2013-4-4 20:12
好處是寫的隨意。毛病是,寫的太隨意。
作者: ymliu    時間: 2013-4-5 00:39
內華達 發表於 2013-4-4 07:12
好處是寫的隨意。毛病是,寫的太隨意。

花了心思的,寫了好幾張,前後仔細看過,才上來的.
寫的時候很放鬆,心情也好.
沒敢太隨肆.
作者: ymliu    時間: 2013-4-5 00:52
Draught 發表於 2013-4-3 20:31
和你開玩笑呢。人說俗字惟有黑大圓光而已。你的當然不止這些。

咋就和俗粘上邊了呢?
作者: 閣主    時間: 2013-4-5 02:56
劉兄的字有鍾味
作者: 也味齋亦樵    時間: 2013-4-5 04:10
十路 發表於 2013-4-4 08:45
沒什麼好打理的,就讓各種作品,各種 comments 自由發表。 談個人觀感,喜歡不喜歡都沒關係,能講出理由 ...

十路的評價,很多出自大方向,讀來似乎是另一個視角的透視,難能可貴。
作者: ymliu    時間: 2013-4-5 04:26
本帖最後由 ymliu 於 2013-4-4 15:31 編輯
閣主 發表於 2013-4-4 13:56
劉兄的字有鍾味


不得.你真是拍到偶心窩窩裡了.不是上班時間看不到字嗎?
作者: 內華達    時間: 2013-4-5 07:48
ymliu 發表於 2013-4-5 00:39
花了心思的,寫了好幾張,前後仔細看過,才上來的.
寫的時候很放鬆,心情也好.
沒敢太隨肆. ...

說得是,太隨意不好,太拘謹也不好,兩難之中,就是功夫。
作者: ymliu    時間: 2013-4-7 11:10
十路 發表於 2013-4-4 01:48
同意。 只給您提一條建議。 任何時候都不要將作者視覺作品中內容的涵義往壞動機方面猜疑,視覺藝術與文字 ...

再看了一遍,有深度.




歡迎光臨 倍可親 (https://big5.backchina.com/) Powered by Discuz! X3.1