倍可親

標題: 「堅決不搞西方那一套！」---- 這樣很好玩，是嗎？ [列印本頁]

作者: 夸父追月 時間: 2013-1-12 12:45
標題: 「堅決不搞西方那一套！」---- 這樣很好玩，是嗎？
本帖最後由夸父追月於 2013-1-12 12:47 編輯

好奇怪喔！

他們的祖宗是德國的馬克思，

他們的導師是俄國的列寧，

他們的父親是喬治亞的斯大林，

他們的意識形態是歐洲的馬列主義，

他們的體制是前蘇聯模式。

他們一本正經地說：堅決不搞西方那一套！---- 這樣很好玩，是嗎？

作者: 怎麼也飛不高 時間: 2013-1-13 04:26

作者: 春到人間 時間: 2013-1-13 06:01
本帖最後由春到人間於 2013-1-13 06:15 編輯

不覺得把兩個天真無邪的兒童，放在版上很無恥嗎？？？
原帖中可無這張圖啊！！
我們堅決不搞西方那一套 (2013-01-12 10:20:35 )
羅勝提的博客, 新浪博客的連接是被本網站屏蔽的，但按文題很容易查到原文，不妨比對以下。可鄙！！

作者: 夸父追月 時間: 2013-1-13 06:46

春到人間發表於 2013-1-13 06:01
不覺得把兩個天真無邪的兒童，放在版上很無恥嗎？？？
原帖中可無這張圖啊！！
我們堅決不搞西方那一套 (20 ...

誰轉誰的？難道你不會看發帖日期嗎？他那個12日才貼出來的，我這個9日就放在我的日誌里了，不信你自己去看：
http://my.backchina.com/home.php ... =blog&id=170832

我的微薄上就更早了。我的帖子上有拉小雞雞，他轉貼沒貼上去，怪我嗎？

要說無恥，中共偽政權最無恥！小童拉雞雞並沒有什麼無恥，只是好玩。

作者: 春到人間 時間: 2013-1-13 09:06
本帖最後由春到人間於 2013-1-13 09:58 編輯

夸父追月發表於 2013-1-13 06:46
誰轉誰的？難道你不會看發帖日期嗎？他那個12日才貼出來的，我這個9日就放在我的日誌里了，不信你自己去 ...

新浪博客也是轉貼的。這裡有2012-12-16 10:13:29中華網的原文：

題目是：【中華論壇】他們說：堅決不搞西方那一套我徹底糊塗了該聽誰的？
[url]http://***/data/thread/1011/2752/38/02/6_1.html[/url
網址被屏蔽，但用題目打入google可以很容易查到。文字一模一樣，沒有圖。也許還有更早的。而且只也不是你原創。

另外請看這張圖。日期是2012-12-09日，圖上的文字也和你的帖子一模一樣。

作者: 夸父追月 時間: 2013-1-13 10:50

春到人間發表於 2013-1-13 09:06
新浪博客也是轉貼的。這裡有2012-12-16 10:13:29中華網的原文：

題目是：【中華論壇】他們說：堅決不搞 ...

你怎麼知道你Google出來的東西不是我寫的？嗯？吹毛求疵的傢伙？如果我告訴你，這個段子是我寫的，你不會大小便失禁吧？

作者: 春到人間 時間: 2013-1-13 10:54
本帖最後由春到人間於 2013-1-13 11:32 編輯

夸父追月發表於 2013-1-13 10:50
你怎麼知道你Google出來的東西不是我寫的？嗯？吹毛求疵的傢伙？如果我告訴你，這個段子是我寫的，你不 ...

4樓的帖子是你回的？？那這張圖也是你的啦？？？這不是吹毛求疵，是一個人的人格和品德問題。

作者: 夸父追月 時間: 2013-1-13 11:36

春到人間發表於 2013-1-13 10:54
那這張圖也是你的啦？？？

你還不如問中文字是我發明的嗎？JJ是個男人都應該有的。我還想告訴你的是：

中共政權其實是個偽政權。

中共建立的所謂的」中華人民共和國「，其實根本就不是什麼「共和國」，而是地地道道的掛羊頭賣狗肉的貨色！地地道道的獨裁專制黨國！

大家看看：什麼是「共和國」，「共和國」的定義是什麼？

什麼是共和國？共和政治的基本含義就是，國家和政府是公共的，而不是私人的，國家和政府應當為公共利益而努力，而不應當為私人利益而奮鬥。共和政治的另一個基本含義是，國家各級政權機關的領導人不是繼承的，不是世襲的，也不是命定的，而是自由公正的選舉產生的。因而，公正而自由的選舉，是判斷一個國家是否真正實行共和政治的又一基本準則。

在現代世界，雖然仍不乏專制獨裁統治，但明確表示自己不實行民主共和政治的國家已經寥寥無幾。即使一些明顯專制獨裁的國家，也掛上了「民主共和」的旗號。所以判斷一個國家是不是真正的「人民共和國」，關鍵是民主政治的制度及其實踐，特別是政治選舉制度、權力監督制度和一系列確保公民自由、平等和其他人權的基本政治制度，以及有效實施這些制度的政治實踐。

《中學歷史地理教與學》2000年第4期

由「共和國」的定義我們可以看出，中共建立的所謂的「中華人民共和國」根本就不是什麼「共和國」，而是地地道道的專制獨裁黨國，是騎在中國人民頭上作威作福，剝削奴役和壓迫中國人民的工具！

作者: 專治蛋疼2 時間: 2013-1-13 21:56
「中國不存在新聞審查」外交部發炎人說

作者: 夸父追月 時間: 2013-1-14 01:39
本帖最後由夸父追月於 2013-1-14 02:00 編輯

悠閑發表於 2013-1-13 23:03
不要搞西方那一套，意味著對事物的定義標準也不用西方的。
拿現代西方的定義去衡量中國概念本身就是狗屁。 ...

明眼人一望就知，中共搞的西方的「馬克思列寧主義」那一套，不過是中共起家欺騙群眾的工具。而現在又所謂的「不搞西方那一套」，不過是為了維護其新統治階級的獨裁體制罷了！以便世世代代騎在中國人民頭上作威作福罷了！

吉拉斯名著《新階級》指出「在東方，馬克思主義不過是用以鞏固權力，維護暴虐並侵害人類的良知」的幌子，而高高在上、騎在人民頭上的不過是新的壟斷利益階級，他們壟斷一切，權力、財產和資源。幾千年封建專制其實一點都沒變，只不過他們的手段更下流。

中共建立的所謂的「中華人民共和國」根本就不是什麼「共和國」，而是地地道道的專制獨裁黨國，中共政權是騎在中國人民頭上作威作福，剝削、奴役和壓迫中國人民的工具！

作者: 禾苗 時間: 2013-1-14 02:36
洋為中用，古為今用，把馬克思、列寧主義的普遍真理與中國革命的實踐相結合，形成了毛澤東思想。

作者: 夸父追月 時間: 2013-1-14 13:36

jedi_xie 發表於 2013-1-14 10:00
那人家搞哪套管你啥屁事呢？

你的遠祖是什麼東西，我絲毫沒有興趣，因為這是你的私事。同理，我的遠祖是誰，這也是我的私事，老實說，我也根本不關心。你要關心我也沒意見。但中共偽政權搞一黨專制的獨裁那一套，不僅關係到我，更關係到13億中國人民。我當然關心。

作者: jedi_xie 時間: 2013-1-15 09:43

夸父追月發表於 2013-1-14 13:36
你的遠祖是什麼東西，我絲毫沒有興趣，因為這是你的私事。同理，我的遠祖是誰，這也是我的私事，老實說， ...

共產黨搞啥，不關我的事，也不關你的事，你我都不住中國，也沒交稅。

作者: 夸父追月 時間: 2013-1-16 11:55

jedi_xie 發表於 2013-1-15 09:43
共產黨搞啥，不關我的事，也不關你的事，你我都不住中國，也沒交稅。 ...

那有事沒事罵幾句又何妨？

作者: 隔岸觀火 時間: 2013-1-19 09:03

夸父追月發表於 2013-1-12 17:46
誰轉誰的？難道你不會看發帖日期嗎？他那個12日才貼出來的，我這個9日就放在我的日誌里了，不信你自己去 ...

中共政權是被聯合國承認的，不能算「偽」。

作者: 夸父追月 時間: 2013-1-19 13:28

隔岸觀火發表於 2013-1-19 09:03
中共政權是被聯合國承認的，不能算「偽」。

由「共和國」的定義我們可以看出，中共偽政權建立的所謂的「中華人民共和國」根本就不是什麼「共和國」，而是地地道道的法西斯獨裁黨國，是騎在中國人民頭上作威作福，剝削奴役和壓迫中國人民的法西斯獨裁專政工具！

偽政權被別國承認，建立外交關係，乃至有機會露面成為別國的座上賓，並不能證明偽政權的合法性。希特勒的納粹德國，墨索里尼的義大利，薩達姆的伊拉克，斯大林的蘇聯，金正日的朝鮮,本阿里的突尼西亞,卡扎菲的利比亞，巴沙爾的敘利亞等都有不少國家和它們建交，他們也都曾榮幸地成為他國的座上賓，但這不能避免這些政權某一天「呼喇喇似大廈傾」般的垮台。

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)