牢記乃父遺訓，務請刀下留人

坐看雲起時 · 發表於 2012-10-26 07:59

牢記乃父遺訓，務請刀下留人
致習近平
習近平先生：
很快，您將接下治理中國這副重擔了。
可就在此時此刻，中國政壇卻暗藏殺機、潛隱凶兆。這無論從中國舊時代的新主登位，還是從中國共產黨的新老交替，均絕非吉象。
而在中國文壇，在那個常以「和平、理性、非暴力」為旗幡的文人群落里，無論是國內的還是海外的，則突兀而起一股嗜殺的快感：有呼喊「斬立決」的；有叫囂「政改拿薄熙來祭旗」的；還有預測「死刑，不排除立即執行」的；更有狂叫「殺一個薄熙來，保五十萬人頭」的；……。
總之，今天他們就要薄熙來死，而且要他立即就死！
真想不到吧，中國共產黨執政六十年後的接班，您五年前被遴選為「儲君」的接班，到頭來竟然是如此的血腥或准血腥。
不錯，力主殺薄者們給出了一千條、一萬條理由，曰：此賊該殺！
但我則只須給出一條「殺不得」的理由：他是你們的政敵！
在今天，讓政敵身陷囹圄，就足以讓世人側目了；若還要將政敵從肉體上消滅，那就必將淪為千夫所指！
在中國共產黨九十年黨史上，在中共最高權位之爭奪中，即使曾有過的「殘酷鬥爭」和「無情打擊」，但卻還從未有過如蘇共那樣開殺戒的先例。
可今天卻有人迫不及待地要開這個殺戒了，右派文人們也開足馬力為此大造輿論了。
但我卻希望您，習近平先生，千萬別摻和進去，千萬別為此舉背書，千萬要守住最起碼的底線：倒薄不能沾血，無論是作為今日煮豆燃萁、本為同根生的紅二代，還是作為當年京城大院的發小玩伴，您手上都斷不能沾有薄熙來的血！
有人會說他如何罪大惡極、如何十惡不赦。但沒有獨立司法，又哪來公正審判？沒有程序正義，又哪來合法證據、更談何實體正義？既如此，法律是政治的婢女，定什麼「罪」，判什麼刑，煞有介事，又值幾何？
明明是路線之爭、政治鬥爭，卻偏偏要用反腐來掩蓋。反腐若是因人而異、反腐若用政治劃線，那這「反腐」本身就是一種最大的腐敗。一旦反腐淪為政治鬥爭的工具和打倒政敵的口實，那這「反腐」本身就是雙料腐敗：權力腐敗+道義腐敗。
因此，對薄熙來的審判，是一次不折不扣的政治審判；是一出為打倒政敵而上演的拙劣司法鬧劇。今天，有人越是要肆無忌憚地向他潑髒水，越是要不堪入目地當眾侮辱他，就越是在竭力掩蓋一個簡單的事實：他是這些人的政敵、也僅僅因為他是政敵。如此而已，豈有它哉？
既是政敵，那麼，斯大林時代的「德國間諜」、紅軍時代的「AB團」、文革時代的「叛徒」、「內奸」和「工賊」，與今天的「謀殺罪」、「貪污罪」和「流氓罪」，……，又有何區別？除了其代表著時代差異的不同「罪名」外，稍微抽象一下，其同類項也就只剩下三個字：「莫須有」。
君不見，當年斯大林殺布哈林、殺季諾維也夫，不是也有著布氏、季氏們的「當庭認罪」、「自我檢討」嗎？！在毫無法制可言、無所不用其極的「專案組」黑箱操作下，即使有被告的「認罪」文本或「認罪」表演，它除了彰顯其加害者的殘忍和虛偽，就什麼也說明不了。
至於將一個精神病人的行為和口供，拿來羅織罪名，追殺政敵，就更加令人髮指了。
由此可見，薄熙來不過是中共黨內新一輪權斗的犧牲品，無論其政治理念的對與錯，他今天都是在為他的政治抱負或政治野心而付出代價。從這種意義上說，薄熙來實際上就是一個不折不扣的政治犯。
據說，他們現在要從重從快、要速戰速決了；他們要以見到薄熙來的血為快了。
這倒也好，它讓您及十八大產生出來的新班子，可超脫於此案，不捧這個燙手的山芋，不背這個沉重的包袱。
或許，就您目前的處境，您有點進退兩難，您實難頂住來勢洶洶的倒薄、黑薄壓力。但有一點您卻可以、應當、也必須做到：在任何意義上的「殺薄」決策中，均投下您莊嚴的反對票！
至於您的這個反對票，是否構成事實上的否決權，這可讓歷史去印證。但我卻衷心希望它真能成為目前甚囂塵上的「誅薄」否決權。這是因為，作為十八大接班的您，絕不能讓自己的「登基」帶有被血腥，絕不能被人拿薄熙來的血來染紅您的「皇冠」！
故此時此刻，我特請您務必重溫乃父遺訓：「我這個人呀，一輩子沒有整過人！」
乃父習仲勛先生，是從黨內數十年「殘酷鬥爭」、「無情打擊」中摸爬滾打出來的。他能做到一輩子革命，一輩子在革命隊伍內不整人，何其難能可貴，何其高風亮節！
是的，「既生習，何生薄？」或許，薄熙來從來就狂傲自大，對於您的接班人地位一直心生齟齬；或許，薄熙來在治國理念上，的確與您並不那麼一致，在對待中共的基本路線上，尤其在評毛、評鄧上，與您有著這種或那種分歧，……。但是，你倆之間的這個所謂「瑜亮情結」被演化、被惡化到今天這種地步，則不是您與他的問題、不是你們之間的個人關係問題，而是體制的問題、是中國的政治制度的問題了。一言以蔽之，它是中國共產黨及其所執掌的國家政權，亟待現代化的問題。
在任何時代，政治人物間的這所謂「瑜亮情結」，均在所難免。但它在傳統專制體制和憲政民主體制中，其互動和結果則大不一樣。中國政治要走向讓有著「瑜亮情結」的政治家們能良性互動、相得益彰，固然還有相當遠的路程要走。但今天，您至少應當警惕不要因此情結而無意中被人挑撥和利用。如果您眼下一時還無法力挽狂瀾，那您至少應當力所能及地保持一定的中立。
實話說，中國共產黨在這一次新老交替中的趕考，是很不及格的。沒能變危機為轉機，即為中共內部正常的不同的治國理念之爭，找到一條制度化地健康地開展黨內路線鬥爭的途徑，是這個不及格的反映；將黨內不同發展模式的探索者打入牢房，羅織罪名、殘酷鬥爭、無情打擊，也是這個不及格的反映；甚至十八大新班子的一次次難產，還是這種不及格的反映。
我並不想為薄熙來的任何行為作任何辯護。實話說，對於薄熙來在重慶搞的那一套「救世主」似的治國理念，我一直冷眼旁觀；對於右派們對重慶「打黑」中之超越法制的諸多批評，我多半也有同感；況且，對於這次倒薄中所暴露出來的、包括一些「太子黨」們在內的權貴階層的若干通病，我也抱有相當的反感。甚而至於，對於倒薄派們所熱衷的所謂「普世價值」，我也基於唯物史觀而予以有條件的認同。
但是，這一切，均不能阻止我要站出來，在這次黨內外右派聯手打倒薄熙來的盛大狂歡中，向他們堅定地說一聲「不！」
原因很簡單，倒薄派這次對薄熙來指控中的任何一項，從內容到形式，從實體正義到程序正義，都無一例外地使用了雙重標準，從而將他們所鼓吹的「民主、自由、人權、法制」等基本價值觀，無以復加地推向了絕頂的虛偽。
嚴格地說，「己所不欲，勿施於人」，「正人必先正己」這些古訓，以及其精神在現代法治中的體現，對所謂「薄熙來及其餘黨」，對於左派，也照樣適用。倘若有那麼一天，薄案得以翻案，挺薄派和左派也絕對不能用今天倒薄派們所使用的那種黑打薄熙來的手法去剿殺倒薄派和右派——無論用什麼理由。
中國政治必須走出左、右路線之翻來覆去地烙燒餅的現狀；必須讓左、右派之爭走向法制的軌道。正因為如此，絕對避免薄熙來案中的流血，絕對避免右派假司法之手對政敵薄熙來實施政治仇殺，便成了眼下中國政局中的當務之急、重中之重。
否則，兩派政治仇殺之風一起，必將國無寧日！
所以，此時此刻，您的一票，將具有舉足輕重的作用。
所以，此時此刻，應特彆強調「路線鬥爭不適用死刑」和「刑不上路線鬥爭」這樣兩條分別在毛、鄧時期的黨內傳統。
信寫到此，或許您會問：你是誰？此刻竟敢來頂風呼籲，來為當今「欽定要犯」薄熙來求情？！
我是您的同齡人。與您一樣，我也曾有過八年農齡。當時，您是北京知青，在西北黃土高原；我則是重慶知青，在川東大巴山區。與您一樣，我們都自稱馬克思主義者，自況堅信共產主義。但與您不一樣的則是：您15歲下鄉，我卻13歲就下鄉了；您是「紅五類」，我卻是「黑五類」；您是在體制內走完自己求學之路，我卻一直被入另冊在體制外艱難跋涉、孜孜以求；您接受的馬克思主義，均來自體制內、來自蘇版教科書，而我接受的馬克思主義，則都來自體制外，來自馬恩原著，……所以，我自稱民間馬克思主義者，以區別於體制內的官方馬克思主義；自稱反思的毛派，以區別於迷信的「毛派」。至於這兩種馬克思主義、兩種毛派的異同，您若有興趣，國內，可參見我在草根網（http://gh.caogen.com）上的博客；國外，則可參見我在多維網（http://blog./gaohan）上的博客。
今天，我給您寫這封信，完完全全是基於本人的馬克思主義立場，完完全全是基於國際共運史、包括中共黨史上的慘痛教訓，來看待「薄熙來案」的；我向您發出此呼籲，也完完全全是著眼於中國共產黨必須從政治競爭中求執政合法性、必須通過政治競爭才可能對腐敗釜底抽薪這樣一種大視角，來看待「薄熙來案」的。
鑒於救人如救火，鑒於我沒有直達於您的通訊渠道，所以，請原諒我只好通過網上公開信的這種方式向您發出我的呼籲了：
牢記乃父遺訓，務請刀下留人！
此致
敬禮！

高寒於紐約 2012年10月22日