倍可親

標題: 劉雪松: 教授扇耳光,誰都沒有豁免權 [列印本頁]

作者: 沒有放屁    時間: 2012-9-25 22:33
標題: 劉雪松: 教授扇耳光,誰都沒有豁免權
2012年09月24日08:44   

  這年頭扇人一個耳光,跟從前張嘴一句TMD一樣隨意。很悲哀。

  北航教授韓德強,前幾天兩記耳光扇在一位老人臉上,引來一番口水互噴。互噴口水,該不該扇耳光只是個由頭。實質是愛不愛國,看起來格調很高。

  很多批評者,覺得韓教授當為人師表,打老人便是缺道損德。我看大可不必將韓德強放到這個高度去要求。剝開一切附加詞,本質上,它是一個公民,因為對一個歷史人物的認知差異,扇了另一個公民的耳光。可以與教授身份無關,與被扇的是不是老人也無關。

  韓德強現在高調不道歉,儼然斷定自己是正義的化身,斷定自己的巴掌上充滿著一腔愛國的熱血。這種自我定義的高尚感,充滿著超越法律與道義的優越。也因此,在他的世界里,非我即彼,非黑即白。他扇另一個人的耳光,就像從前電影里為民鋤奸一樣,腰杆子筆挺有力。

  如果對一個歷史人物的評判態度,就可以確定一個人愛不愛國,這一定是一個簡單的生態,一個荒誕的世界。它看上去是一種秩序,其實是一種霸道。恰恰相反,靈魂的潔浄與污濁,有時候並不在聲高音低,也不盡表現在贊同與否定上,而在於面對不同腔調時所處的態度。一記耳光,倒還真是表現得一目了然。

  一言不和,扇人耳光,這連罵街的潑婦都為之不屑的蠻夫之舉,它表面上是斯文掃地,實質是對法律的嘲諷,對民主的羞辱。用巴掌強迫他人遵從自己的信仰與崇尚,表面上站在愛國的高地,實質上身處道德的窪地而不自知。如果說保釣遊行隊伍中極個別砸日系車的人是情感發泄錯了地方,傷害了他人的財產,那麼,韓德強這兩記耳光,則是假愛國之名玷辱了他人的人格與尊嚴,這更是法律所不能容忍的。

  動因不是動粗的理由,無論這動因看上去多麼神聖不可侵犯。許多人將看待韓德強的態度,挺到一個非愛即奸的對立面,便是將人們的價值判斷,捆綁到了一個非黑即白的單項選擇之中。這種自命不凡的政治式的綁架,將社會的法治將人與人之間的尊嚴,踩到了腳下。這是對社會生存秩序的藐視與毀壞,令人有一種歷史痕迹的心理恐懼。

  身為教授的韓德強,在扇人耳光問題上,道不道歉是他個人的事。但追不追究法律責任,卻是法治社會不能迴避的嚴肅命題。這與韓教授的身分無關,與他擁有的信仰無關,與他自命不凡的動因無關。無論他掌摑的是老人,還是身強力壯的漢子。

  法律面前,信仰不是豁免的理由,誰都不能有豁免的借口。


作者: paci    時間: 2012-9-25 23:01
本帖最後由 paci 於 2012-9-25 23:39 編輯

此文將扇耳光與法律聯繫,不知法律有沒有關於扇耳光的條例?

在我看來,遊行示威如同看足球賽,藍隊粉絲與紅隊粉絲,各歸各陣營,混在一起,挨打是難免的。教授隻身加入反毛遊行隊伍,大喊支持毛,恐怕也沒好結果
作者: 沒有放屁    時間: 2012-9-26 00:18
paci 發表於 2012-9-25 23:01
此文將扇耳光與法律聯繫,不知法律有沒有關於扇耳光的條例?

在我看來,遊行示威如同看足球賽,藍隊粉絲與 ...

當然有法律關定,請看:這是一個律師寫的,都一一列出法律條文。

韓德強毆打八旬老人事件的幾個法律問題
http://my.backchina.com/forum.ph ... &fromuid=276955

作者: paci    時間: 2012-9-26 00:22
沒有放屁 發表於 2012-9-26 00:18
當然有法律關定,請看:這是一個律師寫的,都一一列出法律條文。

韓德強毆打八旬老人事件的幾個法律問題 ...

儘管教授先動手,這是一場互毆。
就等老者出面l,但我估計他不敢出來,因為他知道自己說過做過什麼
作者: 沒有放屁    時間: 2012-9-26 00:30
本帖最後由 沒有放屁 於 2012-9-26 00:40 編輯
paci 發表於 2012-9-26 00:22
儘管教授先動手,這是一場互毆。
就等老者出面l,但我估計他不敢出來,因為他知道自己說過做過什麼 ...


一個40多歲的中年人,和一個80多歲的老年人能互毆嗎?? 至多說是有些防衛動作而已。

我沒有查到韓德強多大歲數,但weihua99網友說他是1970年生的,那就現在是41-42歲之間。
作者: paci    時間: 2012-9-26 00:39
沒有放屁 發表於 2012-9-26 00:30
一個40多歲的中年人,和一個80多歲的老年人能互毆嗎?? 至多說是有些防衛動作而已。 ...


正當防衛者,好像動作更狠,結果更多(眼鏡打落,眼眶打出血。。。)還是等他自己出來解釋吧
你也不用替他喊冤,估計他自己都不敢出來
作者: 沒有放屁    時間: 2012-9-26 00:45
paci 發表於 2012-9-26 00:39
正當防衛者,好像動作更狠,結果更多(眼鏡打落,眼眶打出血。。。)還是等他自己出來解釋吧
你也不用替 ...


你別忘了他是80歲的老人。我不知你父親還在否,多大歲數,有力氣參加保釣反日的遊行否?? 我父親不到80歲時,就連去個中國超市都很困難。要打人,要互毆?? 說夢話了,他那麼高齡狠得起來嗎???
作者: paci    時間: 2012-9-26 00:53
本帖最後由 paci 於 2012-9-26 00:55 編輯
沒有放屁 發表於 2012-9-26 00:45
你別忘了他是80歲的老人。我不知你父親還在否,多大歲數,有力氣參加保釣反日的遊行否?? 我父親不到80 ...


你不是建議看原文嗎,原文就這麼寫的,眼鏡打落,眼眶打出血。。。這還不狠?

我父親不會到抗日遊行隊伍里,喊支持日本,到愛毛的人群里咒罵毛,誰這麼做,都好不了。

我不是毛派,只是從中吸取了教訓。
作者: 非常時期    時間: 2012-9-26 01:28
paci 發表於 2012-9-26 00:53
你不是建議看原文嗎,原文就這麼寫的,眼鏡打落,眼眶打出血。。。這還不狠?

我父親不會到抗日遊行隊伍 ...

你看過網上的照片嗎?? 這應該是最原始的,我不知道你說的原文是韓德強的原文,還是旁觀者的原文???
作者: paci    時間: 2012-9-26 01:32
本帖最後由 paci 於 2012-9-26 01:35 編輯
非常時期 發表於 2012-9-26 01:28
你看過網上的照片嗎?? 這應該是最原始的,我不知道你說的原文是韓德強的原文,還是旁觀者的原文??? ...


沒有放屁網友給出的鏈接是韓德強的原文

我好像看到一兩篇網傳,不知是否可信。我只是覺得,反毛的不要到愛毛的隊伍里,支持日本的不要到抗日的隊伍里,這是常識,否則挨打是難免的
作者: 非常時期    時間: 2012-9-26 01:40
本帖最後由 非常時期 於 2012-9-26 01:42 編輯
paci 發表於 2012-9-26 01:32
沒有放屁網友給出的鏈接是韓德強的原文

我好像看到一兩篇網傳,不知是否可信。我只是覺得,反毛的不要到 ...


如果中國的保釣反日還要按派別組織,的確可悲!!! 愛國還要分派別????我不相信既參加保釣反日遊行,還會擁護什麼汪精衛。你相信???
作者: paci    時間: 2012-9-26 01:47
非常時期 發表於 2012-9-26 01:40
如果中國的保釣反日還要按派別組織,的確可悲!!! 愛國還要分派別???? ...

支持汪精衛是愛國反日?
你又從哪裡看到保釣遊行的派別組織了,這樣口氣做派好像跟文革一樣

作者: 沒有放屁    時間: 2012-9-26 01:48
paci 發表於 2012-9-26 01:32
沒有放屁網友給出的鏈接是韓德強的原文

我好像看到一兩篇網傳,不知是否可信。我只是覺得,反毛的不要到 ...

我不記得我給過你韓德強的原文,如是韓德強的原文,那就是一面之詞了。不可信。
作者: fred_yu_job    時間: 2012-9-26 01:50
似乎。。。反毛就是漢奸?
是么???是么???是么???是么???是么???是么???
作者: paci    時間: 2012-9-26 02:05
沒有放屁 發表於 2012-9-26 01:48
我不記得我給過你韓德強的原文,如是韓德強的原文,那就是一面之詞了。不可信。 ...



    paci 發表於 2012-9-25 23:57
    支持汪精衛的人去參加抗日遊行,不是意識分裂,就是故意搗亂


本帖最後由 沒有放屁 於 2012-9-26 00:05 編輯

請看「老漢奸」的原話:

http://baike.baidu.com/view/1360057.htm

這是有關這個老漢奸的第一個帖子,最原始的微博。也是沒有經過毛左們加油添醋前的微博。也是第三者的帖子,可惜在國內爭論起來后,他就沉默了。不再看見他有什麼有關微博。


你今天給出這個鏈接,不止一次。每次這樣查找,太累

作者: 沒有放屁    時間: 2012-9-26 02:20
本帖最後由 沒有放屁 於 2012-9-26 02:21 編輯
paci 發表於 2012-9-26 02:05
paci 發表於 2012-9-25 23:57
    支持汪精衛的人去參加抗日遊行,不是意識分裂,就是故意搗亂

請看「老漢奸」的原話:

http://baike.baidu.com/view/1360057.htm

這是有關這個老漢奸的第一個帖子,最原

Read more: 劉雪松: 教授扇耳光,誰都沒有豁免權 - 時事述評 - 貝殼村


這裡應有兩部分:

1,最原始的暴露韓德強打人的帖子及相片。

2,韓德強看到這個帖子后,為自己辯護的帖子。

還是兼聽則明為好,打人者為自己辯護時,能說真話嗎???
作者: paci    時間: 2012-9-26 03:19
本帖最後由 paci 於 2012-9-26 03:26 編輯
沒有放屁 發表於 2012-9-26 02:20
這裡應有兩部分:

1,最原始的暴露韓德強打人的帖子及相片。


沒有當事人和證人出來作證,我不能決定誰在說真話

兼聽則明,就是有網友說老者反毛,有網友說老者支持汪精衛

韓出來解釋了,就差老者自己出來了說明了,但至今他也不露面,讓人感覺心知肚明

其實這個題目沒什麼討論的價值,因為看足球進錯了粉絲陣營,也會挨打,日本人反中遊行,你喊反日口號,也會挨打,甚至參加婚禮,你唱哀樂,也會被打,這跟組織派系沒有必然聯繫



作者: 沒有放屁    時間: 2012-9-26 03:45
paci 發表於 2012-9-26 03:19
沒有當事人和證人出來作證,我不能決定誰在說真話

兼聽則明,就是有網友說老者反毛,有網友說老者支持汪 ...

怎麼沒有討論價值,這個題目在國內的爭論已不下於保釣反日了,變成張宏良,孔慶東等人士加足了汽油,開足了馬達,在批判右派,也變成另一些強調法制人士的不滿,大大衝擊了國內的保釣反日活動,這是親痛恩仇快的事情。中國人真的是內戰內行,外戰外行嗎?? 你不覺得可悲嗎,一個自願參加保釣反日的80歲老漢,居然是漢奸,令人不寒而慄啊!!!
作者: 沒有放屁    時間: 2012-9-26 03:51
paci 發表於 2012-9-26 01:47
支持汪精衛是愛國反日?
你又從哪裡看到保釣遊行的派別組織了,這樣口氣做派好像跟文革一樣
...
顯然「老漢奸」站錯了隊了
他如果組織個賣國遊行隊伍,喊類似口號,就恰當了

Read more: 兩記耳光,扇得咱們原形畢露 - 時事述評 - 貝殼村


別說我沒有說過。
作者: paci    時間: 2012-9-26 16:36
沒有放屁 發表於 2012-9-26 03:45
怎麼沒有討論價值,這個題目在國內的爭論已不下於保釣反日了,變成張宏良,孔慶東等人士加足了汽油,開足 ...

中國漢奸不是一般的多,這也是有目共睹的

至於這個老者是什麼,還是等他自己出來澄清吧,無需長篇大論地瞎猜

一個現象是,抗日人士積極出面,而漢奸常常不敢露面
作者: 非常時期    時間: 2012-9-26 22:34
本帖最後由 非常時期 於 2012-9-26 22:50 編輯
paci 發表於 2012-9-26 16:36
中國漢奸不是一般的多,這也是有目共睹的

至於這個老者是什麼,還是等他自己出來澄清吧,無需長篇大論地 ...


這個8旬老漢是孤身一人去參加保釣反日遊行(如有子女在旁,我想任何子女都不會聽任不管),從圖上看,老人生活不太富裕。因此大概他家裡既沒有電腦,也不會上網,他參加的遊行隊伍是地區性的,應該是口頭通知,老漢應該就住在附近,而韓德強不知住在何處??我是北京人,我卻不知道他們遊行的地區具體在哪裡。仔細一看原來在河北固安縣的一個農村。老漢大概是該地區已不能下地勞動的老農民。所以這老漢的答覆,恐怕我們是無機會看到了。我想在保釣反日遊行中他喊支持汪精衛,除非他的確精神不正常!!!
作者: 非常時期    時間: 2012-9-26 22:37
本帖最後由 非常時期 於 2012-9-26 22:52 編輯
paci 發表於 2012-9-26 00:53
你不是建議看原文嗎,原文就這麼寫的,眼鏡打落,眼眶打出血。。。這還不狠?

我父親不會到抗日遊行隊伍 ...


請看網上的圖是你描寫的眼鏡打落,眼眶打出血嗎?



歡迎你查到眼鏡打落,眼眶打出血的圖片。
作者: paci    時間: 2012-9-26 23:11
非常時期 發表於 2012-9-26 22:34
這個8旬老漢是孤身一人去參加保釣反日遊行(如有子女在旁,我想任何子女都不會聽任不管),從圖上看,老 ...

你段落中充滿了,我想。。。大概。。。應該。。。
這樣的討論其實沒有意義,不打算繼續下去
作者: 非常時期    時間: 2012-9-26 23:31
paci 發表於 2012-9-26 23:11
你段落中充滿了,我想。。。大概。。。應該。。。
這樣的討論其實沒有意義,不打算繼續下去 ...

我沒有在場,難道能說得很明確嗎?可地址在河北北固安縣的一個農村,是韓德強說的,韓德強可以開小汽車從北京西北角的海淀趕到河北固安縣的一個農村去參加該地區的保釣反日遊行,可這個老漢應該是當地人,不是嗎?? 你可以在沒有親自目擊的情況下相信韓德強為自己的辯護詞,我可不信。因為我搜索遍網上也沒有看到韓德強被打掉眼鏡,眼眶出血的圖片。變來變去,基本上只有最原始暴料人的圖。請你除了韓德強本人的辯護以外,找出證據,否則恐怕還是用可能認為等客觀一些用詞為妥,你說呢??
作者: 大千世界    時間: 2012-9-27 04:10
本帖最後由 大千世界 於 2012-9-27 04:16 編輯
非常時期 發表於 2012-9-26 23:31
我沒有在場,難道能說得很明確嗎?可地址在河北北固安縣的一個農村,是韓德強說的,韓德強可以開小汽車從 ...


你沒有看仔細,是河北北固安縣的一支5-6百人的農民保釣反日的遊行隊伍,居然浩浩蕩蕩的來到北京,韓德強好像是這支隊伍的組織者,因為他居然事先知道,而去亮馬河橋迎接了這支隊伍,並與這支隊伍一起遊行。難道這都是偶然的???所以說白了,這支遊行隊伍屬於韓德強的,你這個老漢不是來攪局嗎!!! 能不生氣,打你沒商量!!可偏偏被人暴到網上,不得不做辯護了。其實這些鬼把戲,已被國內網民所識破了。網民有智慧啊!!!
作者: 新鮮人    時間: 2012-9-27 04:55
這應該是韓德強組織的遊行隊伍。
作者: 大千世界    時間: 2012-9-27 08:26
paci 發表於 2012-9-26 23:11
你段落中充滿了,我想。。。大概。。。應該。。。
這樣的討論其實沒有意義,不打算繼續下去 ...

  
我當天下午4點多到達地鐵亮馬橋出口,加入到了河北固安縣的一支五、六百人的遊行隊伍。農民兄弟們打著毛主席的畫像,一遍遍地喊:「打倒日本帝國主義」、「毛主席萬歲」、「誓死保衛釣魚島」,我非常感動。剛遊行結束,又見到兩個青年人舉著一幅床單,上書「毛主席,我們想念您」,我駐足與他們交流   (韓德強)


摘一段網文,可知道一些為什麼?

對於這次反日遊行,日本駐華使領館已經提前獲知各城市遊行時間和線路,並
向在華的日本企業、日本人發出警示通知。日方掌握的遊行信息被認為是中方
提供的,以避免傷害到日本人。然而,讓中國官方始料未及的是,原本以為可
以主導、控制的反日遊行,最後在一些城市卻演變成讓中國人受傷受損的騷
亂,甚至成為一些政治勢力利用的棋子。北京、深圳、廣州等地有人組織外地
人士進城遊行,統一舉著毛澤東畫像、喊著口號,與其他遊行居民有別,因此
其動機和目的遭到各方質疑。


原來不僅是北京,河北遊行居然游到北京,深圳,廣州都有此情況,很有組織啊!!![/b]




歡迎光臨 倍可親 (https://big5.backchina.com/) Powered by Discuz! X3.1