倍可親

標題: 基督教算術 [列印本頁]

作者: ManCreatedGod 時間: 2012-8-30 12:06
標題: 基督教算術
本帖最後由 ManCreatedGod 於 2012-8-30 09:31 編輯

基督教中有太多不可思議的荒謬，隨便看幾個：

1。處女懷孕生子。 1X0 = 1
2。耶和華耶穌「聖靈」，三位一體。 1+1+1 = 1
3。耶穌既是神又是人，人神2性。 1=1+1
4。耶和華用奇妙的方法讓處女生下兒子耶穌同時又是耶和華自己。1x1=1=0 說明：生了自己，等於沒生，歸零
5。耶穌死了，又復活了，又不見蹤影了。 1=0=1=0
。。。。。。
把荒謬說成神跡，就可信了，就像基督徒常說：只有耶穌敢說自己是真神，所以耶穌是真神。表達為：因為0=1，所以0=1

作者: ·八戒· 時間: 2012-8-30 22:22
沒有邏輯=神的邏輯

在這種情況下，你是怎麼「推導」都可以得出「滿意」的答案的

換句話說，你想要什麼就有什麼。想「得救」？可以，想「永生」？不難，只要你接受了這個基本的「邏輯」，你都可以得到。

作者: 隔岸觀火 時間: 2012-9-1 00:51
耶穌出生的時候被布包著，說明他是布兒。去看看布兒代數就知道，有些是成立的。比如1+1等於1，1+1等於零。

作者: 隔岸觀火 時間: 2012-9-1 00:54

·八戒· 發表於 2012-8-30 09:22
沒有邏輯=神的邏輯

在這種情況下，你是怎麼「推導」都可以得出「滿意」的答案的換句話說，你想要什 ...

1+1=0是可以用門電路實現的。其實，0就是雞蛋，雞是第10個生肖，而1+1=10（二進位），所以，1+1=0當然也成立，因為雞蛋也是雞。只不過彼得有咬不清楚字的毛病，所以把「雞犢」說成「基督」。

作者: ManCreatedGod 時間: 2012-9-1 01:14
本帖最後由 ManCreatedGod 於 2012-8-31 12:27 編輯

隔岸觀火發表於 2012-8-31 11:51
耶穌出生的時候被布包著，說明他是布兒。去看看布兒代數就知道，有些是成立的。比如1+1等於1，1+1等於零。 ...

真喜歡你智慧的火星子亂串，就像煙花一樣

和你的解釋類似：耶穌出生的時候被布包著，說明他是包子（孩子在包袱里）。去看看包子鋪就知道，1+1是不可能等於1，1+1也不可能等於零。

作者: ManCreatedGod 時間: 2012-9-1 01:50

隔岸觀火發表於 2012-8-31 11:54
1+1=0是可以用門電路實現的。其實，0就是雞蛋，雞是第10個生肖，而1+1=10（二進位），所以，1+1=0當然也 ...

如果耶穌基督=雞蛋、雞犢，那麼耶和華=雞、公雞？瑪麗亞=雞、母雞？
雞犢徒同意嗎？

作者: 隔岸觀火 時間: 2012-9-1 09:59

ManCreatedGod 發表於 2012-8-31 12:14
真喜歡你智慧的火星子亂串，就像煙花一樣

和你的解釋類似：耶穌出生的時候被布包著，說明他是包子（ ...

還有一段經文證明他是「代數」：

這樣，從亞伯拉罕到大衛，共有十四代。從大衛到遷至巴比倫的時候，也有十四代。從遷至巴比倫的時候到基督，又有十四代。（馬太福音1：17）

作者: hellman 時間: 2012-9-3 08:11
本帖最後由 hellman 於 2012-9-3 08:21 編輯

基督徒們撒謊成性，彌天大謊一個接一個。只要是維護基督教的謊言，一個比一個撒的大。

作者: ManCreatedGod 時間: 2012-9-7 10:49
本帖最後由 ManCreatedGod 於 2012-9-6 21:51 編輯

隔岸觀火發表於 2012-8-31 20:59
還有一段經文證明他是「代數」：

這樣，從亞伯拉罕到大衛，共有十四代。從大衛到遷至巴比倫的時候，也有十四代。從遷至巴比倫的時候到基督，又有十四代。（馬太福音1：17）

3個14=3個「要死」，代=die，這預言了「聖父」、「聖子」和「聖靈」，三個都得死啊。三種語言文字說明「聖父」、「聖子」和「聖靈」在中西方和阿拉伯世界都將滅絕

作者: 隔岸觀火 時間: 2012-9-7 18:46

ManCreatedGod 發表於 2012-9-6 21:49
3個14=3個「要死」，代=die，這預言了「聖父」、「聖子」和「聖靈」，三個都得死啊。三種語言文字說明 ...

代數其實是含有變數的。第14個英語字母為N，它可以是第7個化學元素和第13個西臘字，所以，3N可以為21、39、42。秦始皇跟39這個數字有關，漢高祖跟42這個數字有關。

作者: ManCreatedGod 時間: 2012-9-10 10:39

不懂2010 發表於 2012-9-9 20:42
你怎麼可以用人的常識來定義神的規律，看來聖經還是沒有讀通，加把勁吧！
我理解神的意思就是神不是人，但 ...

他們都神叨叨

他們都人非非

作者: 隔岸觀火 時間: 2012-9-10 10:42

不懂2010 發表於 2012-9-9 20:42
你怎麼可以用人的常識來定義神的規律，看來聖經還是沒有讀通，加把勁吧！
我理解神的意思就是神不是人，但 ...

世界既然是神造的，「人的常識」就是神定的。

作者: 隔岸觀火 時間: 2012-9-11 18:56

不懂2010 發表於 2012-9-10 19:13
又錯了。世界是神造的，神是人定的，所以，神是由人來決定的，神的話是由人來解釋的，不是嗎，問問那個su ...

我從來沒把人定的神當神，更沒把人說的話當神話。

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)