倍可親

標題: 無效判決！----王錚 [列印本頁]

作者: 霜天紅葉 時間: 2012-8-20 15:44
標題: 無效判決！----王錚
[align=center]無效判決！
2012-8-20 23:56| 發布者: 玉表|原作者: 王錚|來自: 王錚

根據現行法律，合肥市中級人民法院對薄谷開來案的判決是無效判決！

根據2005年生效的全國人民代表大會常務委員會《關於完善人民陪審員制度的決定》，第2條：人民法院審判社會影響較大的刑事案件的第一審案件，由人民陪審員和法官組成合議庭進行；
第1條：人民陪審員除不得擔任審判長外，同法官有同等權利；
第3條：人民陪審員和法官組成合議庭審判案件時，合議庭中人民陪審員所佔人數比例應當不少於三分之一；
第11條：人民陪審員參加合議庭審判案件，對事實認定、法律適用獨立行使表決權。

可見，人民陪審員的數量和表決權均可直接決定判決結果！（本人親歷的一場普通行政訴訟案陪審員佔2/3）。

全國人大常委會是國家立法機關，其《決定》與法律同等效力，是強制性的。

但8月9日，我們通過電視和網路卻清楚地看到：薄谷開來案庭審中法庭上根本沒有
人民陪審員，法官席上只有審判長和兩名審判員。奇怪的是，面對法院如此明顯的違法行為，被告的辯護律師和公訴人竟然無動於衷！

本人曾於8月13日撥打穀開來辯護律師蔣敏的辦公電話，其秘書接聽，稱不便告知蔣
律師電話，我便請其轉達上述質疑，詢問作為辯護律師當時是否向法院提醒，並望其回話，但至今無任何消息。

庭審結束后，官方媒體報：一位參加旁聽的安徽大學法學院教授***說「今天的庭審持續了近７個小時，人民法院嚴格按照法律的規定……體現了嚴格依法辦案的精神」。

如此對媒體說，必會如此教育她的學生。無知的知識精英就是這樣傳播著各種無知，讓這個國度無知得令人吐血！

另一位參加旁聽的全國人大代表表示：「法律面前人人平等，法律面前沒有特權、法律約束沒有例外，任何人觸犯法律都將受到嚴肅追究和嚴厲懲處。」

這位代表，你實在是大言不慚，你就是在法律面前享受了特權才拿到那張旁聽證！按照《中華人民共和國人民法院法庭規則》第8條，你與那些早早就去申領卻一直沒得到旁聽證的人相比平等嗎？法庭規則給你這個特權了嗎？

《憲法》規定的是「中華人民共和國公民在法律面前一律平等」（第33條），不是「世
界公民」在法律面前一律平等！你是中國公民的代表還是外國公民的代表？你連憲法都不懂，有什麼資格當全國人大代表？

我痛恨這樣的教授和人大代表，是因為她們藉助人民給她們的地位，在肆無忌憚地為違法行為唱讚歌！在毫無顧忌地用殺人不見血的言論傷害無辜者！甚至忘記自己是女人，忘記自己是中國人，忘記是外國人在對中國人犯罪！你們若是無知，就請閉上你們的臭嘴！

你們有言論的自由，但沒有教唆和造謠的自由！

判谷開來有罪，就等於縱容外國人在中國、在世界對中國人犯罪！

該案沒有人民陪審員，其判決就是無效判決！

北京市經濟管理幹部學院王錚
2012-8-19

作者: weihua99 時間: 2012-8-20 16:13
如果有了人民陪審團，關鍵還要看它是不是擺設。

作者: solx86 時間: 2012-8-20 16:37
偶對薄家的這個案子是沒有興趣的。。。不過，樓主既然是談法律問題。。。就想對此專專牛角尖。。。

先說結論，你的【無效判決】之說是難以站住腳的。。。因為根據不足。。。

以下是【最高人民法院關於人民陪審員參加審判活動若干問題的規定】：
---------
第一條　人民法院審判第一審刑事、民事、行政案件，屬於下列情形之一的，由人民陪審員和法官共同組成合議庭進行，用簡易程序審理的案件和法律另有規定的案件除外：

（一）涉及群體利益的；

（二）涉及公共利益的；

（三）人民群眾廣泛關注的；

（四）其他社會影響較大的。
------
可見，法院是可以「混」一把說「沒必要」的。。。

當然，被告方也不是完全無主動權，以下也是【最高人民法院關於人民陪審員參加審判活動若干問題的規定】：
---------
第二條　第一審刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申請由人民陪審員參加合議庭審判的，由人民陪審員和法官共同組成合議庭進行。
---------
可見，向辯護律師做稍微專業一點的提問應該是：是否申請了人民陪審員？為什麼？。。。

中國的法律還是有點漏洞百出的樣子。。。薄熙來利用過。。。現在，他的對手也在利用。。。僅此而已。。。偶是這麼看的。。。

作者: weihua99 時間: 2012-8-20 16:46

solx86 發表於 2012-8-20 16:37
偶對薄家的這個案子是沒有興趣的。。。不過，樓主既然是談法律問題。。。就想對此專專牛角尖。。。

先說 ...

（三）人民群眾廣泛關注的；（四）其社會影響較大的。

複製代碼

至少這兩條還是站得住腳的。

作者: 霜天紅葉 時間: 2012-8-20 16:57

weihua99 發表於 2012-8-20 00:13
如果有了人民陪審團，關鍵還要看它是不是擺設。

還有雙方家屬都沒有出現！

作者: 霜天紅葉 時間: 2012-8-20 17:01

solx86 發表於 2012-8-20 00:37
偶對薄家的這個案子是沒有興趣的。。。不過，樓主既然是談法律問題。。。就想對此專專牛角尖。。。

先說 ...

這個案件影響還不大，人民群眾還不關注？連雙方家屬都沒有出現在法庭，還能談其他！

作者: 霜天紅葉 時間: 2012-8-20 17:02

weihua99 發表於 2012-8-20 00:46
至少這兩條還是站得住腳的。

我也這樣認為！所以應該要有合議庭！要演戲就要按程序走！

作者: weihua99 時間: 2012-8-20 17:29

霜天紅葉發表於 2012-8-20 16:57
還有雙方家屬都沒有出現！

薄瓜瓜應該可以認出他的母親，只要兩人對話一下就可以了。

作者: weihua99 時間: 2012-8-20 17:38

霜天紅葉發表於 2012-8-20 17:02
我也這樣認為！所以應該要有合議庭！要演戲就要按程序走！

人多了，怕演砸。
其實對於人們的責疑，法院或政府應該可以舉行記者招待會，以澄清相關事實，這麼簡單的事為什麼不做呢？

作者: 霜天紅葉 時間: 2012-8-20 18:41

weihua99 發表於 2012-8-20 01:29
薄瓜瓜應該可以認出他的母親，只要兩人對話一下就可以了。

他人在哪裡都不知道，電視上沒看到他，他敢說話嗎？那時候的劉鄧子女敢說話嗎？

作者: 霜天紅葉 時間: 2012-8-20 18:43

weihua99 發表於 2012-8-20 01:38
人多了，怕演砸。
其實對於人們的責疑，法院或政府應該可以舉行記者招待會，以澄清相關事實，這麼簡單的 ...

六月雪。法庭上也沒有解釋清楚，還記者招待會?這麼多人質疑，不是空穴來風。。。

作者: 老法師 時間: 2012-8-20 18:53
本帖最後由老法師於 2012-8-20 18:56 編輯

無效判決! ------ 王錚

北京經濟管理幹部學院教師王錚，繼兩次實名致信中國人大委員長吳邦國，要求依法會見薄熙來后，4月23日再向中國最高法院舉報並提出起訴中共中央政治局九常委涉嫌刑事犯罪。其舉證理由為："九常委於近年間選舉和決定中共中央軍委主席和組成人員，自立中國共產黨中央軍事委員會，控制中國武裝力量並以黨的軍委代替國家軍委，架空中國人大的權力，使執政黨的權力失去人大的監督和制衡，將'人民民主專政'顛覆為'黨的民主專政'"。為此王錚請求最高法院："在黨的十八大召開之前，對九人治罪。"

無效起訴! ------ 老法師

作者: kumar 時間: 2012-8-20 18:55
死緩~~無期徒刑~~有期徒刑~~保外就醫~~逃離中國~~繼續享受已撈夠的錢財

作者: 霜天紅葉 時間: 2012-8-20 19:00

老法師發表於 2012-8-20 02:53
無效判決! ------ 王錚

北京經濟管理幹部學院教師王錚，繼兩次實名致信中國人大委員長吳邦國，要求依法會 ...

呵呵！就事論事。。。

作者: 霜天紅葉 時間: 2012-8-20 19:03

kumar 發表於 2012-8-20 02:55
死緩~~無期徒刑~~有期徒刑~~保外就醫~~逃離中國~~繼續享受已撈夠的錢財

你有證據嗎，你是司法部LD嗎？信口雌黃亂說一氣地草芥人命為哪般？你是在討論嗎？

作者: 老法師 時間: 2012-8-20 19:15
本帖最後由老法師於 2012-8-20 19:29 編輯

霜天紅葉發表於 2012-8-20 19:00
呵呵！就事論事。。。

我和王錚各自表述。
此人的言論完全不具可操作性, 可以認為是荒謬的。

作者: jedi_xie 時間: 2012-8-21 01:44
光憑視頻就認為沒有「人民陪審員」？要是陪審員坐一個角上，鏡頭沒照到咋辦？

看來現在的知識分子真是「讀書」越多越反動，胡亂髮表意見。

作者: 春到人間 時間: 2012-8-21 03:07

kumar 發表於 2012-8-20 18:55
死緩~~無期徒刑~~有期徒刑~~保外就醫~~逃離中國~~繼續享受已撈夠的錢財

這代表了國內極大部分網友的看法，宣判后2小時竟有200萬條微博，認為這是變相的開脫！！

谷開來被判死緩引起中國網民不滿猜測谷開來將重獲自由

http://my.backchina.com/forum.ph ... &fromuid=328620

作者: 11nn93n9 時間: 2012-8-21 03:28
如果沒有交易，明著告訴谷開來如果判有罪就殺她，谷開來當然不會認罪。谷開來不認罪，根本就無法判她有罪，因為證物根本不全。現在的谷開來認罪，恐怕是以兒子，老公不受牽連為誘餌才得到的。

作者: 雲海暖流 時間: 2012-8-21 10:51

11nn93n9 發表於 2012-8-21 03:28
如果沒有交易，明著告訴谷開來如果判有罪就殺她，谷開來當然不會認罪。谷開來不認罪，根本就無法判她有罪， ...

官大一級壓死人。如果是上面鐵定的，哪個法院敢不服從？即使不拿丈夫兒子做抵押，都無可奈何的。所以，在中國才會多的是冤案。

作者: laodai 時間: 2012-8-21 19:09
本帖最後由 laodai 於 2012-8-21 19:10 編輯

叫「王錚」是實在不算少，不知是「他」還是「她」，都挺牛的！不過，再牛也得在莊嚴的法律面前低頭。說「無效」的人（如果是法律界的）已經達到無知和無恥！

看看受害人當事國怎麼說：

　　　　　　　　　　　　　　　　英駐華使館就谷開來案判決結果發表聲明

來源：華盛頓日報 2012年 08月 20日

　　英國駐華使館周一表示，對中國就英國公民海伍德(Neil Heywood)死因所進行的調查表示歡迎。之前中國法院就谷開來案進行了判決。

　　英國駐華使館周一在一份新聞稿中說，我們對中國政府調查海伍德死因並對其認定的犯罪嫌疑人進行審判表示歡迎。

　　新聞稿還說，我們始終向中國政府明確表示，我們希望本案的審理符合國際人權標準，同時不要對犯罪人判處死刑。

　　新聞稿說，在這個令人痛心的時刻，我們的心與海伍德的家人在一起。領館官員旁聽了庭審，以履行我們對海伍德家人的領事責任。我們的工作重心仍然放在向海伍德的家人提供力所能及的支持上。

　　谷開來是在中國東部城市合肥接受審判的，她沒有對所受到的指控提出異議。

作者: 雲海暖流 時間: 2012-8-21 19:20
本帖最後由雲海暖流於 2012-8-21 19:38 編輯

laodai 發表於 2012-8-21 19:09
叫「王錚」是實在不算少，不知是「他」還是「她」，都挺牛的！不過，再牛也得在莊嚴的法律面前低頭。說「無 ...

哈哈，不過是演戲而已。被害人的家人感謝腐敗集團了嗎？如此草率判和被告人如此的合作，笑掉大牙了。中國司法在國際上可以說是小兒科而已。

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)