倍可親

標題: 美國共和黨為了支持候選人一致稱ROMNEY為虔誠基督徒 [列印本頁]

作者: hellman    時間: 2012-8-12 23:12
標題: 美國共和黨為了支持候選人一致稱ROMNEY為虔誠基督徒
本帖最後由 hellman 於 2012-8-12 23:22 編輯

到目前為止,這裡的基督徒們會不會改變你們的看發認為摩門教是虔誠基督教,信徒上天堂。這個事件會不會扭轉你們稱摩門教為邪教的觀念?為什麼?你們會不會因為摩門教緣故不支持共和黨?
作者: 拎不清    時間: 2012-8-14 01:08
這個共和黨基督教是不能支持的,民主黨是要同性戀合法化的基督教也不能支持。可牧師一定會去投票支持一個。可見都是假的,講道是糊弄人的。
作者: ·八戒·    時間: 2012-8-14 03:52
這時候人家會說這是政教分離的。
作者: hellman    時間: 2012-8-14 08:31
拎不清 發表於 2012-8-14 01:08
這個共和黨基督教是不能支持的,民主黨是要同性戀合法化的基督教也不能支持。可牧師一定會去投票支持一個。 ...

最近聽以前罵魔門教的人們,為了支持共和黨,突然說魔門教是基督徒,ROMNEY是虔誠的基督徒,覺的他們太虛偽了,政治和宗教加起來就不像話了.
作者: 拎不清    時間: 2012-8-14 22:48
·八戒· 發表於 2012-8-14 03:52
這時候人家會說這是政教分離的。

這的分離了,就又咒詛連連了。撒母兒就是這樣的一號人,所以他成了巫師的工具。
作者: ·八戒·    時間: 2012-8-15 00:34
hellman 發表於 2012-8-14 08:31
最近聽以前罵魔門教的人們,為了支持共和黨,突然說魔門教是基督徒,ROMNEY是虔誠的基督徒,覺的他們太虛偽了 ...

根耶穌有關的就是基督教啊
作者: sousuo    時間: 2012-8-15 02:06
·八戒· 發表於 2012-8-14 11:34
根耶穌有關的就是基督教啊

這也是你的翻譯吧。
作者: ·八戒·    時間: 2012-8-15 20:13
sousuo 發表於 2012-8-15 02:06
這也是你的翻譯吧。

這是你們自己翻譯的 看4樓。
作者: 追求永生    時間: 2012-8-16 03:27
首先,摩門教不是邪教。其次,現有的兩個候選人我一個都不會支持。一個因為他是異教徒,美國從來沒有非基督徒當過總統。另一個是因為他支持同性戀婚姻。出現這樣的政治現象,不過是在美國墮落趨勢上又增加了點花樣,沒有什麼好奇怪。
作者: BenAl    時間: 2012-8-16 04:01
追求永生 發表於 2012-8-16 03:27
首先,摩門教不是邪教。其次,現有的兩個候選人我一個都不會支持。一個因為他是異教徒,美國從來沒有非基督 ...

不要信口開河,還"美國從來沒有非基督徒當過總統"?你知道幾個美國總統?
作者: 追求永生    時間: 2012-8-16 04:46
BenAl 發表於 2012-8-15 15:01
不要信口開河,還"美國從來沒有非基督徒當過總統"?你知道幾個美國總統? ...

一個都不認識。難道你認識幾位?

如果你說有幾位的基督徒身份有爭議,這個我可以理解。但是你也不能認為你的意見就是肯定符合歷史事實和本人實際吧。
作者: hellman    時間: 2012-8-16 05:30
追求永生 發表於 2012-8-16 03:27
首先,摩門教不是邪教。其次,現有的兩個候選人我一個都不會支持。一個因為他是異教徒,美國從來沒有非基督 ...

永生終於露出本色了。
1。摩門教不是邪教,是異教。
2。ROMNEY不是基督徒,是異教徒。
3。不支持奧巴馬是因為他支持同性戀。
4。至少永生自己沒有把凱撒的和神的分開考慮,選舉一定和宗教信仰結合。

看看我總結的對不對?
作者: BenAl    時間: 2012-8-16 06:08
追求永生 發表於 2012-8-16 04:46
一個都不認識。難道你認識幾位?

如果你說有幾位的基督徒身份有爭議,這個我可以理解。但是你也不能認為 ...

如果你把一個否認任何神跡的人都拉進JDT的話,我還真無話可說,你不如宣稱我也是JDT算了,呵呵

作者: 拎不清    時間: 2012-8-16 06:22
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: 追求永生    時間: 2012-8-16 10:03
hellman 發表於 2012-8-15 16:30
永生終於露出本色了。
1。摩門教不是邪教,是異教。
2。ROMNEY不是基督徒,是異教徒。

我的信仰一直很清楚,你沒有理解而已。

你的總結前三條是你從我那裡抄錄的,當然不錯。

第四條稍微你自己需要動動腦筋,就不知道錯哪裡去了。你是怎麼得出那個結論來的?
作者: 追求永生    時間: 2012-8-16 10:08
BenAl 發表於 2012-8-15 17:08
如果你把一個否認任何神跡的人都拉進JDT的話,我還真無話可說,你不如宣稱我也是JDT算了,呵呵
...

你如果不同意我的說法,你可以具體提出是哪個總統,然後說出你的證據,我也看看。

總統不是神學家,在一些觀點上可能有錯,所以要全面分析。如果是神學家,反對神跡的有提倡自由神學的人,那當然問題很大。
作者: hellman    時間: 2012-8-16 23:37
追求永生 發表於 2012-8-16 10:03
我的信仰一直很清楚,你沒有理解而已。

你的總結前三條是你從我那裡抄錄的,當然不錯。

你用宗教信仰來衡量選舉,而不是用政績來衡量選舉。違反了凱撒歸凱撒兩不相干的基督教原則。
作者: 催肥    時間: 2012-10-21 03:12
拎不清 發表於 2012-8-15 14:22
基督教本身就是反神的,神說人要歸於土,基督教要肉體永生。神定割禮的約,基督教就是不割。神定安息日, ...


作者: hellman    時間: 2012-10-21 04:24
福音派鼻祖BILL GRAMHAN 和ROMNEY談話以後,為了支持共和黨 已經從網站上刪除了魔門教是邪教的字眼. 神的原則根據牧師的喜好,整治傾向隨時更改,究竟是神的意願還是人的意願?我看牧師們總是以神的名販賣自己的私貨。






歡迎光臨 倍可親 (https://big5.backchina.com/) Powered by Discuz! X3.1