谷開來案成高層最大心病 尚有三大難題急需解決

谷開來案成高層最大心病  尚有三大難題急需解決
萬/維/讀者/網  2012-08-08 07:36:21  時事述評 　　

「薄王谷案」這一高層最大心病，經過幾個月絞盡腦汁的苦心算計，終於以谷開來「殺人案」開庭，要見諸於世了。

不難預測，對於谷開來，高層決不敢言殺。明眼人都知道，自「314講話」起，谷就已然不是什麼「刑事犯」，而是聯繫於薄的「政治犯」了。儘管急於沉船的各「顏色革命殺手」喊殺聲不絕，但高層多為平庸之輩，無人敢開「殺政治犯」先例，主動去因應毛澤東當年「千百萬人頭落地」預言。因此，最大可能，就是摹仿處置林彪、四人幫案類似手法，以免背一個歷史惡名。

谷案為薄案而做，因此對於薄熙來，既不可能宣告「無罪」，因為此案已辦得過於血腥，走得太遠太下作，高層已無退路，「翻盤」更不堪設想；但不殺谷，即意味著不敢對薄做敵我矛盾處理，因為五個月來的事實證明，薄案與當年純系內部權力之爭的「二陳案」全然不同，已處處延及到國家重大利益。高層多數除了羨慕嫉妒恨之外，心中多少都明白：薄是科學發展觀真心實踐者，是新型改革代表人物，對其態度，不僅涉及到國家大政方針走向，也還將涉及一批人，因此不敢妄動。

高層急於處理薄王谷案，打的是「趕快翻過這一頁」算盤，同樣還是愚不可及。走到這一步，無論用什麼方式，只要是「處理掉」了薄，也就堵塞了下一步「科學發展」的探索道路。起碼，因薄案而起的三大棘手的難題擺在面前，個個都使高層左右為難：

第一大難題，重慶發起的「打黑」該怎麼看？

顯然，打黑擊中了腐敗的七寸，不僅打到最兇惡的黑腐高官身上，也已觸及了某些涉黑高層的利益，他們內心無疑是厭惡的，急於否定。但是，為何至今無一高層人士敢於公開否定打黑？道理很簡單：黨內高官已部分「西西里化」，這將走向黑、紅兩道逐步分割權力，將血腥引入高層。因此高層斷不敢像黑律師李庄那樣，公然承認共產黨黑社會化的合法性。而被外媒認為「走對了道路」的汪洋仍在堅持打黑，更使高層對此苦不堪言。

第二大難題，重慶的「共富縮差」是對還是錯？

從許多跡象看，高層已漸漸從假仁假義的「以人為本」，退回到真心實意的「以資為本」上去，一些右翼「專家」 （包括張鳴這種不懂經濟的三流打手），更是急著「證明」重慶縮差留下了「爛帳」。但是，為何至今沒有高層敢於公開出面否定？道理也很簡單：前有2004年全國性群體事件大規模爆發的教訓，現有以什邡、啟東民變為代表「民粹運動」四起，「發展硬道理」而「和諧軟道理」的舊改革道路，已走到極限。—— 更何況，重慶做法，本來就出自高層提出的科學發展、以人為本、和諧社會，將之全部推翻，只能證明自己已昏庸至極。

第三大難題，如何切割因薄案而大舉介入中國高層的外國勢力？

這是胡、習眼下最頭疼的事。原本他們以為，借西方之手除掉西方擔心的薄，可以得到「以主權換穩定」的高回報，但外國要價實在高不可攀，非要沉掉中國這條大船不可，已擺出組成世界聯軍包圍並最後佔領中國架勢，況乎，還有溫組成的中國特色「過渡委」內部策應，故西方已是志在必得。但是，「以主權換沉船」畢竟不是胡、習本意，更對「盛世明君酣夢」眷戀不舍，亦不願主動因應毛澤東「亡我之心不死」預言，只好且戰且退，做步步挨打狀。

所以，處理「完」薄王谷案就可以「翻過一頁」，不過是高層的妙想天開而已。他們自己釀就的這杯苦酒，還得由他們繼續去吞咽。關鍵看如何應對因薄案而起的上述三大難題，應對好了尚有轉機，若坐失良機，一誤再誤，最後會把國家搞得很慘，自己也要遺臭萬年。

谷開來案成了中共的難題?  我們不妨回顧一下中共當年粉碎 " 四人幫 " 。
把谷開來和江青比較一下。 江青是已故中共領袖毛澤東的妻子, 政治局委員, 黨和國家領導人。無論地位或影響力, 遠在谷開來之上。說拿下就拿下了, 並沒什麼難題。
再把王洪文和薄熙來比較一下。王洪文是中共副主席, 政治局常委, 黨和國家領導人。地位也遠在薄熙來之上。 一夜之間,  鋃鐺入獄, 也沒什麼難題。
倒是此文作者有個難題,  此文斷言：" 最後會把國家搞得很慘，自己也要遺臭萬年。" 如果最後國家沒有搞得很慘,  胡溫也沒有遺臭萬年, 那麼作者如何解釋?  總不見得說自己是大嘴宋祖德第二吧。

老法師 發表於 2012-8-9 14:28
谷開來案成了中共的難題?  我們不妨回顧一下中共當年粉碎 " 四人幫 " 。
把谷開來和江青比較一下。 江青是 ...

但如今的黨在人們心中還是當年的黨么？
當年人們還相信共產黨是馬列的黨呢。當年有鄧小平，葉劍英等人在，他們的戰爭年代的經歷是取信於民，于軍的基石。如今，誰會想相信當年的領袖那樣相信今天的領袖呢？這個黨的性質真的已經變了。億萬富翁家庭領導的代表絕大多數人民利益的黨？

薄熙來並非是孤獨者。

老法師 發表於 2012-8-9 14:28
谷開來案成了中共的難題?  我們不妨回顧一下中共當年粉碎 " 四人幫 " 。
把谷開來和江青比較一下。 江青是 ...

如果最後國家沒有搞得很慘,  胡溫也沒有遺臭萬年, 那麼作者如何解釋?  總不見得說自己是大嘴宋祖德第二吧。

Read more: 谷開來案成高層最大心病 尚有三大難題急需解決 - 時事述評 - 貝殼村

如果最後不幸言中，總該說你自己是大嘴宋的灰孫子吧！

（你還能活到那時嗎？？？）

11nn93n9 發表於 2012-8-9 22:12
但如今的黨在人們心中還是當年的黨么？
當年人們還相信共產黨是馬列的黨呢。當年有鄧小平，葉劍英等人在 ...

跟他羅嗦個啥？分明就是個裸官家屬！

你斷他財路，他就跟你急！

weihua99 發表於 2012-8-10 00:17
薄熙來並非是孤獨者。

一個荒唐的劇本討論會
作者：呂永岩    新浪博客   2012-07-28

剛剛參加一個劇本討論會。

本來近期寫作任務頗重，但人家找上門來，硬塞給你劇本，還不由你不發表意見，於是只好參加。

劇本很長，是部多集電視連續劇。其實劇情事先早已多少知道一些。但是看了劇本，還是感覺破綻太多。本來沒人願意發表意見，因為誰都知道，說是徵求意見，其實就是讓你去說好話，讓你去投贊成票。但是劇本實在太爛了，會上還是有人忍不住，提出了自己的看法。尤其其中有一段情節，寫的是省長的孩子受到來自某人的威脅，省長夫人為了保護孩子，指使一個人設法殺了那人。大家說，堂堂一個省長，怎麼可能連自己孩子的安全都保證不了呢？還用自己的夫人指使人搞謀殺？這也太離譜了吧？這樣不真實的劇播出去，誰認同啊？省長夫人瘋了？她不知道殺人償命？堂堂一個誥命夫人，她難道就沒有其他辦法來保護自己的孩子？再懸的美國大片也沒有這種編排法。這個情節太離譜了！

但是編劇解釋說：「不這樣寫得玄乎些，後面案發，省長夫人被起訴的戲就出不來了。為了強化後面的矛盾衝突，只能這樣鋪墊一下，然後才有省長夫人被捕。這樣才能體現出我們是法治國家，法律的尊嚴和權威不容踐踏。不論涉及到誰，都將依法處理，決不姑息。」

編劇這樣一解釋，大家對這個情節也就不好再說啥了，誰願意得罪人啊。但是後面又不對了，又有人提出：檢察院起訴，法院還沒判，報紙就發了消息，說是要「以故意殺人罪追究刑事責任」，而且還說「事實清楚，證據確實、充分。」中國刑法第十二條規定：「未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪」。報紙怎麼能在法院判決前就把罪名給定死了？

這時編劇又解釋說：「檢察院已經認定犯罪事實，並且已經提起公訴了。報紙發的消息不是有檢查院的依據嗎！」

有人沒客氣，反駁說：「刑法說得很清楚，未經人民法院判決，不能確定有罪，只能是犯罪嫌疑人。如果不經法院審理，就能定罪名，那要法院幹啥？公、檢、法，豈不只有公安局和檢察院就行了？我們口口聲聲說是『法治國家，法律的尊嚴和權威不容踐踏』。你這樣寫，不是明明白白地連刑法白紙黑字的規定都不執行嗎？這不是公開的不尊重法律程序，公開的踐踏刑法嗎？報紙這樣一宣布，全世界都公開了，法院該咋辦？法院還能獨立辦案嗎？這不是新聞干涉法律嗎？到底是新聞大還是法大？」

這時有位律師出身的人發言，他說：「刑法這樣規定非常有道理。檢察院作為公訴人，他只代表一個方面，只是一家之言。要想維護法律的公平、公正，還要有律師辯護，要傳喚證人，要有被告自己的辯護，法庭還要當庭出示證據，認定證據，還要有當庭辯論。也就是說，法庭要經過不同意見的辯論，有陳述，有證人，有證據，有辯護，這樣才能最終認定犯罪事實。沒有經過法院開庭，也就沒有經過律師、證人和被告的陳述與辯護。這樣只有公訴人單方面的指控，是不能實現法律的公平、公正的。檢察院與法院互相制約，他可以對法院的判決提出抗訴，但是他沒有權利最終認定罪行。所以，新聞僅僅依據檢察院的認定，使用很確定的語言，這違背了法律程序，是不合法的。」

編劇顯然拿不出辯解的理由了，於是只好說：「其實我寫報紙發消息，已經暗示是經過領導審定的。這是一種伏筆，我覺得沒必要直接寫出來。」

有人又說：「領導就更不應該了。不是說了『以事實為依據，以法律為準繩』，『要經受住法律和歷史的檢驗』。這還沒輪到歷史檢驗，就已經違背刑法了，已經違背法律程序了，已經權大於法了。這樣一來，法院豈不是只能服從？法院的審理豈不是公開的走過場？法院沒開庭，已經被強姦了。這還能有公信力嗎？」

有人打圓場，提議說：「要不這樣，把這個情節改一下。消息不說得那樣肯定，就說犯罪嫌疑人涉嫌謀殺，已經提起公訴。把那些犯罪『事實清楚，證據確實、充分』啥啥的，留給法院去說。這樣不就不違背刑法，不踐踏法律了嗎？」

這時編劇又說了：「這段戲領導認可了，已經拍完了，沒法再改了。」

他女馬的，都定完了、拍完了，還讓我們來討論啥？難道就是讓我們來捧臭腳？這不太荒唐了嗎？

參加過無數作品討論會，還是頭一次遇到如此可笑、如此滑稽、如此令人哭笑不得的討論會。

所有參加討論會的人都被氣歪了鼻子。去你女馬的！你以為大家都是阿斗，都是老年痴獃，腦袋都讓驢踢了？中國有幾個如此低能的編劇？這樣簡單的劇情都編不圓滿，忽悠人都不會？太讓人震驚了。行了，有本事你就播出吧！看觀眾買不買賬，看人們會咋恥笑你！

呸！這樣弱智的劇本，真噁心！

人們憤然離去，連會後的答謝宴也沒參加。你們有錢，就使勁造，讓狗去吃吧！

掏光養賄 發表於 2012-8-10 05:28
一個荒唐的劇本討論會
作者：呂永岩    新浪博客   2012-07-28

呂永岩：瀋陽軍區《前進報》編輯，正軍級作家。

這回倒薄裡應外合，搞得天衣無縫，溫家寶是不是和CIA有什麼默契！

11nn93n9 發表於 2012-8-9 22:12
但如今的黨在人們心中還是當年的黨么？
當年人們還相信共產黨是馬列的黨呢。當年有鄧小平，葉劍英等人在 ...

如今的黨不再是當年的革命黨, 轉變成執政黨了, 必須與地位相適應。否則就被歷史淘汰, 比如蘇共。

掏光養賄 發表於 2012-8-10 05:24
如果最後不幸言中，總該說你自己是大嘴宋的灰孫子吧！

（你還能活到那時嗎？？？） ...

呵呵, 知道你只有這招, 你能寫點東西出來看看嗎?

zhousx18 發表於 2012-8-10 12:39
這回倒薄裡應外合，搞得天衣無縫，溫家寶是不是和CIA有什麼默契！

掏光養賄 發表於 2012-8-10 05:28
一個荒唐的劇本討論會
作者：呂永岩    新浪博客   2012-07-28

編劇本還真不容易哈

掏光養賄 發表於 2012-8-10 05:29
呂永岩：瀋陽軍區《前進報》編輯，正軍級作家。

薄事件如同中美俄三國博弈。

zhousx18 發表於 2012-8-10 12:39
這回倒薄裡應外合，搞得天衣無縫，溫家寶是不是和CIA有什麼默契！

～～～

老法師 發表於 2012-8-10 15:35
呵呵, 知道你只有這招, 你能寫點東西出來看看嗎?

本人早過了在大眾媒體上數格子的年代了！

如今職位相當於總編輯，專門擇優汰劣！

你那中學未畢業的功夫，還真不敢說。。。