倍可親

標題: 拒絕聽從撒旦的話 [列印本頁]

作者: ruthrose 時間: 2012-7-17 00:32
標題: 拒絕聽從撒旦的話
一位慕道友問牧師：「我喜歡流連於歌廳舞廳打發時間，若信主了，還能不能去這些娛樂場所？」牧師回答說：「歌廳舞廳既不是上帝開的，也不是魔鬼辦的，是人做的歌舞生意。你若越唱越跳，與神的關係越親密，身體越健康，家庭越和睦，你可以去，反之如果因為唱歌跳舞，你與神的關係，你的身體，你的家庭都出現了問題，你就不要去，這是魔鬼透過人間的歌舞廳，來誘惑你遠離神，所以，你要警醒，不要讓撒旦牽著你的鼻子走。」

魔鬼常用他的計謀誘惑人，使人違背神。當人聽從魔鬼的時候，便陷在罪中。魔鬼若明明的引誘人去違背神的話，人一定不肯聽從他。他所用最詭詐、最巧妙的方法，就是用那似是而非的話，使人疑惑神的言語。一有疑惑，不久必至流於不信神的話；人一到了不信的地步，違背神便是必然的結果了。

夏娃被引誘的時候，魔鬼所用的方法就是這樣，他不是明明告訴夏娃不要聽從神，而是用那似是而非的話——『你們不一定死』——來動搖夏娃的心。果然夏娃的信心動搖了，於是由疑惑而不信，由不信而悖逆，人類從此便陷入罪中。直到如今，魔鬼仍是用這種方法，來敗壞一切屬神的人。他常用『不一定』、『大約』、『未必』、『或者』、『也許』等等的言辭，搖動我們的信心，使我們始而疑惑，繼而不信，終而悖逆。魔鬼知道明明引誘人犯罪，人必不會聽從而加以抵禦；用疑惑的話射入人心，人必不及覺察而陷入網羅。

因此，若要抵擋撒旦的誘惑，就要拒絕聽從撒旦的話：那些旨在離間神人關係的人話，讓人懷疑神的人話，都是來自於魔鬼撒旦。感謝神，神是信實的，他從來不說謊。出於神的言語都是千真萬確，永無變易，並且句句切實，毫無含糊。先知作見證說，『耶和華的言語是純凈的言語，如同銀子在泥爐中煉過七次。』(詩 12:6)又說，『神的言語句句都是煉凈。......他的言語你不可加添，恐怕他責備你，你就顯為說謊言的。』(箴30：5，6)主耶穌講道的時候屢次說，『我實在告訴你們，』『我實實在在的告訴你們。』使徒保羅對教會作見證說，『我指著信實的神說，我們向你們所傳的道，並沒有是而又非的。因為我和西拉並提摩太，在你們中間所傳神的兒子耶穌基督，總沒有是而又非的，在他只有一是。神的應許不論有多少，在基督都是是的，所以藉著他也都是實在的，叫神因我們得榮耀。』(林后1：18——20)我們當注意，神的話無論是藉著先知所說，是藉著使徒所說，或是他兒子我們的主耶穌所講的，從來沒有模稜兩可，似是而非；總是清清楚楚，堅確不疑。『是，就說「是」；不是，就說「不是」。』沒有絲毫使人疑惑的餘地。

回到主題，在我們每天的生活中，總能接觸到許多似是而非的信息，凡是讓我們親近神，信靠神的，我們都要敞開心扉，毫無保留地接受珍惜，凡是讓我們遠離神，懷疑神的，我們都要堅決地將之拒之門外。

作者: 求索 時間: 2012-7-17 02:06
神為什麼讓撒旦存在呢？撒旦說『你們不一定死』，事實是夏娃沒死。神罰蛇吃土，蛇卻從來不吃。到底誰說謊？

作者: ruthrose 時間: 2012-7-17 03:00

求索發表於 2012-7-17 02:06
神為什麼讓撒旦存在呢？撒旦說『你們不一定死』，事實是夏娃沒死。神罰蛇吃土，蛇卻從來不吃。到底誰說謊 ...

神的話斬釘截鐵，撒旦的謊話似是而非，夏娃信心動搖，人不聽從神的命令，破壞了絕對秩序，就是死路一條，人類的歷史證明了這一點。

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-17 03:10

ruthrose 發表於 2012-7-17 03:00
神的話斬釘截鐵，撒旦的謊話似是而非，夏娃信心動搖，人不聽從神的命令，破壞了絕對秩序，就是死路一條， ...

很好啊，神原話說「必死」，撒旦說「不一定死」。耶穌原話說「恨自己的父母」，ruthrose 說「恨不是怨恨，是恨鐵不成鋼」

有什麼差別嗎？你能否講解一下？為什麼撒旦改成「不一定死」就是誘惑，你把「恨」改成「愛」或者「恨鐵不成鋼」就不是誘惑了呢？

作者: ruthrose 時間: 2012-7-17 03:19

·八戒· 發表於 2012-7-17 03:10
很好啊，神原話說「必死」，撒旦說「不一定死」。耶穌原話說「恨自己的父母」，ruthrose 說「恨不是怨恨 ...

神愛世人，甚至將他的獨生子賜給他們，叫一切信他的人，不至滅亡，反得永生！恨鐵不成鋼，所包含的愛意，你是理解不了的，不是你的理解力有問題，而是你被撒旦所誘惑，懷疑神的愛，懷疑神子耶穌的拯救。

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-17 03:25

ruthrose 發表於 2012-7-17 03:19
神愛世人，甚至將他的獨生子賜給他們，叫一切信他的人，不至滅亡，反得永生！恨鐵不成鋼，所包含的愛意 ...

你說的「很有道理」啊

神愛世人，所以怎麼會叫人死呢，所以，不一定死

你怎麼總給撒旦找到「合理」的根據呢？你的這個回答恰恰就是撒旦說「不一定死」的基本根據。

作者: ruthrose 時間: 2012-7-17 03:32

·八戒· 發表於 2012-7-17 03:25
你說的「很有道理」啊神愛世人，所以怎麼會叫人死呢，所以，不一定死你怎麼總給撒旦找到「合 ...

你不是撒旦，你是八戒，但是撒旦會誘惑你，讓你懷疑神，撒旦的手段對你起作用了，你看看你現在，一天到晚被撒旦牽著鼻子走，懷疑神，懷疑神的救恩，成了罪的奴僕，不能自拔不說，還要在罪的泥潭了打滾舞耙子。

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-17 04:07

ruthrose 發表於 2012-7-17 03:32
你不是撒旦，你是八戒，但是撒旦會誘惑你，讓你懷疑神，撒旦的手段對你起作用了，你看看你現在，一天到晚 ...

別打岔，你說說看啊，撒旦說的哪點沒道理？和你用的完全一樣的道理，憑什麼你就是「對」的，撒旦就「錯」了？說啊？

作者: 拎不清 時間: 2012-7-17 04:25

·八戒· 發表於 2012-7-17 04:07
別打岔，你說說看啊，撒旦說的哪點沒道理？和你用的完全一樣的道理，憑什麼你就是「對」的，撒旦就「錯」 ...

撒但既教人懷疑神，也教人信神。

作者: 求索 時間: 2012-7-17 04:35

ruthrose 發表於 2012-7-17 03:00
神的話斬釘截鐵，撒旦的謊話似是而非，夏娃信心動搖，人不聽從神的命令，破壞了絕對秩序，就是死路一條， ...

「神的話斬釘截鐵」但蛇從來不吃土。
「撒旦的謊話似是而非」但夏娃確實沒死。到底誰說真話？

作者: 來往加國 時間: 2012-7-17 07:38

求索發表於 2012-7-17 02:06
神為什麼讓撒旦存在呢？撒旦說『你們不一定死』，事實是夏娃沒死。神罰蛇吃土，蛇卻從來不吃。到底誰說謊 ...

神為什麼讓撒旦存在呢？可以問，也可以探索。但這恰恰說明有神，而不是無神。

作者: ruthrose 時間: 2012-7-17 07:39
本帖最後由 ruthrose 於 2012-7-17 07:57 編輯

求索發表於 2012-7-17 04:35
「神的話斬釘截鐵」但蛇從來不吃土。
「撒旦的謊話似是而非」但夏娃確實沒死。到底誰說真話？ ...

就生物學而言，人不是牛馬，但是很多人當牛做馬，甚至不如牛馬；蛇的食物不是土，但是都是在土裡鑽來鑽去的東東。屬靈的意義就在這裡：人活著，靠神的拯救和保守，頂天立地；而蛇呢，只配在土裡爬，終生灰頭土臉。

就生物學而言，人是一團活肉，人的價值不比其他動物昂貴，但是從屬靈的意義來看，人因為有神的形象，而尊貴，人違背神的命令，就是死，那團生物學的活肉無非行屍走肉而已。

作者: 來往加國 時間: 2012-7-17 07:40

求索發表於 2012-7-17 02:06
神為什麼讓撒旦存在呢？撒旦說『你們不一定死』，事實是夏娃沒死。神罰蛇吃土，蛇卻從來不吃。到底誰說謊 ...

蛇當然會吃土，只要蛇還活著，還會在地上爬。

作者: 追求永生 時間: 2012-7-17 10:12

求索發表於 2012-7-16 13:06
神為什麼讓撒旦存在呢？撒旦說『你們不一定死』，事實是夏娃沒死。神罰蛇吃土，蛇卻從來不吃。到底誰說謊 ...

求索兄前面的問題是神學問題，後面的是解經問題。

神為何允許撒旦存在？我的理解是第一為了得救人的益處，第二榮耀神。

總的原則：神讓萬事共同效力，叫愛神的人得益處，撒旦的存在和所作所為當然都只是萬事之一。

同時，我們知道人只有在誘惑面前能抵擋得住，才算信心堅強。而所有的誘惑總根源都是撒旦。

至於榮耀神，對撒旦的最終勝利和永遠的懲罰，都是神大能和公義的榮耀。

作者: 來往加國 時間: 2012-7-17 10:33

求索發表於 2012-7-17 04:35
「神的話斬釘截鐵」但蛇從來不吃土。
「撒旦的謊話似是而非」但夏娃確實沒死。到底誰說真話？ ...

參看幾段經文，能理解就理解，不必強求。

創世記第3：14-15
耶和華神對蛇說：「你既做了這事，就必受咒詛，比一切的牲畜野獸更甚；你必用肚子行走，終身吃土。我又要叫你和女人彼此為仇；你的後裔和女人的後裔，也彼此為仇。女人的後裔要傷你的頭，你要傷祂的腳跟。」

彌迦書 7：17 他們必舔土如蛇，又如土中腹行的物，戰戰兢兢地出他們的營寨。他們必戰懼投降耶和華，也必因我們的神而懼怕。

以賽亞書 49：23 列王必作你的養父，王后必作你的乳母。他們必將臉伏地，向你下拜，並舔你腳上的塵土。你便知道我是耶和華，等候我的必不至羞愧。

詩篇 72：9 住在曠野的，必在他面前下拜。他的仇敵，必要舔土。

作者: 求索 時間: 2012-7-17 11:21

來往加國發表於 2012-7-17 10:33
參看幾段經文，能理解就理解，不必強求。

創世記第3：14-15

你可以引用千百條經文來證明·。但現實中，蛇從來不吃土。神說了不算！

作者: 求索 時間: 2012-7-17 11:24

追求永生發表於 2012-7-17 10:12
求索兄前面的問題是神學問題，後面的是解經問題。

神為何允許撒旦存在？我的理解是第一為了得救人的益處 ...

神如果真是想救人，滅了撒旦，讓人只有一條幸福的康庄大道，不是更好嗎？

作者: 求索 時間: 2012-7-17 11:42

ruthrose 發表於 2012-7-17 07:39
就生物學而言，人不是牛馬，但是很多人當牛做馬，甚至不如牛馬；蛇的食物不是土，但是都是在土裡鑽來鑽去 ...

"蛇的食物不是土"
那你也承認神說「蛇終生吃土」不對嘍！

作者: 求索 時間: 2012-7-17 11:42

來往加國發表於 2012-7-17 07:38
神為什麼讓撒旦存在呢？可以問，也可以探索。但這恰恰說明有神，而不是無神。 ...

邏輯不通！

作者: 青貝殼 時間: 2012-7-17 12:54

來往加國發表於 2012-7-17 07:38
神為什麼讓撒旦存在呢？可以問，也可以探索。但這恰恰說明有神，而不是無神。 ...

很聰明啊，推理能力進步了，早期老年痴呆症延期了。

作者: 青貝殼 時間: 2012-7-17 12:58

求索發表於 2012-7-17 11:42
邏輯不通！

來版的意思是，既然討論神為什麼讓撒旦存在，這前提就已經承認有神了。

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-17 20:41

ruthrose 發表於 2012-7-17 07:39
就生物學而言，人不是牛馬，但是很多人當牛做馬，甚至不如牛馬；蛇的食物不是土，但是都是在土裡鑽來鑽去 ...

又來「屬靈意義」了

歪解就是歪解，錯了就是錯了，狡辯什麼呢？

蛇不吃土，亞當沒死，這些都是事實，「屬靈」而不符合事實就是睜眼說瞎話，狡辯也不能改變事實。

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-17 20:44

來往加國發表於 2012-7-17 07:40
蛇當然會吃土，只要蛇還活著，還會在地上爬。

爬和吃是一回事嗎？

咱別學經學得連這兩個基本動作都混淆了吧。

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-17 20:45
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 求索 時間: 2012-7-17 21:26

青貝殼發表於 2012-7-17 12:58
來版的意思是，既然討論神為什麼讓撒旦存在，這前提就已經承認有神了。 ...

前提是假定有神。
但這個假定的神，和他們強加給神的屬性，以及自然界的狀態矛盾太多。

作者: 拎不清 時間: 2012-7-17 22:18

求索發表於 2012-7-17 21:26
前提是假定有神。
但這個假定的神，和他們強加給神的屬性，以及自然界的狀態矛盾太多。 ...

看得出來已是糊攪莽纏了。把吃土裡長的，土上跑的說成就是吃土，豈不是人是吃土的，神也是靠土的祭了。經上說蛇而基督教說是撒但，撒但又不是活物，這種錯誤卻視而不見。其源因就是基督教不信聖經而是信他們對經的解釋。他們的解釋是唯一的，其他解釋就下地獄，所以神成了他們說的神。也就必然是要聽他們說，他們不說那神就沒有用了。這就是基督教。

作者: 催肥 時間: 2012-7-17 23:07

青貝殼發表於 2012-7-16 20:54
很聰明啊，推理能力進步了，早期老年痴呆症延期了。

早期老年痴呆症延期？你這不是提示小兒多動症複發么？

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-17 23:42

青貝殼發表於 2012-7-17 12:58
來版的意思是，既然討論神為什麼讓撒旦存在，這前提就已經承認有神了。 ...

也可以理解為承認沒有神。

按照聖經定義，神是完善的，不可能造出撒旦這樣的不善。如果不善出自撒旦自己，那麼撒旦便也是會創造的神之一，因為不善不是神造的啊。

所以，造出不善的撒旦證明不存在完善的神。

作者: ruthrose 時間: 2012-7-17 23:43

求索發表於 2012-7-17 11:42
"蛇的食物不是土"
那你也承認神說「蛇終生吃土」不對嘍！

神說得一點沒錯，蛇終生混在土中灰頭土臉，而人可以蒙恩得救，堂堂正正地活在天地之間。

作者: ruthrose 時間: 2012-7-17 23:46

·八戒· 發表於 2012-7-17 20:41
又來「屬靈意義」了歪解就是歪解，錯了就是錯了，狡辯什麼呢？

蛇不吃土，亞當沒死，這些都是事實 ...

神是個靈，拜他的人必須要用心靈和誠實。你再狡辯，也無法否認這個事實：沒有靈魂的人，就是一具行屍走肉。

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-17 23:47

拎不清發表於 2012-7-17 22:18
看得出來已是糊攪莽纏了。把吃土裡長的，土上跑的說成就是吃土，豈不是人是吃土的，神也是靠土的祭了。經 ...

一按「靈義」解釋那就又繞回去啦

基督教的自相矛盾在這裡體現的極其充分。又說神的話不能解釋，必須按原話，解釋就是撒旦，是罪，但自己卻天天在解釋。如果不解釋人就看不懂聖經，那麼撒旦就無罪，「不一定死」就是一種解釋。

憑什麼不能解釋「不一定死」，卻能把「恨」解釋成「愛」呢？

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-17 23:51

ruthrose 發表於 2012-7-17 23:46
神是個靈，拜他的人必須要用心靈和誠實。你再狡辯，也無法否認這個事實：沒有靈魂的人，就是一具行屍走肉 ...

撒旦說「不一定死」是誠實不是？事實最後證明撒旦說的對，亞當沒有「必死」，而是「不一定死」。撒旦說了實話怎麼不誠實了？

你把「恨」楞解釋成「愛」，你的誠實體現在哪裡？哦，說實話的是不誠實，是罪，你這滿口謊言的倒成了善？

再問你一遍，你憑什麼可以解釋，撒旦不行？

作者: ruthrose 時間: 2012-7-17 23:58

·八戒· 發表於 2012-7-17 23:51
撒旦說「不一定死」是誠實不是？事實最後證明撒旦說的對，亞當沒有「必死」，而是「不一定死」。撒旦說了 ...

事實證明，人違背神的命令，死路一條。你能不能誠實一點地回答：你知道不知道」恨鐵不成鋼「的遺憾？你知道不知道什麼叫」行屍走肉「？

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-18 00:07

ruthrose 發表於 2012-7-17 23:58
事實證明，人違背神的命令，死路一條。你能不能誠實一點地回答：你知道不知道」恨鐵不成鋼「的遺憾？你知 ...

你這兩個詞聖經里有嗎？

耶穌原話說的是啥？那是你說的還是耶穌說的？

你憑什麼把你篡改的東西塞給耶穌呢？

作者: 來往加國 時間: 2012-7-18 00:19

青貝殼發表於 2012-7-17 12:54
很聰明啊，推理能力進步了，早期老年痴呆症延期了。

共勉。

作者: ruthrose 時間: 2012-7-18 00:20

·八戒· 發表於 2012-7-18 00:07
你這兩個詞聖經里有嗎？耶穌原話說的是啥？那是你說的還是耶穌說的？

你憑什麼把你篡改的東西塞給 ...

聖經明明說撒旦引誘人犯罪，你為什麼要替撒旦喊冤叫屈？聖經里郵」撒旦解釋正確「這個詞嗎？

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-18 00:32

ruthrose 發表於 2012-7-18 00:20
聖經明明說撒旦引誘人犯罪，你為什麼要替撒旦喊冤叫屈？聖經里郵」撒旦解釋正確「這個詞嗎？ ...

既然如此，那你們為什麼整天都在學撒旦，「解經」，引誘人犯罪呢？

作者: 來往加國 時間: 2012-7-18 00:40

求索發表於 2012-7-17 11:42
"蛇的食物不是土"
那你也承認神說「蛇終生吃土」不對嘍！

"蛇的食物不是土" <>「蛇終生吃土」!

作者: ruthrose 時間: 2012-7-18 00:44

·八戒· 發表於 2012-7-18 00:32
既然如此，那你們為什麼整天都在學撒旦，「解經」，引誘人犯罪呢？

聖經哪裡說「撒旦的篡改是解經」？聖經明明白白地說「不可憑私意解說」，你憑私意把撒旦的篡改粉飾成「解經」，這就是被撒旦所迷惑，成了撒旦的奴僕，為撒旦喊冤叫屈，就是必然的了。糊塗的八戒，太可憐了

作者: 求索 時間: 2012-7-18 01:53

來往加國發表於 2012-7-18 00:40
"蛇的食物不是土" 「蛇終生吃土」!

乾脆回答，「蛇終生吃土」對還是不對？

作者: 求索 時間: 2012-7-18 02:00

ruthrose 發表於 2012-7-17 23:43
神說得一點沒錯，蛇終生混在土中灰頭土臉，而人可以蒙恩得救，堂堂正正地活在天地之間。 ...

什麼邏輯？第一，許多蛇並沒有終生混在土中灰頭土臉。
第二，終生混在土中灰頭土臉，也不等於終生吃土。

你的神還是不對！能不能尊重一下事實，不對就是不對！上帝告訴你不能撒謊，你這不是明明在
撒謊嗎？！要下地獄的！

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-18 02:24

ruthrose 發表於 2012-7-18 00:44
聖經哪裡說「撒旦的篡改是解經」？聖經明明白白地說「不可憑私意解說」，你憑私意把撒旦的篡改粉飾成「解 ...

你根據什麼說撒旦是篡改，你不是篡改？

你把耶穌原話 μισεῖ 愣說成是「愛」，哪個教你的？撒旦只是把死模糊一下就讓你說成是篡改，你把 μισεῖ 說成「愛」反倒不是篡改了？

作者: ruthrose 時間: 2012-7-18 04:17

·八戒· 發表於 2012-7-18 02:24
你根據什麼說撒旦是篡改，你不是篡改？

你把耶穌原話 μισεῖ 愣說成是「愛」，哪個教你的？撒旦只是 ...

你替撒旦辯護沒有用，把「必定」篡改成「不一定」的，不是你，是撒旦，你根據什麼也代替不了撒旦，你不過是一個聽從撒旦的罪人。

作者: ruthrose 時間: 2012-7-18 04:33

求索發表於 2012-7-18 02:00
什麼邏輯？第一，許多蛇並沒有終生混在土中灰頭土臉。
第二，終生混在土中灰頭土臉，也不等於終生吃土 ...

比喻可以形象化邏輯推理，用吃土來比喻蛇被詛咒，14耶和華神對蛇說：「你既做了這事，就必受咒詛，比一切的牲畜野獸更甚；你必用肚子行走，終身吃土。15我又要叫你和女人彼此為仇；你的後裔和女人的後裔，也彼此為仇。女人的後裔要傷你的頭，你要傷祂的腳跟。」
注意紅字部分，中國人喜歡用龍來比喻最厲害（比人兇惡）的生物，有生物學意義的龍嗎？沒有生物意義的龍，並不表示」真龍天子「的稱謂，不合邏輯。

作者: 追求永生 時間: 2012-7-18 10:33

求索發表於 2012-7-16 22:24
神如果真是想救人，滅了撒旦，讓人只有一條幸福的康庄大道，不是更好嗎？ ...

這個不能想當然。一方面，歷史不可重複和更改；另一方面，神是全智的，他做的事情是最好的，效果最佳的。

聖經有明確的教導：誰能給神出謀劃策？

作者: 求索 時間: 2012-7-18 11:08

ruthrose 發表於 2012-7-18 04:33
比喻可以形象化邏輯推理，用吃土來比喻蛇被詛咒，14耶和華神對蛇說：「你既做了這事，就必受咒詛，比一 ...

你可真逗，原來終生吃土是比喻。那死也可以是比喻了？

作者: 青貝殼 時間: 2012-7-18 13:25

·八戒· 發表於 2012-7-17 20:44
爬和吃是一回事嗎？咱別學經學得連這兩個基本動作都混淆了吧。

總會有一些掉進蛇嘴裡的吧？一點點都沒有？不可能的事！

作者: 青貝殼 時間: 2012-7-18 13:29

拎不清發表於 2012-7-17 22:18
看得出來已是糊攪莽纏了。把吃土裡長的，土上跑的說成就是吃土，豈不是人是吃土的，神也是靠土的祭了。經 ...

現在的蛇已經不是撒旦了，是撒旦的後裔，撒旦升格成為靈了。假如亞當是廣東人那有多好？第一條蛇就被他吃了，現在害得我們還在這裡吵來吵去。

作者: 青貝殼 時間: 2012-7-18 13:32

·八戒· 發表於 2012-7-17 23:42
也可以理解為承認沒有神。

按照聖經定義，神是完善的，不可能造出撒旦這樣的不善。如果不善出自撒旦自己 ...

神有時候做東西前也沒有預料到結果是什麼樣。

作者: 青貝殼 時間: 2012-7-18 13:34

ruthrose 發表於 2012-7-17 23:43
神說得一點沒錯，蛇終生混在土中灰頭土臉，而人可以蒙恩得救，堂堂正正地活在天地之間。 ...

你近距離見過蛇嗎？我小時候養過蛇，蛇是非常乾淨的動物，即使在土上來回遊動，但身上非常乾淨，絕不是什麼灰頭土臉的。

作者: 青貝殼 時間: 2012-7-18 13:39

ruthrose 發表於 2012-7-18 04:33
15我又要叫你和女人彼此為仇；你的後裔和女人的後裔，也彼此為仇。女人的後裔要傷你的頭，你要傷祂的腳跟。」

..

還好，我們男人不必與蛇彼此為仇。

作者: ruthrose 時間: 2012-7-18 18:51

青貝殼發表於 2012-7-18 13:39
還好，我們男人不必與蛇彼此為仇。

男人也是女人的後裔。

作者: ruthrose 時間: 2012-7-18 19:02

青貝殼發表於 2012-7-18 13:34
你近距離見過蛇嗎？我小時候養過蛇，蛇是非常乾淨的動物，即使在土上來回遊動，但身上非常乾淨，絕不是什 ...

灰頭土臉＝卑賤懊喪失敗不得志。面容的灰頭土臉不是終身制，水一清洗就乾乾淨淨了。

作者: 拎不清 時間: 2012-7-18 23:46

青貝殼發表於 2012-7-18 13:29
現在的蛇已經不是撒旦了，是撒旦的後裔，撒旦升格成為靈了。假如亞當是廣東人那有多好？第一條蛇就被他吃 ...

亞當是廣東人考證：蛇不敢見亞當，怕被吃掉，所以去見夏娃說話，狡滑大大的。

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-19 00:15

ruthrose 發表於 2012-7-18 04:17
你替撒旦辯護沒有用，把「必定」篡改成「不一定」的，不是你，是撒旦，你根據什麼也代替不了撒旦，你不過 ...

可你卻在學撒旦啊

你把「恨」篡改成「愛」，不是你嗎？

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-19 00:46

青貝殼發表於 2012-7-18 13:25
總會有一些掉進蛇嘴裡的吧？一點點都沒有？不可能的事！

那，那人也是吃土的了

所有動物大概都是吃土的了

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-19 00:47

青貝殼發表於 2012-7-18 13:32
神有時候做東西前也沒有預料到結果是什麼樣。

所以也要做實驗

作者: ruthrose 時間: 2012-7-19 00:50

·八戒· 發表於 2012-7-19 00:15
可你卻在學撒旦啊你把「恨」篡改成「愛」，不是你嗎？

是你把此恨篡改成了彼恨，這也不怪你，因為你還是活在撒旦的權勢之下，不遺餘力地為撒旦做著毫無意義的辯護，不是嗎？

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-19 01:07

ruthrose 發表於 2012-7-19 00:50
是你把此恨篡改成了彼恨，這也不怪你，因為你還是活在撒旦的權勢之下，不遺餘力地為撒旦做著毫無意義的辯 ...

哪來的什麼「此恨」「彼恨」？恨就是恨，根本沒有什麼彼此！撒旦把「必死」也「翻譯」成「彼死」，基督教更進一步「翻譯」成「遠離神」，有什麼差別？

你越解釋越證明你和撒旦同出一轍。死就是死，恨就是恨，沒有彼此！

作者: ruthrose 時間: 2012-7-19 01:18
本帖最後由 ruthrose 於 2012-7-19 01:20 編輯

·八戒· 發表於 2012-7-19 01:07
哪來的什麼「此恨」「彼恨」？恨就是恨，根本沒有什麼彼此！撒旦把「必死」也「翻譯」成「彼死」，基督教 ...

對，恨鐵不成鋼，就是恨鐵不成鋼，這個恨，就不是你所擁有的唯一的恨——憎恨，你再為撒旦解釋，你也不是撒旦，你也學不了撒旦，你是被撒旦所誘惑，遠離神的罪人。

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-19 01:37

ruthrose 發表於 2012-7-19 01:18
對，恨鐵不成鋼，就是恨鐵不成鋼，這個恨，就不是你所擁有的唯一的恨——憎恨，你再為撒旦解釋，你也不是 ...

約7:7世人不能恨你們，卻是恨我。因為我指證他們所作的事是惡的。
約15:18世人若恨你們，你們知道（或作該知道）恨你們以先，已經恨我了。
約15:23恨我的，也恨我的父。
約15:24我若沒有在他們中間行過別人未曾行的事，他們就沒有罪。但如今連我與我的父，他們也看見也恨惡了。
約15:25這要應驗他們律法上所寫的話說，他們無故恨我。

這裡耶穌用了那麼多的「恨」，原文都是同一個詞，是否改換成「恨鐵不成鋼」啊？

當你胡說八道的時候，你要考慮後果啊

作者: ruthrose 時間: 2012-7-19 01:39
本帖最後由 ruthrose 於 2012-7-19 07:27 編輯

·八戒· 發表於 2012-7-19 01:37
約7:7世人不能恨你們，卻是恨我。因為我指證他們所作的事是惡的。
約15:18世人若恨你們，你們知道（或作 ...

這個恨，就不是恨鐵不成鋼了，這個恨是你特別熟悉的，這是必欲除去眼中釘肉中刺的仇恨。

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-19 01:43

ruthrose 發表於 2012-7-19 01:39
這個恨，就不是恨鐵不成鋼了，這個恨是必欲除去的仇恨。

哦，你想怎麼「恨」就怎麼「恨」啊

說你像撒旦你不承認，真是越來越像

作者: ruthrose 時間: 2012-7-19 01:49

·八戒· 發表於 2012-7-19 01:43
哦，你想怎麼「恨」就怎麼「恨」啊說你像撒旦你不承認，真是越來越像 ...

你這麼一說，俺就放心了，你若不這麼說，俺真得好好檢討自己一番了。

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-19 02:21

ruthrose 發表於 2012-7-19 01:49
你這麼一說，俺就放心了，你若不這麼說，俺真得好好檢討自己一番了。

好啊，你就放心好了

作者: ruthrose 時間: 2012-7-19 04:24

·八戒· 發表於 2012-7-19 02:21
好啊，你就放心好了

作者: 青貝殼 時間: 2012-7-19 06:09

·八戒· 發表於 2012-7-19 00:46
那，那人也是吃土的了所有動物大概都是吃土的了

確實有啊，前不久報道還說有人每天吃土成癮。

作者: 青貝殼 時間: 2012-7-19 06:11

·八戒· 發表於 2012-7-19 02:21
好啊，你就放心好了

終於成撒旦了，這下大家都放心了。

作者: ruthrose 時間: 2012-7-19 07:25

青貝殼發表於 2012-7-19 06:11
終於成撒旦了，這下大家都放心了。

撒旦不是人，人也成不了撒旦，只有依靠神，不安份的心才有了歸宿，人才能歡喜快樂地放下一切。

作者: 催肥 時間: 2012-7-19 07:48

ruthrose 發表於 2012-7-18 15:25
撒旦不是人，人也成不了撒旦，只有依靠神，不安份的心才有了歸宿，人才能歡喜快樂地放下一切。 ...

沒見哪個基督徒去實行「歡喜快樂地放下一切」，只見他們嘴上說。

作者: ruthrose 時間: 2012-7-19 08:04

催肥發表於 2012-7-19 07:48
沒見哪個基督徒去實行「歡喜快樂地放下一切」，只見他們嘴上說。

...

你沒見哪個，那是你的眼光有限。

作者: 青貝殼 時間: 2012-7-19 13:12

催肥發表於 2012-7-19 07:48
沒見哪個基督徒去實行「歡喜快樂地放下一切」，只見他們嘴上說。

...

確實是你眼光有限，沒看到那是放下別人的一切......

作者: 來往加國 時間: 2012-7-19 19:50
本帖最後由來往加國於 2012-7-19 19:52 編輯

求索發表於 2012-7-18 01:53
乾脆回答，「蛇終生吃土」對還是不對？

只要蛇還在地上到處爬，四處尋找要傷人，就必定會「吃土」，想不吃都不行。換一句話說，就是一生註定要「吃土」的。

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-19 20:26

ruthrose 發表於 2012-7-19 07:25
撒旦不是人，人也成不了撒旦，只有依靠神，不安份的心才有了歸宿，人才能歡喜快樂地放下一切。 ...

撒旦是老師，你跟著學啊

作者: 求索 時間: 2012-7-19 20:26
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-19 20:27

青貝殼發表於 2012-7-19 06:11
終於成撒旦了，這下大家都放心了。

應該說，終於成就撒旦了，這下大家都放心了。

作者: ruthrose 時間: 2012-7-19 23:10

·八戒· 發表於 2012-7-19 20:26
撒旦是老師，你跟著學啊

就你那兩下子，撒旦不會收你當學生的，它只會誘惑你，把你當耙子使，在土裡倒騰倒騰，弄你個灰頭土臉。

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-19 23:20

ruthrose 發表於 2012-7-19 23:10
就你那兩下子，撒旦不會收你當學生的，它只會誘惑你，把你當耙子使，在土裡倒騰倒騰，弄你個灰頭土臉。 ...

是啊，你是撒旦的好學生，俺不夠格。

作者: ruthrose 時間: 2012-7-19 23:23

·八戒· 發表於 2012-7-19 23:20
是啊，你是撒旦的好學生，俺不夠格。

誰都成不了撒旦的學生，只有被撒旦所吞吃的糊塗人，你為撒旦辯護，就是明證。

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-19 23:32
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 來往加國 時間: 2012-7-20 01:44
本帖最後由來往加國於 2012-7-20 01:47 編輯

青貝殼發表於 2012-7-19 06:11
終於成撒旦了，這下大家都放心了。

撒但不會自相攻打分爭。

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-20 02:50

ruthrose 發表於 2012-7-19 23:23
誰都成不了撒旦的學生，只有被撒旦所吞吃的糊塗人，你為撒旦辯護，就是明證。 ...

你已經成了啊。你的所做所為已經充分證明你是他的好學生。他把「死」解釋成「不一定死」，你青出於藍勝於藍，把「恨」都能倒過來解釋成「愛」、「恨鐵不成鋼」，撒旦都該回頭拜你為師了

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-20 02:51

來往加國發表於 2012-7-20 01:44
撒但不會自相攻打分爭。

哦，看來撒旦還是蠻「唯一」的

你們在聖靈帶領下卻要不停的紛爭。

作者: ruthrose 時間: 2012-7-20 06:08

·八戒· 發表於 2012-7-20 02:50
你已經成了啊。你的所做所為已經充分證明你是他的好學生。他把「死」解釋成「不一定死」，你青出於藍勝於 ...

你的「與撒旦師生」的說辭，證明了聖經所說的千真萬確「撒旦如同吼叫的獅子，遍地遊行，尋找可吞吃的人。」你被撒旦所擄掠，成了撒旦的食物。

作者: 來往加國 時間: 2012-7-20 09:07

·八戒· 發表於 2012-7-20 02:51
哦，看來撒旦還是蠻「唯一」的你們在聖靈帶領下卻要不停的紛爭。

被撒旦擄掠的人在抵擋神這方面會空前的一致。如聖經上記錄的：從前希律和彼拉多彼此有仇，在那一天就成了朋友。

作者: 求索 時間: 2012-7-20 10:10
我就不明白了，撒旦怎麼就有這麼大的本事？他也沒有經書，也沒什麼信徒，也不要求人的讚美，怎麼人就那麼容易被他誘惑呢？他為什麼要誘惑人呢？

作者: 拎不清 時間: 2012-7-20 12:00

來往加國發表於 2012-7-20 01:44
撒但不會自相攻打分爭。

記住你這話，不許賴。世上的分爭，攻打是來自神的。因為撒但不會自相攻打分爭

作者: 青貝殼 時間: 2012-7-20 16:28

拎不清發表於 2012-7-20 12:00
記住你這話，不許賴。世上的分爭，攻打是來自神的。因為撒但不會自相攻打分爭 ...

不要這樣嘛，還讓不讓人活啦？

作者: 青貝殼 時間: 2012-7-20 16:31

來往加國發表於 2012-7-20 09:07
被撒旦擄掠的人在抵擋神這方面會空前的一致。如聖經上記錄的：從前希律和彼拉多彼此有仇，在那一天就成了 ...

我昨天剛看了BBC的聖經的秘密紀錄片，考古學家發現希律王好像不像聖經里描繪的那樣殺害了許多基督徒。

作者: 來往加國 時間: 2012-7-20 19:40

青貝殼發表於 2012-7-20 16:31
我昨天剛看了BBC的聖經的秘密紀錄片，考古學家發現希律王好像不像聖經里描繪的那樣殺害了許多基督徒。 ...

聖經里描繪希律王殺害了多少基督徒？

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-20 20:38

ruthrose 發表於 2012-7-20 06:08
你的「與撒旦師生」的說辭，證明了聖經所說的千真萬確「撒旦如同吼叫的獅子，遍地遊行，尋找可吞吃的人。 ...

你呢，是幫著撒旦吼叫去吞吃別人的老虎

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-20 20:41

來往加國發表於 2012-7-20 09:07
被撒旦擄掠的人在抵擋神這方面會空前的一致。如聖經上記錄的：從前希律和彼拉多彼此有仇，在那一天就成了 ...

那就奇怪了，你們有「唯一」的聖靈帶領，卻帶領出成千上萬互相矛盾的教派，而「抵擋神」的沒有任何帶領，卻「空前一致」

難道撒旦這個靈比聖靈本事還大？

聖靈怎麼沒本事讓基督徒「空前一致」呢？

作者: 來往加國 時間: 2012-7-20 20:48

拎不清發表於 2012-7-20 12:00
記住你這話，不許賴。世上的分爭，攻打是來自神的。因為撒但不會自相攻打分爭 ...

撒但不會自相攻打分爭，不是你理解的世上的分爭，攻打是來自神的，而是在抵擋神的方面，受撒但擄掠的罪人會空前的一致。

參見詩篇：

外邦為什麼爭鬧，萬民為什麼謀算虛妄的事。
世上的君王一齊起來，臣宰一同商議，要敵擋耶和華，並他的受膏者，說，我們要掙開他們的捆綁，脫去他們的繩索。

作者: 拎不清 時間: 2012-7-20 23:05

來往加國發表於 2012-7-20 20:48
撒但不會自相攻打分爭，不是你理解的世上的分爭，攻打是來自神的，而是在抵擋神的方面，受撒但擄掠的罪人 ...

世上分爭，攻打是從那裡來的？是神，是撒但，還是都不是，

作者: 拎不清 時間: 2012-7-20 23:13

來往加國發表於 2012-7-20 09:07
被撒旦擄掠的人在抵擋神這方面會空前的一致。如聖經上記錄的：從前希律和彼拉多彼此有仇，在那一天就成了 ...

你開始逃了，加上抵擋神這方面了。還來個空前一致。在81樓你怎麼不寫上？現在是打補丁？

作者: 拎不清 時間: 2012-7-20 23:16

青貝殼發表於 2012-7-20 16:28
不要這樣嘛，還讓不讓人活啦？

請不要擔心，他會打補丁的。

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-20 23:38

拎不清發表於 2012-7-20 23:13
你開始逃了，加上抵擋神這方面了。還來個空前一致。在81樓你怎麼不寫上？現在是打補丁？ ...

他們總是「代表」神的

抵擋基督教的謊言就給你扣個帽子，說你「抵擋神」。

不知道神什麼地方給他扣帽子的權力的。

作者: 青貝殼 時間: 2012-7-21 09:18

來往加國發表於 2012-7-20 19:40
聖經里描繪希律王殺害了多少基督徒？

徒12:1 那時，希律王下手苦害教會中幾個人，
徒12:2 用刀殺了約翰的哥哥雅各。
徒12:3 他見猶太人喜歡這事，又去捉拿彼得。那時正是除酵的日子。

作者: 拎不清 時間: 2012-7-21 21:41

青貝殼發表於 2012-7-21 09:18
徒12:1 那時，希律王下手苦害教會中幾個人，
徒12:2 用刀殺了約翰的哥哥雅各。
徒12:3 他見猶太人喜歡 ...

不就是殺了一個嗎.

作者: 來往加國 時間: 2012-7-22 09:10

拎不清發表於 2012-7-20 23:13
你開始逃了，加上抵擋神這方面了。還來個空前一致。在81樓你怎麼不寫上？現在是打補丁？ ...

別急著證明我的理解。

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)