倍可親

標題: 當世界末日來臨之時...... [列印本頁]

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-3 22:08
標題: 當世界末日來臨之時......
聖經有一條預言是正確的，那就是最終宇宙將被「火」消滅。天文觀測已經證明，恆星在燃料耗盡時將會變成紅巨星，其體積將會變大，太陽的末日是早晚會出現的，儘管要百億年以後，那時，地球將被太陽「吞併」，所有的東西都將「火化」。更進一步，即使人類能逃出太陽系，最終宇宙仍將被某個「黑洞」所吞沒，所有有形的和無形的東西，包括光和「靈魂」都將掉入「黑洞」，永遠無法出來。當然，「黑洞」到底是什麼，物理學是無法解釋的，因為那根本不符合現在任何物理規律，那裡面不存在任何「物質」和「時間」。

在這種請況下，你「信」什麼都是沒用的，連神本身也要消失在「黑洞」裡面。

世界上所有宗教都只有相對的少數的人「信」某個說法，真「信」的人更少。就算基督教所言是真，那麼全世界歷史上數百億人和將來的萬億人口裡面，也只能極少數人「上天堂」，絕大多數人都要「下地獄」。既然大家都「下地獄」，那還有什麼可怕的呢？

這種事情既然神自己都管不了，自己都要被「黑洞」所「吸收」，人還操那個心幹啥呢？

萬億人都不害怕，為啥咱還怕呢？

作者: 來往加國 時間: 2012-7-4 00:27
本帖最後由追求永生於 2012-7-3 11:31 編輯

你的＂神＂本身會消失，但真神不會消失。

作者: 追求永生 時間: 2012-7-4 00:47
本帖最後由追求永生於 2012-7-3 11:50 編輯

首先，神的所有預言都會實現。

第二，舊的世界毀滅，是新天地之前的一個事件。你是看不到關鍵的部分。

第三，別人是否害怕，你無從得知。因而不能把這樣的假設作為你的論據，支持你的觀點。

第四，既然你沒有基礎，說明你的觀點只代表你的想像。因而你所謂的不怕也只是你的想像的結果。

第五，既然你的想像沒有根據，你的想像只是你自己想要解決你自己心裡的問題的一種嘗試。因此你實際的問題還是你怕這樣的結果。

第六，由於你怕這樣的結果，又不敢面對這樣的現實，所以你就千方百計找出一些虛幻的東西麻醉自己，企圖使自己安心，因此就虛構出「別人都不怕」這樣的理由。

第七，說你的理由是虛構的，是因為你根本就不知道別人心裡是怎麼想的。甚至你連反映表面觀點的統計數字都沒有，只有你自己的想當然，以己心度人腹。

第八，從你對黑洞的描述，就知道你的思維模式-你不懂不知道的，就以為和當作事實上沒有規律。對已知的未知，本來你應該謙卑在造物主面前；你卻反其道而行之，當作驕傲和反神的理由。

從上面簡單的分析可以看出，由於你反神，因此你的世界觀也只能是含混不清的一塌糊塗。

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-4 01:00

來往加國發表於 2012-7-4 00:27
你的＂神＂本身會消失，但真神不會消失。

何以見得呢？

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-4 01:06

追求永生發表於 2012-7-4 00:47
首先，神的所有預言都會實現。

第二，舊的世界毀滅，是新天地之前的一個事件。你是看不到關鍵的部分。

你的這些「推論」送給你自己再恰當不過了

至今你都拿不出任何根據支持你們的想象，現在反倒說別人想象

編出個故事麻醉自己的不恰恰就是你們自己嗎？至於統計數字，你認為全世界有多少人真信基督教呢？

連希特勒這樣的虔誠教徒都被你們「開除」了，還有多少人能「上天堂」呢？

聖經上自己給出的數字，只有14萬4千人去天堂啊，這不是俺編的吧。全世界有多少人，你不知道么？

作者: 追求永生 時間: 2012-7-4 07:07

·八戒· 發表於 2012-7-3 12:06
你的這些「推論」送給你自己再恰當不過了

至今你都拿不出任何根據支持你們的想象，現在反倒說別人 ...

這個時候你知道引用新約了。

你的要害是否定新約，拒絕耶穌。所以你就失去了基礎。

我的推論的根據是聖經。你的呢？

作者: 來往加國 時間: 2012-7-5 20:23

·八戒· 發表於 2012-7-4 01:00
何以見得呢？

你自己說的。

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-5 21:38

追求永生發表於 2012-7-4 07:07
這個時候你知道引用新約了。

你的要害是否定新約，拒絕耶穌。所以你就失去了基礎。

嘿嘿，你讓俺拿出證據的啊。聖經自己給出了14 萬4千這個數字，現實世界給出的答案是零。無論你相信哪個，都是極少極少的數字啊

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-5 21:40

來往加國發表於 2012-7-5 20:23
你自己說的。

俺啥時候說了「真神不會消失」？俺非常清楚的寫著：連神本身也要消失在「黑洞」裡面。

作者: kenchun 時間: 2012-7-13 16:21

·八戒· 發表於 2012-7-4 01:06
你的這些「推論」送給你自己再恰當不過了

至今你都拿不出任何根據支持你們的想象，現在反倒說別人 ...

聖經給出的數字，只有14萬4千人去天堂，全世界有六十多億，證實聖經是假神寫的。
因為當時假神的世界很小，14萬4千人去天堂已經是一個相當吸引眼球的數目字。
真正的證據是，真神不會寫字，更不會寫中文字。全靠翻譯員徹底寫神話，大家騙大家。

當世界末日來臨之時，真神也去死......

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-13 21:37

kenchun 發表於 2012-7-13 16:21
聖經給出的數字，只有14萬4千人去天堂，全世界有六十多億，證實聖經是假神寫的。
因為當時假神的世界很小 ...

就算是真的，14萬4千，這「門」太窄了

絕大多數基督徒都「過」不去啊。「中獎」的幾率比中樂透獎還小，白忙活

作者: kenchun 時間: 2012-7-13 23:15

·八戒· 發表於 2012-7-13 21:37
就算是真的，14萬4千，這「門」太窄了絕大多數基督徒都「過」不去啊。「中獎」的幾率比中樂透獎還 ...

正解！正因如此，於是基督教之間互相攻奸，教會之間互相抵毀，你的神是假神，我的神才是真神。而每個牧師的個人學養問題，又決定了這個教會的發展方向。注意；罪犯也可當牧師，只要信耶穌就OK啦。

這裡尚未論述基督教與天主教之間，及基督教天主教與穆斯林教之間所信仰的是同一個真主真神，卻因為除了主神，基督教獨尊耶穌，天主教兼尊聖母瑪利亞，而穆斯林教尊穆罕默德先知進而產生了千年殺戮的可恥事實。

一些人，愚昧落後，自己創造了神而甘於受創受制受虐於它，進而老鼠會傳銷式地把其他人也拉進來，美其名是傳教，實則拖人落水一起受創受制受虐於自己的心魔。可憐！

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-14 00:21

kenchun 發表於 2012-7-13 23:15
正解！正因如此，於是基督教之間互相攻奸，教會之間互相抵毀，你的神是假神，我的神才是真神。而每個牧師 ...

上帝看著這麼多人「擠」在一塊兒打著準備進窄門，正捂著嘴笑呢

作者: kenchun 時間: 2012-7-14 02:10

·八戒· 發表於 2012-7-14 00:21
上帝看著這麼多人「擠」在一塊兒打著準備進窄門，正捂著嘴笑呢

是啊，讚美主，一切的榮耀都歸於神，上帝也瘋狂！當以主耶穌基督之聖名禱告，求主耶穌早日再臨，帶領信主耶穌的人〔注意：信神，信上帝還是不夠的，要信耶穌是你的主才合資格。〕進入那座金璧輝煌可容納14萬4千人的天堂。

作者: sousuo 時間: 2012-7-14 03:27
在這種請況下，你「信」什麼都是沒用的，連神本身也要消失在「黑洞」裡面。

不太懂你這句話是根據什麼說的。

如果沒什麼根據，那接下來的討論就沒意義了。

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-14 03:44

sousuo 發表於 2012-7-14 03:27
在這種請況下，你「信」什麼都是沒用的，連神本身也要消失在「黑洞」裡面。

沒什麼不懂的。聖經創世紀寫的很清楚：

1:2地是空虛混沌。淵面黑暗。神的靈運行在水面上。
1:3神說，要有光，就有了光。

最終宇宙如果被黑洞吞併，連光都無法逃出來，宇宙中沒有了光，即使有神在那裡「說」有光也立刻被吞併，你說神還能在哪裡呢？

作者: 青貝殼 時間: 2012-7-14 05:24

kenchun 發表於 2012-7-13 23:15
正解！正因如此，於是基督教之間互相攻奸，教會之間互相抵毀，你的神是假神，我的神才是真神。而每個牧師 ...

罪犯當然可以當牧師，有一些牧師以前就是毒販。

作者: sousuo 時間: 2012-7-14 05:39

·八戒· 發表於 2012-7-13 14:44
沒什麼不懂的。聖經創世紀寫的很清楚：

1:2地是空虛混沌。淵面黑暗。神的靈運行在水面上。

怎麼說你呢，知道了個黑洞，就無限發揮。

神，在宇宙以外。

作者: kenchun 時間: 2012-7-14 09:28

青貝殼發表於 2012-7-14 05:24
罪犯當然可以當牧師，有一些牧師以前就是毒販。

作者: 追求永生 時間: 2012-7-14 11:12

kenchun 發表於 2012-7-13 13:10
是啊，讚美主，一切的榮耀都歸於神，上帝也瘋狂！當以主耶穌基督之聖名禱告，求主耶穌早日再臨，帶領信主 ...

這位新來的朋友，你是不是受八戒那種片面解經私意解經的風格影響了？

估計你是讀了啟示錄7：2 了，卻沒有讀7：9 吧。甚至一節都沒有讀。才會有你那樣的觀點。

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-16 20:14

sousuo 發表於 2012-7-14 05:39
怎麼說你呢，知道了個黑洞，就無限發揮。

神，在宇宙以外。

若在宇宙之外，跑宇宙裡頭來幹啥呢？

黑洞可是一概全收啊。

作者: 催肥 時間: 2012-7-23 13:50

sousuo 發表於 2012-7-13 13:39
怎麼說你呢，知道了個黑洞，就無限發揮。

神，在宇宙以外。

「宇宙以外」是什麼？

請給個解釋！

作者: 青貝殼 時間: 2012-7-23 14:33

·八戒· 發表於 2012-7-16 20:14
若在宇宙之外，跑宇宙裡頭來幹啥呢？黑洞可是一概全收啊。

宇宙哪裡有內外？

作者: sousuo 時間: 2012-7-23 21:14

催肥發表於 2012-7-23 00:50
「宇宙以外」是什麼？

請給個解釋！

沒有人準確地知道宇宙以外是什麼，但人們現在基本上知道宇宙有起點，那樣的話，就應該有「以外」了，是不是？

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-23 21:32

青貝殼發表於 2012-7-23 14:33
宇宙哪裡有內外？

按照前面基督徒的解釋，應該有內外啊

否則，俺說神也要被黑洞所吸進去不就成立了么？

作者: 青貝殼 時間: 2012-7-24 14:38
事實上宇宙是不分內外上下的，只是我們人給的定義而已。所謂的宇宙大爆炸，其實充其量也只不過靠近我們這裡的區域有點小動靜而已，與幾百億、幾千億光年外的星系，或許毫無聯繫。就好像整個地球上，我們倍可親這裡放了一個小爆竹而已。

作者: 求索 時間: 2012-7-24 21:21

sousuo 發表於 2012-7-23 21:14
沒有人準確地知道宇宙以外是什麼，但人們現在基本上知道宇宙有起點，那樣的話，就應該有「以外」了，是不 ...

那你憑什麼知道？現在人們也不能確定宇宙有起點。宇宙很可能是在收縮和膨脹之間循環，所謂大爆炸，不過是一個膨脹循環的`開始。既然是宇宙，就沒有內外之分，是無所不包的。

作者: sousuo 時間: 2012-7-24 21:26

求索發表於 2012-7-24 08:21
那你憑什麼知道？現在人們也不能確定宇宙有起點。宇宙很可能是在收縮和膨脹之間循環，所謂大爆炸，不過是 ...

我們關於宇宙的知識都是「憑」的不足夠的知識而「知道」的，就如你所論及的收縮膨脹說不也是這樣嗎？

憑的又是什麼？

這裡又看到了信心的作為。

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-24 21:50

青貝殼發表於 2012-7-24 14:38
事實上宇宙是不分內外上下的，只是我們人給的定義而已。所謂的宇宙大爆炸，其實充其量也只不過靠近我們這裡 ...

「宇宙」本身就是一個定義。何謂「宇宙」？大爆炸只是指星系、物質是從某一點開始，而「宇宙」是什麼？空間？幾維空間？

作者: 求索 時間: 2012-7-24 23:09

sousuo 發表於 2012-7-24 21:26
我們關於宇宙的知識都是「憑」的不足夠的知識而「知道」的，就如你所論及的收縮膨脹說不也是這樣嗎？

憑 ...

不錯，如果我們什麼都確切地知道了，還有神的位置嗎？僅憑現有的知識，你不是已經把神擠到宇宙之外了嗎？

作者: sousuo 時間: 2012-7-25 00:01

求索發表於 2012-7-24 10:09
不錯，如果我們什麼都確切地知道了，還有神的位置嗎？僅憑現有的知識，你不是已經把神擠到宇宙之外了嗎？ ...

事實是我們不可能「什麼全知道」。

神無所不在，宇宙沒了，神還在，而不是說「把神擠到宇宙之外」，神即在宇宙之內，也在宇宙之外。

作者: 催肥 時間: 2012-7-25 00:09

sousuo 發表於 2012-7-24 08:01
事實是我們不可能「什麼全知道」。

神無所不在，宇宙沒了，神還在，而不是說「把神擠到宇宙之外」，神即 ...

不知道並不為過，但把自己不知道的事，卻象知道得很清楚那樣說出來，不知道你怎麼看？

比如說：我不知道你乾沒干過某件壞事，更不能保證你以後不幹這件壞事，我能說你什麼嗎？

作者: sousuo 時間: 2012-7-25 00:12

催肥發表於 2012-7-24 11:09
不知道並不為過，但把自己不知道的事，卻象知道得很清楚那樣說出來，不知道你怎麼看？

比如說：我不知道 ...

把不知道的事情，「很清楚」地說出來，使我們每個人每天都在做的事情。

如果我們都只說我們知道的，那樣的話，真沒幾句話好講，是不是？

作者: 催肥 時間: 2012-7-25 00:17

sousuo 發表於 2012-7-24 08:12
把不知道的事情，「很清楚」地說出來，使我們每個人每天都在做的事情。

如果我們都只說我們知道的，那樣 ...

不對，

「把不知道的事情，「很清楚」地說出來」，那叫胡扯。確實有人在胡扯。

但你只能肯定你在做，你也能確認某個人在某時做過，你沒法證明「每個人每天」都在做。

作者: sousuo 時間: 2012-7-25 00:26

催肥發表於 2012-7-24 11:17
不對，

「把不知道的事情，「很清楚」地說出來」，那叫胡扯。確實有人在胡扯。

這個呢，需要捫心自問，回想一下從今天早上到現在，我們說過的話中，「確實知道」的佔多大比例。

舉個例子呀，見人問聲早晨好，你怎麼知道他早上好，怎麼知道早上好是他想聽到的，又怎麼知道你心目中的早上好就是他心目中的早上好。

當然，這是抬杠。

作者: BenAl 時間: 2012-7-25 01:28

sousuo 發表於 2012-7-25 00:26
這個呢，需要捫心自問，回想一下從今天早上到現在，我們說過的話中，「確實知道」的佔多大比例。

舉個例 ...

這不是抬杠，而是小學語文沒學好，不知道陳述句和祈使句的區別。

作者: 求索 時間: 2012-7-25 01:36

sousuo 發表於 2012-7-25 00:12
把不知道的事情，「很清楚」地說出來，使我們每個人每天都在做的事情。

如果我們都只說我們知道的，那樣 ...

那是你每天在做，不是我。不知道就是不知道。而你卻「很清楚」地說出來，不是自欺欺人嗎？

作者: sousuo 時間: 2012-7-25 01:50

BenAl 發表於 2012-7-24 12:28
這不是抬杠，而是小學語文沒學好，不知道陳述句和祈使句的區別。

看來你學好了小學語文。

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-25 03:02

sousuo 發表於 2012-7-25 01:50
看來你學好了小學語文。

你認為神知道的更多呢？還是教會知道的更多呢？

如果是前者，怎麼教會總替神「解釋」呢？

作者: 催肥 時間: 2012-7-25 04:49

BenAl 發表於 2012-7-24 09:28
這不是抬杠，而是小學語文沒學好，不知道陳述句和祈使句的區別。

作者: 來往加國 時間: 2012-7-25 10:24

·八戒· 發表於 2012-7-23 21:32
按照前面基督徒的解釋，應該有內外啊否則，俺說神也要被黑洞所吸進去不就成立了么？ ...

見過「黑洞」嗎？

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-25 21:37

來往加國發表於 2012-7-25 10:24
見過「黑洞」嗎？

你若能「見」，那還叫黑洞嗎？

作者: 拎不清 時間: 2012-7-26 02:00

追求永生發表於 2012-7-4 00:47
首先，神的所有預言都會實現。

第二，舊的世界毀滅，是新天地之前的一個事件。你是看不到關鍵的部分。

神要重新造了？原來就是新的，變舊了就毀了，再造新的不是一樣會變舊的嗎，要毀掉嗎。唯一的只能說，再造是改進了。也就是第一次造得不好。

作者: 求索 時間: 2012-7-26 21:42

sousuo 發表於 2012-7-25 00:01
事實是我們不可能「什麼全知道」。

神無所不在，宇宙沒了，神還在，而不是說「把神擠到宇宙之外」，神即 ...

神無所不在其實就等於神哪都不在。神什麼都管，就等於什麼都不管。神自有永有，就等於什麼都沒有。這就是真理！

作者: sousuo 時間: 2012-7-26 22:23

求索發表於 2012-7-26 08:42
神無所不在其實就等於神哪都不在。神什麼都管，就等於什麼都不管。神自有永有，就等於什麼都沒有。這就 ...

既有真理，何須求索？

作者: 求索 時間: 2012-7-26 23:31

sousuo 發表於 2012-7-26 22:23
既有真理，何須求索？

路漫漫其修遠兮,吾將上下而求索.
以有涯之生，求無涯之知。

作者: 追求永生 時間: 2012-7-28 21:21

拎不清發表於 2012-7-25 13:00
神要重新造了？原來就是新的，變舊了就毀了，再造新的不是一樣會變舊的嗎，要毀掉嗎。唯一的只能說，再造 ...

老兄理解什麼是新造的人嗎？從這個聖經教導往更深思考，可能就能多理解新造的世界了。

作者: 拎不清 時間: 2012-7-29 07:41

追求永生發表於 2012-7-28 21:21
老兄理解什麼是新造的人嗎？從這個聖經教導往更深思考，可能就能多理解新造的世界了。 ...

不要搗漿糊。生是生，造是造。神造靈魂，不造肉體了，後來的肉體都是生的。你要說成造，那就是人造了人。神只造了二個人。

作者: kunlema 時間: 2012-8-11 10:30
我贊同上帝也瘋狂這句話，人類在這個地球上做著瘋狂的事情，難道就不允許上帝也瘋狂一下嗎。

作者: 來往加國 時間: 2012-8-11 10:38

·八戒· 發表於 2012-7-25 21:37
你若能「見」，那還叫黑洞嗎？

沒見過，你怎麼能知道有「黑洞」的存在？

作者: 青貝殼 時間: 2012-8-11 15:11

·八戒· 發表於 2012-7-5 21:40
俺啥時候說了「真神不會消失」？俺非常清楚的寫著：連神本身也要消失在「黑洞」裡面。 ...

你怎麼知道黑洞裡面的好光景？

作者: 拎不清 時間: 2012-8-11 22:06

求索發表於 2012-7-26 21:42
神無所不在其實就等於神哪都不在。神什麼都管，就等於什麼都不管。神自有永有，就等於什麼都沒有。這就 ...

不管就是都管，不在就是都在，不能就是都能，不知就是都知

作者: 拎不清 時間: 2012-8-11 22:11
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 拎不清 時間: 2012-8-11 22:16
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: ·八戒· 時間: 2012-8-13 20:31

追求永生發表於 2012-7-28 21:21
老兄理解什麼是新造的人嗎？從這個聖經教導往更深思考，可能就能多理解新造的世界了。 ...

聖經什麼地方說新造了呢？林后說過一句，但那顯然是歪曲以賽亞書說的造新天地，人好像只有「重生」一說吧。造新天地和新造人是一回事嗎？你是如何「新造」的呢？

作者: ·八戒· 時間: 2012-8-13 20:33

來往加國發表於 2012-8-11 10:38
沒見過，你怎麼能知道有「黑洞」的存在？

和你知道有神一樣，猜的

當然，用基督教的語言，信

反正你不能證明沒有，所以就有。

作者: ·八戒· 時間: 2012-8-13 20:34

青貝殼發表於 2012-8-11 15:11
你怎麼知道黑洞裡面的好光景？

靠「信心」啊。

你若信，你就知道了。

作者: 追求永生 時間: 2012-8-16 10:24

·八戒· 發表於 2012-8-13 07:31
聖經什麼地方說新造了呢？林后說過一句，但那顯然是歪曲以賽亞書說的造新天地，人好像只有「重生」一說吧 ...

你就別玩那種用舊約反對新約的把戲了。如果新約和舊約一樣，要新約什麼用？至於你堅持的二者矛盾說，只不過是你反神的借口而已。

關於新造的人聖經根據：

林后 5:17 若有人在基督里，他就是新造的人。舊事已過，都變成新的了。

加 6:15 受割禮不受割禮都無關緊要，要緊的就是作新造的人。

作者: 催肥 時間: 2012-8-21 22:51

追求永生發表於 2012-7-28 05:21
老兄理解什麼是新造的人嗎？從這個聖經教導往更深思考，可能就能多理解新造的世界了。 ...

「新造的人」是一個人造的概念。

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)