倍可親

標題: 美官方公示駱家輝財產掌摑《北京日報》 [列印本頁]

作者: un007 時間: 2012-5-18 06:38
標題: 美官方公示駱家輝財產掌摑《北京日報》
美國駐華大使館（新浪加V微博）5月17日連發三條微博，公示了美駐華大使駱家輝及美國國務院工作人員的工資。而北京中共機關報《北京日報》14日，不僅批評了駱家輝的「平民秀」，同時發出「請駱家輝公布財產」的要求。有分析人士指出，美國駐華大使館此舉不僅是有力的回擊了《北京日報》，也讓深陷語言暴力、民粹之風的《北京日報》雪上加霜。

在微博中，首先公布了駱家輝的申報財產，「駱大使自從政以來，幾乎年年都按規定申報財產。按照去年的申報表，他擁有資產23筆，總值235到812萬美元之間，債務1筆在50到100萬美元之間。他當駐華大使年薪179,700美元，他的孩子每人每年可有3萬美元左右教育補貼。」

這是在《北京日報》提出要求后第三天，美國駐華大使館就迅速回應，並在提示語中稱，「不少讀者關注落回大使及美國國務院工作人員工資，今天作一簡單介紹」。有觀察人士表示，此中「讀者」並非僅僅指公眾，更有可能是直接回應《北京日報》。

在微博內容中附加的鏈接地址中，可以看到財產申報的金額和時間明細。而早在14日《北京日報》發表文章之後，就有網民從美國多個網站中，找到駱家輝及美國官員的財產記錄，其中包括美國總統及內閣高官在內的財產申報資料，都一清二楚，任人查閱。

在美國官方公示駱家輝的財產申請表的同時，微博中還具體談到美國國務院政治僱員以及普通外交官的年薪，如下：「美國國務院正式僱員分兩大類：公務員和外事人員。前者統一執行GS級別工資標準,分為15級,每級又分10等，最低1級1等基本工資年薪只有17,803美元，最高15級10等為129,517美元。GS級別僱員除工資外，福利有集體醫保，少量退休金以及交通補貼。」

「美國普通外交官基本年薪分9級，每級14等，最相關專題
盲人律師陳光誠成功越獄盲人律師陳光誠成功逃離軟禁，進美使館成為繼王立軍后第二起同類事件。相關新聞
北京日報舉愛國主義大旗炮轟「洋奴」《北京日報》炮轟人肉搜索疑為社長護短牛淚：陳光誠事件的另類觀察北京日報轉向？李大同：應只是反映個版風氣低年薪27,431美元，最高129,517美元。外派期間年薪以基本工資為基準上調8.82%，最高達140,940美元。外派期間，國務院要麼提供住房，要麼給住房費用。根據地區不同，還提供生活津貼和子女教育津貼。另外，還根據駐地生活難度和風險程度發給補貼。」

有分析認為，美國駐華大使館的迅速回應，給了《北京日報》一記最有力的掌摑。作為中共機關報的《北京日報》，在要求中國官員公示財產卻收效甚微的當下，若拿出抨擊駱家輝的幹勁來，中國官員公布財產或許可以收到事半功倍的效果。

作者: 和諧2008 時間: 2012-5-18 07:29
中國在公務員財產公示方面跟美國叫陣是很丟人的一件事，你十年以後恐怕都做不到人家10%的透明度。

作者: 大千世界 時間: 2012-5-18 07:54
本帖最後由大千世界於 2012-5-18 08:00 編輯

總值235到812萬美元之間

駱大使自從政以來，幾乎年年都按規定申報財產

這個財產申報很有意思，財產竟有那麼大的變動範圍？？？

幾乎年年都按規定申報財產, 這也很有趣，既然年年都要按規定申報財產，何來幾乎兩字？？？明說了就是他沒有按規定年年申報財產！！！

作者: 只願貓 時間: 2012-5-18 07:59

大千世界發表於 2012-5-18 07:54
這個財產申報很有意思，財產竟有那麼大的變動範圍？？？

真是差好幾倍呢？？？

作者: 大千世界 時間: 2012-5-18 08:39

只願貓發表於 2012-5-18 07:59
真是差好幾倍呢？？？

不小心，自己打耳光了！！！

作者: 不惑之禍 時間: 2012-5-18 08:45
《環球時報》和《北京日報》已經到了不要臉的曾度了。

作者: 大千世界 時間: 2012-5-18 08:48

不惑之禍發表於 2012-5-18 08:45
《環球時報》和《北京日報》已經到了不要臉的曾度了。

美國大使館要臉嗎？？？

作者: 不惑之禍 時間: 2012-5-18 08:55
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 大千世界 時間: 2012-5-18 09:02

不惑之禍發表於 2012-5-18 08:55
你有什麼證據和理由提這個問題？公示財產的是不要臉，那麼不公示財產的人呢？ ...

你解釋了三樓，我再和你談其他不要臉的事，多著呢，談一件，請你解釋一件，行嗎？？？

作者: victor43 時間: 2012-5-18 09:18

大千世界發表於 2012-5-18 07:54
這個財產申報很有意思，財產竟有那麼大的變動範圍？？？

幾乎年年都按規定申報財產, 這也很有趣，既 ...

財產有幅度是很正常的事，比如股票，地產有變化帶來的幅度變動之大是超乎你的想象的。因為你是井底之蛙，

美國公布了他的23筆資金來源，這個是透明的，如果有其他的非法資金來源，那就是可查了，

所以這叫財產公布，你懂不懂？

作者: victor43 時間: 2012-5-18 09:21
比如現在要公布大千世界的財產

比如你股票低值是5元，高值是20元。
你的房子低值是5元，高值是8元，
你的老婆低值是1元，高值是2元
你的金器地地值是5元，高值是6元。

這樣累計起來，高和低的差距是很大的，

作者: 不惑之禍 時間: 2012-5-18 09:31
本帖最後由不惑之禍於 2012-5-17 20:36 編輯

大千世界發表於 2012-5-17 20:02
你解釋了三樓，我再和你談其他不要臉的事，多著呢，談一件，請你解釋一件，行嗎？？？ ...

首先駱家輝作為美國的政治人物，我百分之百地相信駱家輝遵守美國的法律和規定，公示其財產。美國大使館微博如實介紹駱家輝公示，你們幾個攻擊美國大使館的微博，純粹就是無理取鬧。而且的確很不要臉，難道公示不值得讚揚和推崇嗎？

至於你們的疑問，只要你心存公正，心存善良，都不會把這些作為上綱上線的問題。個人認為除了中文寫作上的語氣，你們的疑問有這樣的可能。

「幾乎每年都按規定申報財產」－－可能駱家輝並沒有連續從政，中間有賦閑的時候，不用申報。

只要你還要臉，讀懂這點中文，想明白這點疑問還是很容易的。

作者: 和諧2008 時間: 2012-5-18 09:34

victor43 發表於 2012-5-18 09:18
財產有幅度是很正常的事，比如股票，地產有變化帶來的幅度變動之大是超乎你的想象的。因為你是井底之蛙， ...

這個解釋完全可以接受。有些人幫閑幫到無恥的地步就無可救藥了。

作者: 大千世界 時間: 2012-5-18 09:37
本帖最後由大千世界於 2012-5-18 10:18 編輯

victor43 發表於 2012-5-18 09:21
比如現在要公布大千世界的財產
比如你股票低值是5元，高值是20元。
比如你股票低值是5元，高值是20元。
你的房子低值是5元，高值是8元，
你的老婆低值是1元，高值是2元
Read more: 美官方公示駱家輝財產掌摑《北京日報》 - 時事述評 - 貝殼村

看來你不懂什麼是申報財產。你的老婆高值是幾分？？？低值又是幾分，大概八九不離十吧！！差距不會太大！·！！

作者: 不惑之禍 時間: 2012-5-18 09:42
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 大千世界 時間: 2012-5-18 09:49
本帖最後由大千世界於 2012-5-18 09:53 編輯

不惑之禍發表於 2012-5-18 09:42
大千，知道13樓和諧2008說的「有些人幫閑幫到無恥的地步就無可救藥了」這句話是什麼意思嗎？就是你真不要臉了。 ...

擺事實，講道理，應是討論的基礎。你不是如此，而是直接人身攻擊，已向版主申報，看是否處理。總斑竹的通知有效無效。

作者: 不惑之禍 時間: 2012-5-18 09:55
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 不惑之禍 時間: 2012-5-18 10:05

大千世界發表於 2012-5-17 20:49
擺事實，講道理，應是討論的基礎。你不是如此，而是直接人身攻擊，已向版主申報，看是否處理。總斑竹的通 ...

你擺事實，講道理了嗎？難道官員申報財產不是一種進步嗎？一個官方報紙不去推動自己國家的官員申報財產，卻為了詆毀別的國家的大使，拿無知來炫耀，要求人家公示財產。這種報紙要臉嗎？可你回復我時擺什麼事實了，不什麼講道理？

作者: 大千世界 時間: 2012-5-18 10:10
本帖最後由大千世界於 2012-5-18 10:13 編輯

大千世界發表於 2012-5-18 09:02
你解釋了三樓，我再和你談其他不要臉的事，多著呢，談一件，請你解釋一件，行嗎？？？ ...

早在3樓，我已擺出了我的道理，可惜沒有看見你的答覆！！9樓又提了一次，仍舊沒有看到你的講道理。究竟是誰在不講道理？？

你在8樓就罵人，我在9樓還耐心的和你講道理！！！請問究竟是誰任意罵人？？？

作者: 不惑之禍 時間: 2012-5-18 10:13

大千世界發表於 2012-5-17 21:10
早在3樓，我已擺出了我的道理，可惜沒有看見你的答覆！！9樓又提了一次，仍舊沒有看到你的講道理。究竟是 ...

你的疑問，我和別的網友都回答了，你還有什麼疑問？

作者: 大千世界 時間: 2012-5-18 10:17

不惑之禍發表於 2012-5-18 10:13
你的疑問，我和別的網友都回答了，你還有什麼疑問？

這些網友是解釋嗎？？我在14樓也有對這些解釋的解釋！！！

作者: 不惑之禍 時間: 2012-5-18 10:19
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 大千世界 時間: 2012-5-18 10:25
本帖最後由大千世界於 2012-5-18 10:27 編輯

不惑之禍發表於 2012-5-18 10:19
我認為在這件事上，《北京日報》不要臉。替《北京日報》辯護的人也是不要臉。因為你們都沒有了道德和正義 ...

請不要為自己的不文明上網，做任何解釋，這是公眾論壇，不是法庭。而且這個網上任何人都沒有罵人的權力。8樓你已開始罵人了！！！！3樓不是辯護，是質疑，你難道把辯護和質疑都分不清楚？？？？

你有罵北京日報的自由，但在這網上你既沒有罵網友的自由，更沒有罵網友的權力！！！

作者: 不惑之禍 時間: 2012-5-18 10:39

大千世界發表於 2012-5-17 21:25
請不要為自己的不文明上網，做任何解釋，這是公眾論壇，不是法庭。而且這個網上任何人都沒有罵人的權力。 ...

謝謝你認同我有評價《北京日報》的自由，可你來干擾我的自由了。我說《北京日報》不要臉，你就反駁我說美國大使館也不要臉，你完全就是無理取鬧。

作者: jedi_xie 時間: 2012-5-18 11:27
在微博中，首先公布了駱家輝的申報財產，「駱大使自從政以來，幾乎年年都按規定申報財產。按照去年的申報表，他擁有資產23筆，總值235到812萬美元之間，債務1筆在50到100萬美元之間。他當駐華大使年薪179,700美元，他的孩子每人每年可有3萬美元左右教育補貼。」

Read more: 美官方公示駱家輝財產掌摑《北京日報》 - 時事述評 - 貝殼村

美國官方公示駱家輝的財產申請表的同時，微博中還具體談到美國國務院政治僱員以及普通外交官的年薪，如下：「美國國務院正式僱員分兩大類：公務員和外事人員。前者統一執行GS級別工資標準,分為15級,每級又分10等，最低1級1等基本工資年薪只有17,803美元，最高15級10等為129,517美元。GS級別僱員除工資外，福利有集體醫保，少量退休金以及交通補貼。

Read more: 美官方公示駱家輝財產掌摑《北京日報》 - 時事述評 - 貝殼村

這麼少的工資，美國的官員都是活雷鋒，美國人都是活雷鋒，大家爭著去拿一點點的工資，和少量的退休金，卻做多多的事情來回報社會

作者: jedi_xie 時間: 2012-5-18 11:29
中南海高官申報財產胡錦濤5.5萬
【海外媒體綜合報道】5月14日，中央、國務院在內部公布了現任政治局委員、候補委員和國務委員申報的個人資產情況，並附有說明：
胡錦濤：5.5 萬
吳邦國：10 萬
溫家寶：4.8 萬
賈慶林：22.6 萬
曾慶紅：7.6 萬
黃菊：19 萬
吳官正：12.6 萬
李長春：14.8 萬
羅干：2.8 萬
吳儀：12.4 萬
王樂泉：15 萬
回良玉：18 萬
王兆國：18.5 萬
劉淇：8.6 萬
劉雲山：6 萬
張立昌：10 萬
張德江：15.5 萬
陳良宇：28 萬
周永康：12 萬
俞正聲：14 萬
賀國強：16.5 萬
郭伯雄：6 萬
曹剛川：8.8 萬
曾培炎：23 萬
王剛：8 萬
唐家漩：7 萬
華建敏：25.4 萬
陳至立：21.5 萬
以下是部分已申報資產的政治局委員、國務委員調京后，在原任職期獲分配福利房的情況：
吳邦國：上海襄陽路別墅一幢
賈慶林：廈門別墅一幢
黃菊：上海襄陽路別墅一幢、青浦別墅一幢
曾慶紅：上海青浦別墅一幢
李長春：大連、珠海各有別墅一幢
王兆國：廈門、珠海各有別墅一幢
回良玉：無錫太湖別墅一幢
賀國強：廈門、重慶各有別墅一幢（近期已上交）
華建敏：上海衡山路別墅一幢、青浦別墅一幢
陳至立：上海宛平路公寓一層、青浦別墅一幢
說明：這次政治局委員、候補委員和國務委員的個人財產申報，是今年4月中旬進行的。資產來源、資產值，是截止3月底的申報數。資產來源包括薪酬、稿酬、國債券。不包括配偶、子女；不包括國家分配的住房、原幹部福利房；不包括有價物品（如字畫）。
中共中央、國務院、中紀委近日下達了《關於國家公務員申報經濟來源、資產公布的若干意見》文件，規定中央委員、省部級幹部今年10月1日前試行；地廳級幹部明年7月1日前試行。
據悉，明年六中全會將對財產申報制度進行審議，並列入《公務員法》草案，再送全國人大通過。

http://bbs.vsharing.com/recreation/Life/358328-1.html

胡錦濤比駱大使的錢少多了

作者: 大千世界 時間: 2012-5-18 12:43

不惑之禍發表於 2012-5-18 10:39
謝謝你認同我有評價《北京日報》的自由，可你來干擾我的自由了。我說《北京日報》不要臉，你就反駁我說美 ...

你有批評北京日報的自由，我就連質疑美國大使館圍脖的自由都不可以有！！，太霸道了吧？？我的3樓質疑的是美國大使館的圍脖，不可以嗎？？

作者: 不惑之禍 時間: 2012-5-18 22:39
本帖最後由不惑之禍於 2012-5-18 09:45 編輯

大千世界發表於 2012-5-17 23:43
你有批評北京日報的自由，我就連質疑美國大使館圍脖的自由都不可以有！！，太霸道了吧？？我的3樓質疑的 ...

你當然可以質疑美國大使館，但要合乎邏輯，合乎常理地質疑，更不能以不要臉的方式質疑。如果你心存公正，心存正義，就會承認美國在官員財產申報上做得比中國好無數倍。在這個方面，中國需要向美國以及其他先進國家學習。如果你認識到這些，你就不會為了質疑而質疑，無理取鬧地胡鬧一通了。

比如班裡有個好學生，自己做的不好，你就嫉妒人家，就質疑人家，橫挑鼻子豎挑臉的。那還能叫質疑嗎？難道不是叫不要臉嗎？

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)