倍可親

標題: 突然發現聖經神說的正是我幾年一直努力發貼要說的 [列印本頁]

作者: hellman 時間: 2012-5-9 07:01
標題: 突然發現聖經神說的正是我幾年一直努力發貼要說的
本帖最後由 hellman 於 2012-5-9 07:07 編輯

23:15 [hgb]  你們這假冒為善的文士和法利賽人有禍了。因為你們走遍洋海陸地，勾引一個人入教。既入了教，卻使他作地獄之子，比你們還加倍。
[kjv]  Woe unto you, scribes and Pharisees, hypocrites! for ye compass sea and land to make one proselyte, and when he is made, ye make him twofold more the child of hell than yourselves.
[bbe]  A curse is on you, scribes and Pharisees, false ones! for you go about land and sea to get one disciple and, having him, you make him twice as much a son of hell as yourselves.

作者: 同行天路 時間: 2012-5-9 07:04
所以不要入了」假冒為善的文士和法利賽人「的教，這是對的

。

作者: hellman 時間: 2012-5-9 07:10
甄別"假冒為善的文士和法利賽人"最為重要,否則害人. 假教會,假牧師就是這些害人蟲.

作者: 同行天路 時間: 2012-5-9 07:11

hellman 發表於 2012-5-9 07:10
甄別"假冒為善的文士和法利賽人"最為重要,否則害人. 假教會,假牧師就是這些害人蟲. ...

是的，要按聖經分辨異端。

作者: hellman 時間: 2012-5-9 07:20
新教是異端. 中國人的教會是山寨版異端, 對不對?

作者: 同行天路 時間: 2012-5-9 07:43
當然不是，也沒有聖經依據。

作者: hellman 時間: 2012-5-9 07:48
天主教,耶和華見證人,磨門教肯定是異端了.

作者: sousuo 時間: 2012-5-9 09:29
除了聖經，都是異端。

作者: hellman 時間: 2012-5-9 09:57

sousuo 發表於 2012-5-9 09:29
除了聖經，都是異端。

大家都不是聖經,都是異端.

作者: 青貝殼 時間: 2012-5-9 17:33

hellman 發表於 2012-5-9 07:48
天主教,耶和華見證人,磨門教肯定是異端了.

但似乎見證人更喜歡翻聖經來辯駁哦。

作者: 追求永生 時間: 2012-5-9 21:23
聖經說的都是真理，什麼時候老兄從專門針對別人轉變為也針對自己，特別是專門針對自己，就可喜可賀了。

作者: hellman 時間: 2012-5-9 23:55

追求永生發表於 2012-5-9 21:23
聖經說的都是真理，什麼時候老兄從專門針對別人轉變為也針對自己，特別是專門針對自己，就可喜可賀了。:han ...

因為你們走遍洋海陸地，勾引一個人入教。既入了教，卻使他作地獄之子，比你們還加倍。

作者: 追求永生 時間: 2012-5-10 00:23

hellman 發表於 2012-5-9 10:55
因為你們走遍洋海陸地，勾引一個人入教。既入了教，卻使他作地獄之子 ...

那麼你這樣的推理，是否認為不參加基督教就可以免除入地獄了。姑且先不論你前面的瞎引用。

作者: 催肥 時間: 2012-5-10 05:26

追求永生發表於 2012-5-9 05:23
聖經說的都是真理，什麼時候老兄從專門針對別人轉變為也針對自己，特別是專門針對自己，就可喜可賀了。:han ...

你來做個示範？

讓大家可喜可賀一番～～

作者: hellman 時間: 2012-5-10 05:38

追求永生發表於 2012-5-10 00:23
那麼你這樣的推理，是否認為不參加基督教就可以免除入地獄了。姑且先不論你前面的瞎引用。 ...

至少你自己不應該把人引入異端，像耶穌指責的一樣。

作者: 同行天路 時間: 2012-5-10 06:06

追求永生發表於 2012-5-9 21:23
聖經說的都是真理，什麼時候老兄從專門針對別人轉變為也針對自己，特別是專門針對自己，就可喜可賀了。:han ...

有意思的提醒，網友畢竟沒有自稱是偉光正。

作者: cdzy777.gmail 時間: 2012-5-11 06:57
又來了。唯獨聖經。

作者: 青貝殼 時間: 2012-5-11 16:21

同行天路發表於 2012-5-10 06:06
有意思的提醒，網友畢竟沒有自稱是偉光正。

是啊，另外有一些人自認為借著信就能成為偉光正了。

作者: ·八戒· 時間: 2012-5-11 23:52

同行天路發表於 2012-5-9 07:11
是的，要按聖經分辨異端。

可是，你們偏偏不按聖經原文啊。俺在這裡講的就是這個，你們到處篡改聖經，說不該按字面理解，該那樣理解，你們到底是在幹啥呢？

耶穌自己明明說要恨你的父母，你們卻非說要愛，這能行嗎？

作者: ·八戒· 時間: 2012-5-11 23:53

追求永生發表於 2012-5-9 21:23
聖經說的都是真理，什麼時候老兄從專門針對別人轉變為也針對自己，特別是專門針對自己，就可喜可賀了。:han ...

可你們為啥偏不信聖經原文呢？

作者: ·八戒· 時間: 2012-5-11 23:54

sousuo 發表於 2012-5-9 09:29
除了聖經，都是異端。

你到底恨你的父母還是愛你的父母呢？聖經說如果不恨他們你就不能做耶穌的門徒啊。

作者: sousuo 時間: 2012-5-12 00:01

·八戒· 發表於 2012-5-11 10:54
你到底恨你的父母還是愛你的父母呢？聖經說如果不恨他們你就不能做耶穌的門徒啊。 ...

洗洗睡吧

作者: ·八戒· 時間: 2012-5-12 00:08

sousuo 發表於 2012-5-12 00:01
洗洗睡吧

呵呵，說到痛處了就裝糊塗

作者: 同行天路 時間: 2012-5-12 05:46

sousuo 發表於 2012-5-12 00:01
洗洗睡吧

八戒網友覺得他自己就是「原」，哈哈，而且不斷地「圓」，不知道算不算「偉光正」？

。

作者: sumw 時間: 2012-5-12 12:41

hellman 發表於 2012-5-9 07:10
甄別"假冒為善的文士和法利賽人"最為重要,否則害人. 假教會,假牧師就是這些害人蟲. ...

樹林大了，什麼鳥都有！

作者: 拎不清 時間: 2012-5-12 23:24

同行天路發表於 2012-5-12 05:46
八戒網友覺得他自己就是「原」，哈哈，而且不斷地「圓」，不知道算不算「偉光正」？。 ...

是現在聖經上的原。說不出來就開始搗漿糊了。只要聖經上有「原文作」的就是假聖經。原文已有還另起爐灶，這本身就是對聖經的褻瀆。就是撒但的行為。

作者: hellman 時間: 2012-5-13 19:15

·八戒· 發表於 2012-5-11 23:53
可你們為啥偏不信聖經原文呢？

三位一體是其中之一。

作者: ·八戒· 時間: 2012-5-14 20:03

同行天路發表於 2012-5-12 05:46
八戒網友覺得他自己就是「原」，哈哈，而且不斷地「圓」，不知道算不算「偉光正」？。 ...

耶穌說要恨你的父母，算不算原呢？你為什麼不按照去做，反要愛你的父母呢？

作者: ·八戒· 時間: 2012-5-14 20:05

拎不清發表於 2012-5-12 23:24
是現在聖經上的原。說不出來就開始搗漿糊了。只要聖經上有「原文作」的就是假聖經。原文已有還另起爐灶， ...

他們不敢面對耶穌說的原話，所以必須篡改了才去按照反過來的意思去行。

耶穌說要恨自己的父母兄弟姐妹妻子兒女，基督徒們有誰這麼去做呢？

作者: ·八戒· 時間: 2012-5-14 20:08

hellman 發表於 2012-5-13 19:15
三位一體是其中之一。

聖經原文清楚地說，神是個靈，耶穌是被「差來的」，基督教愣要把自己的東西塞進去，讓耶穌坐中間，把耶和華反而擠掉了。現在教堂里你隨便統計一下，有多少人說奉耶穌的名？有多少說奉耶和華的名？

作者: 拎不清 時間: 2012-5-15 13:20

·八戒· 發表於 2012-5-14 20:08
聖經原文清楚地說，神是個靈，耶穌是被「差來的」，基督教愣要把自己的東西塞進去，讓耶穌坐中間，把耶和 ...

這還不算，最滑稽的是背國肉體也成了神了。還沒創就有肉體，有人性了

作者: ·八戒· 時間: 2012-5-16 00:40

拎不清發表於 2012-5-15 13:20
這還不算，最滑稽的是背國肉體也成了神了。還沒創就有肉體，有人性了

這本身也證明了，神就是人，人就是神

神造人和人造神等同。

作者: 追求永生 時間: 2012-5-23 08:13

·八戒· 發表於 2012-5-11 10:53
可你們為啥偏不信聖經原文呢？

剛說完，你就又跑偏了。再說我們是否相信聖經你怎麼知道？

作者: 追求永生 時間: 2012-5-23 08:19

同行天路發表於 2012-5-9 17:06
有意思的提醒，網友畢竟沒有自稱是偉光正。

他不過是把自己當成了超然的法官。

實際上不過也是站在審判台被審判的一位。

作者: 追求永生 時間: 2012-5-23 08:21

hellman 發表於 2012-5-9 16:38
至少你自己不應該把人引入異端，像耶穌指責的一樣。

我當然不應該。而且事實上包括對你老兄，都是儘力傳揚神的福音真道，希望聽者迷途知返。

作者: 追求永生 時間: 2012-5-23 08:25

催肥發表於 2012-5-9 16:26
你來做個示範？

讓大家可喜可賀一番～～

我努力。

實際上我的所有討論都是設身處地包括我自己的。

作者: hellman 時間: 2012-5-23 08:45

追求永生發表於 2012-5-23 08:21
我當然不應該。而且事實上包括對你老兄，都是儘力傳揚神的福音真道，希望聽者迷途知返。 ...

你傳的假福音,改聖經原文,正是耶穌說的把我們領入地獄.

作者: 追求永生 時間: 2012-5-23 08:49

hellman 發表於 2012-5-22 19:45
你傳的假福音,改聖經原文,正是耶穌說的把我們領入地獄.

你說說你的真福音是什麼？

如果我記得不錯的話，老兄一直沒有改變你的反基立場吧？難道你的反基立場就是你的福音？或者你接受了什麼家庭電台的福音，我不知道？

作者: hellman 時間: 2012-5-23 09:25

追求永生發表於 2012-5-23 08:49
你說說你的真福音是什麼？

如果我記得不錯的話，老兄一直沒有改變你的反基立場吧？難道你的反基立場就是 ...

宣揚三位一體就違背聖經了,假基督教,正是耶穌說的把人領入地獄. 還有宣揚神造人三階段,GAP,.....許多不符合聖經的假教義. 我明白你們不是真基督徒, 但是我反對假基督徒,也反對真基督徒. 真假福音都是錯的,假的.

作者: 追求永生 時間: 2012-5-23 09:36

hellman 發表於 2012-5-22 20:25
宣揚三位一體就違背聖經了,假基督教,正是耶穌說的把人領入地獄. 還有宣揚神造人三階段,GAP,.....許多不符 ...

露餡了吧。

聖經是屬於教會的，只有教會的解釋才有權威。老兄就別做徒勞無功的定性了。估計你自己都不信你所說的。

作者: 催肥 時間: 2012-5-23 16:50
本帖最後由催肥於 2012-5-23 00:51 編輯

追求永生發表於 2012-5-22 17:36
露餡了吧。

聖經是屬於教會的，只有教會的解釋才有權威。老兄就別做徒勞無功的定性了。估計你自己都 ...

你這就涉嫌故意誤導了吧？

聖經是屬於教會的----------------------這裡的「教會」指的是所有的基督徒的整體吧？
只有教會的解釋才有權威----------------這個「教會」指的是有形的教會組織吧？

作者: ·八戒· 時間: 2012-5-23 20:58

追求永生發表於 2012-5-23 08:13
剛說完，你就又跑偏了。再說我們是否相信聖經你怎麼知道？

因為你們從來不用聖經原文回答問題

特別是你，你到處說的全是「解經」，哪裡有聖經原文呢？

作者: ·八戒· 時間: 2012-5-23 21:00

追求永生發表於 2012-5-23 09:36
露餡了吧。

聖經是屬於教會的，只有教會的解釋才有權威。老兄就別做徒勞無功的定性了。估計你自己都 ...

聖經哪裡說過「只有教會的解釋才有權威」？

作者: 追求永生 時間: 2012-5-23 21:07

·八戒· 發表於 2012-5-23 08:00
聖經哪裡說過「只有教會的解釋才有權威」？

按你的思路，你的這個這個問題甚至你的大名都沒在聖經上，你還問什麼勁？

作者: 追求永生 時間: 2012-5-23 21:09

·八戒· 發表於 2012-5-23 07:58
因為你們從來不用聖經原文回答問題特別是你，你到處說的全是「解經」，哪裡有聖經原文呢？ ...

你好好看看我的貼文吧。或者我把一本聖經仍過去，你就閉口無言了？

作者: ·八戒· 時間: 2012-5-23 21:14

追求永生發表於 2012-5-23 21:09
你好好看看我的貼文吧。或者我把一本聖經仍過去，你就閉口無言了？

又來了，至今拿不出任何支持你說的聖經經文，只會在這裡喊口號

「把一本聖經仍過去」有什麼用呢？等於沒說。哪句式支持你說的呢？

作者: 追求永生 時間: 2012-5-23 21:18

催肥發表於 2012-5-23 03:50
你這就涉嫌故意誤導了吧？

聖經是屬於教會的----------------------這裡的「教會」指的是所有的基督徒的 ...

對不信的人來說，我的說法沒有漏洞。不管是哪個教會，都是教會的成員，當然假的不算。只有非基，才會一提到基督教信仰相關的事情，就跳到負面的事情去。

作者: 追求永生 時間: 2012-5-23 21:38

·八戒· 發表於 2012-5-23 08:14
又來了，至今拿不出任何支持你說的聖經經文，只會在這裡喊口號「把一本聖經仍過去」有什麼用呢？等 ...

跟你說的時候，表明我們的觀點就行了，因為我知道你對聖經的態度。你迄今為止是反對新約的，這是是明確的觀點；而你反對新約，也就是否定的舊約，雖然你表面上沒有明確反對。

作者: ·八戒· 時間: 2012-5-23 22:00

追求永生發表於 2012-5-23 21:38
跟你說的時候，表明我們的觀點就行了，因為我知道你對聖經的態度。你迄今為止是反對新約的，這是是明確的 ...

少廢話，拿出聖經經文來！

作者: 催肥 時間: 2012-5-24 01:28

追求永生發表於 2012-5-23 05:18
對不信的人來說，我的說法沒有漏洞。不管是哪個教會，都是教會的成員，當然假的不算。只有非基，才會一提 ...

你不會就用這水平的中文修的神學吧？

作者: 求索 時間: 2012-5-25 03:40

追求永生發表於 2012-5-23 21:18
對不信的人來說，我的說法沒有漏洞。不管是哪個教會，都是教會的成員，當然假的不算。只有非基，才會一提 ...

沒人說基督教全是負面。當然假的不算。

作者: 追求永生 時間: 2012-5-25 04:52

求索發表於 2012-5-24 14:40
沒人說基督教全是負面。當然假的不算。

前來求索兄對反基的極端性認識不夠。

作者: 催肥 時間: 2012-6-27 14:37

求索發表於 2012-5-24 11:40
沒人說基督教全是負面。當然假的不算。

那是，只有一部分基督徒教派是比較極端的，遺憾的是不少華人的。。。。。。。

作者: 睿智老和尚 時間: 2012-6-27 20:52
想問問追版啟示錄22：18， 22：19 是不是說聖經的任何一個字都不可以增刪改呢？如果是的話，那麼那些「原文作」是什麼意思？

作者: sousuo 時間: 2012-6-27 23:55

睿智老和尚發表於 2012-6-27 07:52
想問問追版啟示錄22：18， 22：19 是不是說聖經的任何一個字都不可以增刪改呢？如果是的話，那麼那些「 ...

那是翻譯的解釋呀。

任何語言之間的互譯都需要變通才可能通順。

魯迅的時代就爭論過的，魯迅謂之硬譯，然而硬譯的東西，真的沒法看。

作者: 催肥 時間: 2012-7-1 11:39

追求永生發表於 2012-5-23 05:18
對不信的人來說，我的說法沒有漏洞。不管是哪個教會，都是教會的成員，當然假的不算。只有非基，才會一提 ...

哪個是「不信的人」？你們基督徒他說你不信你說他不信的，到底誰信了？

你的話有沒有漏洞，照聖經來判斷，和誰聽有什麼關係？

不符合聖經的東西，換個你所謂的「信的人」來聽就符合聖經了？

「不管是哪個教會，都是教會的成員」？

不管是哪個追版，都是追版的成員?

作者: 來往加國 時間: 2012-7-1 11:51

sousuo 發表於 2012-6-27 23:55
那是翻譯的解釋呀。

任何語言之間的互譯都需要變通才可能通順。

最近看到一個硬譯的東西：Good good eat。

作者: 青貝殼 時間: 2012-7-1 16:59

催肥發表於 2012-5-10 05:26
你來做個示範？

讓大家可喜可賀一番～～

你是在開完笑，幾乎沒有一位牧師或基督徒願意示範一下做世上的鹽和光。

作者: 青貝殼 時間: 2012-7-1 17:01

hellman 發表於 2012-5-9 07:48
天主教,耶和華見證人,磨門教肯定是異端了.

豈止你說的那些教派？你的樓下說了，除了聖經，都是異端。也就是說，沒有一個正宗的。

作者: 催肥 時間: 2012-7-5 05:27

青貝殼發表於 2012-7-1 01:01
豈止你說的那些教派？你的樓下說了，除了聖經，都是異端。也就是說，沒有一個正宗的。 ...

基督教各教會做得最多的事就是互相證明別人是異端。

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)