倍可親

標題: 上帝創造，春夏秋冬（圖文） [列印本頁]

作者: 來往加國 時間: 2012-3-27 07:51
標題: 上帝創造，春夏秋冬（圖文）
地還存留的時候，稼穡，寒暑，冬夏，晝夜就永不停息了。（創8:22）

自從造天地以來，神的永能和神性是明明可知的，雖是眼不能見，但借著所造之物，就可以曉得，叫人無可推諉。（羅1:20）

[youtube]_O3Zeq1irYo&feature=fvsr[/youtube]

作者: 來往加國 時間: 2012-3-27 07:52

春

夏

秋

冬

作者: hellman 時間: 2012-3-27 08:43
這叫大自然, 大家都知道, 可笑不.

作者: 青貝殼 時間: 2012-3-27 15:03

hellman 發表於 2012-3-27 08:43
這叫大自然, 大家都知道, 可笑不.

感慨一下都不可以麽？

作者: 拎不清 時間: 2012-3-27 22:52
發此帖的樓主對聖經是一知半解的，他要用心就不會出現這無知的語言，亞當在伊甸園經歷過春夏秋冬嗎？如果天堂也像伊甸園有春夏秋冬那是不是要準備衣服，或者神那兒有個衣庫。在說亞當穿衣是在有罪之後。是罪使天氣變涼了，神才殺物取皮的。春夏秋冬來自於罪，美麗多彩也是來自於罪。就是人的眼目情慾。什麼神住精金，寶石的殿，都是人的眼目情慾的反應。是人在打扮神。

作者: ·八戒· 時間: 2012-3-28 03:10

來往加國發表於 2012-3-27 07:51
地還存留的時候，稼穡，寒暑，冬夏，晝夜就永不停息了。（創8:22）

自從造天地以來，神的永能和神性是明 ...

啥叫明明可知的呢？俺也可以說宇宙是俺造的，這是明明可知的，你為啥不信呢？

作者: sousuo 時間: 2012-3-28 03:18
回復 ·八戒· 6樓的帖子

你自己信嗎？

作者: 來往加國 時間: 2012-3-28 09:59
本帖最後由來往加國於 2012-3-28 10:10 編輯

回復拎不清 5樓的帖子

伊甸園不一定有春夏秋冬，但一定美麗多彩。欣賞上帝所創造的美不是罪，否認上帝的創造才是罪。

作者: 追求永生 時間: 2012-3-28 10:19

來往加國發表於 2012-3-26 18:51
地還存留的時候，稼穡，寒暑，冬夏，晝夜就永不停息了。（創8:22）

自從造天地以來，神的永能和神性是明 ...

謝謝弟兄分享。弟兄拍攝這四季圖起碼用一年時間吧。

作者: 來往加國 時間: 2012-3-28 10:35

追求永生發表於 2012-3-28 10:19
謝謝弟兄分享。弟兄拍攝這四季圖起碼用一年時間吧。

是的。春天小樹的新芽是剛拍的。
以前只知道是美，現在知道是上帝所創造的美。

作者: 來往加國 時間: 2012-3-28 10:45
希伯來書
1:1 神既在古時借著眾先知，多次多方的曉諭列祖，
1:2 就在這末世，借著他兒子曉諭我們，又早已立他為承受萬有的，也曾借著他創造諸世界。
1:3 他是神榮耀所發的光輝，是神本體的真像，常用他權能的命令托住萬有，他洗凈了人的罪，就坐在高天至大者的右邊。

我們所處的這個世界雖日益敗壞，卻仍是上帝的用他權能的命令托住萬有，因此一年四季才不會停息。

作者: 拎不清 時間: 2012-3-28 12:04
回復來往加國 8樓的帖子

你的頸項很硬。想用不一定來搗漿糊？沒有春夏秋冬。天涼了亞當夫婦還得用樹葉遮身保溫。說明沒犯罪時赤身露體是不會感到涼意的。那就是沒有春夏秋冬。所以春夏秋冬不是神創造的。亮這樣簡單的問題都弄不清楚，就糊裡糊塗的說創造，神也

作者: 青貝殼 時間: 2012-3-28 12:51

拎不清發表於 2012-3-27 22:52
發此帖的樓主對聖經是一知半解的，他要用心就不會出現這無知的語言，亞當在伊甸園經歷過春夏秋冬嗎？如果天 ...

神那兒沒有衣庫，因為復活的是靈，而不是肉體。所以才會有也不娶、也不嫁、不吃、不喝、不拉等等等等。

作者: 拎不清 時間: 2012-3-28 13:07
回復青貝殼 13樓的帖子

我說的是伊甸園裡

作者: ·八戒· 時間: 2012-3-28 19:19

sousuo 發表於 2012-3-28 03:18
回復 ·八戒· 6樓的帖子

你自己信嗎？

俺當然信，宇宙就是俺一說，他就被造成了啊

你為啥不信？你能證明不是俺說了一句話就造出來的么？你能證明不是嗎？不能證明，那就是

這就是「明明可知」的。

作者: ·八戒· 時間: 2012-3-28 19:21

青貝殼發表於 2012-3-28 12:51
神那兒沒有衣庫，因為復活的是靈，而不是肉體。所以才會有也不娶、也不嫁、不吃、不喝、不拉等等等等。 ...

嘿嘿，如果基督教說復活的是靈，那就完全不同啦，靈不存在「復」活，因為根本就沒有死啊。可人家明明卻說是像耶穌一樣要肉體復活啊。

作者: 來往加國 時間: 2012-3-28 19:38

拎不清發表於 2012-3-28 12:04
回復來往加國 8樓的帖子

你的頸項很硬。想用不一定來搗漿糊？沒有春夏秋冬。天涼了亞當夫婦還得用樹葉遮 ...

我的頸項很硬，不是硬在不承認上帝的創造，而是硬在不夠熱心侍奉上帝。

作者: 來往加國 時間: 2012-3-28 19:43
回復 ·八戒· 15樓的帖子

至少八戒承認大自然是被造的，不是自有的，對嗎？

作者: ·八戒· 時間: 2012-3-28 19:54

來往加國發表於 2012-3-28 19:43
回復 ·八戒· 15樓的帖子

至少八戒承認大自然是被造的，不是自有的，對嗎？

俺說是俺造的，你信了嗎？你信了，咱再繼續說

你不信，還談啥呢？

作者: 拎不清 時間: 2012-3-28 22:07
回復來往加國 17樓的帖子

春夏秋冬是神創的嗎？伊甸園裡有春夏秋冬嗎？

作者: 來往加國 時間: 2012-3-29 00:20

·八戒· 發表於 2012-3-28 19:54
俺說是俺造的，你信了嗎？你信了，咱再繼續說你不信，還談啥呢？

我們認識的相同點是：大自然是被造的。

作者: 來往加國 時間: 2012-3-29 00:22

拎不清發表於 2012-3-28 22:07
回復來往加國 17樓的帖子

春夏秋冬是神創的嗎？伊甸園裡有春夏秋冬嗎？

伊甸園只有亞當、夏娃，但可以說亞當、夏娃的兒女就不是上帝創造的嗎？

作者: 來往加國 時間: 2012-3-29 00:49
回復拎不清 20樓的帖子

詩139:13 我的肺腑是你所造的。我在母腹中，你已覆庇我。
詩139:14 我要稱謝你，因我受造，奇妙可畏。你的作為奇妙，這是我心深知道的。

徒17:26 他從一本造出萬族的人，（本有古卷作血脈），住在全地上，並且預先定準他們的年限，和所住的疆界。

伊甸園裡有萬族嗎？但萬族是不是上帝所造？

作者: ·八戒· 時間: 2012-3-29 01:52
本帖最後由 ·八戒· 於 2012-3-29 01:52 編輯

來往加國發表於 2012-3-29 00:20
我們認識的相同點是：大自然是被造的。

俺造的

其他的，俺和你不同。

作者: 拎不清 時間: 2012-3-29 03:00
回復來往加國 22樓的帖子

你沒回答問題。就說二個字沒有，或一個字有。

作者: 拎不清 時間: 2012-3-29 03:07
回復來往加國 23樓的帖子

談春夏秋冬。神只造了二個人。其他是生出來的。難道你不是你爹媽生的？希特勒是神造的？竟造些大壞蛋。好的造不出

作者: 來往加國 時間: 2012-3-29 07:11
回復 ·八戒· 24樓的帖子

自己樂吧。

作者: 來往加國 時間: 2012-3-29 07:12
回復拎不清 25樓的帖子

我一樣也可以問問題，不是嗎？

作者: 來往加國 時間: 2012-3-29 07:23
回復拎不清 26樓的帖子

所有的人都是神造的。如果一個人不悔改，結局跟希特勒沒什麼不同。

作者: 拎不清 時間: 2012-3-29 10:54
為生么神造不出好的來，都是壞人

作者: 拎不清 時間: 2012-3-29 10:56
回復拎不清 30樓的帖子

神創造了春夏秋冬。那就是神創造了罪

作者: 追求永生 時間: 2012-3-29 12:20

來往加國發表於 2012-3-27 21:35
是的。春天小樹的新芽是剛拍的。
以前只知道是美，現在知道是上帝所創造的美。

而且是深度不同的美。

作者: 追求永生 時間: 2012-3-29 12:23

拎不清發表於 2012-3-27 23:04
回復來往加國 8樓的帖子

你的頸項很硬。想用不一定來搗漿糊？沒有春夏秋冬。天涼了亞當夫婦還得用樹葉遮 ...

不知兄弟是怎樣推論出的沒有春夏秋冬，請看下面的一些經文：

創 8:22 地還存留的時候，稼穡，寒暑，冬夏，晝夜就永不停息了。
申 11:14 他（原文作我）必按時降秋雨春雨在你們的地上，使你們可以收藏五谷，新酒，和油
詩 74:17 地的一切疆界，是你所立的。夏天和冬天是你所定的。
賽 18:6 都要撇給山間的鷙鳥，和地上的野獸。夏天鷙鳥要宿在其上，冬天野獸都卧在其中。
耶 5:24 心內也不說，我們應當敬畏耶和華我們的神。他按時賜雨，就是秋雨春雨，又為我們定收割的節令，永存不廢。

作者: 來往加國 時間: 2012-3-29 19:29
回復拎不清 26樓的帖子

1、神不只是造了伊甸園。
2、我們現在不在伊甸園裡。

作者: 來往加國 時間: 2012-3-29 19:31

拎不清發表於 2012-3-29 10:54
為生么神造不出好的來，都是壞人

亞當和夏娃沒有犯罪之前，是好的。

作者: ·八戒· 時間: 2012-3-29 19:34

來往加國發表於 2012-3-29 07:11
回復 ·八戒· 24樓的帖子

自己樂吧。

你看，一到這兒就溜號了

你怎麼不讓俺拿出證據來呢？

你這樣問，俺豈不就「張口結舌」了么？

你該問「拿出你說了就造出宇宙的證據來」，那俺還不得汗流浹背的張口結舌？這麼「簡單」的反擊你咋不用呢？:lol

作者: ·八戒· 時間: 2012-3-29 19:35

來往加國發表於 2012-3-29 07:12
回復拎不清 25樓的帖子

我一樣也可以問問題，不是嗎？

俺等你問那

作者: 來往加國 時間: 2012-3-29 19:36

追求永生發表於 2012-3-29 12:23
不知兄弟是怎樣推論出的沒有春夏秋冬，請看下面的一些經文：

創 8:22 地還存留的時候，稼穡 ...

謝謝弟兄的整理。

創世紀

1:14 神說，天上要有光體，可以分晝夜，作記號，定節令，日子，年歲。

And God said, Let there be lights in the firmament of the heaven to divide the day from the night; and let them be for signs, and for seasons, and for days, and years.

作者: 來往加國 時間: 2012-3-29 19:39
本帖最後由來往加國於 2012-3-29 19:42 編輯

·八戒· 發表於 2012-3-29 19:34
你看，一到這兒就溜號了你怎麼不讓俺拿出證據來呢？你這樣問，俺豈不就「張口結舌」了么？:lo ...

我為什麼要問呢？你為什麼一定要我問呢？

你又不是麵條...

作者: ·八戒· 時間: 2012-3-29 19:54

來往加國發表於 2012-3-29 19:39
我為什麼要問呢？你為什麼一定要我問呢？

你又不是麵條...

你看，這麼容易的「反擊」你都不用啊？

作者: 拎不清 時間: 2012-3-29 22:53
回復來往加國 35樓的帖子

什麼地方好？都好在赤身露體上？請說說看。

作者: 拎不清 時間: 2012-3-29 23:33
回復來往加國 34樓的帖子

我問你伊甸園有春夏秋冬嗎？回答就是「有」，「沒有」，「不知道」。這很難回答嗎？不要搗漿糊。認真討論。

作者: 拎不清 時間: 2012-3-29 23:55
回復追求永生 33樓的帖子

這不就得了。永生是認為伊甸園是有春夏秋冬的。而且有創8:22作證。可永生忘記了前面地還存留的時候這一句。那是說的伊甸園后的事，而不是園內的事。如果在園內有寒暑，冬夏。那亞當，下娃能赤身露體嗎？神還不給他們衣服穿？而要到犯罪后才給他們衣穿？那衣是為了保暖。春夏秋冬是拜罪所賜，有罪就有春夏秋冬，無罪就沒有。天堂就沒有春夏秋冬了。天，地都毀去了。

作者: ·八戒· 時間: 2012-3-30 02:49

拎不清發表於 2012-3-29 23:55
回復追求永生 33樓的帖子

這不就得了。永生是認為伊甸園是有春夏秋冬的。而且有創8:22作證。可永生忘記了 ...

當時的亞當夏娃是和猴子一樣長毛的，所以不用穿衣服

像猴子的亞當也不需要種地，只需要像孫悟空看蟠桃園一樣「管理」就行了

其實，仔細一解釋就發現，原來進化論是有根據的

孫猴子原來也不穿衣服，看到「師傅」以後才打死老虎扒皮作了虎皮裙遮羞啊。蟠桃和智慧果也一樣，猴子是不能吃的，偷吃了禁果，猴子就不怕火燒，反而煉成火眼金睛，這和亞當的故事一模一樣，吃了果子眼睛就明亮了。等等等等，聖經故事簡直就是進化論的縮寫。

作者: 來往加國 時間: 2012-3-30 05:42

拎不清發表於 2012-3-29 22:53
回復來往加國 35樓的帖子

什麼地方好？都好在赤身露體上？請說說看。

因為神看著一切所造的都甚好。

作者: 來往加國 時間: 2012-3-30 05:54

拎不清發表於 2012-3-29 23:55
回復追求永生 33樓的帖子

這不就得了。永生是認為伊甸園是有春夏秋冬的。而且有創8:22作證。可永生忘記了 ...

冬天就一定寒冷嗎？
夏天就一定炎熱嗎？
四季如春就是沒有春夏秋冬四季嗎？
為何會有四季？

我的理解：聖經並沒有說到春夏秋冬是拜罪所賜，只說死亡從罪而來。

作者: 來往加國 時間: 2012-3-30 05:55

·八戒· 發表於 2012-3-30 02:49
當時的亞當夏娃是和猴子一樣長毛的，所以不用穿衣服像猴子的亞當也不需要種地，只需要像孫悟空看蟠 ...

只是出於個人自己的想象。

作者: 拎不清 時間: 2012-3-30 07:07
回復來往加國 46樓的帖子

亞當為什麼·要穿衣服？

作者: 拎不清 時間: 2012-3-30 07:10
回復來往加國 45樓的帖子

神喜歡看人裸體？

作者: 來往加國 時間: 2012-3-30 07:18

拎不清發表於 2012-3-29 22:53
回復來往加國 35樓的帖子

什麼地方好？都好在赤身露體上？請說說看。

夫妻之間赤身露體，沒有什麼可羞恥的。

作者: 來往加國 時間: 2012-3-30 08:16

拎不清發表於 2012-3-30 07:07
回復來往加國 46樓的帖子

亞當為什麼·要穿衣服？

因為天起了涼風......

作者: 拎不清 時間: 2012-3-30 11:28
回復來往加國 50樓的帖子

第三者可看或只准神看？

作者: 拎不清 時間: 2012-3-30 11:28
到天堂公開的看

作者: 青貝殼 時間: 2012-3-30 14:38
本帖最後由青貝殼於 2012-3-30 14:38 編輯

拎不清發表於 2012-3-30 11:28
到天堂公開的看

到天堂哪裡還有東西看？大家都飄來飄去的......

作者: 來往加國 時間: 2012-3-30 19:30
本帖最後由來往加國於 2012-3-30 20:02 編輯

人的任何心思意念，沒有神不知道的，何況被造的身體。人尚未成形的體質，神早已經看見了。

作者: 來往加國 時間: 2012-3-30 19:32

青貝殼發表於 2012-3-30 14:38
到天堂哪裡還有東西看？大家都飄來飄去的......

在天堂里，人有新的身體，有神創造的更美的事物可以讓人不斷的探索。

作者: ·八戒· 時間: 2012-3-30 20:29

來往加國發表於 2012-3-30 05:55
只是出於個人自己的想象。

不是想象，而是聖經自己寫的。

作者: 追求永生 時間: 2012-3-30 21:25

拎不清發表於 2012-3-29 10:55
回復追求永生 33樓的帖子

這不就得了。永生是認為伊甸園是有春夏秋冬的。而且有創8:22作證。可永生忘記了 ...

老兄這種用數學方式讀經的方法，永遠都會矛盾重重。

作者: ·八戒· 時間: 2012-3-31 01:17

追求永生發表於 2012-3-30 21:25
老兄這種用數學方式讀經的方法，永遠都會矛盾重重。

承認自相矛盾就好

作者: 睿智老和尚 時間: 2012-3-31 01:32

追求永生發表於 2012-3-30 08:25
老兄這種用數學方式讀經的方法，永遠都會矛盾重重。

既然是聖經，而且你們也承認一點都沒有修改過，那麼，每個字都應該是真理對吧？　為什麼你們可以引用聖經的章節，　而我們就不行呢？

作者: 拎不清 時間: 2012-3-31 02:48
本帖最後由拎不清於 2012-3-31 02:48 編輯

回復追求永生 58樓的帖子

數學就二樣，一是公理體系。二是邏輯推理。你不用嗎？不用那就是一盆漿糊。所以很多人說你們在搗漿糊

作者: 拎不清 時間: 2012-3-31 02:58
回復青貝殼 54樓的帖子

像分子那樣做布朗運動？

作者: 拎不清 時間: 2012-3-31 03:02
回復來往加國 51樓的帖子

園裡不起風？也不起涼風？沒有冬天？

作者: 拎不清 時間: 2012-3-31 03:07
回復來往加國 50樓的帖子

他們不是感到了羞恥嗎？你認為不感到羞恥，怎麼這一點亞當沒傳下來？

作者: 追求永生 時間: 2012-3-31 10:06

拎不清發表於 2012-3-30 13:48
回復追求永生 58樓的帖子

數學就二樣，一是公理體系。二是邏輯推理。你不用嗎？不用那就是一盆漿糊。所 ...

我用，但是不會到處都用。這是我和你的區別。

作者: 追求永生 時間: 2012-3-31 10:16

睿智老和尚發表於 2012-3-30 12:32
既然是聖經，而且你們也承認一點都沒有修改過，那麼，每個字都應該是真理對吧？　為什麼你們可以引用聖 ...

我們的不同在於目的不同和對聖經的態度截然相反。

作者: 追求永生 時間: 2012-3-31 10:19

·八戒· 發表於 2012-3-30 12:17
承認自相矛盾就好

聖經不懂歸因你沒有信心，現在怎麼連一句簡單的陳述句中文也理解得滿擰了？

作者: ·八戒· 時間: 2012-4-2 20:33

追求永生發表於 2012-3-31 10:19
聖經不懂歸因你沒有信心，現在怎麼連一句簡單的陳述句中文也理解得滿擰了？

呵呵，聖經原文寫的你愣說人看不懂，而要人按照你的「理解」去「懂」

作者: 追求永生 時間: 2012-4-3 08:54

·八戒· 發表於 2012-4-2 07:33
呵呵，聖經原文寫的你愣說人看不懂，而要人按照你的「理解」去「懂」

我只說你老兄不懂。這和你的不信互為因果。

作者: ·八戒· 時間: 2012-4-3 19:49

追求永生發表於 2012-4-3 08:54
我只說你老兄不懂。這和你的不信互為因果。

俺很懂，聖經寫得明明白白，用得著你們充「翻譯」嗎？

作者: 追求永生 時間: 2012-4-5 14:07

·八戒· 發表於 2012-4-3 06:49
俺很懂，聖經寫得明明白白，用得著你們充「翻譯」嗎？

懂和不信是不可能同時存在的。

作者: 青貝殼 時間: 2012-4-5 15:13

追求永生發表於 2012-4-5 14:07
懂和不信是不可能同時存在的。

說得對！不信的人是不可能懂的，握一把。

等等，問題又來了。這兩個人都信，但觀點完全相反，那究竟是哪一個懂了呢？

作者: ·八戒· 時間: 2012-4-5 20:20

追求永生發表於 2012-4-5 14:07
懂和不信是不可能同時存在的。

那麼聖經寫的原話你不懂么？比如，耶穌說「人到我這裡來，若不恨自己的父母，妻子，兒女，弟兄，姐妹，和自己的性命，就不能作我的門徒。」這句話很難懂嗎？用得著你們給「翻譯」成「若不愛我勝過愛...」？你們憑什麼幫耶穌「翻譯」呢？

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)