倍可親

標題: 網上炸鍋中共免除王立軍職務被指不合法 [列印本頁]

作者: 雲海暖流 時間: 2012-3-18 03:24
標題: 網上炸鍋中共免除王立軍職務被指不合法
網上炸鍋中共免除王立軍職務被指不合法http://www. 2012-03-17 08:56:59 美國之音

　　中國官方媒體早前稱中共中央已決定免去王立軍的重慶市副市長職務。有法律專家說，如果消息屬實，中央這一舉動在程序上違反了憲法和地方政府組織法的規定。

　　上星期四，官方的新華社說，中共中央組織部負責人證實，中央已決定薄熙來不再擔任重慶市委書記，同時免去王立軍重慶市副市長的職務，現正按程序辦理。這則消息被中國國內外媒體廣泛轉載，並激起民眾的強烈反應。

　　中國一些法律專家認為，如果新華社的說法屬實，中共中央至少在作出免除王立軍副市長職務時違反了憲法和政府組織法的規定。

　　憲法和法律給予人大職權任免政務官

　　中國憲法第101條規定，地方各級人民代表大會分別選舉和有權罷免本級人民政府的正副職行政長官，包括省長和副省長、市長和副市長。

　　中國地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法第10條規定，各級人大有權罷免本級人民政府的組成人員；第26條規定，各級人大主席團、常委會或1/10以上代表聯名，可以提請罷免政府官員，並提交人大會議表決；第44條規定，在各級地方人大閉會期間，人大常委會行使職權，可以任免同級政府正副職行政長官、或撤銷他們的職務。

　　在北京律師和憲法專家吳革看來，新華社所報道的中共中央直接任免地方行政長官的做法不符合現行法律的規定。

　　吳革說：「根據中華人民共和國地方人大和地方政府組織法的規定，象王立軍這樣，他是重慶市副市長，副市長的任免在人大閉會期間應該由(人大)常務委員會來決定，(中共)中央只能處理他的黨的職務問題，不能處理他的行政職位。所以程序搞錯了，應該說中央建議免去他的職務，然後說正在按程序辦理。」

　　吳革認為，新華社所說的中央擬定調任青海省副省長何挺當重慶市副市長，而不是直接決定調任他，就避免了上述的法律問題。

　　地方高官實際由中共中央任命

　　目前，質疑中共中央作出重慶人事安排可能違法的唿聲並不高。曾任新華社記者的政治評論員楊繼繩說，不管程序如何，地方高層領導其實都是由中共中央組織部任命的。

　　楊繼繩說：「省長需要人大選舉，但實際上是要中共中央組織部來任命的。實際上，副省級以上官員都是要中共中央組織部來任命的。」

　　曾經近距離目睹前中共總書記胡耀邦和趙紫陽被免職過程的《炎黃春秋》雜誌社社長杜導正說，他對中央免去王立軍副市長職務的方式沒有太大質疑，認為這符合黨內外很多人的願望。

　　杜導正說：「他那麼一個身份的人進入美國領事館，這一條從法律上來說也是不行的，不許可的。先免他的職，恐怕絕大多數幹部和人民是認可的。不然的話，他會幹擾你案件的處理呀。」

　　中國總理溫家寶上星期三說，國家有關部門正在調查王立軍事件，並取得進展。他還說，對事件的調查工作將以事實為根據，以法律為準則，調查和處理結果將會向公眾交代，並能經受法律和歷史的考驗。
更多精彩點擊：<a href='http://www.'>http://www.</a>

作者: 雲海暖流 時間: 2012-3-18 03:26
本帖最後由雲海暖流於 2012-3-18 04:04 編輯

溫家寶典型的說一套，做一套的人。一方面要政改，要按法律辦事。一方面又在踐踏法律。9年了，屁也沒改一個。

作者: 大千世界 時間: 2012-3-18 03:37
本帖最後由大千世界於 2012-3-18 03:39 編輯

雲海暖流發表於 2012-3-18 03:26
溫家寶說典型的說一套，做一套的人。一方面要政改，要按法律辦事。一方面又在踐踏法律。9年了，屁也沒改一個 ...

是啊，對一個向美國領事館填寫避難表格的人，你們怎麼沒有召開重慶市人代會來免除他副市長的職務？？？不知發表這種意見的人，是左派還是右派？？？

作者: 馬大哈ann 時間: 2012-3-18 03:59
回復雲海暖流 2樓的帖子

屁蓋了不少，各式各樣的

作者: 大千世界 時間: 2012-3-18 04:02

馬大哈ann 發表於 2012-3-18 03:59
回復雲海暖流 2樓的帖子

屁蓋了不少，各式各樣的

看清楚了？？來自美國之音！！！

作者: 雲海暖流 時間: 2012-3-18 04:04
本帖最後由雲海暖流於 2012-3-18 04:09 編輯

大千世界發表於 2012-3-18 03:37
是啊，對一個向美國領事館填寫避難表格的人，你們怎麼沒有召開重慶市人代會來免除他副市長的職務？？？ ...

調查結果給重慶市委了，公開了嗎？「你們」是什麼意思啊？哦，原來中央是你掌控的哦？你們中央不是說王立軍是個別事件，已經平靜解決了嗎？怎麼又出爾反爾弄出了這麼大動靜啊？美國不是證實了王立軍是以副市長的身份預訂去領事館的嗎？這回怎麼變成了私自進入了呢？原來中央自己大行文革之道，操控了事件啊？

作者: 馬大哈ann 時間: 2012-3-18 04:05
來自哪裡，她都是個屁多屎少的主兒。

作者: 雲海暖流 時間: 2012-3-18 04:05
回復馬大哈ann 4樓的帖子

比如用二奶反腐？

作者: 雲海暖流 時間: 2012-3-18 04:06
本帖最後由雲海暖流於 2012-3-18 04:08 編輯

回復大千世界 5樓的帖子

俺只看有沒道理！！！來自哪裡都可以。

作者: eztomcat 時間: 2012-3-18 04:38

雲海暖流發表於 2012-3-18 03:26
溫家寶典型的說一套，做一套的人。一方面要政改，要按法律辦事。一方面又在踐踏法律。9年了，屁也沒改一個。 ...

人大？

人大不是剛剛閉幕嗎？

作者: eztomcat 時間: 2012-3-18 04:41
本帖最後由 eztomcat 於 2012-3-18 04:41 編輯

雲海暖流發表於 2012-3-18 04:04
調查結果給重慶市委了，公開了嗎？「你們」是什麼意思啊？哦，原來中央是你掌控的哦？你們中央不是說王 ...

王觸犯了刑律，國家安全部按照國家安全法直接拿掉他，可以了吧？

你不要說重慶市人大高於中國國家安全法哦。

作者: 雲海暖流 時間: 2012-3-18 04:49

eztomcat 發表於 2012-3-18 04:41
王觸犯了刑律，國家安全部按照國家安全法直接拿掉他，可以了吧？

你不要說重慶市人大高於中國國家安 ...

法盲！

作者: 大千世界 時間: 2012-3-18 05:00

雲海暖流發表於 2012-3-18 04:49
法盲！

平安因為購糧問題，不來了。美國之音以前是他和飽暖的專利，現在轉讓了。收轉讓費沒有???

作者: 雲海暖流 時間: 2012-3-18 05:02

大千世界發表於 2012-3-18 05:00
平安因為購糧問題，不來了。美國之音以前是他和飽暖的專利，現在轉讓了。收轉讓費沒有???

俺只看有沒道理！！！來自哪裡都可以.

轉讓費，你去拿。美國離我太遠。

作者: 大千世界 時間: 2012-3-18 05:04

雲海暖流發表於 2012-3-18 05:02
俺只看有沒道理！！！來自哪裡都可以.

轉讓費，你去拿。美國離我太遠。

借用一句g深海愛說的話，屁股決定腦袋。

作者: 雲海暖流 時間: 2012-3-18 05:06

大千世界發表於 2012-3-18 05:04
借用一句g深海愛說的話，屁股決定腦袋。

很實用你。你今天回的貼多數是屁股決定腦袋的。什麼重慶學蘇州？最可笑了。

作者: 掏光養賄 時間: 2012-3-18 05:11

雲海暖流發表於 2012-3-18 03:26
溫家寶典型的說一套，做一套的人。一方面要政改，要按法律辦事。一方面又在踐踏法律。9年了，屁也沒改一個。 ...

說實話，還是做了些事的！

比如，房價漲了十倍！！！

作者: 掏光養賄 時間: 2012-3-18 05:14
回復雲海暖流 6樓的帖子

「美國之音」相當於大千世界的中宣部或者人大發言人！！！

作者: 雲海暖流 時間: 2012-3-18 05:15
本帖最後由雲海暖流於 2012-3-18 05:25 編輯

掏光養賄發表於 2012-3-18 05:11
說實話，還是做了些事的！

比如，房價漲了十倍！！！

是做了些。9年搞得人民上學難，看病難，住房難。官場腐敗，社會風氣不正，道德滑坡。

作者: 大千世界 時間: 2012-3-18 05:18

雲海暖流發表於 2012-3-18 05:06
很實用你。你今天回的貼多數是屁股決定腦袋的。什麼重慶學蘇州？最可笑了。

我告訴過你，蘇州模式以引進外資為主。薄熙來是商務部長，如果他不知道，那就是白痴一個，別認為薄熙來有那麼笨。他聰明著呢！！！現在重慶引進外資連續三年全國第一，難道不是靠薄熙來作商務部長時和外資所搞上的關係。

作者: 掏光養賄 時間: 2012-3-18 05:19
回復雲海暖流 1樓的帖子

上星期四，官方的新華社說，中共中央組織部負責人證實，中央已決定薄熙來不再擔任重慶市委書記，同時免去王立軍重慶市副市長的職務，現正按程序辦理。這則消息被中國國內外媒體廣泛轉載，並激起民眾的強烈反應。

　　中國一些法律專家認為，如果新華社的說法屬實，中共中央至少在作出免除王立軍副市長職務時違反了憲法和政府組織法的規定。

Read more: 網上炸鍋中共免除王立軍職務被指不合法 - 時事述評 - 貝殼村 -

談什麼合法不合法呀！！！扣一頂「文革」的帽子就足夠了！！！

作者: 雲海暖流 時間: 2012-3-18 05:20

大千世界發表於 2012-3-18 05:18
我告訴過你，蘇州模式以引進外資為主。薄熙來是商務部長，如果他不知道，那就是白痴一個，別認為薄熙來有 ...

什麼知道不知道啊？引進外資，連5歲的小孩都會說，用的著去學蘇州嗎？還用你來說嗎？

作者: 掏光養賄 時間: 2012-3-18 05:20
回復雲海暖流 19樓的帖子

～～～

！！！

作者: 雲海暖流 時間: 2012-3-18 05:23
本帖最後由雲海暖流於 2012-3-18 05:26 編輯

掏光養賄發表於 2012-3-18 05:19
回復雲海暖流 1樓的帖子

是啊。一天到晚把反文革掛在嘴邊的人通常都是大用文革中壞人慣用的手法 - 扣帽子，打棍子。

作者: 拎不清 時間: 2012-3-18 06:19
既提倡法治，中央就得做事合法。自已不依法，如何叫別人守法？為什麼這一點就是改不掉。什麼叫文革餘孽，難道毛是文革孽首？溫總理想幹什麼？

作者: 雲海暖流 時間: 2012-3-18 08:28

拎不清發表於 2012-3-18 06:19
既提倡法治，中央就得做事合法。自已不依法，如何叫別人守法？為什麼這一點就是改不掉。什麼叫文革餘孽，難 ...

這大概就是溫JB抱怨『政令不出中南海』的真正原因了。可惜中央自己看不到，不反思。

作者: laodai 時間: 2012-3-18 09:05
本帖最後由 laodai 於 2012-3-18 09:05 編輯

如果屬實，也能解釋美方只能沉默的原因。

但美國議員「曝光」的似乎不是這樣。

作者: 雲海暖流 時間: 2012-3-18 09:28
本帖最後由雲海暖流於 2012-3-18 09:39 編輯

laodai 發表於 2012-3-18 09:05
如果屬實，也能解釋美方只能沉默的原因。

但美國議員「曝光」的似乎不是這樣。

本來美國沉默給了中央淡化事件的機會。這回為了政治鬥爭，出爾反爾。搞不好，美國都很難堪。美國國會說不定會被再次追問為什麼不給庇護啊？人權哪裡去了？

作者: 和諧2008 時間: 2012-3-18 09:32
中央沒有這麼法盲吧？
王立軍的行政職務肯定是要經過地方人代會開會才能任免的。如果中央下個文就可以罷免，只能說明這三十多年來的民主建設等於零。

作者: 雲海暖流 時間: 2012-3-18 09:35
本帖最後由雲海暖流於 2012-3-18 09:46 編輯

和諧2008 發表於 2012-3-18 09:32
中央沒有這麼法盲吧？
王立軍的行政職務肯定是要經過地方人代會開會才能任免的。如果中央下個文就可以罷免 ...

所以，溫家寶談政改是假大空。自己都不守法。王立軍犯錯誤，可以被停職或被辭職。但免職至少也要經過程序啊。

作者: 小康人家 時間: 2012-3-18 09:36
本帖最後由小康人家於 2012-3-18 09:37 編輯

laodai 發表於 2012-3-18 09:05
如果屬實，也能解釋美方只能沉默的原因。

但美國議員「曝光」的似乎不是這樣。

美國議員「曝光是什麽樣？？請賜知。謝謝。

作者: genhunter 時間: 2012-3-18 10:12

VOA 這麽外行??

先做決定, 執行后，待下次人大會議批准.

作者: 隔岸觀火 時間: 2012-3-18 11:25
肯定不符合美國之音法，問題是，王立軍是中共黨員，受的黨法和國法制約，不受美國之音法的制約。

作者: g深海 時間: 2012-3-18 11:30
本帖最後由 g深海於 2012-3-18 11:31 編輯

回復雲海暖流 2樓的帖子

不對。這個下三濫復辟舊思想文化、腐敗、私有化、愚弄民眾、走資本主義道路、裝孫子、走秀、當影帝，貓哭耗子假慈悲，，，他可沒有少做。現在又公開反人民，逼良為娼、助紂為虐、殘害忠良，破壞法制、踐踏法律、公開背叛共產黨為人民服務的宗旨；王八蛋乾的壞事還少嗎？大家更應該看清楚，在他後面隱藏的人渣，問題就在他這個地地道道的下三濫那裡。一個狗屎的傢伙他才是禍國殃民罪魁禍首啊！

作者: g深海 時間: 2012-3-18 11:35
回復雲海暖流 6樓的帖子

下三濫是可以信口雌黃的，自己拉出來的狗屎，自己是可以在吃下去的。他們在一點點煎熬民眾的那一點點可憐的良心；在進一步混淆視聽。因為，他們心虛，見不得人，因此，才這樣卑鄙下流！

作者: g深海 時間: 2012-3-18 12:05
回復雲海暖流 8樓的帖子

   還有，用「科學發展觀」來反對「科學發展思想」；  就是說：他們是從屎堆裡面一下子爬出來的，不是父母生出來的。  沒有經過父母的養育、沒有經過父母的教悔、沒有爹媽他們也能夠蹦到這個世界上來！「科學發展觀」都不知道是進步思想才能夠產生進步認識的道理。「沒有進步思想理念」怎麼會有進步「科學發展觀」觀念。先有兒子，還是先有老子都搞不明白了，還讓別人跟著去下三濫，中華民族又走到了如此的荒淫無道的地步，是誰幹的事情？就鄧狗；江豬；胡驢；溫屎。一個比一個下三濫。

污衊、詆毀偉人來達到抬高自己的目的；自己『屁股決定腦袋』也要求別人必須這樣；自己是傻瓜，也要求別人必須做傻瓜的樣子，哪怕裝也行！就是不能比他們表現一點點聰明和正確；    現代版的：墨索里尼總是有理！  我堂堂大中華就毀在這些王八蛋手裡面了嗎？

作者: g深海 時間: 2012-3-18 12:12
回復 eztomcat 11樓的帖子

閉嘴，你也跟下三濫學「污衊、詆毀偉人來達到抬高自己的」？屁股決定腦袋？

下三濫當權者違背《中華人民共和國憲法》你沒有看見嗎？『中國國家安全法』大，還是《中華人民共和國憲法》大？『貓』連這個賬都算不明白了嗎？你是什麼『貓』？

作者: g深海 時間: 2012-3-18 12:30
回復大千世界 15樓的帖子

借用一句g深海愛說的話，屁股決定腦袋。

呵呵，謝謝你的恭維！馬屁拍的挺舒服。不過我不習慣的。看來「屁股決定腦袋」我說的還是有市場的。看看我給友人的回復，看看下三濫他們是不是「屁股決定腦袋」？

「我堂堂大中華就毀在這些王八蛋手裡面了嗎？
還有，用「科學發展觀」來反對「科學發展思想」；就是說：他們是從屎堆裡面一下子爬出來的，不是父母生出來的。沒有經過父母的養育、沒有經過父母的教悔、沒有爹媽他們也能夠蹦到這個世界上來！「科學發展觀」都不知道是進步思想才能夠產生進步認識的道理。「沒有進步思想理念」怎麼會有進步「科學發展觀」觀念。先有兒子，還是先有老子都搞不明白了，還讓別人跟著去下三濫，中華民族又走到了如此的荒淫無道的地步，是誰幹的事情？就鄧狗；江豬；胡驢；溫屎。一個比一個下三濫。

污衊、詆毀偉人來達到抬高自己的目的；自己『屁股決定腦袋』也要求別人必須這樣；自己是傻瓜，也要求別人必須做傻瓜的樣子，哪怕裝也行！就是不能比他們表現一點點聰明和正確；現代版的：墨索里尼總是有理！我堂堂大中華就毀在這些王八蛋手裡面了嗎？」

作者: g深海 時間: 2012-3-18 12:34
回復掏光養賄 17樓的帖子

不對。這個下三濫復辟舊思想文化、腐敗、私有化、愚弄民眾、走資本主義道路、裝孫子、走秀、當影帝，貓哭耗子假慈悲，，，他可沒有少做。現在又公開反人民，逼良為娼、助紂為虐、殘害忠良，破壞法制、踐踏法律、公開背叛共產黨為人民服務的宗旨；王八蛋乾的壞事還少嗎？大家更應該看清楚，在他後面隱藏的人渣，問題就在他這個地地道道的下三濫那裡。一個狗屎的傢伙他才是禍國殃民罪魁禍首啊！

作者: g深海 時間: 2012-3-18 12:39
回復掏光養賄 21樓的帖子

你記住，凡是「下三濫」就都是信口雌黃、就都可以口是心非、就都是欺師滅祖的王八蛋！

就是卑鄙下流的人渣！看看他們的所作所為，一個個復辟舊思想文化、包庇縱容腐敗、大肆掠奪國家財富的醜陋嘴臉。下三濫還有什麼災難不能製造呢？

作者: g深海 時間: 2012-3-18 12:42
回復拎不清 25樓的帖子

既提倡法治，中央就得做事合法。自已不依法，如何叫別人守法？為什麼這一點就是改不掉。什麼叫文革餘孽，難道毛是文革孽首？溫總理想幹什麼？

還沒有「拎不清」這些王八蛋的乾的見不得人的事情嗎？快快醒悟吧！他們只不過還披著共產黨外衣的皮。其實，是地地道道的的反革命、反人民、背叛共產黨的內奸了！

作者: g深海 時間: 2012-3-18 12:45
回復和諧2008 29樓的帖子

大家就是沒有醒悟。善良的都愚昧了。還沒有「拎不清」這些王八蛋的乾的見不得人的事情嗎？快快醒悟吧！他們只不過還披著共產黨外衣的皮。其實，是地地道道的的反革命、反人民、背叛共產黨的內奸了！

作者: g深海 時間: 2012-3-18 12:50
回復雲海暖流 30樓的帖子

國家出現了這麼多問題，溫豬添個下三濫的臉，還活著。有自知者明的人早就他媽的自己滾蛋了，也就他怨天怨地，就他媽的不知道自己是傻瓜、草包！

作者: g深海 時間: 2012-3-18 12:53
回復 genhunter 32樓的帖子

說的對！直譯就是：先「屁股決定腦袋」；看看情況，實在不行，也可以「卵子再決定腦袋」

就是不會「腦袋決定屁股」原因是：根本就沒有長『腦袋』！！！中華民族的災難啊！

作者: buweizhai 時間: 2012-3-18 12:55
回復雲海暖流 2樓的帖子

對他在記者會上的什麼「文革」言論的上綱上線做法覺得很不理解。到底「王立軍教訓」是什麼，他也沒有說。

作者: lushao 時間: 2012-3-18 14:53
回復雲海暖流 1樓的帖子

不同意。
「合法」與「不合法」的提法不正確。
在一個沒有法制的國家，提這種「合法」與「不合法」，不可笑嗎？

作者: 雲海暖流 時間: 2012-3-18 15:03

lushao 發表於 2012-3-18 14:53
回復雲海暖流 1樓的帖子

不同意。

你沒聽溫家寶說要依法處事嗎？怎麼沒法呢？如你說的，那溫家寶不是在胡說嗎？

作者: sdwddnh 時間: 2012-3-18 15:14
無論如何，支持王立軍！就因為他是給老百姓辦實事！！！

作者: 雲海暖流 時間: 2012-3-18 16:10

buweizhai 發表於 2012-3-18 12:55
回復雲海暖流 2樓的帖子

對他在記者會上的什麼「文革」言論的上綱上線做法覺得很不理解。到底「王立軍教 ...

是很難理解。重慶45首歌是歌唱共產黨，祖國，社會主義的紅歌. 在溫家寶的心中說這是文革復辟？那麼京劇是滿清的產物，唱的人多了，溫家寶怎麼沒說他們要恢復帝制啊？

作者: 泰山石敢當 時間: 2012-3-18 16:39
回復 g深海 44樓的帖子

呵呵，直譯就是：那位自稱天天在這裡拉的那位總是用屁股在説話。

作者: 泰山石敢當 時間: 2012-3-18 16:41
其實，網上沒炸鍋，是心懷鬼胎的左左木墩子們炸了窩。

作者: 老法師 時間: 2012-3-18 16:58

泰山石敢當發表於 2012-3-18 16:41
其實，網上沒炸鍋，是心懷鬼胎的左左木墩子們炸了窩。

這幾天左左確實炸了窩, 徹底失望了。
指望再搞文革? 門都沒有, 不服的可以回國去造反。

作者: 雲海暖流 時間: 2012-3-18 17:13
本帖最後由雲海暖流於 2012-3-18 18:24 編輯

泰山石敢當發表於 2012-3-18 16:41
其實，網上沒炸鍋，是心懷鬼胎的左左木墩子們炸了窩。

哈哈，違法亂紀是右棒子們的家常便飯。早就該炸了。不過，網上的右棒子們，成天也只會在網上叫罵兩句而已，一副老二油子嘴臉，實在不值得去弄髒了手。

作者: g深海 時間: 2012-3-18 19:00
回復泰山石敢當 50樓的帖子

你今天吃了嗎？你吃飽了嗎？不然我在阿些給你！

作者: weihua99 時間: 2012-3-18 19:31
回復雲海暖流 19樓的帖子

是做了些。9年搞得人民上學難，看病難，住房難。官場腐敗，社會風氣不正，道德滑坡。

這麼多政績哈？怪不得穩坐了9年。

作者: weihua99 時間: 2012-3-18 19:35
回復雲海暖流 24樓的帖子

是啊。一天到晚把反文革掛在嘴邊的人通常都是大用文革中壞人慣用的手法 - 扣帽子，打棍子。

同意，漢奸走狗帶路黨就是這樣做的。

作者: weihua99 時間: 2012-3-18 19:50
回復 buweizhai 45樓的帖子

對他在記者會上的什麼「文革」言論的上綱上線做法覺得很不理解。到底「王立軍教訓」是什麼，他也沒有說。

拿文革做墊背，以證明其合法性。其實王立軍做錯事，與薄熙來有什麼相干？如果硬要扯上，只能說明這種處理方式確實有文革遺風。

作者: Hanxin 時間: 2012-3-18 21:14
本帖最後由 Hanxin 於 2012-3-18 21:15 編輯

雲海暖流發表於 2012-3-18 03:24
網上炸鍋中共免除王立軍職務被指不合法http://www. 2012-03-17 08:56:59 美國之音

可笑！
連國家主席都可以被活活打死，
誰會相信這個邪惡組織會遵紀守法？

作者: 泰山石敢當 時間: 2012-3-18 22:08
左左就像它們自己招認的那樣，成天在網上拉左糞。

作者: 小康人家 時間: 2012-3-18 22:09
本帖最後由小康人家於 2012-3-18 22:42 編輯

weihua99 發表於 2012-3-18 19:50
回復 buweizhai 45樓的帖子
拿文革做墊背，以證明其合法性。其實王立軍做錯事，與薄熙來有什麼相干？如果硬要扯上，只能說明這種處理方式確實有文革遺風。

一個副部級領導幹部，跑到美國領事館填寫申請避難表，恐怕是中共建國以來第一次。這不僅是錯事，是叛變。如果在毛時代，不槍斃才怪。難道對王立軍的叛變，不應該找找原因？？為什麽一個打黑英雄。薄熙來的親密戰友會跑到美國領事館去，不覺得奇怪嗎？？？

作者: 泰山石敢當 時間: 2012-3-18 22:10
回復 g深海 54樓的帖子

隨地阿糞的是哪類禽獸？

作者: 泰山石敢當 時間: 2012-3-18 22:14
回復雲海暖流 53樓的帖子

猖狂的左棒子已經被掄下政壇去了，幹的漂亮。
這裡的木墩子們鬱悶無比，開始失禁，到處亂拉。

作者: 泰山石敢當 時間: 2012-3-18 22:27

老法師發表於 2012-3-18 16:58
這幾天左左確實炸了窩, 徹底失望了。
指望再搞文革? 門都沒有, 不服的可以回國去造反。

左左和右右何其類似，都是只會在論壇上大放厥詞，但到了實際中就都是縮頭烏龜，一副沒出息的樣子。

作者: 拎不清 時間: 2012-3-18 22:38
回復雲海暖流 26樓的帖子

三十年前就有「中央三令五申」不也是難出中南海。喊了這麼多年改革，挨！

作者: 小康人家 時間: 2012-3-18 22:51
本帖最後由小康人家於 2012-3-18 22:59 編輯

雲海暖流發表於 2012-3-18 03:24
網上炸鍋中共免除王立軍職務被指不合法http://www. 2012-03-17 08:56:59 美國之音

既然你相信美國之音，那就看看美國之音是怎麼寫的！！

2012年 2月 23日

王立軍案新進展美人士談領館事件

記者: 海濤 | 華盛頓

圖片來源: AP

重慶副市長王立軍(資料照片)
.
*美官員：中方要求美領館歸還材料*

中國方面至今仍然沒有透露重慶副市長王立軍6日進入美國駐成都總領館后究竟發生了什麼，只是說在「調查」。海外有不少報道說，王立軍給領館留下不少檢舉揭發材料。有美國官員說，北京現在要求美國方面歸還這些材料。

自從中共政治局委員、重慶市委書記薄熙來培養的「打黑英雄」王立軍2月6日進入美國駐成都總領事館以來，圍繞其進領館的動機和所作所為有不少消息和猜測，但是，到目前為止，北京只是簡短說明，王立軍進入了領館，正在調查。

*王立軍領館停留10小時*

以前的報道說，王立軍在美國總領事館停留了一天，而華盛頓時報的資深編輯比爾.戈茨(Bill Gertz)最新透露說，王立軍在領館停留了「10個小時」。

有報道說，王立軍在美國總領館留下一些材料。華盛頓時報的資深編輯比爾.戈茨說，王立軍留下了不少材料(a stack of documents)，而且中方現在要求美方交還這些材料。戈茨說，如果交還這些材料，可能對王立軍造成極其不利的後果。

*美官員：王立軍命運掌握在美方手裡*

華盛頓時報資深編輯戈茨是星期二在《華盛頓自由燈塔》網站上發表其報道的。他的消息來源是美國官員(A U.S.Official)。文章援引這位官員的話說，「王立軍的命運現在掌握在美方手裡。」他說，如果把這些文件交給中國當局，王立軍有可能被置於死地。

報道說，王立軍在中國被認為是打黑英雄，但同是也被認為是侵犯人權的「酷吏」。報道說，這些材料具體內容不得而知，但據信包括有關薄熙來腐敗的材料。

這篇報道說，在王立軍進入領館后，薄熙來手下的官員派出裝甲車和坦克，包圍了美國駐成都總領館，試圖逼美方交出人來。北京派出一名國安部高官抵達成都后，雙方的僵持才算告一段落。這名官員陪著王立軍離開領館，乘坐飛機去了北京。

據報道，走出領館時，這名國安部官員和守在外面的薄熙來手下發生了「激烈言辭交鋒」(a heated exchange)。重慶官員希望能帶走王立軍，但國安部官員不讓，重慶官員沒能把他帶走。

不少報道說，這名國安部高級官員是副部長邱進。

*美官員：國安部拘留王立軍*

報道援引另外一名了解中國情況(familiar with China affairs)的美國官員的話說，現在，國安部把王立軍「安排」在北京某處，實行「預防性拘留」(in preventive detention)。據報，王立軍不願意同中紀委官員談話，向他們檢舉揭發薄熙來。王立軍認為，薄熙來能掌控中紀委，他向中紀委檢舉揭發薄熙來會對他自己相當不利。

*美議員要求調查王立軍案處理方式*

上星期一，美國國會眾議院外委會主席羅絲.雷提南曾要求美國國務院把相關的通訊、電郵都呈送國會，以便國會調查研究，看是否妥當處理了王立軍在領館的要求。國務院發言人紐蘭星期五說：「正在努力準備材料，回應議員的要求。」

華盛頓自由燈塔在以前的報道中(2月10日、15日)說，王立軍到領館要求庇護，但被拒絕了。在星期二(2月21日)的報道，援引另外一名(a third U.S. official)美國官員的話說，美方沒有同意王立軍的庇護申請，主要是不想影響習近平訪問美國。報道說，這和上次方勵之的待遇大相徑庭。

*王立軍案同方勵之案異同*

戈茨報道說，1989年，方勵之被當時美國總統老布希請進美國駐華大使館，得到庇護。他在使館停留了13個月，直到中國當局放他來美國。

不過，也有美國官員說，這兩件事情無法相比，因為在王立軍的案子上，當時中方看來想用武力來阻止王立軍叛逃。

http://www.voanews.com/chinese/n ... Case-140135663.html

作者: weihua99 時間: 2012-3-19 00:29
回復小康人家 60樓的帖子

這不僅是錯事，是叛變。

文革思維，什麼時代了，還談叛徒。王立軍應該申請的是政治庇護，所以不存在叛變問題。這個你可以自己研究一下。

作者: 沒有放屁 時間: 2012-3-19 00:32
本帖最後由沒有放屁於 2012-3-19 00:33 編輯

weihua99 發表於 2012-3-19 00:29
回復小康人家 60樓的帖子
文革思維，什麼時代了，還談叛徒。王立軍應該申請的是政治庇護，所以不存在叛變問題。這個你可以自己研究一下。

請教那應該稱什麽？？？

作者: weihua99 時間: 2012-3-19 01:23
回復沒有放屁 67樓的帖子

請教那應該稱什麽？？？

政治避難是，一個集團或個人受到另一個集團政治上的迫害時才能成立，所以王立軍不存在叛國，最多是叛黨，叛黨是不違法的。王立軍事件確實給中國政府難看了，使中國的形象受到了一定的影響，處理的結果最多是免除一切公職。歐美國家有時也會發生政治避難問題，但沒有聽說過是違法的，叛黨在歐美國家更是經常發生。

作者: lushao 時間: 2012-3-19 01:38

雲海暖流發表於 2012-3-18 15:03
你沒聽溫家寶說要依法處事嗎？怎麼沒法呢？如你說的，那溫家寶不是在胡說嗎？

我想是的。
他們好像沒有不胡說的時候。

作者: 沒有放屁 時間: 2012-3-19 01:56
本帖最後由沒有放屁於 2012-3-19 01:58 編輯

weihua99 發表於 2012-3-19 01:23
回復沒有放屁 67樓的帖子
政治避難是，一個集團或個人受到另一個集團政治上的迫害時才能成立，所以王立軍不存在叛國，最多是叛黨，叛黨是不違法的。王立軍事件確實給中國政府難看了，使中國的形象受到了一定的影響，處理的結果最多是免除一切公職。歐美國家有時也會發生政治避難問題，但沒有聽說過是違法的，叛黨在歐美國家更是經常發生。

問題是王立軍不是一個打黑英雄嗎？？不是薄熙來的親密戰友嗎？？為什麽他要跑到美國領事館去填寫什麽避難申請表？？？是誰在打擊迫害他？？？

作者: weihua99 時間: 2012-3-19 02:08
回復沒有放屁 70樓的帖子

問題是王立軍不是一個打黑英雄嗎？？不是薄熙來的親密戰友嗎？？為什麽他要跑到美國領事館去填寫什麽避難申請表？？？是誰在打擊迫害他？？？

這個不清楚，只有政府，美領館和王立軍知道。

作者: 沒有放屁 時間: 2012-3-19 02:21
本帖最後由沒有放屁於 2012-3-19 02:38 編輯

weihua99 發表於 2012-3-19 02:08
回復沒有放屁 70樓的帖子
這個不清楚，只有政府，美領館和王立軍知道。

這應該是最要緊的實質性問題，據本網站首頁新聞中說，他在打黑時打到了當時重慶市委的一個主要領導人的家屬身上，而且具體查這個事的警察被拘捕了，他也立刻不再兼任公安局長。對此新聞有何見解？？？

見「港媒：王立軍避難被證實打黑查到市委領導家屬幹警被拘

http://my.backchina.com/chinesef ... 1053109-page-1.html

作者: 雲海暖流 時間: 2012-3-19 03:59
回復沒有放屁 72樓的帖子

首先，那只是猜測，用不著解釋。反過來，我們也可以認為王立軍打黑打到了中央的某親信上了。中央要王立軍走人。薄熙來不讓他走，調換了位置而已。如果王立軍是因為害怕薄熙來，那王立軍可以到中南海避難，用的著去美國領事館嗎？

作者: 雲海暖流 時間: 2012-3-19 04:01
本帖最後由雲海暖流於 2012-3-19 19:03 編輯

小康人家發表於 2012-3-18 22:51
既然你相信美國之音，那就看看美國之音是怎麼寫的！！

2012年 2月 23日

不是我要相信VOA, 而是有些道理，還引用了法律條款。而你的其它片段只是猜測而已。故此，不能信。

作者: 雲海暖流 時間: 2012-3-19 04:04
本帖最後由雲海暖流於 2012-3-19 04:08 編輯

小康人家發表於 2012-3-18 22:09
一個副部級領導幹部，跑到美國領事館填寫申請避難表，恐怕是中共建國以來第一次。這不僅是錯事，是叛變 ...

第一，填寫申請避難表不知真假？第二，叛逃古今中外都有，不稀奇。雲南省書記高嚴叛逃澳大利亞多年，誰負責啦？第三，為什麼叛逃，看73樓。

作者: 掏光養賄 時間: 2012-3-19 04:41

g深海發表於 2012-3-18 12:34
回復掏光養賄 17樓的帖子

不對。這個下三濫復辟舊思想文化、腐敗、私有化、愚弄民眾、走資本主義道路、 ...

怎麼不對？房價沒漲10倍嗎？？？

我老掏開個頭，大家接龍就是啦！

作者: 掏光養賄 時間: 2012-3-19 04:42

g深海發表於 2012-3-18 12:39
回復掏光養賄 21樓的帖子

你記住，凡是「下三濫」就都是信口雌黃、就都可以口是心非、就都是欺師滅祖 ...

你記住，他們就是打著「改革」旗號的強盜！！！

作者: g深海 時間: 2012-3-19 10:48
回復泰山石敢當 61樓的帖子

沒有隨便，是你什麼時候要我才「那個的」，而且，專門給你的。知道你這個人比較究竟！

作者: g深海 時間: 2012-3-19 16:11
回復掏光養賄 76樓的帖子

你誤解了，現在要暴露最關鍵的問題。「道路」走對了，那些都可以隨時改正的。

作者: g深海 時間: 2012-3-19 17:02
回復掏光養賄 77樓的帖子

是的！一點沒有錯。

作者: 泰山石敢當 時間: 2012-3-19 20:20
回復 g深海 78樓的帖子

你隨時隨地那個，大家都看得見。

猴屁股思維的結果。

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)