倍可親

標題: 決戰：普世價值論的氣門兒在哪裡？ [列印本頁]

作者: g深海 時間: 2012-3-6 18:45
標題: 決戰：普世價值論的氣門兒在哪裡？

作者：決戰文章發於：烏有之鄉點擊數：3097 更新時間：2012-3-6 頂薦【字體：小大】
【複製本文】【下載本文】

右派有個強項：它們總不斷地創造概念玩花活兒，一個拆穿了，換一個繼續騙。

又亞當斯密，又凱恩斯主義，又懷特海的創新理論，又弗里德曼的新自由主義，以及前一些年的新經濟和知本家，等等。不僅經濟學，文學也如此，什麼意識流，存在主義文學，魔幻現實主義等等。不僅文學，政治亦如此，有天賦人權，有N權分立，有民主自由平等博愛等等。這幾年則鼓吹什麼普世價值論。

什麼是普世價值論？無外乎民主自由平等博愛、大選、三權分立、司法獨立等等，都是老掉牙的東西，不過換了個新包裝而已。馬丁路德金被槍殺的時候資本主義已經三百年了，為什麼不平等呢？殖民主義炮艦摧毀亞非拉的時候，自由民主也已經誕生一百五十年了，為什麼數千萬印第安人會被認作動物而屠殺直銳減到幾百萬了呢？

由此可見，即使有民主自由平等博愛這些破口號，也解決不了普遍的實際問題，因為這些玩意兒有階級、種族、團體的邊界。圈子內一套，圈子外一套。白對白可以有黑社會流氓兄弟般的友誼，而白對黑，華盛頓或傑斐遜無不是凶神惡煞般的奴隸主。

原本在天涯和凱迪都有用了很久的賬號，ID都是決戰。後來不都被封了嗎？蹊蹺在於兩天內被不同網站封鎖，他們之間當然有協同啦。那幫假惺惺的傢伙曾經說過鬼話「雖然我不贊同你的觀點，但堅決捍衛你講話的權利」，扯TMD。即使換了ID，我的文章在凱迪也總是落鎖，直接加鎖，不讓回帖，半小時后沉底兒，哪有捍衛發言權了？

看看XX系圍剿孔慶東和司馬南，有言論自由？事實上，豬如MY看人那樣的爛罈子，現在也不敢聲稱「堅決捍衛你的自由了」。豬如南方ZM和南方DSB那樣的爛媒體，也堅決不肯登載烏有之鄉的文章的。真的講自由，XX系應當主動騰出一半的版面來給左派群體，它們不肯，它們封鎖的比誰都嚴重。所謂的普世在自己的報紙上都自打嘴巴。

當然，左派的話也不能說絕了。不能因為右派宣揚普遍性，左派就反對普遍性。如果右派說人人都要呼吸空氣，難道左派偏要說自己不喘氣兒嗎？馬克思主義講特殊性也講普遍性，既然講了普遍性，自然也有普遍性的價值。任何事物都有普遍和特殊兩個層面。放之四海而皆準，講的是普遍原理。類似地普世價值亦如此。

民主、自由、平等、博愛何嘗不是社會主義的訴求呢？都有積極含義嘛。只須放在社會主義的體系內重新解釋就可以了。如果對方反對「社會主義」這個前提條件，請你先放棄「資本主義」的前提條件。唯西方馬首是瞻的傢伙不都將資本主義當爹供著呢嗎？作為對等，將普世價值套上社會主義的前提完全在情理之中。

就社會主義而言，民主、自由、平等、博愛的確也是存在的。人的解放和推翻資本的奴役，這是哲學、經濟學、政治學意義上的自由。無產階級專政對無產者而言就是民主。而博愛呢？資本主義有共濟會，社會主義有互助組。愛國、愛人民、愛社會主義，不單愛自己了，也是博愛啊。至於平等，更不用說了，新近的共富說，均衡、協調、比例發展，都是平等。世界大同就是平等。資本家和雇傭工人才是不平等。

好比標準，要看誰來制定。普世價值要分清誰的普世價值。與跟「法」這概念同一道理。法，有奴隸主的法，有皇帝國王的法，有貴族地主的法，有體現資本家意志的法，有貪官和吳英免死的法，有嚴懲義士的法。當然，也有保證人民大眾、勞動者、無產階級、大多數人利益的法。究竟法為誰服務，保護誰和懲罰誰呢？

既然有法，則表明有矛盾。法的性質在於維護誰的利益，體現誰的意志。為資本著想，剝削天經地義。為開發商著想，囤積居奇是商家的自由。為私企著想，不存在損公肥私，為商人著想，沒有投機倒把。跳樓是工人的自由，黑工廠不強迫你必須在這家工廠打工啊。只要分析到內在矛盾性，普世價值就有階級性了。拋棄階級性的普世價值最假最大最空。道理很顯然，如果你講平等博愛，就必須為大多數服務。

在辯論的時候，沒有必要針鋒相對。就象改革一樣，有進步的改革，也有失敗的改革。有往社會主義方向變化的改革。也有鯨吞蠶食損人利已搞資本主義的改革，有完善制度的改革，也有將腐化、墮落、變質畫皮成美女的改革。左派完全可以提出自己改革理論和普世價值論，比如，完全可以說社會主義就是勞動人民的普世價值論。

當然，資本主義列強、帶路黨、共產黨叛徒所謂的普世價值論，實則資本主義的價值論。譬如歐美日，只佔人類人口的五分之一，依靠強權、掠奪、壓榨過著世界範圍內權貴的生活。他們的標準怎麼可能適合中國？如果必須適合，第一步應當是均了它們的貧富給南半球。而不是在中國造出一個附庸於他們的資產階級來。如果中國出了資產階級，必然出現更加無產的階級，貧富必將高度分化，又如何民主自由平等博愛？

從這個的角度看，XX報系鼓吹的普世價值，不過是走資派、資本派、買辦派、列強的哈巴狗。那些標準根本不符合人民大眾利益。事實亦如此，世界上有60億人口，強勢的歐美日合起來不到10億。而全世界的資本主義有50億，其餘的40億哪裡享受過資本主義普世價值論的益處了？都不過是資本的奴才罷了。即便發達資本主義，不也雞飛狗跳呢嗎？普通日本人很幸福嗎？飯後吃個蘋果算奢侈，60平方算大房子。

普世價值論的氣門兒在哪裡？在普惠性。如果一種價值觀符合大多數人利益，那麼，該價值觀是真正普世的。如果只有利於某集團、某階級、某少數利益方面，那麼，任它天花亂墜，也是騙人的鬼把戲。做秀往往是這種鬼把戲的直接體現。

普惠標準可以作為左派強有力的武器，用來攻陷資本主義普世價值論的氣門兒。

作者: laodai 時間: 2012-3-6 21:45
2011年10月31日，世界人口達到70億了。1999年10月12日時，世界人口達到60億。

這是聯合國人口基金會公布的權威數據。

作者: g深海 時間: 2012-3-6 21:56
回復 laodai 2樓的帖子

差不多，大同小異。關鍵是說明問題。「
從這個的角度看，XX報系鼓吹的普世價值，不過是走資派、資本派、買辦派、列強的哈巴狗。那些標準根本不符合人民大眾利益。事實亦如此，世界上有60億人口，強勢的歐美日合起來不到10億。而全世界的資本主義有50億，其餘的40億哪裡享受過資本主義普世價值論的益處了？都不過是資本的奴才罷了。即便發達資本主義，不也雞飛狗跳呢嗎？普通日本人很幸福嗎？飯後吃個蘋果算奢侈，60平方算大房子。」

作者: fred_yu_job 時間: 2012-3-7 02:09
從極力推崇普世的極右馬甲，換做極力打「紅旗」反普世的極左馬甲；
以為得意?
難道連怎麼反共都要讓我們來教你？
可悲！
建議去看看馬季《宇宙牌香煙》吧。
以你的智商，估計也難看明白，給你提個醒：馬甲不重要，大旗也不重要，重要的是靈魂。

作者: zjd713 時間: 2012-3-7 03:13

fred_yu_job 發表於 2012-3-6 10:09
從極力推崇普世的極右馬甲，換做極力打「紅旗」反普世的極左馬甲；
以為得意?
難道連怎麼反共都要讓我們 ...

呵呵~~看的透徹啊，極左極右實際上是一回事。。。

作者: fred_yu_job 時間: 2012-3-7 04:10

zjd713 發表於 2012-3-6 14:13
呵呵~~看的透徹啊，極左極右實際上是一回事。。。

哈哈。。。豈止是一回事，簡直就是一個人嘛

作者: laodai 時間: 2012-3-7 08:45
可悲的是只會鸚鵡學舌，自己從來不會組織些像樣的語言表達自己的觀點。結果是，許多靠「粘貼」的文章自己都沒有讀過，自相矛盾。更要命的是人家都看不出對「改革」究竟是什麼態度，對30多年的改革有什麼客觀評價？

作者: 老法師 時間: 2012-3-7 09:42
本帖最後由老法師於 2012-3-7 09:50 編輯

回復 fred_yu_job 4樓的帖子

以你的智商，估計也難看明白，

這句話有趣, 來看看智商, 這兩篇是樓主原創文章。

http://my.backchina.com/chinesef ... 1049980-page-1.html

http://my.backchina.com/chinesef ... 1049663-page-1.html

作者: 老法師 時間: 2012-3-7 09:56
回復 laodai 7樓的帖子

此人連跟帖都是「粘貼」, 思維一片混亂, 特點就是罵人。
天天要罵, 哪來的深仇大恨?

作者: fred_yu_job 時間: 2012-3-7 10:28

老法師發表於 2012-3-6 20:56
回復 laodai 7樓的帖子

此人連跟帖都是「粘貼」, 思維一片混亂, 特點就是罵人。

原因大概是：惱羞成怒。

作者: g深海 時間: 2012-3-7 14:05
回復 fred_yu_job 4樓的帖子

「燕雀焉知道鴻鵠之志」「井底之蛙」看世界，不是癩蛤蟆看走了眼，而是癩蛤蟆呆的不是地方！

給你提個醒：馬甲不重要，大旗也不重要，重要的是靈魂。

   「靈魂」是什麼東西？是什麼人用「靈魂」說三道四呢？  可見，都不知道「靈魂」從哪裡產生的、幹什麼用的人，去跟別人談靈魂？世界就是有這麼愚蠢之及之人。
　　詞目：靈魂　　拼音：líng hún 　　基本解釋　　1、[soul;spirit; ghost] 　　2、科學非正統派認為附於人體的心意之靈　　3、比喻起關鍵和主導作用的因素　　4、高尚的品格　　5、宗教認為附在人的軀體上作為主宰的一種非物質的東西，靈魂離開軀體後人即死亡。

   大家看明白了吧！  一個崇尚宗教學說的人，要跟大家談現代人的人生思想！洋奴、腐敗分子復辟資本主義就是倒退了；你到要是要復古，用歷史上中國人們頭腦中的「神」還洋人頭腦中的「鬼」來愚弄現在的現代人！你倒退的更可以哦！
   舊思想文化毒害你的不淺啊！

作者: g深海 時間: 2012-3-7 14:47
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: g深海 時間: 2012-3-7 15:03
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: g深海 時間: 2012-3-7 15:08
老法師 9樓

此人連跟帖都是「粘貼」, 思維一片混亂, 特點就是罵人。
天天要罵, 哪來的深仇大恨?

沒有辦法！有些人找罵。我是萬不得已啊！下三濫對中華民族的偉大英雄大不敬的事情我實在看不下去。

作者: laodai 時間: 2012-3-7 19:18
本帖最後由 laodai 於 2012-3-7 19:19 編輯

首先把自己的思路理理清楚。

大約在一個月前，有人在這裡轉發了《決戰：堅定不移地支持重慶社會主義實踐》的帖子，並且堅持「小平講摸石頭過河，要允許探索，允許不全美。只要大局正確，大方向對頭，主流就是好的。比如十個指標，五個完美，三個尚可，一個馬馬虎虎，最後一個較差。總體上仍要鼓勵很定」的觀點。
http://my.backchina.com/chinesef ... 1043769-page-1.html
「重慶模式」，就是改革開放的一個成功例子。。薄熙來總結「重慶模式」成功經驗有許多，其中有一條就是「引進外資」，他是這樣說的：「重慶堅持對外開放，2007年實際到位外資11億美元，2011年106億美元，增長9.6倍。走出去這一塊，2007年是0.5億，去年是50億元，增長98倍。」

很滑稽的是，以後的轉帖此人對「改革」的不完美大加鞭撻，甚至對贊成「引進外資」「國際金融合作」人無端稱為「漢奸、蕒國」；一邊發帖稱《誰再說改革要殺開血路，誰就是反人民，就是反對科學發展觀》，一邊又在回帖里把堅持「科學發展觀」的領導人罵做「豬」。這樣的例子可以舉出許多。

人們不禁要問，你究竟要說什麼？

在這貝殼村裡，除了極少的人外，沒有人否認毛澤東的偉大歷史功績，也沒有人會把偉人當聖人。當然也不會把表述不清、思路混亂、亂轉別人觀點的話當會事。

作者: laodai 時間: 2012-3-7 19:57
本帖最後由 laodai 於 2012-3-7 19:57 編輯

樓主發過《「國有企業壟斷論」的謬誤》的文章，（這是一篇有理有據，特具說服力的好文）又發了大量關於國企私有化的文章。始終沒有搞清央企國企的異同，始終沒有搞清國有企業、集體企業、私人企業在國家經濟中的地位和作用，就依養畫瓢照別人的觀點說話（甚至髒話），常常鬧出笑話是不奇怪的。

多多瀏覽，多多學習，多多說些自己的活把意思表達清楚。靠攻擊語言來顯示自己的「高」能耐，往往是混混們不得不走的過程，不引起批評聲是不可能的。

作者: fred_yu_job 時間: 2012-3-8 01:49
回復 g深海 11樓的帖子

是呀，「「靈魂」是什麼東西？」，你需要去查字典。
「靈魂」是什麼東西？對有些人而言真的是一文不值：
從極右的三度，到挺美的小寶，再到披上極左外衣。。。。哈哈！靈魂是什麼東西！

作者: 大千世界 時間: 2012-3-8 06:52
本帖最後由大千世界於 2012-3-8 06:57 編輯

國企=央企地方上的國企都不是國企？？

國企=集體企業國企屬於少數人的集體？？？

作者: g深海 時間: 2012-3-9 15:24
回復 fred_yu_job 17樓的帖子

又有人「屁股決定腦袋」了。帽子工廠看來是產品過剩了，帽子是滿天飛啊！

作者: g深海 時間: 2012-3-9 18:12
回復 laodai 15樓的帖子

   呵呵，是這樣，把你繞糊塗了？不至於吧！一些轉發的帖子未必都是我贊成的，我是看見有積極的、可借鑒地方就發了。希望大家從我一貫的毛澤東進步思想立場去理解。

本來以前我是把一些不太合適的地方給變節一下，讓大家更好的去理解。但是，隨便改改終究感覺這樣不事宜。

看問題要看本質，不要因為一星半點的「出路」就徹底否定別人，甚至曲解別人。「」一邊又在回帖里把堅持「科學發展觀」的領導人罵做「豬」。

這是一點點發現的，他確實是一個豬，一個不折不扣的豬！  共產黨90周年他沒有一句懷念世紀偉人毛澤東的，共產黨一共90年，毛澤東領導半個世紀；沒有毛澤東能夠有新中國嗎？這樣一個欺師滅祖的行為不愚蠢嗎？這將會給共產黨造成多麼大的破壞，你知道嗎？    溫下三濫的復辟是他默許的；沒有信仰、沒有信念的「發展觀」不是傻瓜乾的事情嗎？  在他領導下孔老二都要立在天安門前了。這不是復辟舊思想文化，又是什麼？

作者: g深海 時間: 2012-3-9 18:46
本帖最後由 g深海於 2012-3-9 18:46 編輯

回復 laodai 16樓的帖子

   好一個儒家學者的派頭，可惜，白瞎了材料！

  有共鳴、有討論、就是好事情。道理不辯不明；話不說不透。千萬別走舊思想文化的老路，那樣，是沒有出路的。中華民族近代的積重病弱就是舊思想文化的影響。    「屁股決定腦袋」的人是無法理解毛澤東進步思想的，這是千真萬確的！

偉大的毛澤東開創的進步思想就是建立在：用發展的、科學的、積極的、理性的眼光，去看待問題。無論其他社會形式是什麼，只要他有積極的、進步的、有利於社會進步發展的事情，都是我們要學習、理解和掌握，從而為我們所用，達到我們推動我們社會進步發展的目的！中華民族百年滄桑巨變就是毛澤東發現和總結了前人的進步思想和文化，創造了一個新的進步思想學說——毛澤東思想！從而開創了中華民族  新的歷史篇章，，，！  人民會永遠懷念毛澤東的，沒有毛澤東就沒有中華民族輝煌的今天！

我們應該發揚先進的毛澤東思想，毛澤東思想指導我們取得了驚天動地成績，那麼，毛澤東思想一定能夠讓中華民族興旺發達。

作者: g深海 時間: 2012-3-9 18:57
回復 fred_yu_job 17樓的帖子

呵呵，讓你這樣胡攪蠻纏的給纏的有些受不了。用字典裡面的解釋，好堵你們的嘴啊！

魯迅筆下的『啊Q』還真不如你厲害！你看看你顛三倒四的話。魯迅筆下的『啊Q』是裝裝樣子說說大話，基本不跑調；而你呢？裝，沒有樣；學，沒有形；說，不著調！

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)