倍可親

標題: 眼睛明亮是怎麼一回事? [列印本頁]

作者: 研究    時間: 2012-2-15 20:41
標題: 眼睛明亮是怎麼一回事?
本帖最後由 研究 於 2012-2-15 21:58 編輯
拎不清 發表於 2012-2-9 23:53
為什麼亞當沒吃禁果之前眼不明亮?


如果你有一顆平常心,眼睛就不會明亮。如果你看到了誘惑,你的眼睛就會明亮、顯出貪婪。在生活中,一些比較有城府的人很少被蠅頭小利而「眼睛明亮」,反之亦然。明白嗎?眼睛明亮顯出人的罪性。

感謝你提出這個問題。謝謝!
作者: Dhammapala    時間: 2012-2-15 21:11
亞當看見一絲不掛的夏娃時,他的確會眼睛明亮;夏娃看見光溜溜的亞當時,反應也一樣。
作者: 拎不清    時間: 2012-2-15 22:38
樓主用了平常心,好像是佛教的用語,不知如何平常法?亞當見了赤裸的夏娃,如何平常心。他眼明亮了,心自然平常了,就就想干,,,。那就是你說的平常心?
作者: 研究    時間: 2012-2-15 22:56
拎不清 發表於 2012-2-15 22:38
樓主用了平常心,好像是佛教的用語,不知如何平常法?亞當見了赤裸的夏娃,如何平常心。他眼明亮了,心自然 ...

所謂的平常心是對八戒的問題說的。在基督徒的術語里叫平安或平安的心態。這種心態里,沒有貪婪。亞當與夏娃在無罪的時候,眼裡是平安、祥和的;犯罪以後眼睛就明亮了,透出罪的慾望。
作者: NewCommer    時間: 2012-2-15 23:16
本帖最後由 NewCommer 於 2012-2-15 23:20 編輯

O soul, are you weary and troubled?
No light in the darkness you see?
There』s light for a look at the Savior,
And life more abundant and free!

Refrain:
Turn your eyes upon Jesus,
Look full in His wonderful face,
And the things of earth will grow strangely dim,
In the light of His glory and grace.


Through death into life everlasting
He passed, and we follow Him there;
O』er us sin no more hath dominion—
For more than conqu』rors we are!
His Word shall not fail you—He promised;
Believe Him, and all will be well:
Then go to a world that is dying,
His perfect salvation to tell!

http://www.youtube.com/watch?v=nO4uIyz_d90
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=nO4uIyz_d90[/youtube]

作者: 研究    時間: 2012-2-15 23:27
回復 NewCommer 5樓 的帖子


作者: ·八戒·    時間: 2012-2-15 23:47
研究 發表於 2012-2-15 22:56
所謂的平常心是對八戒的問題說的。在基督徒的術語里叫平安或平安的心態。這種心態里,沒有貪婪。亞當與夏 ...

那個心態只有佛門弟子才有啊 基督徒哪個不貪婪呢? 即使是那些教皇、主教、聖人們也還是一樣有貪婪的心,那些基督新教的教徒就更不用說啦。

說來說去,還是佛門弟子更上一層樓啊。
作者: 拎不清    時間: 2012-2-16 00:31
創世記
2:25.當時夫妻二人赤身露體並不羞恥。
3:7.他們二人的眼睛就明亮了才知道自已是赤身露體,,,。
這裡明白寫的是眼睛明亮,也就是沒吃禁果眼睛不明亮,看不清楚是赤身露體。不要把看的當做想的。弄個靈的眼睛來搗漿糊。亞當不懂什麼靈不靈的。如果懂的話,他只要等禁果熟了掉在地上,再來吃它就沒問題了。因為那是樹下的果子,不是樹上的果子。其實亞當回答神說:我吃的是夏娃手中的果子,不是那樹上的果子。神也沒辦法。也正因如此,所以神沒有在吃的那日要亞當,夏娃去死,而是改換成歸於土,那是九百年後的事了,神也沒離開亞當而去,不是還為他們做,還在聽他們說嗎。什麼隔絕之說就是糊說的東西。
作者: 催肥    時間: 2012-2-16 00:38
研究 發表於 2012-2-15 04:41
如果你有一顆平常心,眼睛就不會明亮。如果你看到了誘惑,你的眼睛就會明亮、顯出貪婪。在生活中,一些 ...

那個「神」的眼睛明亮不明亮?

版主刪帖的時候眼睛明亮不明亮?




作者: ·八戒·    時間: 2012-2-16 02:22
拎不清 發表於 2012-2-16 00:31
創世記
2:25.當時夫妻二人赤身露體並不羞恥。
3:7.他們二人的眼睛就明亮了才知道自已是赤身露體,,,。 ...

根據這些經文,現在興起的「天體運動」不就是好事了么?
作者: 研究    時間: 2012-2-16 02:34
·八戒· 發表於 2012-2-16 02:22
根據這些經文,現在興起的「天體運動」不就是好事了么?

為了什麼目的呢?人若非聖潔,就不能見神的面。
作者: 拎不清    時間: 2012-2-16 02:45
回復 研究 11樓 的帖子

你聖潔了嗎?不聖潔的能算為聖潔嗎?既不聖潔又說是和神同行。你不是反基是什麼呢?
作者: ·八戒·    時間: 2012-2-16 03:08
研究 發表於 2012-2-16 02:34
為了什麼目的呢?人若非聖潔,就不能見神的面。

為什麼目的?大家全光著,自然啊。
作者: 拎不清    時間: 2012-2-16 03:22
回復 ·八戒· 13樓 的帖子

當然要光著,本來就是光著的。不光怎麼見神
作者: 研究    時間: 2012-2-16 08:30
拎不清 發表於 2012-2-16 02:45
回復 研究 11樓 的帖子

你聖潔了嗎?不聖潔的能算為聖潔嗎?既不聖潔又說是和神同行。你不是反基是什麼呢? ...

我還遠沒聖潔, 耶穌的血洗凈了我的罪, 讓我能夠竭力過聖潔的生活. 你呢?
作者: 催肥    時間: 2012-2-16 12:47
拎不清 發表於 2012-2-15 10:45
回復 研究 11樓 的帖子

你聖潔了嗎?不聖潔的能算為聖潔嗎?既不聖潔又說是和神同行。你不是反基是什麼呢? ...

噓~~~~~~

別說出來,他就是余則成。
作者: 拎不清    時間: 2012-2-16 12:49
回復 研究 15樓 的帖子

你被洗凈了?現在還在犯罪不是白洗了嗎?你從水中一出來就又不行了,還得洗,空氣中有灰塵,你還是一直浸在水裡別出來吧。
作者: 青貝殼    時間: 2012-2-16 13:38
Dhammapala 發表於 2012-2-15 21:11
亞當看見一絲不掛的夏娃時,他的確會眼睛明亮;夏娃看見光溜溜的亞當時,反應也一樣。

不對,他們是在吃了禁果之後才一起明亮的,然後才會去躲貓貓。
作者: 青貝殼    時間: 2012-2-16 13:39
拎不清 發表於 2012-2-15 22:38
樓主用了平常心,好像是佛教的用語,不知如何平常法?亞當見了赤裸的夏娃,如何平常心。他眼明亮了,心自然 ...

人家亞當在吃禁果前看到赤裸的夏娃根本就沒那個念頭,你不要冤枉好人!
作者: 青貝殼    時間: 2012-2-16 13:43
研究 發表於 2012-2-16 02:34
為了什麼目的呢?人若非聖潔,就不能見神的面。

在天體營中的人們如果沒有「反應」,那算不算聖潔呢?
作者: 青貝殼    時間: 2012-2-16 13:43
·八戒· 發表於 2012-2-16 03:08
為什麼目的?大家全光著,自然啊。

關鍵要看有沒有反應。
作者: 青貝殼    時間: 2012-2-16 13:44
研究 發表於 2012-2-16 08:30
我還遠沒聖潔, 耶穌的血洗凈了我的罪, 讓我能夠竭力過聖潔的生活. 你呢?

如果經過「竭力」,依然不能過聖潔的生活呢?
作者: 青貝殼    時間: 2012-2-16 13:45
拎不清 發表於 2012-2-16 12:49
回復 研究 15樓 的帖子

你被洗凈了?現在還在犯罪不是白洗了嗎?你從水中一出來就又不行了,還得洗,空氣中 ...

所以才需要「因信稱義」!不以行為自誇。
作者: 催肥    時間: 2012-2-16 16:07
青貝殼 發表於 2012-2-15 21:43
在天體營中的人們如果沒有「反應」,那算不算聖潔呢?

當然不算啦,那叫。。。,

請自己去查家庭醫生。
作者: ·八戒·    時間: 2012-2-16 20:48
青貝殼 發表於 2012-2-16 13:39
人家亞當在吃禁果前看到赤裸的夏娃根本就沒那個念頭,你不要冤枉好人!

敢情那禁果是偉哥啊
作者: ·八戒·    時間: 2012-2-16 20:49
青貝殼 發表於 2012-2-16 13:43
在天體營中的人們如果沒有「反應」,那算不算聖潔呢?

應該是
作者: 拎不清    時間: 2012-2-16 22:45
回復 ·八戒· 25樓 的帖子

不動那念頭,那能有兒女?所以是神在引導他們眼明亮起來。偉哥是禁果,要處方才可吃。
作者: ·八戒·    時間: 2012-2-17 00:57
拎不清 發表於 2012-2-16 22:45
回復 ·八戒· 25樓 的帖子

不動那念頭,那能有兒女?所以是神在引導他們眼明亮起來。偉哥是禁果,要處方才 ...

當然可以,學瑪麗亞。
作者: 研究    時間: 2012-2-17 09:13
青貝殼 發表於 2012-2-16 13:44
如果經過「竭力」,依然不能過聖潔的生活呢?

神看你的心,如果你竭力過聖潔生活,你會一天比一天聖潔。等你走完人生的路的時候,就不會有什麼遺憾。你讀過提摩太書保羅最後的感言嗎?
作者: 研究    時間: 2012-2-17 09:16
拎不清 發表於 2012-2-16 22:45
回復 ·八戒· 25樓 的帖子

不動那念頭,那能有兒女?所以是神在引導他們眼明亮起來。偉哥是禁果,要處方才 ...

婚床是聖潔的,婚內的性是神祝福的。
作者: 青貝殼    時間: 2012-2-17 11:50
催肥 發表於 2012-2-16 16:07
當然不算啦,那叫。。。,

請自己去查家庭醫生。

這就難了。進入天體營后憑藉著堅強的革命意志,不起任何反應,結果被懷疑有毛病!難道為了證明具有堅強的革命意志,還要去開一張醫生證明?
作者: 青貝殼    時間: 2012-2-17 11:52
拎不清 發表於 2012-2-16 22:45
回復 ·八戒· 25樓 的帖子

不動那念頭,那能有兒女?所以是神在引導他們眼明亮起來。偉哥是禁果,要處方才 ...

不動那念頭是用泥土或肋骨來製造下一代,吃了禁果之後才會像現在這樣。
作者: 青貝殼    時間: 2012-2-17 11:57
研究 發表於 2012-2-17 09:13
神看你的心,如果你竭力過聖潔生活,你會一天比一天聖潔。等你走完人生的路的時候,就不會有什麼遺憾。你 ...

你讀過羅馬書嗎?

7:23但我覺得肢體中另有個律,和我心中的律交戰,把我擄去叫我附從那肢體中犯罪的律。

我以內心順服神的律。我肉身卻順服罪的律了。


作者: 拎不清    時間: 2012-2-17 12:37
回復 研究 29樓 的帖子

很想竭力過聖潔生活,但肉體又使我過不了,我真苦啊?過完一生有什麼遺憾呢。太美了。真是靈,肉二不誤。
作者: 拎不清    時間: 2012-2-17 12:39
回復 研究 30樓 的帖子

你是念念不忘啊,吃為哥了吧。
作者: 催肥    時間: 2012-2-17 16:05
研究 發表於 2012-2-16 17:16
婚床是聖潔的,婚內的性是神祝福的。

不對吧?

假定「婚床是聖潔的」

那你在這帖第24樓里的話如何解釋?

http://my.backchina.com/forum.ph ... p;page=2#pid5234711
作者: 青貝殼    時間: 2012-2-17 16:16
催肥 發表於 2012-2-17 16:05
不對吧?

假定「婚床是聖潔的」

是啊,《他必須先潔凈自己(物理上), 當日不能與妻子同房,》,這說明有可能會帶一點細菌什麼的進入聖所。至於什麼細菌,請諮詢婦科醫生。

作者: ·八戒·    時間: 2012-2-17 22:47
研究 發表於 2012-2-17 09:16
婚床是聖潔的,婚內的性是神祝福的。

大概美國那麼高的離婚率和婚外性都是非基幹的 現在在美國要想找到婚前處女和婚後不偷腥的大概萬分之一也不到了吧
作者: 研究    時間: 2012-2-18 03:05
·八戒· 發表於 2012-2-17 22:47
大概美國那麼高的離婚率和婚外性都是非基幹的  現在在美國要想找到婚前處女和婚後不偷腥的大概萬分之 ...

你認為大部分美國人都是基督徒?
作者: ·八戒·    時間: 2012-2-21 21:57
研究 發表於 2012-2-18 03:05
你認為大部分美國人都是基督徒?

不是俺認為,而是教會自己宣稱的啊。一說到有多少基督徒,教會就說美國有80%人信基督教啊。 怎麼?你認為80% 還不夠大多數?
作者: 研究    時間: 2012-2-21 22:11
·八戒· 發表於 2012-2-21 21:57
不是俺認為,而是教會自己宣稱的啊。一說到有多少基督徒,教會就說美國有80%人信基督教啊。 怎麼?你 ...

自稱的很多。
作者: ·八戒·    時間: 2012-2-21 22:37
研究 發表於 2012-2-21 22:11
自稱的很多。

那很麻煩啊。 跟著自稱的信,你不也成了自稱的么?
作者: 青貝殼    時間: 2012-2-22 14:29
·八戒· 發表於 2012-2-21 22:37
那很麻煩啊。 跟著自稱的信,你不也成了自稱的么?

那又用什麼標準來定義這「自稱」呢?
作者: ·八戒·    時間: 2012-2-22 20:16
青貝殼 發表於 2012-2-22 14:29
那又用什麼標準來定義這「自稱」呢?

一遇到這樣的問題基督徒普遍的避而不答 叫做「不要論斷別人」
作者: 青貝殼    時間: 2012-2-23 18:26
·八戒· 發表於 2012-2-22 20:16
一遇到這樣的問題基督徒普遍的避而不答  叫做「不要論斷別人」

那又用什麼標準來定義這「論斷」呢?



作者: ·八戒·    時間: 2012-2-23 20:40
青貝殼 發表於 2012-2-23 18:26
那又用什麼標準來定義這「論斷」呢?

那就再加上一個「這是奧秘」
作者: 拎不清    時間: 2012-2-24 00:51
回復 ·八戒· 46樓 的帖子

奧秘的定義是漿糊。
作者: 青貝殼    時間: 2012-2-24 15:15
拎不清 發表於 2012-2-24 00:51
回復 ·八戒· 46樓 的帖子

奧秘的定義是漿糊。

那如何來定義搗糨糊呢?什麼時候算是搗糨糊,什麼時候算是嚴肅認真呢?
作者: ·八戒·    時間: 2012-2-24 23:12
青貝殼 發表於 2012-2-24 15:15
那如何來定義搗糨糊呢?什麼時候算是搗糨糊,什麼時候算是嚴肅認真呢?

都已經是漿糊了,還定義啥? 抹吧
作者: 催肥    時間: 2012-3-24 12:10
青貝殼 發表於 2012-2-23 23:15
那如何來定義搗糨糊呢?什麼時候算是搗糨糊,什麼時候算是嚴肅認真呢?

繞回來叫做「唯獨聖經」。


作者: 青貝殼    時間: 2012-3-24 14:17
研究 發表於 2012-2-17 09:16
婚床是聖潔的,婚內的性是神祝福的。

那亞伯蘭與夏甲的床,神是否祝福呢?
作者: Dhammapala    時間: 2012-3-24 19:18
回復 青貝殼 51樓 的帖子

當然祝福啊!阿拉伯人的腦子雖比不上猶太人,可人家的土地大,而且底下又有石油。
作者: 拎不清    時間: 2012-3-25 00:04
人眼明亮的反面是人眼昏花。所以人要和神同在就要眼昏花才可。不可看神太清楚。
作者: 研究    時間: 2012-3-25 07:33
青貝殼 發表於 2012-3-24 14:17
那亞伯蘭與夏甲的床,神是否祝福呢?

亞伯蘭與夏甲的婚姻並不是神命定的. 但神仍然給夏甲和以實瑪利一定的祝福.
作者: 研究    時間: 2012-3-25 07:34
拎不清 發表於 2012-3-25 00:04
人眼明亮的反面是人眼昏花。所以人要和神同在就要眼昏花才可。不可看神太清楚。

偷換概念.
作者: 拎不清    時間: 2012-3-25 08:04
回復 研究 55樓 的帖子

吃了禁果人眼明亮,能分別善惡是大好事,神不讓吃說明神喜歡眼不明亮的人和善惡不分的人。不讓吃也就算了,還要把吃的人定死罪。這是什麼神?
作者: 研究    時間: 2012-3-25 08:18
拎不清 發表於 2012-3-25 08:04
回復 研究 55樓 的帖子

吃了禁果人眼明亮,能分別善惡是大好事,神不讓吃說明神喜歡眼不明亮的人和善惡不分 ...

神是聖潔的, 不能容忍罪. 人犯罪,必定死. 人本來是善的, 在魔鬼的誘惑下犯了罪, 親身體驗了善與惡. 這種自身體驗讓人付出了昂貴的代價--死亡.

眼睛明亮是因為犯罪.你說,犯罪是好事嗎?
作者: 拎不清    時間: 2012-3-25 10:24
回復 研究 57樓 的帖子

又來喊口號了。人犯罪,創是記一,二章里說有罪了嗎?神是聖潔的可是在黑暗中的。。還沒造就出現了黑暗。為什麼先造光。就是黑暗,是原有的。黑暗不是造的,
作者: 青貝殼    時間: 2012-3-25 13:28
本帖最後由 青貝殼 於 2012-3-25 13:31 編輯
研究 發表於 2012-3-25 07:33
亞伯蘭與夏甲的婚姻並不是神命定的. 但神仍然給夏甲和以實瑪利一定的祝福.


嗯,所以說,亞伯蘭與二奶的床神仍然會給一定的祝福?

那牧師與二奶的床呢?
作者: Dhammapala    時間: 2012-3-25 17:33
回復 青貝殼 59樓 的帖子

嚴格說來,夏甲不能算是二奶,因為她原本是撒拉的貼身丫環,她和亞伯拉罕同房是撒拉的意思。
作者: 拎不清    時間: 2012-3-25 22:06
回復 Dhammapala 60樓 的帖子

撒拉是教唆犯也。三人犯淫亂罪
作者: 青貝殼    時間: 2012-3-26 13:12
Dhammapala 發表於 2012-3-25 17:33
回復 青貝殼 59樓 的帖子

嚴格說來,夏甲不能算是二奶,因為她原本是撒拉的貼身丫環,她和亞伯拉罕同房是撒 ...

其實就是妾嘛,和二奶是同一個意思。現在二奶一詞的性質已經變了,變成外室的意思了。
作者: 青貝殼    時間: 2012-3-26 13:14
拎不清 發表於 2012-3-25 22:06
回復 Dhammapala 60樓 的帖子

撒拉是教唆犯也。三人犯淫亂罪

對,如果在老貓那年代,三人一同去勞改!
作者: 拎不清    時間: 2012-3-26 22:59
回復 青貝殼 63樓 的帖子






歡迎光臨 倍可親 (https://big5.backchina.com/) Powered by Discuz! X3.1