倍可親

標題: 犀利猛文！帶路黨賽義夫恐怕腸子都悔青了吧 [列印本頁]

作者: weihua99 時間: 2011-11-21 23:17
標題: 犀利猛文！帶路黨賽義夫恐怕腸子都悔青了吧
發表於：2011-11-21 20:17:06 來源  中華論壇

    貌似愛國，實為誤國，這是帶路黨的可恨之處
   好心辦壞事，這是帶路黨的悲哀。

   今日，藍色殺手鐧從新聞上看到，賽義夫束手被擒，從電視畫面看，他被俘的很平靜，沒有做激烈的抵抗，利比亞的部落武裝也沒有像對付卡扎菲那樣對她痛下死手。雙方雖然緊張，但過程卻沒有大的轉折。隨著賽義夫的被俘，卡扎菲家族的男丁們都已經完蛋了，要麼葬身於亂槍之下，要麼要承受牢獄之災，總之他們都從半年前的高高在上，淪落為一名不文。現在談起卡扎菲還有他的家族，很多人都會說"早知今日，何必當初」是啊，卡扎菲是個悲劇，不僅他悲劇，整個利比亞恐怕也會陷入悲劇。

   平心而論，在阿拉伯世界和非洲國家中，卡扎菲的統治不算殘暴，利比亞人民的生活在北非和阿拉伯世界中也算過的可以，說到卡扎菲的倒台，我想並不是因為他乾的不好，而是因為他的人民感到厭倦。

   卡扎菲倒台，西方國家起到了推波助瀾的作用，甚至可以說是起到中流砥柱的作用，離開西方國家的狂轟濫炸，我想就反對派們小嘍啰，卡扎菲不費吹灰之力就能把他們一掃而光。可惜的是，原來卡扎菲的朋友，義大利、法國都離他而去，反而變成了屠殺卡扎菲軍隊的兇手。這不能不讓卡扎菲痛心和失望，自己的朋友背叛了自己，這個世界真是世態炎涼。其實卡扎菲錯了，在西方資本主義霸權主義者的眼裡，他們從來就沒有朋友的概念，尤其是和他們價值觀不同，經濟比他們落後的國家，更是他們鄙視和利用的目標，根本不可能贏得他們的友誼和同情。所以，卡扎菲把個人情感凌駕於資本集團，國家交往之上，只能說卡扎菲是個富有浪漫主義的「詩人」。

   卡扎菲倒台，最主要的是帶路黨們的功勞，而帶路黨中，最大的頭子就是他的兒子賽義夫，這個曾經在英國留學的高材生，在回國之後就成為卡扎菲的高級助手，不斷推動卡扎菲放棄大規模殺傷性武器，放棄支持宗教勢力，為洛克比空難的受害者賠償巨額金錢，迎合西方的價值觀，與西方修好關係，並公開聲稱利比亞需要民主。卡扎菲以為自己的兒子見多識廣，不會害他，所以基本照辦，可是悲劇的是，賽義夫確實沒有傷害卡扎菲的意識，但他確實幹了把卡扎菲以及他的兄弟姐妹置於死地的事情。面對利比亞的石油，西方貪婪的眼睛早就發光，面對利比亞北非的重要戰略位置，歐美早就想把它納入自己的勢力範圍。好在帶路黨賽義夫幫助西方國家完成了他們夢寐以求的事情，就是混亂和分裂了利比亞人民的團結和意識形態，讓他們自己懷疑自己，自己反對自己，自己殺害自己，自己推翻自己。現在，西方的目的達到了，利比亞亂了，執政當局力量孱弱，需要西方支持幫助了，自己的勢力就水到渠成的殺入北非和阿拉伯世界了。

   我們試想，如果卡扎菲沒有放棄大規模殺傷性武器，歐美還敢不敢狂轟濫炸（朝鮮很窮，但很硬)，如果離畢業沒有施行賽義夫式的改革，利比亞人民回不回分裂成為嚴重對立的兩派？歷史不能假設，但這些假設還是引領著我們進一步思考如何和西方打交道。

   卡扎菲死了，他的兒子們也死的死，抓的抓，帶路黨們的勝利果實成熟了。但我們說這個果實成熟了，但不是甜得，甚至是苦澀的。為什麼，請聽我一一道來。

   1、勝利的果實不是不是靠自己拼來的，而是靠西方帝國主義的支持和幫助。所以在戰後重建乃至利比亞接下來的幾十年中，西方勢力都會牢牢的把握利比亞的控制權，即使無法全面掌握，也培養了一幫代理人，所以，這個勝利果實如果要讓西方國家分食的話，恐怕利比亞人民不會剩下多少。

   2、利比亞是部落國家，儘管有國家主體，但部落依然享有很大的自主權。加之部落和部落之間存在部落衝突和矛盾，原來在卡扎菲相對鐵腕的統治下掩蓋的矛盾一旦爆發，那麼利比亞的分裂和動亂便打開了門。利比亞戰爭當然是動亂，隨後的土匪橫行和內戰估計又會讓利比亞人民再難過很多年。所以，儘管卡扎菲倒台了，但另一個具備卡扎菲政權勢力的政府如果不能迅速取得力量的話，恐怕這個國家會陷入混亂的泥淖，不可自拔。

   3、利比亞政權倒台了，但利比亞人民沒有改變自己伊斯蘭的信仰。而代表西方基督教勢力的美國和伊斯蘭世界存在對立衝突。也就是說儘管為美國和西方國家殺死了一個卡扎菲，但利比亞國家和宗教與西方的矛盾衝突依然沒有解決。所以，從根本上講，利比亞依然是西方國家的敵人，只不過矛盾稍微緩和一下罷了。

   4、新生的利比亞如何定位依然是一個棘手的問題。親美，必然會在阿拉伯國家中造成負面影響，也會失去很多伊斯蘭兄弟的支持。如果疏遠西方社會，在卡扎菲殘餘勢力還未清除，國內局勢依然動蕩的情況下，新的利比亞政府應該還沒有這個膽量。所以，現在的利比亞政府就是在走鋼絲，他能不能保證自己的安全，我們看也存在很大疑問。

   5、戰爭中流失的大量武器會進一步惡化反恐鬥爭的形勢。利比亞城市不多，彈藥庫在戰爭中要麼被炸，要麼被搶，很多火炮、突擊步槍甚至上萬枚防空導彈都不知所蹤。我想，恐怖勢力很容易就能拿到這些裝備，那麼我想，如果他們不甘寂寞，再搞幾次911恐怕會方便很多，那時候恐怕就不是一次洛克比空難了。

   所以我們要告誡那些帶路黨。

   你們打著愛國的旗號，卻並不清楚敵我形勢
   你們打著救國的招牌，卻並不清楚自己的國情
   你們口口聲聲要救人民於水火，卻不知道自己是引狼入室的罪魁禍首
   你們天天把反腐敗掛在嘴邊，卻不知道你們造就的新政權其實也好不到那裡去
   你們生怕自己的利益被侵犯，卻不知道你們出賣了國家和民政的利益給了西方資本主義勢力

作者: 隔岸觀火 時間: 2011-11-21 23:57
就象清末民初那時候一樣，利比亞必然陷入一場曠日持久的內戰才有可以最後決出誰是統治者。可惜，當時毛澤東的崛起，是因為有斯大林的支持，現在的西方領袖沒有斯大林那樣看人的眼光，也沒有斯大林那樣巍然不動的地位可以給他看得上的外國領袖撐腰。所以，如果美國支持誰，那就是奧巴馬在支持誰，他一下台，他的後任未必支持他所支持的人。
這將是利比亞很難走出困境的因素。

作者: kenchun 時間: 2011-11-22 04:10

所以我們要告誡那些帶路黨。

   你們打著愛國的旗號，卻並不清楚敵我形勢
   你們打著救國的招牌，卻並不清楚自己的國情
   你們口口聲聲要救人民於水火，卻不知道自己是引狼入室的罪魁禍首
   你們天天把反腐敗掛在嘴邊，卻不知道你們造就的新政權其實就是混亂和腐敗
   你們生怕自己的利益被侵犯，卻不知道你們出賣了國家和民政的利益給了西方資本主義勢力

犀利猛文！

作者: 掏光養賄 時間: 2011-11-22 05:45
回復 weihua99 1樓的帖子

警示！喻世！勸世！

作者: 夸父追月 時間: 2011-11-22 14:53
為什麼中共政權就是偽政權？
因為這個政權是非法的蘇共豢養的武裝叛亂集團，以陰謀推翻合法的中華民國政府為己任。在紅軍時代，中共武裝割據，分裂祖國，建立偽「中華蘇維埃共和國」。在割據地大肆屠殺人民，非法綁票撕票搞軍餉，搞紅色恐怖，其武裝割據地到處是萬戶滅絕，千家凋零的景象。

1929年，蘇聯進攻中國東北，中國軍民奮起反抗，但蘇軍還是佔領了中國很多土地，比如滿洲里，扎蘭諾爾等地，中國的黑瞎子島就是那時候被強行佔領至今才歸還了一部分。而遠在江西的中共偽政權（偽「中華蘇維埃共和國」）立即發表宣言，號召中國工農行動起來，推翻蔣介石的國民政府，「武裝保衛蘇維埃」。
中共在抗日戰爭的表現就不必多說了，不僅不抗日，反而到處襲擊國軍和各類抗日武裝。日本剛投降，中共即在1945年8月27日發起「上黨戰役」，挑起內戰。中共在蘇聯武力援助下竊取神器后，本應愛惜人民，可照樣本性不改，屠殺中國人民近億（其中餓死即達4千萬）。

中共建立的所謂的「中華人民共和國」，根本就不是什麼「共和國」，而是地地道道的法西斯獨裁黨國。什麼是「共和國」，「共和國」的定義是什麼？
什麼是共和國？共和政治的基本含義就是，國家和政府是公共的，而不是私人的，國家和政府應當為公共利益而努力，而不應當為私人利益而奮鬥。共和政治的另一個基本含義是，國家各級政權機關的領導人不是繼承的，不是世襲的，也不是命定的，而是自由公正的選舉產生的。因而，公正而自由的選舉，是判斷一個國家是否真正實行共和政治的又一基本準則。
在現代世界，雖然仍不乏專制獨裁統治，但明確表示自己不實行民主共和政治的國家已經寥寥無幾。即使一些明顯專制獨裁的國家，也掛上了「民主共和」的旗號。所以判斷一個國家是不是真正的「人民共和國」，關鍵是民主政治的制度及其實踐，特別是政治選舉制度、權力監督制度和一系列確保公民自由、平等和其他人權的基本政治制度，以及有效實施這些制度的政治實踐。

由「共和國」的定義我們可以看出，中共偽政權建立的所謂的「中華人民共和國」根本就不是什麼「共和國」，而是地地道道的法西斯獨裁黨國，是騎在中國人民頭上作威作福，剝削奴役和壓迫中國人民的法西斯獨裁專政工具！
偽政權被別國承認，建立外交關係，乃至有機會露面成為別國的座上賓，並不能證明偽政權的合法性。希特勒的納粹德國，墨索里尼的義大利，薩達姆的伊拉克，斯大林的蘇聯，金正日的朝鮮,本阿里的突尼西亞都有不少國家和它們建交，他們也都曾榮幸地成為他國的座上賓，但這不能避免這些政權某一天「呼喇喇似大廈傾」般的垮台。

作者: fred_yu_job 時間: 2011-11-22 21:14

夸父追月發表於 2011-11-22 01:53
為什麼中共政權就是偽政權？
因為這個政權是非法的蘇共豢養的武裝叛亂集團，以陰謀推翻合法的中華民國政府 ...

很酸！
哈哈，按你的邏輯，說說看，哪個國家的現政權不是偽政權？

作者: 夸父追月 時間: 2011-11-23 14:49

fred_yu_job 發表於 2011-11-22 21:14
很酸！
哈哈，按你的邏輯，說說看，哪個國家的現政權不是偽政權？

我知道所謂的「中華人民共和國」根本就不是什麼「共和國」，而是地地道道的法西斯獨裁黨國，是一黨獨裁的偽政權！所謂的「朝鮮民主主義人民共和國」也絕對不是什麼「共和國」。其他可能有，但掛羊頭賣狗肉這種有，但應該屈指可數，希望你也能列出一些。

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)