-
已有(17)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 16樓 遊客 (99.229.x.x) ] 發表於
- It is normal because all those war toys are almost 50 years old. I wish my car can last that long. mak
- 回復 舉報 [ 13樓 遊客 (73.12.x.x) ] 發表於
- 美軍飛機掉下來也沒什麼大驚小怪的，只要真練，才能暴露出問題所在，長期和平時期，再加上許多兵的素質低下，不真練怎麼能真打？平時多吃苦，戰時才能少流血。軍隊靠DEI左逼那套，光練踢正步，是不行的。習總也明白
- 回復 舉報 [ 12樓 rfw1972 ] 發表於
- 紙老虎在意淫，他根本沒蛋的。美國飛機進入中國領空你不敢擊落可以理解。日本人的船進入領海，你還是不敢擊沉，說明你就是一個屁
11樓 遊客(73.83.x.x): 國內自媒體謠言滿天飛，有稱共軍小試電磁脈衝武器。比印巴５／７...
- 回復 舉報 [ 11樓 遊客 (73.83.x.x) ] 發表於
- 國內自媒體謠言滿天飛，有稱共軍小試電磁脈衝武器。比印巴５／７空戰的體系作戰都要厲害。張維為教授５月份說過一些話，有點半信半疑，真的假的？米國以前在南海也墜落過一架F-３５。共軍真這麼厲害？
- 回復 舉報 [ 10樓 遊客 (23.243.x.x) ] 發表於
- 一天掉兩架不同的飛機並不能說明什麼，還是隨機因素大，如果發生撞機那就至少一次掉兩架，而武肺國出事根本不報道更不能說明武肺軍設備安全。