-
已有(15)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 15樓 遊客 (47.152.x.x) ] 發表於
- 覺得這作者不去國安部反間諜機構做福爾摩斯就太屈才了，看他分析的東西，看到後面忘了前面，到最後都忘了，太長太啰嗦，不知所云，但可看出他花大功夫想證明他自己都不懂事情
- 回復 舉報 [ 13樓 遊客 (77.111.x.x) ] 發表於
- 「這是本文作者的主要證據，就是說她不會寫SIGMA，SIGMA 寫成無窮大/2； 說明作者非常的孤陋寡聞，一個數學專業的居然沒有見一個英文作者這樣的寫法。普通人沒見過可以理解，作為一個數學專業的，沒見過這種累加寫法
- 回復 舉報 [ 12樓 遊客 (77.111.x.x) ] 發表於
- 「在某些英文教材中這種寫法是有的； SIGMA K from negative infinite 2 positive infinite. 其中的2往往被英語作者等同於TO，所以整個表達式就是K從負無窮大-到正無窮大」
- 回復 舉報 [ 9樓 遊客 (75.7.x.x) ] 發表於
- 兩分成績單：第一份83分，名列第三，其他人大都徘徊在30-40分。看懂了嗎？第二份，其他人的成績碼掉了，但可以看到總名次是第四，你能想象她的數學相對成績能低到哪裡去么？
- 回復 舉報 [ 3樓 遊客 (107.122.x.x) ] 發表於
- 作者不惜寫出老太太裹腳布又臭又長的東西，卻不敢質疑這個故事的起源：阿里數學競賽。這個競賽是否造假？如果沒有，你憑什麼懷疑一個十幾歲的孩子？不就是因為她超出你們這些井底之蛙的想象力了嗎？