新聞評論：中方駁斥"BBC記者在上海被毆打",趙立堅三連反問

我也說幾句

已有(62)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 63樓 遊客 (173.70.x.x) ] 發表於 2022-11-30 05:47

[quote]60樓 遊客(49.186.x.x): cctv 毫無可信度...

回復 舉報 [ 62樓 Surrey1 ] 發表於 2022-11-30 05:39

59樓 一切皆經濟: 傻殖X，就上周末那一堆小爬蟲在主子授意下的齷齪勾當，根本不叫...

倍可親你給中共舔屎最賣力

回復 舉報 [ 61樓 遊客 (70.31.x.x) ] 發表於 2022-11-30 04:09

「你為什麼來美國？」  「我來學習輿論洗腦的。」   「我們是民主國家，不洗腦。」  「對！對！我就是來學習這個的！」     

回復 舉報 [ 60樓 遊客 (49.186.x.x) ] 發表於 2022-11-30 04:05

BBC, 毫無可信度

回復 舉報 [ 59樓 一切皆經濟 ] 發表於 2022-11-30 03:53

43樓 遊客(174.206.x.x): 中共幾大謀體到目前還不敢報道示威遊行，可見對媒體與記者是可等...

傻殖X，就上周末那一堆小爬蟲在主子授意下的齷齪勾當，根本不叫抗議，那叫扯雞巴蛋的作秀懂嗎！！！根本夠不上什麼新聞，不配報道，中國媒體根本沒那工夫扯閑蛋！！！

回復 舉報 [ 58樓 遊客 (98.37.x.x) ] 發表於 2022-11-30 03:47

爪利賤的嘴就是豬頭習的屁眼，豬頭吐什麼爪利賤的嘴就啦什麼

回復 舉報 [ 57樓 一切皆經濟 ] 發表於 2022-11-30 03:46

48樓 遊客(198.52.x.x): 哈，干涉內政？？？哈。加拿大總理小土豆，都急眼了找皇帝說，你...

這位殖X，話別說一半兒呀，故事得講完整！！。。。小土豆第二天就承認，根本沒有什麼中國干涉加拿大選舉，他是看了網上謠言就跟著瞎說了！ 請問這一事實被你吃了？？？

回復 舉報 [ 56樓 屠龍刀之原界 ] 發表於 2022-11-30 03:36

陰間濾鏡?

回復 舉報 [ 55樓 遊客 (77.111.x.x) ] 發表於 2022-11-30 03:33

學學美國警察，對於惡意碰瓷者，不要特意詢問身份，按法執法，警告後仍抗拒者，武力、槍擊皆可。學美警！！！

回復 舉報 [ 54樓 遊客 (98.24.x.x) ] 發表於 2022-11-30 03:31

BBC看戲不買票，還惡意轉發侵犯版權。把愚蠢和可笑演繹到如此極致，成本也是天價的嘛。海外勢力找樂子怎麼可以不付費！

回復 舉報 [ 53樓 遊客 (173.177.x.x) ] 發表於 2022-11-30 02:10

狗咬狗 一嘴毛~~

回復 舉報 [ 50樓 遊客 (206.116.x.x) ] 發表於 2022-11-30 01:47

從袁牧到趙立堅，這才是中共嘴臉！！！ 一個號稱百年政黨，卻至今依然獨裁，從未把權力歸還人民的、世界上寥寥無幾的獨裁政權。

回復 舉報 [ 49樓 遊客 (104.28.x.x) ] 發表於 2022-11-30 01:25

記者不出現在事故現場該去哪裡？

回復 舉報 [ 48樓 遊客 (198.52.x.x) ] 發表於 2022-11-30 01:13

哈，干涉內政？？？哈。加拿大總理小土豆，都急眼了找皇帝說，你不能幹擾加拿大人民選舉制度。哈。。。。誰TM干涉誰內政呀。。。哈。。。。

回復 舉報 [ 47樓 大歪宣 ] 發表於 2022-11-30 00:41

趙立奸舉的例子全是當事人主動挑戰，而不是作為旁觀者。記者並沒有採訪警察，要出示什麼記者證？只不過是示威群眾不肯離開，作為新聞記者他也就留在現場就挨打了。最後一段才是真正的意思，那就是報道真相讓土宮很害怕，要把記者趕離現場，繼續黑箱操作。否則警察鎮壓會公布到全世界引起民憤。跟流氓土宮沒什麼道理可講。趙立奸也不過是代表土宮說我就流氓了又怎麼樣？

回復 舉報 [ 45樓 遊客 (98.210.x.x) ] 發表於 2022-11-29 23:11

scanf_pro: 發言人回答屬實，昨天台灣新聞都報道過！bbc,voa,rfa這些可信度...

黨奴滾回你的豬圈裡去!

回復 舉報 [ 44樓 遊客 (98.151.x.x) ] 發表於 2022-11-29 22:58

這個無賴

提示：本頁有 3 條評論因可能與主題不符而被省略