新聞評論：中國大使館致信向蓬佩奧施壓 蓬佩奧: 丟進垃圾桶

我也說幾句

已有(68)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 69樓 遊客 (154.17.x.x) ] 發表於 2022-10-7 21:44

難得一個下台的政客視頻，還能把一個政府逼成這樣。按理說不需要政府層面的去威脅，太掉價了。可惜習總身邊的那波人，真是一個比一個傻比，欸，真是將熊熊一窩啊。老實說，無論從哪個角度，習總真不適合當LEADER。

回復 舉報 [ 68樓 leifu ] 發表於 2022-10-7 05:26

彭培奧就是標準的魔鬼的化身。因為爛人已經不足以形容牠。

回復 舉報 [ 66樓 遊客 (72.143.x.x) ] 發表於 2022-10-7 03:45

說任何人都別想把黨和中國人民分開!!   但是一進醫院就把你和黨的幹部分得清請楚楚....... 它們住的是高幹病房,一分錢不花全是進口葯!  你花幾萬幾十萬治不好活該! 沒錢就滾蛋! 這時候也不講和人民 血肉不分離了,

回復 舉報 [ 65樓 遊客 (73.241.x.x) ] 發表於 2022-10-7 02:16

蓬佩奧你這個破皮襖本身就是垃圾里的蛆蟲，就不要跳出來噁心人和禍害人了！

回復 舉報 [ 64樓 pnslee ] 發表於 2022-10-7 02:15

50 樓 歷史真相不容扭曲，選擇的表述值得商榷。1941-1945年美國援助國軍是為抵抗日本侵略，1945年蘇軍在攻佔東北后第一時間武裝中共士兵第一批十萬，為了挑起國共戰爭。

回復 舉報 [ 63樓 遊客 (66.56.x.x) ] 發表於 2022-10-7 02:14

蓬胖胖被中國制裁，下台後沒人敢僱用他很缺錢，所以去灣灣那裡撈點錢花，蔡小英心虛需要米國人給她撐面子，人家願花冤枉錢，由它去吧。

回復 舉報 [ 62樓 遊客 (73.162.x.x) ] 發表於 2022-10-7 02:08

50 樓 要講出真相。提到中共是幾十位文弱書生起家，形象包裝十分可愛，但是這幾十位有多少人參加莫斯科特務訓練專版班學習？有沒有鄧小平？真相是俄羅斯武裝中共士兵是為了打內戰，1945年蘇軍攻佔東北后第一時間內武

回復 舉報 [ 61樓 rfw1972 ] 發表於 2022-10-7 00:36

秦剛就是一個白吃太子黨，給崔天凱提鞋都不配

回復 舉報 [ 60樓 遊客 (184.151.x.x) ] 發表於 2022-10-6 23:25

50樓 遊客(75.237.x.x): 中國共產黨不代表民意？若沒獲得廣泛民主支持，憑十幾個文弱書生...

蘇聯支持，俄國兒子黨

回復 舉報 [ 59樓 遊客 (98.24.x.x) ] 發表於 2022-10-6 23:22

為人民建牆，替人民發言，請人民喝茶，真真切切為人民服務

回復 舉報 [ 58樓 jchip ] 發表於 2022-10-6 23:00

輪雞逼文。

回復 舉報 [ 57樓 遊客 (69.124.x.x) ] 發表於 2022-10-6 22:23

大使館是沒事做了嗎。幹這種沒有用的事情，就是沒有用的人，只要公開譴責幾句，表達一下就可以了，何必寫信給他。

回復 舉報 [ 56樓 yongbing1993 ] 發表於 2022-10-6 21:16

法廣中文

回復 舉報 [ 55樓 遊客 (71.184.x.x) ] 發表於 2022-10-6 20:42

不要說美國官員了，凡是中共大使館的東西，不管真假我全丟掉，不看。

回復 舉報 [ 54樓 遊客 (70.79.x.x) ] 發表於 2022-10-6 18:40

蓬佩奧被丟進了垃圾桶了。。。

回復 舉報 [ 53樓 遊客 (73.162.x.x) ] 發表於 2022-10-6 16:46

美中政策許多需要修改，譬如說，中國是世界第二大的經濟體，當然不應該享受開發國家的待遇。

回復 舉報 [ 52樓 遊客 (207.216.x.x) ] 發表於 2022-10-6 16:32

彭配奧 有可能是下一任 總統.

回復 舉報 [ 51樓 遊客 (75.237.x.x) ] 發表於 2022-10-6 15:38

看好了，這是發給哈德遜僱主公司的。中共根本就沒把過氣的政客彭佩敖放在眼裡。他的高參余某的父母就是共干，按彭的政策把共黨家屬余茂春也驅逐出美國吧！看好了，這是發給哈德遜僱主公司的。中共根本就沒把過氣的政

回復 舉報 [ 50樓 遊客 (75.237.x.x) ] 發表於 2022-10-6 15:02

中國共產黨不代表民意？若沒獲得廣泛民主支持，憑十幾個文弱書生建黨怎麼會一路走來推翻美國武裝的數百萬國軍和國民改府？再把中國建成世界第二大經濟體？

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略