新聞評論：欲哭無淚！就憑這，還想打贏烏克蘭

我也說幾句

已有(35)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 36樓 遊客 (156.146.x.x) ] 發表於 2022-9-26 06:33

33樓 遊客(24.99.x.x): 這只是訓練用的，上戰場發的就不一樣了...

瞄準器都生鏽了無法瞄準怎麼訓練？舔你鵝爹的屁眼兒說雖然有點臭但大便拉出來一定是香的！

回復 舉報 [ 35樓 遊客 (174.204.x.x) ] 發表於 2022-9-26 01:12

16樓 遊客(18.117.x.x): 今天戰爭打的是高科技﹑經濟﹑民心。俄侵烏七個月。烏軍死了一萬...

九萬多？加上戰損，近30萬俄軍失去戰鬥力？你TM沒文化真可怕！俄軍都不受傷的？

回復 舉報 [ 34樓 遊客 (104.162.x.x) ] 發表於 2022-9-26 01:08

小便是想說，就憑這，還想打贏歐美吧？造謠過分了就成真的事實了？俄毛雖然沒有你美爹「強大」，但不至於拿出生鏽的武器吧，烏在「強大」的歐美支持下，依然拿不回丟失的領土，這就是你所謂的烏克蘭打贏？戲子，繼續

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (24.99.x.x) ] 發表於 2022-9-26 00:55

這只是訓練用的，上戰場發的就不一樣了。大驚小怪。

回復 舉報 [ 32樓 year103 ] 發表於 2022-9-26 00:24

自己的沒了，大家從敵人手中去收繳吧。

回復 舉報 [ 31樓 遊客 (156.146.x.x) ] 發表於 2022-9-26 00:01

所以可以想象幾十年前舊蘇聯留下的那幾千枚核彈的保養狀況了，一點火就原地爆炸！和現在的鵝軍在戰場上的拉跨表現一樣，核彈不打還能唬一唬，一打半數掉在自己境內，炸死的自己人可能比敵人還多！

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (107.190.x.x) ] 發表於 2022-9-25 23:56

軍官命令：自己的沒了，大家從敵人手中去收繳吧。

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (156.146.x.x) ] 發表於 2022-9-25 23:51

21樓 遊客(24.114.x.x): 16樓，既然烏軍大獲全勝，那為什麼烏克蘭境內還有大量俄軍...

直到日本戰敗投降，厲害國也沒能踏上日本領土一步，但還誇耀自己的貢獻大

回復 舉報 [ 28樓 yongbing1993 ] 發表於 2022-9-25 21:45

自由時報欲哭無淚

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (97.108.x.x) ] 發表於 2022-9-25 09:28

莫斯科不相信眼淚？

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (45.248.x.x) ] 發表於 2022-9-25 08:31

25樓 遊客(47.186.x.x): 好吧！去解放莫斯科吧，沒人攔著你...

莫斯科在潛水，暫時還沒辦法解放

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (47.186.x.x) ] 發表於 2022-9-25 07:17

好吧！去解放莫斯科吧，沒人攔著你

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (73.54.x.x) ] 發表於 2022-9-25 07:00

都是炮灰和陪葬，值嗎？

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (121.208.x.x) ] 發表於 2022-9-25 06:42

12樓 遊客(98.14.x.x): 看到這樣的視頻來展示步槍，看來烏克蘭被消滅的日子不遠了，澤連...

不是3天消滅烏克蘭嗎，怎麼你野爹要全面動員呢，吃屎黃鵝真下賤

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (121.208.x.x) ] 發表於 2022-9-25 06:39

21樓 遊客(24.114.x.x): 16樓，既然烏軍大獲全勝，那為什麼烏克蘭境內還有大量俄軍，而俄...

下賤黃鵝腦殘，你野爹侵略他國，不是他國侵略鵝國，下賤狗東西，吃屎去吧

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (24.114.x.x) ] 發表於 2022-9-25 06:36

16樓，既然烏軍大獲全勝，那為什麼烏克蘭境內還有大量俄軍，而俄羅斯境內一個烏軍也沒有？？？

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2022-9-25 06:35

"take a bullet"不是「拿子彈」，是「吃子彈」。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (18.117.x.x) ] 發表於 2022-9-25 05:23

領導烏克蘭的衛國戰爭的英雄總統願他一切安好！盡快康復！烏克蘭人民的偉大領袖萬歲！ 一場偉大的衛國戰爭把一個滑稽演員打成了人民偉大的領袖﹔也把一個極權的裝腔作勢的總統打成了一個醜陋的戲子！

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (209.141.x.x) ] 發表於 2022-9-25 05:23

彎穹屎報

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略