-
已有(24)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 24樓 遊客 (72.76.x.x) ] 發表於
- 文章的關注點是對的，但定義不夠科學。Web1.0，（只讀）Web2.0 （讀寫），的定義是正確的，但Web3.0 的本質應該是 - 讀寫加萬物信息聯網 即智能化物聯網。考慮區塊鏈的意義，其去中心化和價值特徵應該定義為Web4.0。
- 回復 舉報 [ 21樓 遊客 (67.164.x.x) ] 發表於
- 因為創新很難，但是山寨很容易。等美國費了九牛二虎之力，累死一批創新者，終於搞出點名堂之後，中國可以很快就山寨一個出來，再搞點微創新，就可以宣稱中國又引領世界新潮流了。
- 回復 舉報 [ 13樓 yongbing1993 ] 發表於
- 不知所云
- 回復 舉報 [ 10樓 遊客 (50.249.x.x) ] 發表於
- 中國在搞數字貨幣，讓集權思維研發去中心化的區塊鏈，有點強人所難了，美國也一樣，居然跟瘋制裁俄羅斯的比特幣，霸權思維肯定沒戲，新加坡不錯，我預言未來最偉大的公司肯定不在中美。
- 回復 舉報 [ 8樓 遊客 (173.242.x.x) ] 發表於
- 美國倡導的都是好的？為啥不去學美加的大麻合法化和擁槍呢？Web3.0的去中心化，就是去政府管制，讓資本來操控一切，這是毒瘤，顛覆社會的利器。
- 回復 舉報 [ 7樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於
- 中國過去幾十年中取得的一點成就是這麼來的？恰恰正是偉光正放鬆管制的幾十年。不是偉光正給了中國什麼，而是偉光正的後退和放鬆造成了中國經濟的蓬勃發展。現在又往回倒了。