新聞評論：一個老兵打開一盒罐頭，最終間接導致蘇聯毀滅

我也說幾句

已有(19)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 20樓 屠龍刀之原界 ] 發表於 2022-2-15 00:49

這兩位領導者本都完全有能力改變蘇聯國祚，卻都草草收尾? 獨裁政府的最後就是「令不出」中南海！毫無根基的「最高領導人」根本無法掌控政局。習近平也是靠著「反腐」，才維持到現在。

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (24.27.x.x) ] 發表於 2022-2-14 03:01

"這篇文章的邏輯可以說是牽強附會捕風捉影一廂情願，雖然史料闡述很引人入勝。"

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (70.187.x.x) ] 發表於 2022-2-13 23:35

貪污當然要懲處。吃幾罐魚子醬，算得上敲骨吸髓？前蘇聯的官員太幼稚了，看看民主國家，人家搞私有制，當權時給企業辦事，4年官員任期結束后再到企業

回復 舉報 [ 17樓 yongbing1993 ] 發表於 2022-2-13 21:40

一場「意外」

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2022-2-13 18:21

又是一篇為俄爹叫屈的文章

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (118.211.x.x) ] 發表於 2022-2-13 18:20

這不是鬼扯么？社會主義國家的特權都是半公開化的，誰不知道？中國沒有特權？北韓沒有特權？沒見那個因為特權被人知道而被推翻的。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (70.68.x.x) ] 發表於 2022-2-13 13:49

后習時代誰上台中國都會變天，沒有人再有能力阻擋利益集團推翻共產黨，把侵吞的國有資產合法化。

回復 舉報 [ 12樓 yizo ] 發表於 2022-2-13 12:56

【在安德羅波夫看來，戈爾巴喬夫年輕又有想法，還是自己的同鄉，自然更值得倚重。】極權人治國家選接班人，如果擁有此等天然優勢，可以說就已鐵定上位！

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (23.16.x.x) ] 發表於 2022-2-13 12:23

俄羅斯從沙皇到斯大林一直在謀奪中國的領土,  蘇聯垮台,  中國的漢奸流淚,  真正愛中國者笑

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (72.136.x.x) ] 發表於 2022-2-13 12:11

就是想說蘇聯不該讓戈爾巴喬夫上台，繞了一個大彎子，前提和結論毫不搭界

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2022-2-13 10:36

這篇文章的邏輯可以說是牽強附會捕風捉影一廂情願，雖然史料闡述很引人入勝。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (184.68.x.x) ] 發表於 2022-2-13 09:44

Nonsense.

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (74.73.x.x) ] 發表於 2022-2-13 09:39

難道中共不是特權階層，吃無公害有機食物，住免費高檔庭院，看病花高價進口葯，玩到處免費別墅供著

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (75.87.x.x) ] 發表於 2022-2-13 09:29

比起中國貪官，小巫見大巫

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (24.99.x.x) ] 發表於 2022-2-13 08:44

政權的倒台大多是政府內部內訌，很少情況是人民的反抗所致。

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2022-2-13 08:38

猴王們的故事都是一樣的。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (184.103.x.x) ] 發表於 2022-2-13 08:36

明明在說蘇聯當時已經爛到了什麼程度，還後悔不該上戈爾巴喬夫。垃圾政權難道不該早死早超生？唯一的問題是戈爾巴喬夫上晚了，讓老百姓多受幾年苦了。

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2022-2-13 08:33

非憲政的體制都是簡易的軍政府。等級等級對號入座。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略