新聞評論：加拿大檢方：向銀行欺詐是孟晚舟案的核心(圖)

我也說幾句

已有(38)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 39樓 遊客 (75.157.x.x) ] 發表於 2020-1-26 09:30

加拿大為美國綁了人，自認為有功有風險，美國卻根本不當一回事。可憐加國毒販被判死刑，又有2人被反綁。依法綁票，可憐的加拿大。

回復 舉報 [ 38樓 遊客 (75.157.x.x) ] 發表於 2020-1-26 09:22

華為的子公司與伊朗來往，滙豐銀行發現了。於是美國命令加拿大抓人，加拿大不敢不抓。 綁匪在抓人過程中耍了流氓詭計，孟晚舟在律師來前不該回答任何問題。

回復 舉報 [ 37樓 遊客 (75.157.x.x) ] 發表於 2020-1-26 08:55

綁匪說的有道理。

回復 舉報 [ 36樓 遊客 (198.168.x.x) ] 發表於 2020-1-25 07:10

事實是孟確實向滙豐銀行撒謊了,這就構成了欺詐.不能說如果美國沒有制裁伊朗,欺詐就是合法的了.

回復 舉報 [ 35樓 遊客 (99.239.x.x) ] 發表於 2020-1-24 20:35

核心問題是滙豐銀行被黑社會訛詐了。

回復 舉報 [ 34樓 遊客 (204.197.x.x) ] 發表於 2020-1-24 20:04

下面中國人離開賣國賊共產黨祖國投靠加拿大做了美國的狗了？

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (14.202.x.x) ] 發表於 2020-1-24 20:02

加拿大也是米國的一條狗是毫無疑義的。放在一個主權完整的國家自己的腦袋要米國人來控制是不可思議的事情。

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (75.157.x.x) ] 發表於 2020-1-24 14:14

哪個是混血雜種國？連狗都混溶進去啦，狗血豬尿猴子屎。

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (24.244.x.x) ] 發表於 2020-1-24 12:03

首先需要確定檢察官是代表美國還是代表滙豐銀行還是代表加拿大？如果檢察官的指控立場不符合加拿大法律和利益，則所有指控不成立，檢察官的立場確定了，此案不難判決。

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (136.143.x.x) ] 發表於 2020-1-24 11:53

所謂銀行欺詐指控，都是源自於美國的制裁伊朗法，沒有美國的制裁伊朗法，美國的銀行欺詐指控根本就不成立。加拿大沒有與美國一樣的制裁伊朗法，加拿大也就不能指控這樣的銀行欺詐。 為什麼加拿大沒有立制裁伊朗法？就是因為美國的制裁伊朗法在國際上和在加拿大內都不佔理。

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (184.148.x.x) ] 發表於 2020-1-24 11:49

加拿大人都不如美國人的奴隸。幫著主子綁架人質，還要替主子找理由

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (184.148.x.x) ] 發表於 2020-1-24 11:46

加拿大官方就是美國的一條狗

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (204.197.x.x) ] 發表於 2020-1-24 11:43

加拿大檢方很好，一定引渡美國的，這樣就很好，這裡無恥下賤中國漢奸氣死了，他們本來就是變態。

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2020-1-24 11:36

加拿大檢方智商不會高於80。如果華為得到中國政府的資金，還用的著欺騙銀行嗎？這不是不打自招嗎!

回復 舉報 [ 23樓 zjd713 ] 發表於 2020-1-24 11:29

無中生有，堅持耍流氓做幫凶不釋放人質是此事件的核心

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (192.31.x.x) ] 發表於 2020-1-24 11:13

This is a fcking bullshit

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2020-1-24 10:28

弱肉強食  沒有公理，這就是世界老大美國的德行。為所欲為的帝國， 不做不死. 加拿大被繞進來  都不知道怎麼脫身了， 好可憐

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (45.29.x.x) ] 發表於 2020-1-24 10:17

看來加拿大法官判華為敗訴的可能性極高。。。如果沒有後果承擔，加拿大肯定加入八國聯軍圍剿華為。。。

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略